Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 193/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Marinus Zebua;
243
  • barangsiapa tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Sbgsengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wib PolsekManduamas mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa ManduamasBaru Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah tempat di Kedaimilik Marga Mungkur
    JOSUA EDY PARDAMENTA SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 WIB di Desa ManduamasBaru Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadikedai milik Pak Rikson Mungkur;Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai penjemput kertas rekapandari setiap penulis pemasang judi Kim tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Saksi melakukanpenangkapan adalah 1 (satu
    MUHAMMAD ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 WIB di Desa Manduamas Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN SbgBaru Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadikedai milik Pak Rikson Mungkur; Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai penjemput kertas rekapandari setiap penulis pemasang judi Kim tersebut;" Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat
    ) unit calculatorwarna orange merk Citizen, 1 (satu) buah pulpen merk Standard AE7 warnatinta Biru, 1 (Satu) buah hekter merk Kenko HD 10 dan 1 (satu) unit handponmerk Nokia type 220 warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekitar pukul 22.30 WIB di Desa Manduamas Baru Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai milik Pak Rikson Mungkur
    pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Sbgkalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, sehingga yang menjadi objeknya adalah permainan judi (hazardspel);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 22.30WIB di Desa Manduamas Baru Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah tepatnya dikedai milik Pak Rikson Mungkur
Register : 30-09-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2684/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    Nomor : 2684/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2684/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang, sekarangberdomisili di rumah orangtuanya (Pak Sudarto
    berikut ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/110/II/2010, tanggal 31Maret 2010 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan selama minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat diKecamatan Gajah Mungkur
    menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Gajah Mungkur
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semaranguntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1702/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Marihot Togatorop Alias Ikkut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
2813
  • 12Oktober 2020 dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Agustus2020 Nomor Register Perkara:PDM05/Tarutung/Enz.2/08/2020, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal28 Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muaratepatnya di Desa Unte Mungkur
    Pengadilan Negeri Tarutung, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresnarkobaPolres Tapanuli Utara pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Pukul 13.00Wib, yang menyatakan tentang adanya transaksi narkotika jenis ganja di DesaUnte Mungkur
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor1702/Pid.Sus/2020/PTMDNBahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal 28Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muara tepatnya diDesa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidak tidaknya
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal 28Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muara tepatnya diDesa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidak tidaknya di Kabupaten Tapanuli Utara yang masih termasuk dalam wilayah
    hukumPengadilan Negeri Tarutung, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresnarkobaPolres Tapanuli Utara pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Pukul 13.00Wib, yang menyatakan tentang adanya transaksi narkotika jenis ganja di DesaUnte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor1702/Pid.Sus/2020
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 284/Pid.B/2015/PN Bnj
Tanggal 16 September 2015 — terdakwa I. HENDRIK SITEPU Als TATOK dan terdakwa II. DONI FERIAL Als. DONI
344
  • Limau Mungkur Kec.
    Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, dimana saat itu saksi pergi kerja meninggalkan rumah lalu siang harinyasaksi melihat keadaan dalam rumah saksi sudah acakacakkan dengan pintu lemari dan isibarang dalam lemari sudah berserakan ;Bahwa setelah itu saksi melihat kearah samping rumah saksi tepatnya kearah jendelasamping rumah saksi sudah di congkel dan terali besi sudah bengkok;Bahwabarangbarang milik saksi korban yang di ambil oleh terdakwa berupa 5 (lima)buah cincin emas dengan berat berkisar 19 gram
    Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, dimana saat itu saksi mengetahuinya dari laporan korban yang kebetulankorban teman sekerja dengan saksi;Bahwa saat itu sakis ada pergi melihat ke rumah korban dan sesampainya disana saksimelihat bahwa keadaan dalam rumah saksi korban sudah acakacakkan pintu lemari sudahterbuka dan isi barang dalam lemari sudah berserakan,kemudian meperhatikan jendelakamar rumah saksi juga sudah dicongkel;Hal 5 dari 12 Putusan No. 284/Pid.B/2015/PN.
    Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, saat itulah kami melihat saksi korban hendak keluar rumah denganmembawa tabung gas, lalu terdakwaII menghentikan sepeda motor disamping rumahkorban kemudian terdakwa turun dan langsung menuju ke rumah korban dengan berpurapura numpang tanya kepada orang yang melintas sambil terdakwa mengetuk pintu rumahkorban dengan maksud untuk memastikan tidak ada orang didalam rumah, sedangkanterdakwaII menunggu diatas sepeda motor melihat situasi sekitar;Bahwa kemudian terdakwa
Putus : 02-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 2 Mei 2011 — SENNI RUSHARIYANTO bin SUDIN MARTO PRIYONO
586
  • untuktransaksi, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut sebentar dan pada saat kembali barang berupasabu sabu) (metamfetamin) yang terbungkus bekas bungkusrokok diplomat sudah ada di tempat transaksi.Bahwa setelah terdakwa mengambil sabusabu yangterbungkus dengan bekas bungkus rokok diplomat, lalupulang dan menggunakan / menghisap' sabusabu tersebut didalam kamar mandi, namun baru tiga kali hisapan isteriterdakwa mengetahui dan terjadi cekcok mulut, kemudianterdakwa pergi menuju ke waduk Gajah Mungkur
    ~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ; bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, namun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur
    ~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, namun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur
    ~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, mnamun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur
    bungkus rokok diplomat dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yangbernama Sulis di Pabelan Kartosuro ;bahwa satu paket sabu sabu (metamfetamin) yangterbungkus bekas bungkus rokok diplomat tersebutkemudian dibawa oleh terdakwa menuju kerumahnya, dankemudian terdakwa menggunakan / menghisap sabu sabutersebut di dalam kamar mandi, namun baru tiga kalihisapan isteri terdakwa mengetahui dan terjadi cekcokmulut, sehingga terdakwa pergi meninggalkan rumahmenuju ke waduk Gajah Mungkur
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PtkPontianak Nomor : 1060/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 05 Nopember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2011 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 14Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 (satu) tahun yang
    Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P)B. Saksisaksi :1.
    Penggugat telah menyerahkan Surat Pemberian IzinPerceraian Nomor : 870/TU.00.01.2.3065/RSK/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Khusus Propinsi Kalimantan Barat,oleh karenanya telah memenuhi maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 jo pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZAZA .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Gajah mungkur RT.23 RW. 06Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
    ;MelawanXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga , tempat tinggal di Dusun Gajah mungkur RT.23RW. 06 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat buktidi depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Januari 2016telah mengajukan permohonan
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah di rumah kos di Sidoarjo selama 15 tahun, kemudianpindah di rumah milik sendiri di Dusun Gajah mungkur RT.23 RW.06 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama18 tahun 3 bulan ;4.
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Dusun Gajah mungkur RT. 23 RW. 06 Desa Menduro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindah dirumah kos, kemudian pindah di rumah
    XXXXXX, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Tambang batu, tempattinggal di Dusun Gajah mungkur RT. 23 RW. 06 Desa Menduro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah di rumahkos, kemudian pindah di rumah
Putus : 24-10-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/ Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 24 Oktober 2014 — Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kecamatan : Tanjung Rejo, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, dalam hal ini selaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa No. 33, tertanggal 15 Desember 2011, yang diperbuat dihadapan Irma Bonita, S.H, Notaris di Jakarta, dan demikian bertindak untuk dan atas nama CHANG, HAN – CHI selaku pemberi kuasa serta direktur pada Perseroan Terbatas: PT.
7211
  • Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa Bangun Rejo Kecamatan Tj. Morawa, tertanggal 2 Feberuari 2011;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah yang telah diserobot tersebut kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi sebagian;2.
    Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kecamatan : Tanjung Rejo, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, dalam hal ini selaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa No. 33, tertanggal 15 Desember 2011, yang diperbuat dihadapan Irma Bonita, S.H, Notaris di Jakarta, dan demikian bertindak untuk dan atas nama CHANG, HAN CHI selaku pemberi kuasa serta direktur pada Perseroan Terbatas: PT.
    Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Akte Pendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yang diperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tua Mangihut Simajuntak S.H., M. Paul Rudolf Naibaho, S.H., dan Tommy Mutari Sitepu, S.H., masing-masing selaku staff Legal & Umum PT.
    Limau Mungkur Dusun 3, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut Tergugat;
    Limau Mungkur Dusun V No. 1,Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang, Prov.
    Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa BangunRejo, Kecamatan : Tanjung Morawa, Kabupaten : Deli Serdang,Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, didirikan berdasarkan AktePendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yangdiperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta.2.
    Laquercraft IndustryIndonesia;e Bahwa pada identitas Lee Hong Yau menerangkan beralamat di Jl.Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, KecamatanHalaman 13 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.LPBangun Rejo, Kabupaten Deli Serdang, padahal secara faktual diJl.
    yang terletak diKampung Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang sebagaimana dimaksud Surat Keterangan Tanah No. 70212/A/XI/18;4.Bahwa tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Saijo dan Ramlan;e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Limau Mungkur;e Sebelah selatan berbatas dengan dengan tanah milik Alm.
    Limau Mungkur Dusun V No. 1, DesaBangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara,Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa BangunRejo Kecamatan Tj.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1631/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Penggugat
111
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal 1dari 13 Hal Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA SmgXxxxtanggal 25 Februari 2015 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugatmengucapkan sighat talik talak;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, alamat di Jalan Anjasmoro Tengah IV/23Semarang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang selama 2 tahun dan antara Penggugat danTergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, sertadikaruniai 2 orang anak bernama :a. xxxx, lahir di Semarang pada tanggal 23 bulan juli tahun 1998;b. xxxx, lahir di Semarang pada tanggal 20 bulan Agustus tahun 2002;yang
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan Nomor : 474.2/129 dariKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur dan ternyata Tergugattidak tinggal di alamat tersebut;. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersediamembayar iwadl;.
    Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 18 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lempongsari Gajah Mungkur dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula
Register : 12-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1487/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • pihak berperkara dan saksi kedua belah pihak di mukapersidangan ; 29202 2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasar permohonannya tanggal 12 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang tanggal 12 Agustus 2010dengan Register Perkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 2001, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur
    , Kota Semarang, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor :Kk.XXXX/8/Pw.01/234/2006 tanggal 21 Maret 2001 satu dan selama dalampernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KotaSemarang, selama tahun dan tempat tinggal terakhir di Lempongsari, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, selama 2 tahun dan hidup rukun layaknya suami isteridan sudah dikaruniai keturunan orang anak yang bernama : ANAK Ilahir
    kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmemberikan jawaban lisan pada pokoknya bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohonadalah benar dan Termohon mengakui serta tidak keberatan untuk cerai ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2157/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Mei 2011;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah saudara Penggugat atas nama Dwi Martiyani yangHal. 1 dr. 10 hal. Put.
    No.2157/Pdt.G/2017/PA Smgberalamat di Jalan Menoreh Utara IX RT. 15 RW. 01 Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama 3 (tiga) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah saudara Penggugat atas nama Xxxxxyang beralamat di Jalan Menoreh Utara VIII No. 11 RT.011 RW.001Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama2 tahun sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama:2.1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2017 dimana Tergugat pulang ke rumah koskosan yangberalamat di Jalan watu Lawang Papandayan RT.005 RW.001 Kelurahansampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang hingga sekarangdisebabkan Tergugat pernah ringan tangan terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa ketakutan dan Tergugat tidak ada tanggung jawabdalam rumah tangga;Hal. 2 dr. 10 hal. Put. No.2157/Pdt.G/2017/PA Smg6.
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 31 Agustus 2017 — DEDY LESMANA ALS DEDY
245
  • No. 268/Pid.Sus/2017/PN.BNJMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur kecamatan Binjai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Binjai masih berwenangmemeriksa
    delapan puluh) gram adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur
    Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretamerk Spin warna hitam tanpa plat nomor;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sedang kemudian Terdakwa dibawake rumah Terdakwa yang tidak jauh dari lokasi penangkapan tersebut dirumah Terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilshabu dibungkus plastik klip warna putih, 10
    Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;* Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretaHalaman 9 dari 16 Putusan Perk.
    WakafKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat sedang menyimpannarkotika lalu setelah mendapat informasi tersebut Saksi Sudirman Surbaktidan rekan Saksi Safril Ginting berangkat ke lokasi lalu setelah sampai di lokasi,Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Safril Ginting melihat TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Perk.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/PID/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — LANNANG SUAKHA DAN KAWAN
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanLANNANG SUAKHA;Limau Mungkur;23 Tahun/14 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;PondokTanah Merah, Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir,Serdang;Jalan Limau Mungkur Dusun Kabupaten DeliIslam;BHL PT. Yapindo Abadi Perkasa;JOKO SUTRISNO;Limau Mungkur;32 Tahun/30 September 1984;Lakilaki;Indonesia;PondokTanah Merah, Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir,Serdang;Jalan Limau Mungkur Dusun Kabupaten DeliIslam;BHL PT.
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Bahwa pada tanggal 14 November 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXXX. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaseperti layaknya suami istri di Karangawen RT. 002 / RW. 0011Kelurahan Karangawen Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak danselama pernikahan dikaruniai empat orang anak yang bernamaa.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 14 November 1995 sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang putus karenapercerain dengan segala akibat hukumnya.3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
JOKO WAHYU WIBOWO Bin YUNUS
2212
  • Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO sedang berada didepan rumah Jl. Telaga Bodas Kec.
    Gajah Mungkur Kota Semarang, denganmaksud akan bermain ke rumah temannya.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO berupa 3(tiga) plastik klip Kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy Note 3warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1 (satu) buah HP merekBrandcode warna merah dengan kartu SIM No. 081225889814, 1 (satu) potongcelana jeans warna biru dan 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Ertiga warna abuabuNo.
    Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HPmerek Samsung Galaxy Note 3 warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1(satu) buah HP merek Brandcode warna merah dengan kartu SIM No.081225889814, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (Satu) unit mobil merekSuzuki Ertiga warna abuabu No.
    Gajah Mungkur KotaSemarang.Bahwa waktu itu polisi menunjukkan barang bukti kepada saksi berupa 3 (tiga)plastik klip Kecil berisi serbuk krital putih kepada saksi, kemudian polisi memberitahukalau barang tersebut adalah Narkoba jenis shabu sedangkan untuk barang buktilainnya saksi tidak tahu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB, saksisedang berjualan Bakso Malang di pinggir JI. Telaga Bodas Kec.
    Gajah Mungkur Kota Semarang. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di depan rumah Jl. Telaga Bodasdengan maksud akan bermain ke rumah teman Karena sebelumnya temannyatersebut meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan rumahnya kemudianterdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa lakilaki yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi yang berpakaian preman.
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.Bjj.eA abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Suci Hartanti binti Tio Mada, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan berjualan bakso, tempat tinggal diJalan Let Umar Baki, Lingkungan VI (dekat Mushollalradathul Khair), Kelurahan Limau Mungkur
    ,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, disebutPenggugat;MELAWANIdrus Alfan bin Mhd Adlin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal di Jalandahulu di jalan Let Umar Baki, Lingkungan VI (dekatMusholla lradathul Khair), Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, akan tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannyayang pasti masih diwilayah Republik Inonesia sesuaidengan surat keterangan Kelurahan Limau MungkurKecamatan Binjai Barat
    Dewi Pratika binti Aman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Let UmarBaki, No. 343Lingkungan VI , Kelurahan Limau Mungkur, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SuciHartanti dan Tergugat bernama Idrus Alfan karena saksi adalahbibi Penggugat yaitu adik mamak Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa, Saksi hadir
    Muin bin Sarkawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Jalan Let Umar Baki,No. 398, Lingkungan VI , Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SuciHartanti dan Tergugat bernama Idrus Alfan karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa, Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Bahwa pada tanggal O08 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2006 tanggal 09 Januari 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 (dua belas) tahun dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang Nomor 016/16/I/2006tanggal 9 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksisaksi.1.
    Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut cerai dengan alasan antara Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P, dan 2. orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGajah Mungkur
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 12 Juni 2017 — MUHAMMAD RAHIMI alias AMAT alias IMI bin TARMIJI
167
  • Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang Layang Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.
    Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.
    Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang LayangKec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwaMUHAMMAD RAHIMI Als. AMAD Als.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 226/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 18 April 2013 — SUNGGUL PARNINGOTAN PARDEDE
4517
  • Tapian Nauli Kabupaten TapanuliWASNIRIA MANIK: Umur 33 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal J Mungkur Desa Tapian Nauli IIKec.
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juni 2007 di Mungkur telah lahir WULANSUWASTI PARDEDE jenis kelamin Perempuan yaitu anak Ke1 (pertama) dariasangan SuamiIstri yang bernama SUNGGUL PARNINGOTAN PARDEDE danWASNIRIA MANIBKK ;2 222222 nn nnn n nn nnn cnc nnn3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Trt
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
4912
  • Rahmad Mungkur bin Bahrum Mungkur, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di DusunNapasingkam, Desa Tarabintang, Kecamatan Tarabintang, KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa Ssaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Nopember 1998 lalu di Desa Tarabintang sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Musa Sihotang;Bahwa yang menjadi
    SelanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pokok permohonan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan dalildalil sebagaimanadalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pemohon telah tidakmengajukan bukti Surat, namun para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masing masing bernama Nurben Tumanggor bin Kumpul Tumanggor danRahmat Mungkur bin Bahrum Mungkur dan terhadap saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon