Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penganiaayaan penganiayaan penganiyaaan penganiayaanâ penganiayaanã penganiayaaanã penganianyaan
Penelusuran terkait : 80/pid/2013/ptk Penganiayaaan terhadap anak Bajawa Mikael wolfgang djawa sola alias ogan
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN Belopa Nomor 50/Pid.B/2023/PN Blp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
Arman idrus Alias Ammang Bin Idrus Nasa
44 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARMAN IDRUS Alias AMMANG Bin IDRUS NASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaaan dengan rencana terlebih dahulu sebagaimana dalam dakwaan primair;
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ELMANSARI Alias ELMAN Bin RADEN
89 — 22
  • Rejang Lebong atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaaan, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul09.30 Wib Saksi korban Edi Anto Als Edi Bin Aji Sri berangkat ke tempat kerjaSaksi korban di pangkas rambut ALUN di Kel. Pelabuhan Baru Kec. CurupTengah Kab.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - ROBI YANSYAH Alias OBI Bin ISMANSYAH
16 — 11
  • lakukan terhadap saksi korbanSYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm) menurut Majelis telah terpenuhi sebagaimanawujud nyata perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian penganiayaan dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi sebagaimana wujud nyata perbuatan terdakwa maka terdapatlahcukup buktibukti yang sah menurut hukum dan meyakinkan Majelis Hakim bahwaterdakwa harus dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum yakni melakukan tindak pidana Penganiayaaan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAND MUKTI ISNAINI Als KETING Bin FIRMAN
2.SONNY WIJAYA Bin PARJIMAN
171 — 41
  • Bahwa saksi menerangkan saat terjadinya penganiayaaan ataupengeroyok an tersebut ada lampu penerangan teras rumah dan terlihatjelas tanpa penghalang.Atas Keterangan saksi, para terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3. Saksi RENDI PERMANA Bin DORI MAMORA, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 20:00Wib di JI Di Pandjaitan Lr Daruhama kelurahan Plaju Ulu Kec PlajuPalembang.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 154/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Rasyid Wiraputra, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Agustiar Alias Agus Bin Haidir
55 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustiar alias Agus Bin Haidir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PID/2014/PT YYK
Tanggal 26 Nopember 2014 — WAGIMAN Bin BADEMOWIYONO
90 — 45
  • Nomor 118/PID/2014/PT YYK.KUHP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kesatu Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN BIN BADEMOWIYONO, pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014, bertempat dilahan kosong bekas pabrik jamur di dusun BulakDesa Tuksono Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,Penganiayaaan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 23-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 58-K/PM I-04/AD/IV/2009
Tanggal 11 Mei 2009 — KOPDA FERDIANSYAH
60 — 51
  • Bahwa akibat dari penganiayaaan tersebut Saksi menderita lukalukaantara lain di bagian mata sebelah kanan dan kiri bengkak membiru, batanghidung patah dan bagian bibir atas dan bawah robek, Saksi juga mengenaldengan Sdr. Dedek lebih kurang baru 2 (dua) minggu dan pernah sekali jalanngobrolgobrol di Kambang Iwak.12.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 66/PID/2018/PT BJM
Tanggal 16 Juli 2018 — ARDIANSYAH alias DIAN bin H. DARLAN
118 — 25
  • DARLAN, makaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah murni perbuatan penganiayaan,dimana suatu perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh terdakwa makaanalisa perbuatan penganiayaan berdasarkan Penganiayaaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 20 April 2016 — - OSKAR MALAIKOSA
26 — 14
  • Put No.46Pid.B/2016/PN.Klb.Maritaing, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaaan terhadap saksikorban MATIAS MAUTORIN Il alias TIAS yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016, sekitarpukul 14.00 Wita ketika saksi koroan MATIAS MAUTORIN Il alias TIAS pergike kebun tanah warike yang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
VHALEN KIM Alias ALEN
57 — 29
  • HA II itu. ada orang lain yang menyaksikan terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut, namun orang tersebut terdakwa tidak dapatmengenalinya karena keadaan sudah gelap;Bahwa sebilah parang tersebut ialah milik terdakwa sendiri;Bahwa pada waktu itu lelaki ABDUL WAHAB tidak melakukan apaapasetelah terdakwa melakukan penganiayaaan terhadap dirinya dansetelah terdakwa melakukan penganiayaan tersebut, korbanlelakiABDUL WAHAB langsung mengalami luka dan mengeluarkan darahpada bagian tangan kanan dan tangan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 155/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AZRUL AHMADLUDIN
117 — 10
  • . : L 1621 FU warnaAbu2 yang di gunakan Terdakwa merupakan milik orang lain dan bukan milikTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan pakaian yang di pakainya dan Terdakwa saatkejadian penganiayaaan yaitu daster motif loreng warna putih hitam biru danBH warna abuabu serta masker warna putih merk Sensi yang di pakai saksisaat kejadian dan terdapat noda darah saksi tersebut dan 1 buah kaoswarna coklat motif daun dengan tulisan Threesecond warna hitam merk3SECOND dan celana kain warna abuabu dengan tali pengikat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Prap/2017/PN.Kpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon: CHRISTIAN FANDA Termohon: Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Ditreskrimum Polda Nusa Tenggara Timur
333 — 166
  • AMIN, ALAUDDIN HAJI KAMALUDDWN aliasUDIN, DORCE TENIS, yaitu selaku saksi Korban, saksi yangmendengar langsung dari /atau saksi yang bertempat tinggal disekitarTKP, dimana perkara persetubuhan anak ini terungkap setelahterjadinya PENGANIAYAAAN yang dilakukan istri Tersangka an.ADELFINA AFLIANA BAILAEN, S.Sos alias FINCE terhadapKorban (perkaranya displits dan telah P21 serta pelimpahan tahapll pada tanggal 13 Juli 2017) karena Korban beberapa kali SMS danTelp ke HP Tersangka dengan maksud meminta
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 23 Mei 2018 — HERDIANSYAH alias KOPRAL bin SAHRIL
90 — 31
  • Saksi NOLDY F.T Alias MERIS Bin FERY TUMENGKOL dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penganiayaaan berupa penembakan yang dilakukanoleh terdakwa beberapa waktu yang lalu; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018sekitar pukul 19.00 WIB di rumah saya di Desa Dayu; Bahwa awalnya lstri saksi memanggil saksi di dalam rumah, dan saat saksikeluar rumah dan menemui Terdakwa, tibatiba Terdakwa langsung menembaksaksi dari arah
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 690/ Pid.B/2013/ PN-STB
Tanggal 18 Februari 2014 — AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN
23 — 5
  • menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Pangkalan Brandan pada hariSenin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 13.00 wib di rumah orang tua15terdakwa yang berada di Jalan Sudirman Lingkungan IV Simpang Kolam LuarKelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat ;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan sebelumnya terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penganiayaaan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bil
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
MASRURI bin ABD. ROKHIM
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLREST PASURUAN
109 — 14
  • Dan secara tibatiba PEMOHONmendapatkan tindakan kekerasan dan penganiayaaan di tempat kejadianperkara dengan cara: PEMOHON dipukul keras di bagian kepala bagian belakang denganmenggunakan borgol yang digenggam oleh TERMOHON (=yangmenyebabkan pemohon merasakan sakit yang tak terhingga semacampusing hingga permohonan ini diajukan.) ; PEMOHON ditonjok di bagian mukanya oleh TERMOHON sampaipelipis mata sebelah kanan mengalami memar dan lebam (=akibatnyasampai detik ini PEMOHON sering melihat sesuatu
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN Belopa Nomor 110/Pid.B/2022/PN Blp
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Kartika Karim, SH
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
Nuar Alias Accang Alias Pak Celsi Bin Rasid
47 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NUAR Als ACCANG Als PAK CELSI Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 154/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2014 — RIZKY Bin CACO
60 — 19
  • Luwu Utara ;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa bertemanmelakukan penganiayaaan dan pengrusakan sepeda motor terhadap korbanCANDRA namun pada saat itu Saksi di hubungi melalui Hp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1033/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 17 Januari 2017 — MARSEL GERALD AKBAR ALS BULE BIN YUDI FRANCIS
51 — 16
  • s/dke13 telah disangkal kebenarannya oleh saksi, kecuali adegan ke1dibenarkan dan adapun alasan penyangkalan saksi tersebut oleh karenamenurut saksi bahwa adegan rekontruksi tersebut hasil dari arahan danrekayasa oleh penyidik, sehingga saksi menyatakan mencabut BeritaAcara Rekontruksi tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan saksiketerangannya ada sebagaian yang benar dan sebagaian yang salah yaituyang salah adalah terdakwa tidak ikut~ terlibat +melakukanpemukulan/penganiayaaan
    s/dke13 telah disangkal kebenarannya oleh saksi, kecuali adegan ke1dibenarkan dan adapun alasan penyangkalan saksi tersebut oleh karenamenurut saksi bahwa adegan rekoniruksi tersebut hasil dari arahan danrekayasa oleh penyidik, sehingga saksi menyatakan mencabut BeritaAcara Rekontruksi tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan saksiketerangannya ada sebagaian yang benar dan sebagaian yang salah yaituyang salah adalah terdakwa tidak ikut~ terlibat + melakukanpemukulan/penganiayaaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 188/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terbanding/Terdakwa : FADLI SUBRO BIN SOFYAN SUBRO
57 — 23
  • Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimtingkat banding yang memeriksa perkara ini dengan beberapa alasanyang terungkap didepan persidangan yang diketahui masyarakatTerdakwa melakukan penganiayaaan mengakibatkan meninggalnyakorban,masyarakat tidak mengetahui tentang perampasan hak,bilajuga ungkapan tersebut tidak dipertimbangkan fakta yang mana yangharus diputuskan untuk diri Terdakwa.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 63 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 26 Juni 2013 — EDY FIRMANSYAH ALS FIRMAN AK. ISNAINI
45 — 32
  • ISNAINIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaturut serta melakukan Penganiayaaan mengakibatkan kematianmelanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY FIRMANSYAH Als. FIRMAN AK.ISNAINI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.