Ditemukan 441 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0702/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siti Prihatin dan sugiyat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sleman Nomor : yang telahdimeterai secukupnya , setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I , umur 55 tahun , agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul; Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6068/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIN bin SAMOBAKRI) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SUGIYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 12-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Pps Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Markus Ratu Kore bin Dominggus Ratu K) terhadap Penggugat (Imayatul Astia binti Sugiyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.351.000,00
Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 744/Pid.B/2013/PN.KPJ Tanggal 15 Januari 2014 — MAT TOYIP alias MAT PETIL Bin SAMU dan SENIMIN Bin NUR FAI
18 — 13
18 — 13
berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan perkara penjambretanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Sri Bawon.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul05.30 Wib di jalan kampung dusun Kebonjati Kec Bululawang Kab Malang.e Bahwa saksi berada ditempat kejadian pada saat saksi Sri Bawondijambret tetapi saksi tidak bisa menolong karena diancam oleh paraterdakwa dengan senjata tajam.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.SUGIYAT
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 17 April 2017 — WAHYUDI Als WITO Bin WIRYOSENTONO (Alm)
27 — 9
27 — 9
Bin SUGIYAT SUPARDI (Alm),memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tertangkap pada hari Senintanggal 9 Januari 2017 sekira jam 21.30 Wita di pinggir jalan A.YaniKm. 6 Desa Pandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat dimana Terdakwa sering melakukan tindak pidanapenyalahgunaan/kepemilikan Narkotika = jenis Sabu
yangberhubungan serta bersesuai satu sama lain, telah diperoleh faktafakta padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal 9 Januari2017 sekira jam 21.30 Wita di pinggir jalan A.Yani Km. 6 DesaPandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat dimana Terdakwa sering melakukan tindak pidanapenyalahgunaan/kepemilikan Narkotika = jenis Sabu, setelahmendapatkan informasi tersebut saksi RUDI SUGIYAT
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
74 — 11
74 — 11
Bahwa ia mengaku telah bekerja dan saat ini ia mengaku gadis.Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan orangtua calon istriPemohon yang mengaku bernama XX bin Agus Sugiyat, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Padukuhan XxX,RT.003 RW.004, Desa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia mengaku sebagai ayah kandung dari calon istri Pemohon.
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3330/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Tri Sugiarto Bin Sugiyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Dian Rahcmawati Binti Sukoyo S.
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
kediaman;~~~~Menimbang bahwa terhadap gugatan a quo, oleh MajelisHakim akan dipertimbangkan halhal sebagaimana terurai dibawah Uni; o 4Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan alat buktisaksi, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai beikut bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; bahwa semenjak bulan Maret 2013, antara Pengugat denganTegugat telah berpisah tempat kediaman dan tidak adakomunikasi lagi; ~Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperolehdari keterangan saksi, masingmasing Sugiyat
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WITONO Bin SUGIYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONIMAH Binti BEDRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 05-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pid.C/2021/PN Wno Tanggal 5 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SONI YUNIAWAN ,S.H.
Terdakwa:
Heri Setiawan
168 — 317
IPTU SONI YUNIAWAN ,S.H.
Terdakwa:
Heri Setiawan
168 — 317
------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------
- Menyatakan bahwa terdakwa HERI SETIAWAN Bin SUGIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan; ---------------------------------------------------
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; ----------------------------------------
- Menetapkan bahwa
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
SUGIYAT bin WIRYO DIMEJO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD BUKHORI bin SURKANI) terhadap Penggugat (NUNIK KHURYATUL LAILI binti SUGIYAT ROFI 'I); -------------------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD BUKHORIbin SURKANI) terhadap Penggugat (NUNIK KHURYATUL LAILIbinti SUGIYAT ROFI 'l);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUGIYAT bin ATMOSENTONO) terhadap Penggugat (RUSMINI binti KARTIM KARTOREJO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Fatoni bin Sugiyat) terhadap Penggugat ( Miftahul Janah binti Noto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanaknya;:Bahwa akibat adanya perselisinan dan pertengkaran tersebut sejakDesember 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 6bulan;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mau rukun kembali membina rumahtangga, namun usaha tersebut tidak berhasil:Saksi II:Nama Jenuri bin Sugiyat
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyat bin Pairan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sariana binti Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2669/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Latif Achori bin Ponijan) terhadap Penggugat (Mujiati binti Sugiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
Register : 20-02-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 402/Pdt.G/2009/PA. Jbg. Tanggal 2 Juli 2009 —
7 — 0
7 — 0
Menimbang bahwa saksisaksi GINO dan SUGIYAT, keduanyaadalah saksi dari pihak orang dekat Penggugat dan Tergugat yang telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebutdiatas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975
Register : 14-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 30 Maret 2011 — FATKHUL JAWAB Bin MAWAODI
28 — 5
28 — 5
Permainan dilakukan dengan cara,bandar meletakkan 3 buah dadu diatas lepek dan ditutup dengancangkir selanjutnya dadu tersebut dikocok, dadu masih dalamkeadaan tertutup oleh cangkir kemudian pemasang atau petaruh,diantaranya saksi SUPARDI, AHMAT YANI DAN SUGIYAT (masingmasing diperiksa dalam berkas~ perkara tersendiri) sertaTerdakwa memasang uang taruhannya pada kertas tanggalanbertuliskan B K sesuai dengan gambar tebakannya.
Permainan dilakukan dengan cara, bandar meletakkan 3 buahdadu diatas lepek dan ditutup dengan cangkir selanjutnya dadutersebut dikocok, dadu masih dalam keadaan tertutup olehcangkir kemudian pemasang atau petaruh, diantaranya saksiSUPARDI, AHMAT YANI DAN SUGIYAT (masing masing diperiksadalam berkas perkara tersendiri) serta Terdakwa memasang uangtaruhannya pada kertas tanggalan bertuliskan B K sesuaidengan gambar tebakannya.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Setyawan Bin Sugiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santy Wulandari Bin Kasiono) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak