Ditemukan 437 data
16 — 9
hukum melalui Putusan Pengadilan iniagar dapat dibaliknamakan atas nama Penggugat dan atau dilelang tanpamelibatkan Tergugat dan Turut Tergugat.14 Bahwa, agar dikemudian hari apabila dibutuhkan untuk kepentingan Penggugattanah tersebut tidak dipindahtangankan, maka Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini mohon untuk meletakkan sita jaminan atas Tanah SertipikatHak Milik Nomor 263 seluas 434m2 terletak di Rt.14, Rw.04, Desa/KelurahanCandi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Jawatimur tresebut
20 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 bulankemudian Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 11 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PGGT DAN TRGGT, umur16 tahun, sekarang anak tresebut diasuh olen Penggugat;5 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan
24 — 3
terdakwa memantau situasi kemudian Ewin dan Mulionosudah membawa peralatan lalu membuka sparpart moil tersebut kemudianEwin dan Miliono berhasil membuka 2 (dua) buah lampu dengan mobil,5buah ban mobil, banper depan mobil, Radiator, AC Pendingin mobil tapemobil, kaca Spion mobil dan meletakkan dihalaman rumah kos kemudianterdakwa bersama dengan Ewin, Suheri dan Muliono mengangkat sparpartmobil tersebut dan membawanya pergi kerumah Muliono untuk dijual ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri mobil tresebut
20 — 8
terdakwagunakan untuk bermain judi sabung ayam yang bertempat ditempat judi sabungayam blahbatuh gianyar ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggadaikan kendaraanDaihatsu Xenia DK 1967 UD warna silver metalik milik saksi korban adalahtermasuk suatu perbuatan melawan hak, karena ternyata terdakwa tidak pernahmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban Ketut Sumerisi selaku pemilikmobil tersebut serta terlinat adanya suatu kesengajaan dari diri terdakwa untuksengaja menggadaikan mobil tresebut
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibrahim Abu Tuti ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtegalan obyek sengketa II ;Bahwa tanah sengketa dan II tresebut adalah sah milik para Penggugatyang berasal atau diperolehnya dari hasil peninggalan/warisan ayahnyayang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK (almarhum) padatahun 1994 ;3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dariayahnya yang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK yangberhak atas tanah obyek sengketa dan II ;4.
87 — 32
Taufik Hidayat dengan alasan akanmenjemput istri terdakwa ke Cipayar Majalaya dengan sewa sebesarRp. 50.000, padahal sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan karena terdakwa sedang butuh uang untuk seharihari; Bahwa terdakwa biasa meminjam sepeda motor saksi Taufik tersebutbiasanya dalam seminggu bisa 2 (dua) kali pinjam; Bahwa sepeda motor tresebut digadaikan kepada orang lain yangtidak dikenal terdakwa melalui saksi Dede Ratna; Bahwa uang gadai diterima terdakwa dari saksi Dede sebesar Rp.1.800.000
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MIFTAHOL MA'ARIF Bin AMZE
42 — 4
saksi yang meringankan,namun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 sekiraPukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Kadur Kecamatan KadurKabupaten Pamekasan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas karena ketahuan memiliki /membawa narkotika golongan 1 jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tresebut
34 — 4
miliksaksi/korban namun SUPA'AT menyuruh menunggu saksi MARIYANI dan saat10saksi MARIYANI datang, terdakwa pun mengatakan akan mengambil televisimilik saksi/korban namun saksi MARIYANI menolak serta menyuruh terdakwauntuk meminta ijin kepada saksi/korban;Bahwaterdakwa tahu kalau saksi/korban tidak akan mengijinkannya untukmengambil televisi miliknya, akhirnya terdakwa pun berkata bohong kepada saksiMARTYANI yang seolaholah telah meminta ijin dan disetujui oleh saksi/korbansehingga atas perkataan bohong tresebut
98 — 27
;Bahwa barang hasil curian tresebut adalah barang dagangan milik saksikorban EMRON di warung berupa 2 (dua) kaleng besar sarden merk atlantic,2 (dua) kaleng susu kental manis merek indomilk, 3 (tiga) bungkus minyakgoreng 500 ml merk frais well, 5 (lima) bungkus rokok merk matra, 5 (lima)bungkus rokok merk apache, 3 (tiga) bungkus rokok surya pro mild .;Bahwa kemudian barangbarang hasil curian tersebut dijual seluruhnya kesdr. Juhardi dan kemudian sdr.
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
33 — 11
masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna PutihOleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomismaka sudah sepantasnya barang bukti tresebut
13 — 2
Bahwa bulan Februari 2017 Penggugat menemukan kembali Chat diwhats ups tersebutdi handphone Tergugat dan Tergugat sudahmemliki bukti Chat tresebut dan sejak itu Penggugat sudahmendiamkan Tergugat karena sudah sakit hati dan sudah tidaknyaman dengan sikap Tergugat yang telah mengirim Chat di whatsups dengan wanita lain yang telah bersuami.7.
118 — 28
atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telahmenikah, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia dan sanggup memberikan nafkahanak untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Anak berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu)tahun atau telah menikah, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menghukumPemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah anak tresebut
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
63 — 20
AMINmelepaskan kayu palangan korban pun langsung lari menghindar denganmenggunakan motor dengan kecepan yang cukup cepat setelah korban lari datang juga korban lainnya menggunakan motormatic seorang lakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arahbelang korban melewati jembatan yang kami palang dan langsungterdakwabersama teman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknya setelah mengambil barangbarang milik korban langsungterdakwa bersama temanteman masuk lagi ke dalam komplek kokodatepatnya
AMIN melepaskan kayupalangan dan korban pun langsung lari menghindar dengan menggunakanmotor dengan kecepatan yang cukup cepat karena terdakwa melihatkorban lari terdakwa sempat mengkatapel korban lagi karena lari, setelahkorban lari datang juga korban lainnya menggunakan motor matic seoranglakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arah belang korbanmelewati jembatan yang kami palang dan langsung terdakwa bersamateman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknyasetelah mengambil
21 — 7
Bahwa Tergugat menjamin kredit di BPR dengan jaminan sepeda motorPenggugat, dan ternyata ada tunggakan untuk beberapa Bulan.Penggugat berusaha agar Tergugat segera menyelesaikan tunggakan diBPR tresebut, namun lagilagi Tergugat cuek tanpa adanya tanggapanyang positif. Untuk tagihan BPR setiap bulannya sesuai kesepakatanbersama antara Penggugat dan Tergugat yang mengangsur adalahTergugat, namun kenyataannya Penggugat diberi hanya separo kadangtidak sama sekali..
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
51 — 15
AMINmelepaskan kayu palangan korban pun langsung lari menghindar denganmenggunakan motor dengan kecepan yang cukup cepat setelah korban lari datang juga korban lainnya menggunakan motormatic seorang lakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arahbelang korban melewati jembatan yang kami palang dan langsungterdakwabersama teman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknya setelah mengambil barangbarang milik korban langsungterdakwa bersama temanteman masuk lagi ke dalam komplek kokodatepatnya
AMIN melepaskan kayupalangan dan korban pun langsung lari menghindar dengan menggunakanmotor dengan kecepatan yang cukup cepat karena terdakwa melihatkorban lari terdakwa sempat mengkatapel korban lagi karena lari, setelahkorban lari datang juga korban lainnya menggunakan motor matic seoranglakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arah belang korbanmelewati jembatan yang kami palang dan langsung terdakwa bersamateman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknyasetelah mengambil
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang semula tercatat atas nama Cipto Sediyanto (pemberihibah) yang bukan merupakan kepemilikan bersama orang lain,sehingga Cipto Sediyanto berhak dan berwenang secara bebas untukberbuat apa saja atas tanah yang dimilikinya termasuk menghibahkankepada Para Tergugat;4) Suatu sebab yang halal dan tidak dilarang, dimana perjanjian tersebutdilakukan secara sukarela tanpa ada paksaan dari manapun juga;Dengan demikian karena perjanjian tresebut telah dilakukan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku
25 — 10
tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidiaritas yakni :e Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;e Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara SubsidiaritassmakaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair tresebut
27 — 4
KEVAE1241130 yangdipergunakan para terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawitBahwa sepeda motor tersebut saksi titipbkan dirumahterdakwa Bujur Ginting alias Bujur karena biasadipergunakan untuk kerja menderes kebun saksi dan sepedamotor tersebut sering dipergunakan terdakwa Bujur Gintingalias Bujur untuk menderes kebun saksi sedangkan saksitidak mengetahui sepeda motor tersebut dipergunakan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Tanjung Keliling;e Bahwa saksi memperoleh sepeda motor tresebut
35 — 3
Nopember 2012 ;e Bahwa uang yang disita tersebut adalah uang milik saksi ;e Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis qiuqiu yang saksi lakukanadalah salah, karena saksi dalam bermain tersebut menggunakan taruhanuang dan tanpa izin dari pemerintah RI. dan saksi menyesali perbuatansaksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis qiuqiu tresebut
20 — 3
pukul 24.00 Wlb terdakwa bersama saksiERIK (berkas tersendiri)dan sdr RIZAL (DPO) datang ke gudang pull truk Jl.Kedungmundu Semarang, dengan mengendarai Mobil Xenia Nopol H 8964 GZ.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ERIK (berkas tersendiri) dan sdr RIZAL(DPO) membagi tugas, yaittu terdakwa bertugas mengawasi situasi sekitar dansaksi ERIK (berkas tersendiri) serta sdr RIZAL (DPO) bertugas melepas onderdilonderil truck untuk dilepas atau di bongkar kemudian setelah selesai mengambilonderdil truck tresebut