Ditemukan 5227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2522/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Walim bin Uta) terhadap Penggugat (Warsem binti Oca);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Bdw Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
DW KRISTIANTO
Tergugat:
1.YUSUP
2.Wani
3.Misrati
16 — 16
DW KRISTIANTO
Tergugat:
1.YUSUP
2.Wani
3.Misrati
16 — 16
1.190.000,- (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 7 Oktober 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 3
21 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Sukaji bin Uta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tintin Nurhaida binti Juju Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PUTU SANNomor 2940/Pdt.G/2020/PA.Smdg.eeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Dedang Sukaji Bin Uta, Lahirdi Sumedang, 10 Agustus 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Ancol, RT 07 RW 02, DesaKarang Pakuan, kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Jawa Barat selanjutnya telah
Memberikan izin kepada Pemohon (Dedang Sukaji bin Uta) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (Tintin Nurhaida binti JujuJunaedi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Sukaji bin Uta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tintin Nurhaida bintiJuju Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Sarifuddin Bin La Bente
2.Dian Suryani Binti Abiddin
22 — 11
1.Sarifuddin Bin La Bente
2.Dian Suryani Binti Abiddin
22 — 11
setempat.Bahwa selama terikat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai talak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II;Bahwa setelah menikah keduanya telah hidup bersama dengan dikaruniai2 orang anak;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap ke PengadilanAgama Kendari untuk minta penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah),untuk memperoleh kepastian hukum mengenai status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi kedua bernama Iksan bin La Uta
Pengadilan Agama Kendari untuk kepastian hukum sebagai buktiautentik.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P1, adalahmenunjukkan bahwa Pemohon benar adalah penduduk / warga KelurahanDapuDapura, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P2, adalahmenunjukkan bahwa Pemohon II adalah penduduk / warga Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi,masingmasing Saharing bin La Onde dan Iksan bin La Uta
Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbiddin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abiddin,saksisaksi nikah adalah Saharing bin La Onde dan Iksan bin La Uta, sertamahar berupa 15 (lima belas) boka Muna dibayar tunai.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI KURNIA HIDAYAT bin UTA TURSIDI) terhadap Penggugat (SUMARNI binti MUH. SUPARDI AMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 556 000,00 ( lima ratus limapuluh enam ribu rupiah).
Register : 11-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3886/Pdt.G/2024/PA.Smdg Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karma bin Uta) terhadap Penggugat (Marni binti Suhman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim Tanggal 27 Juni 2012 — DJIAN BIN NAJIM
35 — 5
35 — 5
UTA, Saksi DARPA dan Saksi H. NERAN ;Hal. 5 dari 16 hal.Put.No.194/Pid.B/2012/PN.WTP.Bahwa saksi pertama kali mengetahui kalau Terdakwa mau menjual tanahadalah dari saksi H. NERAN ;Bahwa ternyata Terdakwa tidak jadi menjual tanah tersebut kepada Saksi,namun menjual kepada Saksi H. MISAN SAMSURI, SE, dan Terdakwatidak mengembalikan uang pembayaran Saksi kepada Terdakwa sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;.
UTA :Bahwa benar saksi kenal dengan Saksi JAMALUDIN dan terdakwa DJIAN,dan benar saksi JAMALUDIN berniat membeli tanah terdakwa DJIAN DIKelurahan Cilangkap RW 4 seluas 5000 M2, yang hendak dijualnya ;Bahwa tanah yang akan dijual oleh Terdakwa adalah tanah girik yangmerupakan tanah warisan orang tuanya dan masih atas nama orang tuaTerdakwa ;Bahwa saksi ikut hadir di rumah SOPAR PANJAITAN, ketika SaksiJAMALUDIN melakukan pembayaran kepada terdakwa DJIAN, waktu itusaksi JAMALUDIN melakukan pembayaran
UTA, karena Saksi JAMALUDIN akan membeli tanah Terdakwa DUJIAN ;Bahwa benar saksi JAMALUDIN, Saksi H. UTA, saksi H.
UTA, DARFAH dan H.NAAN; Bahwa benar pada sekitar bulan Agustus 2010 Terdakwa telah menjual tanahtersebut kepada Saksi H. MISAN SAMSURI, SE., karena Saksi JAMALUDINtidak kunjung melunasi harga tanah tersebut ; Bahwa sebelum menjual tanah tersebut kepada saksi H.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Kholis Nasrullah bin Suyadi) terhadap Penggugat (Mei Rina Hervita Dewi binti Uta Sutardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Kholis Nasrullah binSuyadi) terhadap Penggugat (Mei Rina Hervita Dewi binti Uta Sutardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 H bertepatan dengantanggal 03 Muharam 1443 H, oleh kami Drs. Fatkhul Amin sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 09-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1717/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat
18 — 0
18 — 0
8 O:C~Y'O%,< TY Nr80r4sOorfBo'i4M/+ 0" Az TA%37:*08P*1%ofxi KU~FNP*D>2e eefoUAiAp yor C@* AP$BOD UUuqS*HCYiie dUhE N Ea e@+' 1YBWoezp YAIOZ09Y,OUA%OEcLILp*~ 080 RUpAO6o/UTA= =dVOSOA3E dEI...16j~va83O7AX6E#fuN'L, iOBGE+Li4*4X?OR!#AXQPEj, 1 fE%w7 ul iz5m TIYYy4a0 C "OC: cwa(OaK g69%E feq 3Beca 34 On ' x%oQCA$e'z:0F rf Aaog! bao 1 njuf+oU, Aaaea yr Go'av=T Y8 tiGNp5wj0' TMe * AN"WC9C
Register : 19-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3188/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
21 — 23
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada PEMOHON (DARMAN bin NISAN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TERMOHON (SITI UMROH binti UTA) dihadapan sidang Pengadilan Agama TIGARAKSA;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2291/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NURIKSAN BIN UTA TAKRIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOLIFAH BINTI EKO SUYETNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1679/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 23
23 — 23
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Bin Saim) dengan Pemohon II (Cacih Trisnawati Binti Uta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang
Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 677/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana
- WAWAN KURNIAWAN als WAWAN Bin HARTONO
26 — 5
26 — 5
berasal dariterdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekira jam18.30 wib, terdakwa datang ke koskosan saksi Niko di Jalan KH SyadanKelurahan Palmerah Kec Palmerah Jakarta Barat, dengan membawashabu sebanyak 5 (lima) plastik bening, kemudian saksi dan terdakwamenggunakan sedikit shabu tersebut dengan mamakai bong, setelah itushabu tersebut diletakkan terdakwa dalam lemari pakaian saksi;e Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut terdawa bellidari orang bernama UTA
bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016sekira jam 18.30 wib, terdakwa datang ke koskosan saksi Niko di Jalan KHSyadan Kelurahan Palmerah Kec Palmerah Jakarta Barat, dengan membawashabu sebanyak 5 (lima) plastik bening, kKemudian saksi Niko dan terdakwamenggunakan sedikit shabu tersebut dengan mamakai bong, setelah itu shabutersebut diletakkan terdakwa dalam lemari pakaian saksi Niko;Menimbang, bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebutterdawa beli dari orang bernama UTA
diatasmenurut Majelis unsur ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwakhususnya elemen unsur memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Ad 3) Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa dalammelakukan perbuatannya telah bekerja sama dengan saksi Niko dimana barangbukti yang disita dari terdakwa adalah milik terdakwa yang diperolehnya dariorang bernama UTA
dengan cara membeli seharga Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) bertempat di depan Kantor Walikota Jakarta Barat, yang berarti telahmelibatkan orang lain yaitu saksi Niko dan orang bernama UTA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis unsur ke 3 ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur yang terdapat dalamdakwaan ke dua Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 telah
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 543/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
BOY COLIN SIMANJUNTAK
32 — 15
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
BOY COLIN SIMANJUNTAK
32 — 15
Bahwa kemudian terdakwa membawa am tangan tersebut keKampung Aceh dan menualnya kepada PUTRA (belumtertangkap).Bahwa terdakwaA mengambil 8 (delapan) unit jam tangan milik saksiJITAWELZAA tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya.PerbuatanterdakwaA mengakibatkan saksi ITAWELZAA mengalami kerugian At Rp.17.953.000,(tujuh belas uta sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi JITAWELZA mengalamikerugian + Rp. 17.953.000,(tujuh belas uta sembilan ratus lima puluhtiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) jam tangan merk alexander christie warna silverkombinasi hitam bertali kulit warna hitam. 1 (Satu) jam tangan merk alexander christie warna abuabubertali kulit warna abuabu 1 (Satu) jam tangan merk alexander christie warna gold bertalikulit warna hitam. 1 (Satu) buah buah kaos
Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi JITAWELZA mengalamikerugian + Rp. 17.953.000,(tujuh belas uta sembilan ratus lima puluhtiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahn memenuhi seluruhunsur dari pasal yang didakwakan
Bahwa kemudian terdakwa membawa am tangan tersebut keKampung Aceh dan menualnya kepada PUTRA (belum tertangkap);Bahwa terdakwa mengambil 8 (delapan) unit jam tangan milik saksiJITAWELZA tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi JITAWELZA mengalamikerugian + Rp. 17.953.000,(tujuh belas uta sembilan ratus lima puluh tiga riburupiah);Menimbang, bahwa dari pengertian serta faktafakta hukum MajelisHakim berpendapat bahwa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyakepunyaan
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0568/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Asmara bin Uta, tempat, tanggal lahir Subang, 10091982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.12 RW. 3 DesaPurwadadi Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASMARA bin UTA) denganPemohon Il (YANTI binti TASAM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang;3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 569/ Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
41 — 28
41 — 28
Kopi nemlik kebun,luasnya kurang lebih (satu) Ebktare, I(satu) kali nusi m panen nenghasilsekitar Rp. 10. 000. 000, (sepul uh j uta rupi ah) dalam sat u tahun ;Bahwa saksi tahu orang tua Penvhon telah berusaha nenasehati Pe nvhon,unt uk rukun ke mbali bersana Ter mohon, na mun tidak berhasil ;Saksi II :HATTI BIN SIR'NG um 32 tahun, Agam Islam pekerjaan Petani,berte npat tinggal d Dusun Misuk R.02 Rw01 Desa Tangkanpulit KecamatanBatulanteh Kabupaten Sunmbawa, di hadapan persidangan ne nberi kanket
;Meni nbang, bahva atas keterangan saksisaksi tersebut Ter nmphon nenyatakanne mbenarkan dan tidak keberatan, sedangkan Pe mphor/ Kuasa nenyatakan cukup tidakme mbant ah ket erangan saksisaksi Ter nohon ;TENTANG REKONVENSI :Meni nbang, bahvwa selain nenjawab pernohonan Penvhon, Ter nohon jugamengajukan gugatan rekonpensi secara tertulis yaitu seandai nya harus terjadi perceraianPenggugat Rekonpensi nengaj ukan t unt utan sebagai beri kut :1.psUang masaiddah sebesar Rp. 10. 000. 000, (sepul uh j uta
rupi ah); Uang mutah sebesar Rp. 50.000. 000, (li na pul uh j uta rupiah) ;Uang Midiah sebesar Rp. 60.000. 000,(ena m pul uh j uta rupi ah) ;Uang yang dlalakan dehter nohon konvensi selann 8 bulan sanpai dengan hariini sebes war Rp. 2.500. 000, / bul an = Rp. 20. 000. 000, (dua pul uh j uta rupi ah) ;15Meni nbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, Ter gugatRekonpensi/ Kuasa nenyampaikan jawaban secara tertuis nenyatakan dalam pom 3dalamrekonvensi nenjelaskan bahwa pekerjaan Ter gugat
mpunyaipenghasilan yang tetap setiap bulannya, naka apa yang nenjadi tuntutan PenggugatRekonvensi, Ter gugat Rekonvensi/ Kuasa tidak sanggup ne mbayarnya/ nenolak ;Meni nbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat Rekonpensi/ Kuasa, PenggugatRekonpensi nenyanpaikan Replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap padagugatannya semila dan menanbahkan bahwa Tergugat Rekonvensi ne mpunyai/ ne mlikipenghasilan lain dari hasil kebun kopinya nencapai 5 (lima) Hektare yang nenghasil kanRp. 400. 000. 000, (e mpat rat us j uta
Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Wranto bin Ati) untuk nenbayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Al mati tinti Hitta) sebagai beri kut :1.1 Nafkahiddah sebesar Rp. 1. 500. 000, (satuj utali na rat us ri bu rupi ah) ;1.2 Motahsebesar Rp. 1000,000, (sat uj uta ri bu rup ah) ;1.3 Nafkah Mdliyah selana 3 bulan sebesar Rp. 1.500. 000 (satu juta li na ratus riburupiah) ;3, Menyatakan tidak dapat dterina gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebi hnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :M nbebankan kepada
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2483/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JAWADI bin SUPARNO) terhadap Penggugat (MULYANI binti UTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1259/Pdt.G/2024/PA.Krw Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Wijaya bin Pardi) terhadap Penggugat (Unayah binti Uta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0688/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (ADENG Bin UTA SOMANTRI) terhadap Penggugat (JUMINAH Binti MUCHROWI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 4 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Uta bin Suha ) dengan Pemohon II ( Kurnia binti Kusen ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;