Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Sugeng Riyanto Wibowobin Suwadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu Rupiah).4.

NANANG WIBOWObin SUNTORO mengambil 1 (satu) ekor burung lovebird warna bulu blueice beserta sangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna putih denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian memberikannya kepada Sdr.Asep als Paicong yang menunggu diluar pagar, kemudian terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO kembali lagi ke teras dan tanpa seijinpemiliknya mengambil 1 (satu) pasang burung lovebird jenis kelaminjantan dan betina masingmasing warna bulu hijau beserta sangkarnyayang terbuat dari besi bercat

NANANG WIBOWObin SUNTORO berada di belakang sambil membawa sangkar burungyang berisi sepasang burung lovebird warna bulu hijau menuju ke arealpersawahan sambil menunggu suasana terang, setelah suasana terang,terdakwa bersama terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO danSdr. Asep als Paicong pergi ke Desa Jatiroto Kec.

NANANG WIBOWObin SUNTORO bersama Sadr. Asep als Paicong (dalam daftar pencarian orang),pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat diteras rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran di Desa Jatinegara Rt. 02 Rw. 03Kec. Sempor Kab.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.8 maka terbukti SabilaAstriani Parmatasari telah berumur 16 tahun 11 bulan, dengan demikian SabilaAstriani Parmatasari tidak mempunyai halangan untuk menikah sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 terbukti SeptiantoWibowo bin Sumardi dan Sabila Astriani Parmatasari, keduanya belum pernahmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti Septianto Wibowobin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin Roy Suwandono selama 8 (delpan) bulan penjara dan menjatuhkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Madpidana terhadap Terdakwa II Muhammad Gumelar Bin Samiran selama 7(tujuh) bulan penjara, dikurangkan selama para terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Pasal 368 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin Roy Suwandonodan Terdakwa Il Muhammad Gumelar Bin Samiran tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasan Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Bersamasamasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin

Menyatakan Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUHal 7dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNG HERY WIBOWOBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangkan

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan per Undangundangan yang bersangkutan;; Menerima permintaan banding dari Pembanding/YUARI WIBOWOBin IMAM SUYUDI; Mempebaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 April 2013Nomor : 214/Pid.B/2013/PN.Bdg. yang dimintakan banding tersebutsepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutsehingga amar selengkapnya berbunyi sebagi berikut;1.

masyarakat, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket kecil Narkotika golongan I didugajenis shabu dibungkus plastik klip bening yang digenggam tangan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan No. 741/Pid.B/2016/PN.Bdgsebelah kanan dari penguasaan dan diakui oleh terdakwa barang tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa setelah dilakukan test urine terhadap terdakwa AGUNG WIBOWOBIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO MAULANA als.KEBUL bin BASUNI dan terdakwa II SUGENG SETIYO ARI WIBOWObin SUGIYANTO berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUGENG SETIYO ARI WIBOWOBin SUGIYANTO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnamerah Nopol G 5725 RD dan sdr. ALDO BASKORO SETO als. BOKSER binWINARTO mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamNopol AD 2362 ZK kemudian terdakwa SETYO MAULANA als KEBUL BinBASUNI membawa sepeda motor Honda Vario milik saksi TIWIK DEAKRISMONIKE ke rumah temannya yang bernama sdr.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWObin DWIJO SUMARNO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 24 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmad Nomor 8BRT.039/RW.016 Kelurahan PangkalLalang, Kecamatan Tanjung PandanKabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/Mantan Sekretaris DPRDKabupaten Belitung;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli2014;2.

Kristianto Didit Wibowobin Dwijo Sumarno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel kontrak Addendum Pertama

dapat memenuhi kebenaran formil sehingga akibatkelalaiannya tersebut menyebabkan hilangnya kebenaran materiildan keadilan substansial. bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa Terdakwa EDDY KURNIAWAN Bin SUBAGUO dalambeberapa pertimbangannya (vide: halaman 25 baris ke7 s.d. ke26) menyatakan sebagai berikut ;Bahwa hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 5226/NNF/2012 yang dibuat tanggal 26 Juli2012 atas nama Eddy Kurniawan Bin Subagijo dan Iwan WibowoBin

No. 1275 K/Pid.Sus/2013kemudian dibakar dengan korek api gas, setelah keluar asapmaka Terdakwa menghisapnya secara bergantian denganmenggunakan alat hisap sabusabu / bong, Terdakwamenghisap sebanyak 5 (lima) kali sedangkan Iwan WibowoBin Engko Wijaya (Terdakwa dalam berkasterpisah)menghisap sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa setelah menggunakan / mengkonsumsisabusabu badan teras segar; Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi Iwan Wibowomengantar sabusabu di Hotel Royal Regal, Terdakwamemberitahu

Zein Amir (Sebagai istri dari Almarhum), danmerupakan Ibu Sambung dari Pemohon tidak keberatan denganpermohobnan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara a quo;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Hamong Wibowobin Sumarjono sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa Pemohon akan menanggung segala biaya yang timbul sehubungandengan permohonan ini;PermohonanBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar ditetapkanAhli

LEGIMIN sedangkan saudara DARUSADE SAPUTRA memukul saksi DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN berkalikali denganmenggunakan tangan kanan dan kiri kearah muka saksi DEDI WIBOWO BinLEGIMIN serta sudara SANGAP, juga memukul korban berkalikali denganmenggunakan tangan kanan dan kirinya kearah muka saksi DEDI WIBOWO BinLEGIMIN;Menimbang, bahwa kerena pada saat terdakwa PUJI TRI WAHYUDI BinSUPARMAN dan terdakwa ASEP SAPUTRA Bin SIMAN, saudara DARUS ADESAPUTRA, saudara SANGAP melakukan kekerasan terhadap saksi DEDI WIBOWOBin

DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN serta sudara SANGAP,juga memukul korban berkalikali dengan menggunakan tangan kanan dan kirinyakearah muka saksi DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN;Menimbang, bahwa dari cara perbuatan terdakwa PUJI TRI WAHYUDI BinSUPARMAN, terdakwa ASEP SAPUTRA Bin SIMAN, yang pada saat melakukankekerasan terhadap saksi DEDI WIBOWO Bin LEGIMIN juga dilakukan bersamasaudara DARUS ADE SAPUTRA, saudara SANGAP telah dilakukan dengan rasakesadaran berkerjasama untuk melakukan kekerasan terhadap saksi DEDI WIBOWOBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisah binti AliSanjaya, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fery Wibowobin Sujana ;Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. M.

Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa Muhammad Nur Ikwan bin Saturi telah mengambilbarang milik saksi Sanip Setyo Wibowo bin Kasbi yaitu berupa 1 (satu) ekorburung cucak ijo beserta sangkarnya di rumah saksi Sanip Setyo Wibowo binKasbi di Dusun Klagen RT. 0 RW. 04, Desa Tajinan, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang dengan cara membuka toko milik saksi Sanip Setyo Wibowobin Kasbi dengan menggunakan kunci duplikat kemudian masuk ke dalam tokomilik saksi Sanip Setyo

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Indra Dwi WibowoBin Suhardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, melakukan penganiayaanberarti sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,ataupun luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Pungki WibowoBin Sutono, Saksi Leksono dan Sdr.Muhammad Kusen Bin Daryanto pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib di tanggul kalianyarsebelah barat Desa Rowosari Kecamatan Gubug Kabupaten

sabusabu yang diletakkan oleh terdakwaHARI WIBOWO Bin SUPAWIT diatas bekas patahan tiang cor terbuat dari betondan ditumpangi dengan batu kecil (kerikil) ;Bahwa yang saksi lihat waktu itu adalah Petugas sedang mengadakanpertanyaan kepada terdakwa HARI WIBOWO Bin SUPAWIT, dan saksi melihatsabusabu tersebut berada dibawah tiang listrik;Bahwa cara menunjukkan barang berupa sabusabu tersebut adalah dengancara diperlinatkan dan disenteri;Bahwa saksi tahu pemilik sabusabu tersebut adalah terdakwa HARI WIBOWOBin

Seri.6ANOAC062135 (AQORP5A05D).Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Gigih WibowoBin Mariadi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 03Mei 2017 sekira 01.00 Wib di Lor. Permai Gp. Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sadr. M.Nur (DPO).Bahwa Terdakwa dan Sdr. M. Nur (DPO) melakukan pencuriandengan cara memanjat pagar tembok rumah sebelah kiri Kemudiannaik ke lantai 2 lalu Terdakwa bersama Sdr. M.

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Anjar Wibowobin Samiko) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Pengadilan Agama Surabaya dan sampai dengan dibuatnya SuratPernyataan ini Pemohon Il benarbenar berstatus cerai hidup dan belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, dari alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa perkawinan Para Pemohon belum tercatat di KantorUrusan Agama Sukomanunggal Kota Surabaya, sehingga Para Pemohonbelum mempunyai Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, dari alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa Pemohon Il telah bercerai dengan suaminya( Hari Wibowobin