Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Halaman 1 dari 8menerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi baik sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse dl Ole FDU lpaje olyArtinya
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
SURIANI,S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,hal 15 dari 14 hal. Put No.0065 /Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 30-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah akan tetapi kenyataan yang dialamiPenggugat dan Tergugat seperti apa yang dipertimbangkan diatas, dan apayang menjadi tujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan,sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patut diduga hal tersebut hal. 9 dari 12 halaman .abOy NS NS7 ysvakanyeS) Vinh,ALA ANSE
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Tanggal 13 April 2015 — perdata
9 — 4
9 — 4
Tergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT yang tercantum dalam Al Qur'an surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi :V gis VIS rageIl ul rgJL Ig99l 5Artinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu pulamengetengahkan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawi AlatTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi :wieittes Maes La x9 >9 eS9 anse
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4236/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalls utalill dle Gila lgag 3) dang 3M Aue) to whl SlyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:AisaMls AGG) Sle Anse
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=Anse la Y ibn) & ea ahpe) 99) 3) Sepeel Pll Ge Ces yl de gill 5!
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2294/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 5 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
., . 10 ~~80 Artinya : Anse ; ba al a) g ak 9 ae Sead, bor emit 8atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Termohon harus
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
54 — 12
uUeyegnied uep g00zunye Jowou BuepurSuepun ueBuep Yyeqniip Yele euewieBeqss 6861Vw ANS Vd/9LOZ/D Pd /GL LO ON 3d 124 CT MEP 2b IPH(yeydn nqu nyes ynind yedwe snje.as ejnf nes) OOO LrL Lt dy : meme re errr e ee EPA EC eee ee eR ee yejune9009 dy SERV asl aves siNOa AS aan UEARAIME DAS Gov seNATRSE TEN NTNREES lelojoyy BAEIG eo00'S dy SESS Heskaigle eine Cttsietbeinins teen ween peed teen conse eee Isyepay eAeig 'b900'0S0'L dy Sennen onaenmannnnnsmatiAithals RoR He Ri ueibbuewad ehelg 000'0S dy = Ro ANSE
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1733 Tanggal 1 Februari 2016 — - Yusnita binti Legiman
- Surya Darma bin Madsyech
7 — 2
7 — 2
Nur Azizah, SH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 460.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halamanPut. Regno./Pdt.G/2015/PA.Lpk
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4441/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aigahy AGL fla Anse
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Mlgtidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, oleh karenanyasesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Adsl ASL8) Gla Anse 9) oho 9) 55 3324 Olartinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang diaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.241.000,hal 15 dari 15 hal. Put. No.0068/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4014/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 2 Oktober 2020 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
ditetapkan tersebut Termohon tidak pernah datangdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiKuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan alasan yang sah, oleh karena itu perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman : 55yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :dine SLy 4A 5Le Sl ple Anse
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4494/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Ptk Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 11 Februari 2015 — Intan Sari binti M. Husni,
Sujiantoro als Jian bin Sulaiman
14 — 5
14 — 5
Halaman 11 dari 11 halamanPut.Regno:0064/Pdt.G/2015/PA.Lpk Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Hal 13 dari 12 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
PA.Smnpercekcokan disebabkan Termohon memperlakukan pemohon semenamenadan sering mengusir Pemohon; Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun; Termohon tidak mau tinggal bersama kembali dengan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lae LS ANSE
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON
18 — 0
18 — 0
PtkPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.