Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmaji dariaji dariyati dariyadi dariyani darmoaji darihati darahaji darihani darinaji
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 11-03-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 11 Maret 2011 — KAMIL BASO’; ISKANDAR BASO’; SULASTRI BASO’; MUCH. DAYAN K; FAUZIAH BK; FAUZAN BK; FAIZAL BK; FAUZI B. K.; lawan MAPPE BASO’; WARA BASO’; TELESINDO SHOP / Pengelola yang menempati rumah toko petak 1; ERWIN WIJAYA; ARRANG KARRE; ALDI RIARDO; M A Y A; SOMBOLINGGI’; R I A D Y;
96 — 81
  • pertimbanganpertimbangan secara keseluruhan tersebut di atas, maka pihakPenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, termasukpokok gugatan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat karena tidak mau membagi objek sengketa berdasarkan aktawasiat No. 04, tanggal 27 Mei 1999, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan para Penggugat haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terlepas dari terbukti atau tidaknya dalilgugatan para Penggugat, maka kedua belah pihak (Semua ahli waris dariHAJI
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 29-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 03/P/FP/2016/PTUN.Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — PARA PEMOHON: -DRG. MOHAMMAD TAHA, DKK. TERMOHON: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR.
149 — 136
  • neBahwa terhadap tanah tersebut, ada perkara lain di Pengadilan Negeri tahun2014, dan saksi hadir sebagai saksi; Bahwa terhadap Putusan No. 188 (bukti T.2), saksi tidak tahu pihaknya Bahwa saksi adalah anak dari Asikin, anak ke 5 dari 6 bersaudara ; Bahwa Abdurahman adalah kakek saya dan saudara dari Abdullah sedangkanAsikin adalah anak dari Haji Abdullah ; Bahwa pipil No. 2 persil 15A dan 15C tersebut atas nama Haji Abdurahman; Bahwa saksi tahu Asikin memperoleh hak atas tanah yang 15A tersebut dariHaji
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
172 — 102
  • Bahwa secara fisik keselurunhan tanah kebun/tanah pekarangan tersebuttelah dikuasai olen Penggugat bersama keluarga dari sejak dibeli dariHaji Tajudin pada tahun 1998 sampai saat ini dan tidak ada pihak lainyang keberatan.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.JTH
Tanggal 27 Desember 2011 — Tuan ZAKARIA VS Nyonya Hendon ; Nona Desi ; Nuriah H. Raja ; Nyonya Nuraini H. Raja ; Nyonya Nurmala H, Raja ;Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta ; Nyonya Salmiati ; Bupati Kabupaten Daerah Aceh Besar ; Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta
99 — 10
  • Tergugat I tersebut telahmenyangkut tentang batasbatas tanah objek terperkara atau letak perkara yang perludiperiksa lebih lanjut dan oleh karenanya akan dipertimbangkan bersamasamadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam eksepsi yang menyatakan bahwa gugatankabur karena tidak mengikut sertakan seluruh ahli waris dari orang tua Haji Rajakarena Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut tergugat Imendalilkan bahwa Haji Raja dan Waki Banta adalah saudara kandung seayah dariHaji
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 47
  • P5 berupa akta otentik makamempunyai nilai pembuktian yang sempurna dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti surat P6 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 441 tanggal 20 November 2016 seluas 115 M2 yang terletak di DesaWanasaba Kidul Kecamatan Cirebon Selatan Kabupaten Cirebon provinsi JawaBarat atas nama pemegang hak Haji Slamet Sambudi atas dasar Akta jula BellNo.35/2016 tanggal 02/11/2016 yang dibuat oleh dan dihadapan R.AATRatnaningrum.SH.Sp.N membuktikan bahwa tanah tersebut adalah milik dariHaji
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 7/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Juni 2016 — UMAR, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR H. YULHAIZAR HAROEN, DKK
166 — 181
  • ,sedangkan Adnan T. meperoleh tanah berdasarkan permohonan hak secara sporadikatas tanah milik peninggalan orang tuanya yaitu Abdulah Thalib yang dibeli dariHaji Said tanggal 15 Juni 1955 ;Bahwa sebelum tanah tersebut dibeli oleh Umar (Penggugat 1) dari, dan NursiahYap Ling Li (Penggugat 2) dari Adnan T (ahli waris Abdullah Thalib), tanah ituselalu diduduki dan dikuasai oleh Nursiah dan Adnan T. dari tahun 1955 hinggatahun 2015 dengan mendirikan rumah tempat tinggal dan sebagian lagi tanah itudisewakan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 04/PDT.G/2016/ PN Psp
Tanggal 20 September 2016 — IDARSO HARAHAP ALIAS INDARSO Penggugat HASAN MUDA HARAHAP TERGUGAT I EMILA FEBRIANI ALS. MILA TERGUGAT II KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANGSIDIMPUAN, TERGUGAT III KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN TURUT TERGUGAT
106 — 12
  • Penggugat yang yang melaporkan telah terjadi peristiwa pidanaPencurian dalam Keluarga terhadap surat wasiaat tanggal 17 Januarai 1986 dariHaji Koharuddin Harahap dan Hajjah Kholijah Batubara yang dilakukan olehHASAN MUDA HARAHAP ic. Tergugat dan Emila Febriani Als. Mila ic. Tergugatll, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dizegelen, serta telah dilegalisir dikepanitraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, selanjutnya bukti surat ini diberi tanda sebagai Bukti P2 ;3.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
7.Rahmat Hidayat
8.Nuriati
9.Susanto Safi
10.Ampoli
11.Jufri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
236 — 95
  • Saksi;Bahwa pada waktu istri pertama meninggal dunia anaknya masih kecilkecil, lalu Haji Aziz menikah dengan istri keduanya lalu anaknyadibangunkan rumah sekaligus saat ini dimiliki oleh anakanak dan cucucucunya dari istri pertama;Bahwa orang tua saksi cerita, saksi tidak tahu persis tetapi sebelumsaksi pergi kuliah;Bahwa bagian anak dari istri ke empat ada di Keraton;Bahwa bagian istri ke tiga yang sekarang ini di Lamangga ada di Wajo;Bahwa kalau yang di SD 2 Wajo itu yang disengketakan ini bagian dariHaji
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
84 — 18
  • Alfianem, Perempuan, (Ahli Waris Haji Usman), beralamat di Jalan SudirmanGang 108, sebelah Jalan Sempurna, RT 01, RW 05, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Marpoyan dDamai, Kota Pekanbaru, Riau; Kontak 082288998356atas nama Alfianem Alias Anem Alias Ibu Anem, selanjutnya disebut TergugatIII;Tergugat satu (I), Tergugat dua (II) dan Tergugat tiga (III) adalah Ahli Waris dariHaji Usman sekaligus disebut Para Tergugat;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Juni 2017 — RAHARJA MUKTI >< PEMERINTAH RI CQ MENDAG RI CQ GUBERNUR DKI JAKARTA CS DAN PT.ABADI MAS CEMERLANG
120 — 85
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hokum Akta Surat dariHaji MUHAMMAD YUSUF ABUBAKAR kepada Penggugat untukmengurus dan mempertahankan Hak atas sebidang tanah miliknyasesuai dengan Verponding Indonesia nomor : 2581/806 yang tercatatatas nama AJAR BIN AMBOK seluas kurang lebih 47.000 m2 (empatpuluh tujuh ribu meter persegi) terletak didalam daerah khususloukota Jakarta Kotamadya Jakarta Kecamatan PulogadungKelurahan Kayu Putih dibuat Doktor Purbandari, Sarjana Hukum,Magister Humaniora, Megister
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Jhon Don Bosko Gajeng,BA als. Yohanes Don Bosco Gajeng Melawan I Made Ramlie Suandha,dkk
147 — 103
  • Tergugat Halaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Lbjmenggaris bawahi anak kalimat tersebut, lebin khususnya lagi anakkalimat Haji Ishaka, karena Tergugat menduga dalil Penggugattersebuthanya bersifat spekulatif, karena Surat Kuasa dari Kamis Hamnutertanggal 1 Juni 1992, yaitu kuasa untuk menata dan membagi tanahdari Fungsionaris Adat hanya ditanda tangani oleh HAKU MUSTAFA sajasebagai FUNGSIONARIS ADAT/TUA ADAT, tanpa tanda tangan dariHaji Ishaka.Artinya, jika surat kuasa
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — - MAK’RUP Alias HAJI SIHABUDIN melawan - BAIQ HADIJAH, dkk
87 — 66
  • IPEDA Mataram ;Yang jelas tidak sama dengan batasbatas tanah pipil No. 3147 persil 160 Klas Il di Orong Lansia SubakBalung Bebidas yang saya Tergugat 3 beli tahun selama 4 tahun dariHaji Sarifudin tsb;Sehingga terbukti Gugatan Penggugat Inaq Nah di Pengadilan AgamaSelong seperti itu adalah sebagai perbuatan melawan hukum karenaHalaman 17 dari 61 Putusan Nomor 94/Pdt.G/201 9/PN.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2015 — DARMAWI Gelar MALIN SAMPONO melawan YAKUB CS
53 — 4
  • Salih satu suku tapi lain harta dan dimana Harta ini semua asalnya dariHaji Sani dimana objek sengketa Ini bukan harta dari Darmawi tapi harta dari Salin danSado dimana Darmawi belum pernah mengerjakan tanah ini dan Darmawi tidak sekaumdengan H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Hibah
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 734/Pdt G/2012/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — para penggugat vs para tergugat vs penggugat intervensi
166 — 133
  • Tanah/obyek yang dipersengketakan tersebutpada awalnya adalah milik dari orang tua dariHaji Andi Tunru yakni Andi Masualle Krg.Riburane yang juga adalah kakek dari H. AndiMansyur (selaku penerima hibah), dan ayah dariH. Andi Mansyur adalah Andi Abd. Asis alias Krg.Cinrapole (saudara kandung dari Haji andiTunru). Andi Masualle Krg. Riburane wafat tahun1942, dan Andi Abd. Asis alias Krg. Cinrapole(saudara kandung Andi Tunru) wafat tahun 1944.Sepeninggal orang tua H. Andi Tunru (AndiMasualle Krg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2015 — SHIMIZU CORPORATION >< DEXTAM CONTRACTORS
412 — 178
  • ., Notaris Pengganti dariHaji Asmawel Amin, S.H., Notaris di Jakarta (untuk selanjutnya disebutsebagai "Akta No. 34/1999").Selanjutnya Pasal 5 ayat (1) jo. ayat (6) Akta No. 34/1999 mengatur bahwaTermohon hanya memiliki 1 (satu) klasifikasi saham, yaitu saham atasnama, yang berlaku sama bagi pemegang saham Termohon.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 42/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 26 Juni 2018 — -. Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali vs -. Siti Murni Gefar binti Abdullah Gefar, dkk
66 — 24
  • Para Tergugat jugamenyangkal bahwa JAMIAH BANGO DHANDE merupakan salah satu istri dariHAJI HASAN SUFALI.J. Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap bukti surat T 75.1. PertimbanganPertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamayang berkaitan dengan bukti surat T 75, yaitu:Bahwa pada halaman 114 alinea ketiga Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan bahwa:Menimbang, bahwa bukti surat T 75 Silsilah keturunan H.
    WONGA sudah seharusnyaditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama..2.2 Bahwa Keterangan dari Saksi SISILIA SENGU dan Saksi MARTINATINCE WONGA berbeda atau tidak sejalan dengan Bukti Surat T75 karenamenurut Saksi SISILIA SENGU dan Saksi MARTINA TINCE WONGA dalamketerangannya di depan persidangan menerangkan bahwa Ahmad Haji HasanSufali adalah anak dari Haji Hasan Sufali dengan Embu Ali Noo, sedangkanberdasarkan Bukti Surat T75 Ahmad Haji Hasan Sufali merupakan anak dariHaji
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus ITE
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pidana - DIANANTA PUTRA SUMEDI, S.IP Alias NANTA Alias NATAN Bin SUYADI (Terdakwa) - DWI HADI PURNOMO,S.H.,M.H. (JPU)
1011 — 620
  • di tempat netral yaitu di Banjarmasin;Bahwa pertemuan antara Terdakwa dengan Haji Isam akhirnya terjadipada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2019 di Hotel Novotel Banjarbaru;Bahwa Haji Ilsam menyampaikan keberatan atas berita yang Terdakwatulis dengan judul Tanah Dirampas Jhonlin, Dayak Mengadu ke PoldaKalsel, kemudian Terdakwa menawarkan hak jawab kepada Haji Isam,namun beliau hendak berkonsultasi dahulu kepada tim PenasihatHukumnya;Bahwa hingga hari ini Terdakwa tidak pernah menerima hak jawab dariHaji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/PDT/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — RULDEY R. SUMBAYAK VS MUHAMMAD HENDRI, SH., dkk.
133 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PursitaAyugandari, Amiruddin Rahman & Rekan berkantor di Jalan PasundanNomor 117 Kota Sukabumi, sebagaimana tersebut di bawah ini;Bahwa benar Pintalina Sinaga pemilik Jaminan bersama dengan Deni M.Suparman selaku Direktur CV Galuh yang telah mendapat persetujuan darihaji Didin Abidin selaku Persero Komandinter telah menerima fasilitas kreditdari PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk CabangSukabumi sebesar Rp375.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah) sebagaimana tercantum
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 11-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 03/PDT.G/2012/PN.LBJ
Tanggal 11 Desember 2012 — H. ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, C.q. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, C.q. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo,, Dkk
105 — 38
  • tangan adalah Haji ISHAKA danHAKU MUSTAFA, saksi tidak mengetahui kalau di tahun 1993 diwilayah Batu Gosok ada pembagian tanah atau tidak, tetapi pada tahun1993 saksi mengetahui kalau di wilayah Karangang ada pembagianBahwa penandatanganan penyerahan tanah 2 (dua) hektar yangdiserahkan kepada ZULKARNAIN DJUDJE dilakukan di rumah HajiISHAKA (rumah orang tua saksi) dan bukan rumah adat karena dibawah Kedaluan Nggorang tidak ada rumah adat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat proses penyerahan tanah adat dariHaji
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 24 Juli 2017 — - Fatimah Mustafa vs - Ambrosius Gosi, Cs.
88 — 55
  • Oleh karena, Gere Ne memperoleh tanah dari HajiWoda bukan dengan cumacuma, itu artinya Gere Ne dalam perkara aquo tidak pernah menerima Hibah berupa tanah obyek sengketa dariHaji Woda.Halaman 35 dari halaman 107 putusan Nomor : 82/PDT/2017/PT KPGBahwa berdasarkan halhal yang telah Pembanding/dahuluPenggugat kemukakan di atas terlihat dengan jelas dan pasti bahwa didalam Jawaban Para Tergugat bertanggal 21 November 2016 danDuplik bertanggal 5 Desember 2016 tidak terdapat 1 (satu) dalilbantahanpun