2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
PURWOKO Bin PAIDI (Alm)

Penuntut Umum:DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:1.DENNY FERDIAN BATUBARA Bin ALM. KODYAN DOLLY BATUBARA2.TEGUH FIRMANSYAH Bin Alm. PARLAN

kuncinya dan kemudian saksi Endangkepada saksi Hidayati menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus ribu rupiah) sebagai uangmuka sewa mobil tersebut, selanjutnya mobil tersebutoleh saksi Endang dibawa kerumah terdakwa Mustaridan kemudian tanpa seijin saksi Hidayati mobi tersebut oleh saksi Endang direntalkan lagi kepadaterdakwa Mustari dengan kesepakatan waktu rentalselama sepuluh hari, selanjutnya mobil tersebut olehterdakwa Mustari dibawa ke Tasikmalaya dengan tujuanuntuk menemui saksi Deris

, yang kemudian setelahbertemu dengan saksi Deris oleh terdakwa Mustaritanpa seijin saksi Hidayati atau saksi Endang mobiltersebut digadaikan kepada saksi Deris seharga Rp.28.000.000, ( dua puluh delapan juta rupiah )sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiHidayati menderita kerugian sebesar Rp.140.000.000,( seratus empat puluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;A T A UKEDUA ;Bahwa terdakwa MUSTARI Bin SAPRI pada hariJumat, tanggal

kuncinyadan kemudian saksi Endang kepada saksi Hidayatimenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000, ( limaratus ribu rupiah) sebagai uang muka sewa mobiltersebut, selanjutnya mobil tersebut oleh saksiEndang dibawa kerumah terdakwa Mustari dan kemudiantanpa seijin saksi Hidayati mobil tersebut olehsaksi Endang direntalkan lagi kepada terdakwaMustar dengan kesepakatan waktu rental selamasepuluh hari, selanjutnya mobi tersebut olehterdakwa Mustari dibawa ke Tasikmalaya dengan tujuanuntuk menemui saksi Deris

, yang kemudian setelahbertemu dengan saksi Deris oleh terdakwa Mustaritanpa seijin saksi Hidayati atau saksi Endang mobiltersebut digadaikan kepada saksi Deris seharga Rp.28.000.000, ( dua puluh delapan juta rupiah )sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiHidayati menderita kerugian sebesar Rp.140.000.000,( seratus empat puluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti

Terios warna silver No.Pol.D 1044 VIkepada saksi Endang, dan setelah mobil tersebutberada ditangan terdakwa, lalu'~ terdakwa pergi' ketasikmalaya dengan membawa mobil tersebut denganmaksud untuk menggadaikan mobil tersebut kepadateman terdakwa Deris.

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
1.PAIDJO Bin KEMIS
2.MENIK SULASTRI Binti KAMIJO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
SUYANTO Bin Alm. NGATIMAN

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DANI ANDRIAWAN Bin WARNO

Iwan Kepada Yusuf Deris dalam pembelian materialjaringan listrik sebesar Rp.76.228.000 (Jumlah 4)5.

Yusuf Deris sebagai Pihak Kedua serta H.

Iwan Kepada Yusuf Deris dalam pembelian materialjaringan listrik sebesar Rp.76.228.000 ( Jumlah 4)5.

Perjanjian Pekerjaandengan saksi Yusuf Deris.

Kemudian Yendi masuk ke dapur danmengambil 1 buah tabung gas 3 kg dan dibawa keruang tengah rumah,sedangkan terdakwa masuk ke dalam gudang dan mengambil mesin babadrumput dan dibawa ke ruang tengah rumah .kemudian barang tersebut dibawaoleh terdakwa bersama Yendi keluar rumah melalui pintu dapur dengan earadigotong . kemudian semua barang tersebut di bawa secara bersamasamaoleh terdakwa bersam yandi , Robu , Deris ke sebuah rumah kosongdikp.Ciasmay, Ds.Sukakarya, Kec.Sukanagara, Kab.Cianjur. kemudian

sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara dirusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hariSelasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur yangdilakukan oleh terdakwa Guguh Aripianto Bin Junaedi bersama bersamadengan Yendi ,ROBI ,Deris

terdakwa bersama Robi dan DERIS pergi dan melihatsituasi disekitar rumah yang akan dijadikan sasaran reneana pencuriantersebut , setelah situasi sekitar rumah sepi karena rumah tersebut jauh daripemukiman penduduk lain, dan rumah tersebut sedang tidak ada atauditinggal oleh pemiliknya, akhimya Terdakwa bersama Yendi,Robi,Deris masukke dadan melakukan pencurian didalam rumah melalui jendela bagian sampingrumah tersebut tidak ada kacanya dan jendela tersebut hanya ditutup denganmenggunakan beberapa

lembar papan yang dipaku pada jendela tersebut,kana jendela tersebut tidak ada kaeanya dan hanya di tutup dengan beberapalembar papan,kemudian Terdakwa bersama saksi masingmasing berusahamelepas papan penutup jendela dengan cara membongkar paksa papandengan tangan sehingga semua papan penutup jendela tersebut lepas ataudapat dibuka, setelah semua papan penutup jendela dapat dibuka atau lepaskemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan "cara memanjat jendela,selanjutnya disusul oleh yendu,Deris,

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ANAM Bin ANANG DARMAN

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MULYADI Bin Alm. ABDUL ALIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
AMID SUPANDI Bin MARIMAN .Alm.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
2.BAGUS PRIYO AYUDO, SH.,MH
Terdakwa:
ARIF MARIYADI

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin TARJI Alm

Bahwa, sebelumnya dijelaskan terlebih dahulu: PARAPENGGUGATadalah ahli waris yang sah dari Almarhum DERIS(Pewaris) yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2007, yang diperkuat dengan Surat Keterangan Kematian dari KantorKelurahan Kebon Besar No.374.3/26Kel.KB/O7 tanggal 27 Agustus 2007(Bukti P 1), yang kemudian PARA PENGGUGAT dinyatakan sebagai Ahliwaris Almarhum DERIS (Pewaris) berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor 593/15Ekbang/2010 tanggal 05 Oktober 2010 (Bukti P2)2.

Bahwa Almarhum DERIS (Pewaris) memiliki harta peninggalan yangdiwarisi kepada Para Ahli Waris berupa bidang tanah berdasarkan SuratKeputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat Tanggal 31 Desember1964 Nomor 76/VIII/Insp.C/50/1964, seluas 2,052 Ha atas nama Deris,terletak di Jalan Daan Mogot, Kelurahan Kebon Besar, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Propinsi Jawa Barat),yang terdaftar dalam Buku Pengelompokan Penerima Restribusi TanahPer Desa Kabupaten Tangerang (Ssekarang

No. 77, 79 danNo.80/Kebon Besar, kepada Tergugat II tentu tidak dapat dilepaskan dariperanan Tergugat I, sebab peranan Tergugat adalah suatu perbuatan yanglalai (tidak cermat dan tidak hatihati) yang mengakibatkan kefatalanterhadap hak keperdataan atas kepemilikan tanah dari Penggugat, dantidak dapat dipungkiri dari datadata kepemilikan tanah Penggugatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa BaratTanggal 31 Desember 1964 Nomor 76/VIII/Insp.C/50/1964, luas : 2,052 Haatas nama Deris

Menyatakan bidang tanah yang terletak di Jalan Daan Mogot Km 19,Kelurahan Kebon Besar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,Propinsi Banten, seluas 2,052 Ha berdasarkan Surat Keputusan KepalaInspektorat Agraria Jawa Barat Tanggal 31 Desember 1964 Nomor76/VIII/Insp.C/50/1964, atas nama Deris adalah sah milik Penggugat.4. Menyatakan menurut hukum: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 77/Kebon Besar, Luas : 24.115 M?(dua puluh empat ribu seratus lima belas meter persegi), atas namaPT.

Memerintahkan kepada Tergugat II atau siapa saja yang memperolehhak dari bidang tanah milik Penggugat berdasarkan Surat KeputusanKepala Inspektorat Agraria Jawa Barat Tanggal 31 Desember 1964Nomor 76/VIII/Insp.C/50/1964, luas : 2052 Ha atas nama Deris, denganmengembalikan kepada Penggugat dalam keadaan semula/kosongtanpa adanya bangunan serta terbebas dari beban apapun juga, secaralangsung setelah perkara ini telah berkekuatan hukum tetap, bila perludengan bantuan alat kekuasaan Negara/Polri atau

UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang

UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Kusuma JayaRt.010/Rw.004, Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Hal 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT PTK13.14.Kayong, Kabupaten Ketapang. Selanjutnya disebutTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;LURAH KELURAHAN MULIA KERTA, bertempat tinggal di Jalan PangeranKusuma Jaya, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang.

Ahmad ;Demikian pula PENGAKUANdari Tergugat yang mengakumembeli Tanah dari IDRIS SALIHIN berukuran Lebar 46 XPanjang 70 M seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) sesuai Kwitansi Tanda Terima tertanggal 26 Juni 2002adalah TIDAK BENAR karena tidak jelas disebutkan Letak danbatasbatas Tanah yang diperjual belikan antara IDRIS SALIHINdengan Tergugat ;Almarhum IDRIS LIHIN Alias UJANG DERIS yang merupakanOrang tua Turut Tergugat BUKAN Ahli Waris dari HASANAH BintiZULKIFLI;9.3.

(bukti TV.1) yaitu Surat Keterangan Melepaskan Haktanggal 2 Juni 1990 seluas 15.225 M2 sedangkan Turut Terbanding semula TurutTergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan Surat Persetujuan tanggal 25Mei 1989 (bukti TV.6) antara UJANG DERIS Bin LIHIN atas nama waris Alm.HASAN Bin SULAIMAN dan HUSIN Bin ZULKIFLI atas nama waris HASANAHBinti ZULKIFLI (Istri HASAN) ;Menimbang, bahwa menurut Surat Pernyataan tertanggal 1 September2005 dari M.

Tanah gonogini tersebut dibagi 2 (dua)bagian yakni bagian dari Almarhum HASAN Bin SULAIMAN diberikan kepadaUJANG DERIS Bin LIHIN keponakan dari HASAN Bin SULAIMAN dan bagian dariAlmarhumah HASANAH Binti ZULKIFLI diberikan kepada saudara lakilakinyayaitu HUSIN Bin ZULKIFLI yang selama ini mengelola tanah HASANAH yang lainyang bukan tanah objek sengketa.

Sedangkan status tanah objek sengketa yangterletak di Jalan Pangeran Kesuma Jaya dan Jalan Pawan V Rt 14 / Rw 5Kelurahan Mulia Kerta Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang adalahtanah bawaan yang merupakan bagian warisan yang diperuntukkan kepadaHASANAH dari ayahnya ZULKIFLI.Tanah yang berstatus tanah bawaan HASANAH Binti ZULKIFLI inilanh yang dijualoleh Turut Terbanding semula Turut Tergugat UJANG DERIS Bin LIHIN AliasIDRIS LIHIN Alias UJANG DERIS. kepada Terbanding semula Tergugat (buktiTV.1

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
SAMSUN HUDA Bin Alm. YADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SEPTIKO LUDFIAN KARIYANTO Bin SONY KARIYANTO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKO PURNOMO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNganjuk dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya, secaraElektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, S.H. Chitta Cahyaningtyas, S.H., M.H,Adiyaksa David Pradipta, SH.M.HPanitera Pengganti,Suhardi,S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Njk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deris Dermawan Bin Adi Kusnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
DERIS DERMAWAN Bin ADI KUSNADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ANAM Bin ANANG DARMAN

., Feri Deliansyah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SURAHMAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H.,MH., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN NikHakim Anggota, Hakim Ketua,Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H.