Ditemukan 866 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : CUT NURAKMALINA, SH
70 — 26
PUTUSANNomor : 183/PID/2013/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUAMMAR KHADAFI BIN ARBI ;Tempat lahir : Gampong Teungoh Drien Gogo, Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie;Umur/Tgl.Lahir : 21 tahun/4 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong
Teungoh Drien Gogo, Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie;Agama : Islam ;Pendidikan : MAN;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1.
48 — 7
Meren Gogo; Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;6.7. 10 (Sepuluh) gantang tanah sawah Blang Serba Cutyang letaknya berbatas: Barat dengan tanah sawah TR. Bukut; Timur dengan tanah sawah TR. Bukut; Selatan dengan tanah sawah TR Bukut; Utara dengan tanah sawah TR. Bukut;6.8. 1% (satu setengah)naleh bibit tanah sawah di BlangSerba Cut yang letaknya berbatas: Barat dengan tanah sawah TR. Bukut; Timur dengan tanah sawah TR. Bukut; Selatan dengan tanah sawah TR.
Seman Geuleding; Selatan dengan kebun Cut Ubit; Utara dengan kebun wakaf family;.7.2. 2 naleh 12 are bibit (+ 6.872 m2) tanah sawah di Blang Raja,yang terletak di Gampong Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah sawah Tgk. Him MeunasahKeutapang; Timur dengan tanah sawah Tgk.
Hasan Mesjid; Selatan dengan tanah sawah Meren Gogo; Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;7.3.10 gantang (+ 3.124 m2) tanah sawang blang serba tjut,yang terletak di Gampong Seukeumbrok Beurabo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagaiberikut: Barat dengan tanah sawah T. R. Bukot; Timur dengan tanah sawah T. R. Bukot; Selatan dengan tanah sawah T. R. Bukot; Utara dengan tanah sawah T. R.
Seman Geuleding;Selatan dengan kebun Cut Ubit;Utara dengan kebun wakaf family;2 (dua) naleh 12 (dua belas) are bibit tanah sawah diBlang Raja, yang terletak di Gampong Gogo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagaiberikut:Barat dengan tanah sawah Tgk. Him MeunasahKeutapang;Timur dengan tanah sawah Tgk.
Hasan Mesjid;Selatan dengan tanah sawah Meren Gogo;Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;5.3.10 (Sepuluh) gantang tanah sawang blang serba tjut, yangterletak di Gampong Seukeumbrok Beurabo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan tanah sawah T. R. Bukot;Timur dengan tanah sawah T. R. Bukot;Selatan dengan tanah sawah T. R. Bukot;Utara dengan tanah sawah T. R.
21 — 7
GuciRumpong, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie,Hal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/Ms.SgiBahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8(delapan) orang anak,salah satunya bernama Fadhilah Bin Mukhtar, anak ke 2(dua) yang lahirpada tanggal 09082000;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Isterinya yang bernama Miladiah Binti Muklis.AB,lahir tanggal 23101999, Agama Islam, Pendidikan MAN, PekerjaanTidak Ada, Alamat Gampong Teungoh Drien Gogo
AB. berasal dari GampongTeungoh Drien Gogo, Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;Hal 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/Ms.Sgi Bahwa, antara anak Pemohon Fadhilah dengan Miladia sudahsepakat untuk menikah dan hubungannya telah sangat membarademikian juga kedua orang tua dari calon pengantin sudahmengjjinkan keduanya untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut terkendala karena umur Fadhilah belumcukup sehingga Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTiji menolak untuk menikahkannya
AB. berasal dari GampongTeungoh Drien Gogo, Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie;Bahwa, antara anak Pemohon Fadhilah dengan Miladia sudahsepakat untuk menikah dan hubungannya telah sangat membarademikian juga kedua orang tua dari calon pengantin sudahmengijinkan keduanya untuk menikah;Bahwa, pernikahan tersebut terkendala karena umur Fadhilah belumcukup sehingga Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTiji menolak untuk menikahkannya;Bahwa, antara Fadhilah dengan calon isterinya yaitu Miladia
27 — 8
Sesampainya didepan rumah terdakwa yang beralamat diDesa Sukamerindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,terdakwa menghentikan kendaraannya, kemudian saksi Yoan Imam Muslimin jugamenghentikan kendaraannya tepat di depan rumah saksi Yoan Imam Muslimin,yang mana cuma berjarak kurang lebih 10 (Ssepuluh) meter dari rumah terdakwa.Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B /2017/PN.BtaTidak lama kemudian terdakwa keluar dari mobil yang dikendarai terdakwadengan diikuti oleh saksi Bribin, saksi Gogo
Sesampainya didepan rumah terdakwa yang beralamat diDesa Sukamerindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,terdakwa menghentikan kendaraannya, kemudian saksi Yoan Imam Muslimin jugamenghentikan kendaraannya tepat di depan rumah saksi Yoan Imam Muslimin,yang mana cuma berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah terdakwa.Tidak lama kemudian terdakwa keluar dari mobil yang dikendarai terdakwadengan diikuti oleh saksi Bribin, saksi Gogo, saksi Widi dan saksi Solikhin AlsSoleh, lalu
Gogo Prayogo Als Gogo Bin Asti :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Desa SukamerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan.> Bahwa saksi tidak melihat sampai selesai kejadian tersebut.> Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu saksi Ahroni bersamasamadengan saksi Zamrul Effendi, saksi Yoan Imam Muslimin dan saksi hendakpergi ke Kantor Polsek Semidang Aji, untuk melaporkan
12 — 4
F@x@ u#O##O4 TF OBOr#TOGOWHKO@#0G0IG #OUGOt#O0O*EDS#HOOt#0841 #POPHYO#HVWOO7OGOG0tS36; Qu#O#60S8$# ; Ol HOOTO#tHOOCTOHUBSOVOGBYOHEOHOOKOOtHHOHTOHAAFFTOOUG3ZOTO# C##SVWOG6360 GOGO $HOG#O0##HOTS70U0 HOHOHOHOt OCHOOt *
7 — 0
PENETAPANNomor: 0296/Pdt.G/2010/PA.Mr ZaAVAb 2SS NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwer reee Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:WOOQQOMOOOQOOCGE Umur = 331.stahun, Agama Islam, pekerjaanSalles kosmetik, alamat di Xx39eeqce6 GoGo OO" 3+yor 2, Kelurahan 23866666 666666644, KecamatanMeeeeees Kota Surabaya, disebut PENGGUGAT
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GOGO NUGRAHA, S.H.
82 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GOGO NUGRAHA, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Subang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum Gogo Nugaraha, S.H. pada tanggal 15 Mei 2018 telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor20/Pid.B/2018/PN.Sng, tanggal 9 Mei 2018 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa Sanip alias Indra binSamsul dan Terdakwa II Dwi Pranoto alias Ato bin Agus Sugiantoro (alm)masingmasing pada tanggal 16 Mei 2018, dengan seksama ;Menimbang, bahwa kepada Para Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum
26 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Tuban Bin Syhud) terhadap Penggugat (Yoyoh Binti Gogo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
31 — 10
Tor.10 hotel gogo , PPAT an. NurulMunawarah (anak kandung II)merupakan harta bersama dandisepakati antara Tergugat danPenggugat untuk dihibahkankepada a.n Nurul Munawarah( anak kandung II ( berita acarasaat dikeluarkan surat PPAT ).Surat PPAT dalam penguasaanNurul Munawarah. f. Tanah beserta bangunan danisi perabot diatasnya, terletakJalan Awang Long RT. 02Desa Liang Ulu Ke. KotaTanahn warisan dariTergugatBangunan rumah berserta isinyasebagai harta bersamaorang tua Bangun, Kab.
Rumah beton permanent Harta bersamabeserta isinya di JI PerumKorpri Jakarta Blok FG RT.79 NO 49 , Kelurahan LoaBakung, Kecamgatan SungaiKunjang , Kota Samarinda ,Sertifikat HGB No 2029, an.H.Johannudin ( PenggugatSertifikat dan rumah beserta isinyadalam penguasaan Tergugat. e Tanah seluas 267,53 m ,ukuran (P .31mxL. 8,63 m),berserta rumah kayupembangunan 50 %diatasnya, terletak disampinghotel gogo , PPAT an.
Sebuah rumah kayu permanen denganukuran Lebar : 6,5 m dan Panjang: 25 m yang terletak di samping HotelBatara GOGO Jalan Hasbullan Ashari RT. 04 Desa Kota Bangun. llirKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara PPAT dariKecamatan Kota Bangun Atas Nama : Nurul Munawarah (Anak Kandung)pekerjaan pembangunan masih dalam proses pekerjaan 50%, bersertifikatPPAT ada dan dikuasai oleh Tergugat (ditemukan sesuai dalil gugatan);5.
Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hibah rumah yang berada disamping hotel Batara Gogo, setahu saksi rumah tersebut adalah rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat pada saat masih hidupbersama dalam satu rumah tangga;5.
Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di mana terdapat bangunanrumah yang berada di samping Hotel Batara Gogo (yang sekarang baru80% dengan ukuran 6,5 x 25), pada awalnya dibeli oleh Penggugat darisaudara sepupu orang tua saksi yang berjumlah 3 orang yaitu Idar, Uwoldan Ikas, yang transaksi jual beli tanah tersebut kebetulan di rumahorang tua saksi dan seingat saksi tanah tersebut dibeli oleh Penggugatuntuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul;4.
14 — 5
F@x@ u#O##O4 TF OBOr#TOGOWHKO@#0G0IG #OUGOt#O0O*EDS#HOOt#0841 #POPHYO#HVWOO7OGOG0tS36; Qu#O#60S8$# ; Ol HOOTO#tHOOCTOHUBSOVOGBYOHEOHOOKOOtHHOHTOHAAFFTOOUG3ZOTO# C##SVWOG6360 GOGO $HOG#O0##HOTS70U0 HOHOHOHOt OCHOOt * 6 .50 .O&6TOV#0016#00Vb606yz266 O6>C6s6000686 x; G98#2 1 HHN10G OOO 141xO00GGHeDOGO QU#H#HEZ=ZO ! 0400q9666" 708Y GUBX
22 — 6
kembali mendatangi Terdakwa untuk menanyakanjahitannya dan saat itu Terdakwa kembali menawarkan shabu;Bahwa atas tawaran tersebut, para informan menyatakan ketertarikannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang Rp 200.000, (dua ratus ribu) untukpembelian shabu;Bahwa informan keberatan dengan cara transaksi tersebut, sehingga untuk lebihmeyakinkan Terdakwa, Tiar berjanji akan mengajak Terdakwa menggunakanshabu tersebut;Bahwa kemudian Tiar dan Terdakwa dengan mengunakan sepeda motor menujubengkel Gogo
namuntawaran ini ditolak;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, orang tersebut datang kembali bersama temannyayang bernama Tiar dan Terdakwa kembali menawarkan shabu;Bahwa tawaran tersebut diterima oleh Tiar;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2015/PN.SbgBahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), namun Tiar menolak dan berjanji akan mengajak Terdakwa ikutmenggunakan shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Tiar dengan mengunakan sepeda motormenuju bengkel Gogo
Siahaan dan Bahari Purnama;Bahwa penangkapan ini karena Terdakwa terlibat dalam peredaran narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Saksi Dedek dan Terdakwa berawal daripenawaran Terdakwa kepada informan Polisi untuk membeli shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan salah seorang informan Polisi berangkat kebengkel gogo, namun di lokasi tersebut tidak bertemu dengan penjual shabu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Tiar datang ke rumah Saksi Dedek untukmenjemputnya;Bahwa di perjalanan, Terdakwa menerangkan sedang
Terhadap tawarantersebut Tiar menyatakan ketertarikannya dan selanjutnya Terdakwa dan Tiar bersamasama pergi ke bengkel gogo, namun di lokasi ini mereka tidak menemukan penjualshabu;Menimbang, bahwa karena di bengkel gogo tidak bertemu dengan penjualshabu, Terdakwa dan Tiar datang ke rumah Saksi Dedek dan menanyakan tempatmembeli shabu dan dijawab Saksi Dedek dengan berkata coba cari Agus;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Dedek, dan Tiar bertemudengan Agus di warung yang terletak di Lorong
7 — 4
Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat H.Wali dan La Gogo, yang hadir pada waktu Itu. Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahseperangkat alat shalat . Bahwa status Penggugat pada saat menikah adalah perawansedang Tergugat adalah perjaka. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungansesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat.
dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan mengenai pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada positaangka 1 dan 2 yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal O01 Januari 1972 di KampungLatuncung, Desa Kessing Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, yangmenikahkan adalah imam Ustadz La Nahong, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama La sale dengan saksi nikah 2orang yaitu H.Wali dan La Gogo
Bahwa yang menikahkan adalah imam Ustadz La Nahong, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama La sale dengansaksi nikah 2 orang yaitu H.Wali dan La Gogo sedang mahar pernikahanmereka adalah seperangkat alat shalat yang telah dibayar dengan tunai. Bahwa status Penggugat adalah perawan, sedangkan status Tergugatadalah perjaka.
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
NANANG SURYADI Bin Alm MUSTAMIN.
239 — 16
terdakwadengan membawa hasil timah sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg dan saat terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota kijangstandar KF 70 Short warna hijau metalik BN 2405 LS bersama saksi Sundani AlsBre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sani dengan dengan mengangkut hasilpenambangan timah tanpa jjin sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg, saksi Sundani Als Bre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sanidihentikan oleh saksi Ikbal bin Hasan dan saksi Rap Gogo
terdakwadengan membawa hasil timah sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg dan saat terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota kijangstandar KF 70 Short warna hijau metalik BN 2405 LS bersama saksi Sundani AlsBre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sani dengan dengan mengangkut hasilpenambangan timah tanpa jin sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg, saksi Sundani Als Bre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sanidihentikan oleh saksi Ikbal bin Hasan dan saksi Rap Gogo
pengangkutanhasil tambang milik saudaraNanang yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekirapukul 18.30 wib di areal Jalan perkebunan Parit Garam Dusun SelinsingDesa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Nanang pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam18.30 wib bertempat dilokasi penambangan pasir timah di daerah aliranDAS sungai Selinsing;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Nanang bersama saudara Gogo
Saksi Rap Gogo, T Sitanggang Bin SianggangUBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum iamelakukan perbuatan yang menjadi dasar dakwaannya tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta ada hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa hwa di aliran sungai lenggang terdapat adayang melakukan usaha penambangan bijih timah lalu saya melaporkan kepadakapolsek gantung untuk kemudian saya, saudara Ikbal bersama Tim UnitReskrim Polsek Gantung diperintahkan oleh Kapolsek Gantung untukmelakukan penyelidikan
hijau metalik lalu saya, saudara Ikbalmenghentikan laju kendaraan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tdnkendaraan tersebut diketemukan 1 (satu) buah karung merk Permata berisikanbiih timah milik Terdakwa;O Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara Nanang pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 18.30wib bertempat dilokasi penambangan pasir timah di daerah aliran DAS sungaiSelinsing;0 Bahwa saksi bersama saudara Gogo
16 — 4
F@x@ u#O##O4 TF OBOr#TOGOWHKO@#0G0IG #OUGOt#O0O*EDS#HOOt#0841 #POPHYO#HVWOO7OGOG0tS36; Qu#O#60S8$# ; Ol HOOTO#tHOOCTOHUBSOVOGBYOHEOHOOKOOtHHOHTOHAAFFTOOUG3ZOTO# C##SVWOG6360 GOGO $HOG#O0##HOTS70U0 HOHOHOHOt OCHOOt *
26 — 18
Menyatakan terdakwa ANDI ARIS GOGO BIN ANDI AMBO SAKKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu. korban RAPPE' BINTI ASBULLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan DANbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan KendaraanBermotor yang karena
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ARIS GOGO BIN ANDIAMBO SAKKA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No Pol DD 1437 IM(dikembalikan kepada terdakwa )4.
perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM26/BNTAE/04/2013 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ANDI ARIS GOGO
didapatkan:e Bengkak pada tangan kirie Memar pada betis kanan 4 x3e Luka lecet pada betis ukuran : 3x1Ih: 2x1Kesimpulan: keadaan tersebut diatas disebabkan oleh Syok dan TraumaTumpul dan pada akibat orang tersebut mendapat perawatan ,pemgobatan , dan meninngal dunia pada RSUD Kab Bantaeng tanggal 14Nopember 2012Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.DAN,KEDUA :Bahwa terdakwa ANDI ARIS GOGO
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Taryadi bin Suhada) terhadap Penggugat (Dian Indriani binti Gogo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan jenis Toyota Kijang warna Coklat Met/Crem No.Pol : KB 1196 SB. 1 (satu) buah STNK Kendaraan Toyota Kijang No. 0141777 warna CoklatMet/Crem No.Pol : KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. FAUZAN SUBAKIR. 1 (satu) buah Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kecamatan Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H.
Pol KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. FAUZAN SUBAKIR. 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA KecamatanJekulo Kudus yang ditandatangani oleh H. SYIARUDDIN ANWARY,SPd.l. 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871 PengeluaranKecamatan Entikong.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri.
Pol KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. FAUZANSUBAKIR. 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kecamatan Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H. SYIARUDDINANWARY, SPd.l. 1 (satu) buah Surat Kartu Keluarga No. 6103211003051871 Pengeluaran Kecamatan Entikong.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdri. ASROPAH..
JHONY LUKITO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN R.I Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METRO JAYA
21 — 8
., dalam perkara :Nama : JHONY LUKITO.Umur : 68 Tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Pekerjaan : Karyawan BUMN.Alamat : Gedong Panjang No.14 Rt/Rw.004/010 KelurahanPekojan, Kecamatan Tambora Jakarta Barat.dalam perkara ini diwakili oleh Gogo Edy H.M.,SH, dan Dini C. Panggabean, SH,Para Advokat pada Kantor Hukum YUSTICIA, beralamat di JI.
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
NANANG WARYONO Bin SAWAR
104 — 14
Pol B 1816 KZR warna Silver Metalik Tahun2014 milik Saksi Raden Rifan kepada Saudara Gogo (DPO) yangmengaku sebagai anggota TNI dengan harga Rp27.000.000,00 (dua puluhtujuh juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam20.00 WIB di parkiran Pusik KES TNI di Bekasi.
Pol B 1816 KZR warna Silver Metalik Tahun2014 milik Saksi Raden Rifan kepada Saudara Gogo (DPO) yangmengaku sebagai anggota TNI dengan harga Rp.27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirajam 20.00 WIB di parkiran Pusik KES TNI di Bekasi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nanang Saksi Raden Rifan mengalamikerugian sebesar Rp125.000.000,00 (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang
Dani sedangkan sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah) diserahkan secara langsung kepada Saksi Ujang;Menimbang, bahwa setelah menerima mobil tersebut Saksi Novi lalumenjual mobil tersebut kepada Saudara Gogo yang diakul anggota TNIsebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dan kemudian SaksiNovi lalu menyerahkan mobil tersebut di Bekasi di parkiran kesehatan TNI;Menimbang, bahwa Saksi Novi mendapatkan keuntunganRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Saksi Novi mengetahui bahwa
Dani sedangkan sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah) diserahkan secara langsung kepada Saksi Ujang;Menimbang, bahwa setelah menerima mobil tersebut Saksi Novi lalumenjual mobil tersebut kepada Saudara Gogo yang diakui anggota TNIsebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dan kemudian SaksiNovi lalu menyerahkan mobil tersebut di Bekasi di parkiran kesehatan TNI;Menimbang, bahwa Saksi Novi mendapatkan keuntunganRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Saksi Novi mengetahui bahwa
15 — 2
F@x@ u#O##O4 TF OBOr#TOGOWHKO@#0G0IG #OUGOt#O0O*EDS#HOOt#0841 #POPHYO#HVWOO7OGOG0tS36; Qu#O#60S8$# ; Ol HOOTO#tHOOCTOHUBSOVOGBYOHEOHOOKOOtHHOHTOHAAFFTOOUG3ZOTO# C##SVWOG6360 GOGO $HOG#O0##HOTS70U0 HOHOHOHOt OCHOOt * VG. E4L+M26# ' OFOOi~6V6@v10#uU806ZO#6HE0* 64460 : 6 ( HWOHS~466 JO6TGe0* OtHHGOBHYOO# KNGOPO* 1 1 OO! GT C39 /# COAT OZ GH G*c?