Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoirbeslag) atas harta kekayaan Para tergugat, baik harta bergerakmaupun yang tidak bergerak ;Hal. 8 dari 42 hal, Put.No.235/PDT/2017/PT.Mks7.10.Menyatakan menurut hukum (Verklaark voor recht) SertipikatHak Pakai Nomor 20001/Kelurahan Tello Baru, Surat Ukur Nomor1064/99, luas 1.750 M2 (Seribu tujuh ratus meter persegi) atasnama Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI (Tergugat Il),yang diterbitkan oleh Tergugat IV tidak sah/ batal dan tidakmempunyai

Tanggal 14 Desember 2016 Nomor1064/BB/XII/2016 perihal : Panggilan yang ditujukankepada Sri Sukeni ; Fotokopi sesuai dengan aslinya, Slip Setoran sebesarRp. 13.500.000, penyetor Sri Sukeni dan penerimasetoran PT. Bank Banten Tbk. Tanggal 2812Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUN.SBY. Hal 38 dari Hal 4212.

Penggugat sama sekali tidakmembahas tentang itu;Bahwa selain itu Para Tergugat berpendapat kerugian materiil yangdimintakan oleh Para Penggugat sebagaimana dalam petitumgugatannya sama sekali tidak menunjukan adanya kesesuaian dengandalildalil dalam posita gugatan Para Penggugat, dengan demikiangugatan Para Penggugat kabur dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa terhadap dalildalil eksepsi tersebut, Majelis Hakim berpendapatperihal dalil jual beli terhadap tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1064

Girik C No. 1601 Desa Sukaharja,Persil 292 Blok 032, Surat Keterangan Tidak Sengketa tercatat dalamregister Desa nomor : 593/129/VII/2014, tertanggal pada tanggal 17 Juli2014, luas hasil ukur 7.216 m2 (tujuh ribu dua ratus enam belas meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Upay ; sebelah timur > tanah milik Isak/Karyadi Fandred ; sebelah selatan : tanah milik Duloh ; sebelah barat > tanah milik Aom ; Hasil jualbeli dari Duloh, berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) Nomor1064

bahwapemberian hibah tersebut tidak melebihi 1/3 harta peninggalan pewaris (dalamsistem kewarisan Islam) atau tidak melanggar /egitieme portie dari ahli warisHalaman 30 dari 36 Putusan No.34/Pdt.G/2019/PN Gto(dalam sistem kewarisan perdata), maka hibah kepada Tergugat tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan surat hibah dari almarhumah Maryam Pulango kepada Tergugat Ronal Gugu yang menjadi dasar terbitnya sertifikat hak milik atas tanah Nomor1064

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARSHAL MARSIK, beralamat di Perumahan Griya BahagiaJalan Bahagia Blok C//19 Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hirariza A N,S.H, Advokat, berkantor di Jalan Talang Kerangga Nomor 31Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;MelawanASIT CHANDRA, beralamat di Jalan Dempo Dalam Nomor1064

Kwitansi tertanggal 16 April 2018, mencantumkan:Halaman 4 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2020/PN TmlPinjaman sementara selama 2 (dua) bulan terhitung hari ini yangdibayar pada saat pencairan kredit pada Bank Rakyat IndonesiaCabang Buntok dengan Jaminan 2 (Dua) Sertipikat SHM Nomor1064/Hajak dan SHM 1063/Hajak A.N.1) Petrisia Margareth;2) Thalia Nevita Marcelin.b.

DAPPOR selakuPPKSKPD, selanjutnyasaksi ZUL AMNI selakuBendahara Pengeluaranmembawa dokumen BeritaAcara PersetujuanPembayaran Nomor1064/Binasi/X1/2013tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, TandaTerima Pembayarantanggal 11 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, SuratPernyataanTanggungjawab BelanjaNomor : 600/1065/X1/2013tanggal 08 Nopember 2013yang isinya menyatakan :Saya bertanggungjawabpenuh atlas segalapengeluaran yang telahdibayarkan lunas olehBendahara Pengeluarankepada yang berhakmenerima

DAPPOR selakuPPKSKPD, selanjutnyasaksi ZUL AMNI selakuBendahara Pengeluaranmembawa dokumen BeritaAcara PersetujuanPembayaran Nomor1064/Binasi/X1/2013tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, TandaTerima Pembayarantanggal 11 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, SuratPernyataanTanggungjawab BelanjaNomor : 600/1065/X1/2013tanggal 08 Nopember 2013yang isinya menyatakan :Saya bertanggungjawabpenuh atas segalapengeluaran yang telahdibayarkan lunas olehBendahara Pengeluarankepada yang berhakmenerima

DAPPOR selakuPPKSKPD, selanjutnyasaksi ZUL AMNI selakuBendahara Pengeluaranmembawa dokumen BeritaAcara PersetujuanPembayaran Nomor1064/Binasi/X1/2013tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, TandaTerima Pembayarantanggal 11 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, SuratPernyataanTanggungjawab BelanjaNomor : 600/1065/XI/2013tanggal 08 Nopember 2013yang isinya menyatakan :Saya bertanggungjawabpenuh atas segalapengeluaran yang telahdibayarkan lunas olehBendahara Pengeluarankepada yang berhak281

DAPPOR selakuPPKSKPD, selanjutnya74saksi ZUL AMNI selakuBendahara Pengeluaranmembawa dokumen BeritaAcara PersetujuanPembayaran Nomor1064/Binasi/XI/2013tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, TandaTerima Pembayarantanggal 11 Nopember 2013sebesar Rp.1.070.615.000,, SuratPernyataanTanggungjawab BelanjaNomor : 600/1065/XI/2013tanggal 08 Nopember 2013yang isinya menyatakan :Saya bertanggungjawabpenuh atas segalapengeluaran yang telahdibayarkan lunas olehBendahara Pengeluarankepada yang berhakmenerima

C.1906;36) Akta Jual beli Nomor1064/CKP/PS/593/1993 tanggal 23 Nop1993 seluas 336 M2 (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi),Persil Nomor 48/S., Blok Bangke, Kohir Nomor Sppt.991 ;37) Akta Jual Beli No.911/CKP/PS/593/1991 tanggal 16 Juli 1991,seluas 1.291 M2 (seribu dua ratus meter persegi), PersilNo.1181 5.lll, Blok Mencos, Kohir No.C.1105;38) Akta Jual beli No.1042/CKP/PS/593/1992 tanggal 14 Nopember1992, seluas 461 M2 (empat ratus enam puluh satu meterpersegi), Persil No.49/D.Il, Blok Limus

txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 PutusanNoplainf3fs18i .plainf2fs18i1064/Pdt.G/2017/PA.Smdparplainf3fs16parpards1 7itapOwidctlpartx1725tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx864Otx9360tx10080tx10800plainf3fs22tabparparditapO0nowidctlparqcs1360sImult1tx8080tx864 0tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b P UT USA Npar Nomor1064

Majelis HakimTingkat Pertama telah didasarkan pada alasan pertimbangan hukum yang tepat,rasional dan sesual rasa keadilan, maka alasan dan pertimbangan tersebut dapatdijadikan dasar oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara inipada tingkat banding dan untuk mempersingkat uraian putusan a quo ini dianggapsemuanya telah termuat dalam putusan ini;Menimbang bahwa, dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1064

/Pid.Sus/2021/PN Sby, tanggal 18 Nopember 2021 beralasan untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Penasihat HukumTerdakwa yang tertuang dalam memori bandingnya dan Penuntut Umum menurutMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidak cukup kuat untuk dapat melemahkanatau membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1064/Pid.Sus/2021/PN Sby, tanggal 18 Nopember 2021 karena telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Mejelis Hakim Tingkat Pertama sehingga memoribanding

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1064/Pid.Sus/2021/PN Sby, tanggal 18 Nopember 2021 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

bidang tanah seluas 7.1550 M* sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat berdasarkan Keputusan Menteri Agraria Nomor 840/Ka,tanggal 11 Nopember 1961 yang diberikan ganti rugi secara cumacumadari pemerintah, sehingga menyebabkan kekaburan terhadap gugatan.Bahwa selain luas objek sengketa, Penggugat juga tidak jelas dalammenyebutkan Nomor dari Bidang Tanah Bekas Eigendom Verpondingsebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam halaman 4 point ke2bahwa legalitas bidang tanah Bekas Eigendom Vervonding Nomor1064

Putusan Nomor1064/K/Pid/2019 tanggal 23 Oktober 2019; bukti T.13, T.14 dan T.15; Bahwa berdasarkan bukti T.4 diketahui Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI JAKARTA dengan surat nomorMP.01.03/153031/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 Perihal Pemberitahuan dantanggapan keberatan atas Pembatalan sertipikat hak guna bangunan nomor :8690/Duri Kepa yang ditujukan kepada para penggugat; Bahwa berdasarkan bukti T.1 dan P.10 dan T.II .Int. 21 telah diterbitkan SuratKeputusan Kepala Kantor

Putusan Nomor1064/K/Pid/2019 tanggal 23 Oktober 2019; bukti T.13, T.14 dan T.15 yang padapokoknya menyatakan terdakwa Yanih terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan akte itu seolaholah isinyacocok dengan hal yang sebenarnya yang dapat mendatangkan kerugian;Halaman 252 dari 256 halaman.

Mursal ;Foto Copy Rekomendasi Kabag Pemerintahan Nomor1064/Pem/XII2007;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor 37/MKS2007 tanggal 29122007;Dokumendokumen pengadaan tanah atas nama SYAFRI ST.PANGERAN:2.1.2.2.Pde2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.Pw2.10.2.11.2.12.2.13.Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 655/M.Ganting An.Syafri St.

Berita) Acara Persetujuan Pembayaran Nomor1064/Binasi/XI/2013 tanggal 08 Nopember 2013 sebesar Rp.1.070.615.000, yang ditanda tangani oleh Pihak Kesatu atasnama ROBERT MANOGU H, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Pihak Kedua atas nama DENI SUPRIADI LAOLIselaku Wakil Direktur CV. R. SUTRISNO dan Disetujui oleh Drs.Halaman 100Putusan No.61/Pid.SUSTPK/2015/PN.MdnBINTON SIMORANGKIR selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab.

Dokumen Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor1064/Binasi/X1/2013 tanggal 08 Nopember 2013 sebesar Rp. 1.070.615.000,,Tanda Terima Pembayaran tanggal 11 Nopember 2013 sebesar Ap.1.070.615.000,,2.

Ramlan (Penggugat 19), telah bermeterai cukup dan telah dilihat sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti T26;1 (satu) lembar foto copy Surat Panggilan Masuk Kerja Pertama Nomor1064/01X.3/VIII/2018 dan foto copy Berita Acara Tanggal 20 Agustus 2018an.

Konawe dengan lampiran :j.l. 4 (Empat) lembar foto copy Surat Perjalanan Dinas(SPD) Nomor : Tanggal 10 2014.j.2. 4 (Empat ) lembar foto copy Tanda Bukti Kas (TBK)mulai dari Nomor 1061/GU/2014 s/d TBK Nomor1064 /GU/2014, Tanggal 2110 2014.j.3. 1 (Satu) rangkap foto copy laporan hasil perjalanandinas, Tanggal 2710 2014 yang ditandatanganioleh masingmasing yang melakukan perjalanandinas.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/2059/SPT/10/2014 Tanggal 10102014, yangditandatangani oleh