Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1781/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
, namun sejak 01 Januari 2019 tidak harmonis lagi, karena seringterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sering marah marah kepada Pemohon yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Termohon merasa tidak cukup menerimanafkah dari Pemohon, dimana Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon, Termohon sangatcemburu yang berlebihan kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas,Termohon tidak kerasan tinggal bersama dengan Pemohon dirumah orngtua
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat yangmengharuskan Penggugat mengajukan gugatan di wilayah kabupatenBanyuwangi, karena Penggugat sudah berdomisili di Kota Probolinggosehingga Penggugat mengajukannya di Pengadilan Agama Probolinggo; Bahwa terhadap jawaban Tergugat point 3 Tergugat telah membenarkanbahwan sejak tahun 2016 sudah ada pertengkaran sampai 3 kali danakhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat, kemudianTergugat menjemput Penggugat dan kembali tinggal bersama lagi akantetap Penggugat sering ditinggal dirumah orngtua
Putus : 21-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor No. 29/Pdt./2011/PT.PLG Tanggal 21 Maret 2011 — ZULKARNAIN Bin MULYANTO, vs SUKANDAR
25 — 16
25 — 16
Tergugat tidak pernah pamit atau minta izin kepada Tergugatselaku suami anak tersebut mau dibawa kemana dan akan pergidengan siapa, namun kalau Tergugat mau mengajak anak jalanjalan /pergi selalu ngomong terlebih dahulu dengan Penggugat ;15.Bahwa suatu hari orang tua Tergugat (ayah) Tergugat baru pulang dariBengkulu dan berniat untuk melihat cucunya anak Tergugat danPenggugat, namun tidak diizinkan oleh Penggugat sambil ngomel tidakkaruan, hal ini membuat batin Tergugat terpukul dan sedih melihat orngtua
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dan Tergugat sendiri pergi ketempat saudara nya yang beralamat di Perumahan Griya Asri Air Temam,Blok D, kelurahan Lubuk Kupang, Kecamatan Lubuklinggau Selatan , KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa Sejak Tergugat mengatarkan/mengembalikan Penggugat pada orngtua Penggugat Tergugata tidak pernah mengulangi Penggugat serta tidakmemberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat, sebagai manakewajiban suami terhadap istri/ Sampai dengan gugatan cerai inididaftarkan pada Pengadilan Agama Lubuklinggau.Bahwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat di Dusun III, Desa Mongolato, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya pindah ke kediaman bersamadengan alamat yang sama dengan orangtua Penggugat, Dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai Tiga orang anaklakilaki yang masingmasing bernama:So teen nee neenennens , umur 23 tahun (Menikah).Sterne nee neeneneenene , umur 18 tahun.Steer n ene nee nen nen eenne nnn nennennee 10 tahun.Pada
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Januari 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor:0015/Pdt.G/2017/PA.Spn tertanggal 10 Januari 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan bahwa Penggugatdibilang tergugat pelacur dan juga dibilang anjing, dan orngtua
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orngtua Termohon di Jalan RE. Martadinata, RT.20,No.45, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan Selama 10 Tahun;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2187/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 15 Desember 2015 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/l2005, tanggal 26Januari 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orngtua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
salah satu pihak tidak bersedia lagimeneruskan kehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka apabilarumah tangga tersebut dipaksakan, akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, karenakeduanya sudah tidak bisa disatukan, hal ini terjadi juga kepada rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan Tergugat telah menyerahkanatau. mengembalikan Penggugat kepada orngtua
Register : 24-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 21 April 2015 —
8 — 0
8 — 0
2014 dengan nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 269/37/V/2013, tanggal 04Nopember 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orngtua
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugt suka meminum minuman keras sehingga Tergugat sukamelakukan kekerasan kepada Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak tanggal 05 Juni 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang, selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orngtua
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
PLhserta keinginan menikah atas kemauan mereka sendiri tidak ada paksaandari pihak lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat mengkhawatirkan kalau tidaksegera dinikahkan akan melanggar normanorma yang dilarang olehAgama Islam;e Bahwa Pemohon (orang tua calon suami) sudah datang melamar anakPemohon II (calon istri) dan telah diterima dan disetujui oleh Pemohon;e Bahwa calon suami bekerja sebagai Petani/pekebun milik orngtua;e Bahwa kedua calon mempelai bukan mahram yang terhalang untukmenikah;Menimbang
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orngtua Pemohon yang beralamat di , Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;4. Bahwa selama dalam pernikahan lebih kurang 2 tahun 4 bulan antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Anak Pertama (Perempuan, umur 2 tahun, 3 bulan) ; Anak Kedua (Lakilaki, Umur 1 tahun 1 bulan) ;(Anak tersebut berada dalam asuhan Termohon) ;5.
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
59 — 9
PLhtercatat, maka majelis memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan kedua orngtua mereka pada Kantor Urusan Agamatempat tinggal terakhir almarhum Mistani.
Register : 01-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bulanlamanya dimana Termohon pindah kerumah orangtuanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pedagang, alamat Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitarbulan Februari 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orngtua
Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 15 Maret 2017 — pidana
- : KURNIAWAN Als. WAWAN
18 — 5
18 — 5
GrandBekasi namun tidak bertemu dengan terdakwa, saksi hanya bertemudengan orang tuanya yang ada di Pasar Bantar Gebang, kemudian orngtua terdakwa tidak mau bertanggungjawab, sehingga saks langsungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Bantar Gebang;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa;Bahwa orang tua terdakwa tidak mau bertanggungjawab, karena terdakwasudah banyak menipu orang;Bahwa saksi membeli sepeda motor itu dengan cara kredit melalui leasingFIF Cab.
Register : 13-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orngtua Tergugat di Palu sampai dengan berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KE1!., umur 4 tahun;.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
Pasal 7 ayat(3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, dan mengingat perkawinan almarhumKarmidi bin Astroketang dan almarhumah Lasmiasih binti Buali belumtercatat, maka majelis memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan kedua orngtua mereka pada
Register : 05-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat menyatakan sering melarang melayatkerumah orangtua hal yang demikian tidaklah benar, bahkanTergugat menganggap orangtua Penggugat orngtua sendiri halyang demikian tidaklah masuk akal;e.
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
cukup, sehingga KUA Kecamatan Panyipatan menolaknya; Bahwa menurutnya calon mempelai lakilaki akan bertanggungjawab pada pernikahan tersebut dan siap lahir dan batin untuk menjadisuami dari anak para Pemohon; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam; Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena salingmencintai; Bahwa kedua calon mempelai berstatus jejaka dan perawan; Bahwa pekerjaan calon mempelai lakilaki adalah berkebunkelapa sawit milik orngtua