Ditemukan 340 data
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Sarif Hidayyat Tarigan
116 — 43
Terdakwa mengatakan kepada istri Terdakwamau kubunuh Berando Barus adalah karena istri Terdakwamenghalanghalangi niat Terdakwa untuk menjumpai Berando Barus, dansebilah pisau tersebut Terdakwa bawa untuk berjagajaga apabilanantinya jawaban dari Korban Berando Barus tidak mengenakkan;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Kbj Bahwa Kejadian Terdakwa terkena cipratan air dari sepeda motor milikKorban Berando Barus pada saat Terdakwa sedang memperhbaiki sepedamotor Terdakwa yang putus rantainya
74 — 38
PEGADAIAN ( Persero ) unitGuntung Payung ;1010Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di salah satu kantor PT.PEGADAIAN ( Persero ) pegadaian unit guntung payung tersebut, awalnya saksimengetahui hal tersebut yaitu pada saat saksi datang pagi hari ke kantor PT.PEGADAIAN ( Persero ) pegadaian unit guntung payung sekitar jam 07.20 witasaksi melihat pintu kantor pegadaian tersebut memang masih dalam keadaantertutup namun gembok dan rantainya sudah tidak ada padahal pada sore kemarensaksi memasang
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.HASAN ASWARI Bin GIANTO
2.ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN
3.ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN
57 — 14
ARLI memperbaiki rantai nya agar tidak kendor dikarenakan SdrARLI masih baru dan tidak tahu rantai sering lepas dikarenakan rantainya kendor sekitar satu minggu yang laluBahwa tidak ada yang memerintahkan saksi untuk membantu SdrYANTO dan Sdr.
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ananda Rahmat Tullah
60 — 30
pegangdengan tangan kanan, sehingga terjadi Tarik menarik, lalu tiba tiba saksimerasakan ada pukulan keras dari arah belakang kemudian saksi terjatuh,sehingga dompet saksi terlepas, kemudian secepatnya saksi bangun danmenghindari mereka, kemudian saat saksi menghindar saksi dilempardengan Double Stik oleh salah satu dari lakilaki tersebut dimana saksisudah tidak ingat dengan wajahnya yang mengenai punggung saksi,kemudian saksi dilemapar lagi dengan Double Stik yang tadinya DoubleStik tersebut terputus rantainya
95 — 46
Bahwa selain itu saksi tahu kalau Pewaris memiliki emas beruparinggit beserta rantainya, dan bangkara (giwang). Bahwa saksi tidak mengetahui berapa beratnya. Bahwa saksi tahu kalau Pewaris memiliki emas karena pernah saksimelihat Pewaris memakai emas tersebut. Bahwa saksi tidak tahu dari mana emas tersebut diperoleh.
karena diberitahu oleh ibu Pewaris bernama Ibupewaris namun saksi tidak tahu berapa kerbaunya dan tidak pernah melihatkerbau tersebut sehingga keterangan saksi tersebut digolongkan sebagaiketerangan de auditu. yang tidak memenuhi syarat materil sebagai bukti diperdidangan, dengan demikian keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa demikian juga keterangan saksi pertama yangmengetahui bahwa Pewaris mempunyai harta yang ditinggalkan berupa objeksengketa 6 E, berupa ringgit beserta rantainya
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.YANTO Bin SUTOMO
2.FITRI Bin TONI
3.FANDI ADI SAPUTRA Bin BAMBANG
60 — 9
ARLI memperbaiki rantai nya agar tidak kendor dikarenakan SdrARLI masih baru dan tidak tahu rantai sering lepas dikarenakan rantainya kendor sekitar satu minggu yang laluBahwa tidak ada yang memerintahkan saksi untuk membantuTerdakwa YANTO Bin SUTOMO, terdakwa II FITRI Bin TONI (Alm),dan terdakwa Ill FANDI ADI SAPUTRA dalam melakukan Molot(penambangan minyak) dan semua atas kemauan sendiri dan saksimenceritkan bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2018 saksimulai bekerja di Pengeboran minyak
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
DENIS YUSUF Alias BOTONG Bin Alm. M. YUSUF
107 — 46
JOS YANTO dengan mengedarai sepedamotor miliknya juga menuju kearah pos jaga tersebut;Bahwa didalam perjalanan kearah pos jaga tersebut sepeda motor milik Saksijatuh rantainya dan pada saat berhenti dan memasang kembali rantaisepeda motor milik Saksi tersebut sdra, NASRUDDIN Alias BANG BITmengatakan kepada saya jangan kencangkencang sekali kemudian sayabersama dengan sdra. NASRUDDIN Alias BANG BIT kembali melanjutkanperjalanan menuju ke pos jaga, sesampainya Saksi dan sdra.
33 — 7
Nadir yang terdakwaputuskan namun sebelum terdakwa ganti rantainya terdakwa sudahditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil / mencuri burungmerpati milik Sdr.
129 — 85
AbdulHamid datang ke tempat kos terdakwa dan terdakwa memberikan bagian masingmasingkepada saksi sebesar Rp 200.000, dan sdr Abdul Hamid sebesar Rp 200.000, untukmembetulkan sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah maron Nopol: P3918VMmilik sdr Trisnanta Wijaya yang sering lepas rantainya, bukan untuk upah dalamperampasan barangbarang milik sdr Trisnanta Wijaya ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 20.00 WIB laluterdakwa telepon sdr Abdul Hamid dan sdr Lukman Bastian
128 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri YN 1149861 warna hijau adalah onderdilnyatidak lengkap sehingga tidak dapat dipergunakan/rusak dalam keadaanpretelan bekas, rantainya, rodanya, panel control dan mesinnya saat initidak bisa hidup atau tidak nyala) ;e Bahwa benar saksi sekitar tahun 2010 ada datang dari Balikpapan 2 (dua)orang mekanik yang namanya tidak saksi ketahui untuk memperbaiki (satu) unit Excavator merk KOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEWTahun 2008 No.
Dan saat ini (Pada saat foto yang ada di berkas perkaraditunjukkan di depan persidangan) adalah onderdilnya tidak lengkapsehingga tidak dapat dipergunakan/rusak dalam keadaan pretelan (beko,rantainya, rodanya namun untuk mesinnya saksi tidak mengetahui) ;e Bahwa benar saksi tahu pada bulan Oktober 2010 ada datang dariBalikpapan 2 (dua) orang mekanik yang namanya tidak saksi ketahuiutusan Terdakwa membongkar (satu) unit Excavator merk KOBELCOSK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.
70 — 2
Cakrawala Bintan Perkasa memerintahkanuntuk melakukan penutupan pintu kolam renang tersebut;Bahwa penutupan pintu dilakukan oleh saksi, saksi Rafael dan Tono denganmenggembok pintu menggunakan rantai, yang mana rantainya sebelumnya sudahada dan tinggal digembok saja ;Bahwa penutupan itu hanya dilakukan pada tanggal 05 Nopember 2010 saja,sedangkan penutupan yang dilakukan pada tanggal 06 Nopember 2010 hanyamerapikan saja;Bahwa penutupan kolam renang tersebut dilakukan tanpa dibantu oleh pihakkepolisian
mengenai barangbarang yang berada di gudang tersebut, sekarang sudahtidak ada karena telah disita oleh polisi;e Bahwa setahu saksi pintu masuk kolam renang tersebut ada 2, termasuk yangditutup;e Bahwa ketita diperlihatkan sura bukti PK/TR30 , saksi mengatakan mengeanigambar 1, 5 dan 6 barang tersebut berada didalam gudang sedangkan gambar 2, 3dan 4 barang tersebut berada di luar gudang;e Bahwa ketika diperlihatkan surat bukti PT/TR29, saksi mengatakan betul pintumasuk ditutup seperti itu, yang mana rantainya
dipunggut bayaran;Bahwa ketika diperlihatkan surat bukti berupa PK/TR33, berupa foto barangbarang, saksi mengatakan bahwa betul barang tersebut dipindahkan ke gudang;Bahwa terhadap surat bukti berupa PK/TR30, berupa foto barangbarang, saksimengatakan gambar 1,5, dan 6 merupakan barang yang didalam gudangsedangkan gambar 2,3, dan 4 merupakan barang tersebut berada di luar gudang;Bahwa ketika diperlihatkan suratsurat bukti PK/TR29, saksi mengatakan betulpintuk masuk ditutup seperti itu,yang mana rantainya
69 — 32
Rannu memiliki emasberupa ringgit beserta rantainya, dan bangkara (giwang).Bahwa saksi tidak mengetahui berapa beratnya.Bahwa saksi tahu kalau Natje Dg. Rannu memiliki emas karenapernah saksi melihat Natje Dg. Rannu memakai emas tersebut.Bahwa saksi tidak tahu dari mana emas tersebut diperoleh.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai emas tersebutsekarang.. Pencong Dg. Nai bin Manjawakkang Dg.
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Al Pajri Als Pajri BIn Zaki
132 — 38
Bahwa saksi masih dapat mengenali 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hondajenis Blade warna hitam dalam keadaan sudah tidak lengkap dengan nopol BH3309 HE tanpa nomor rangka dan nomor mesin tersebut merupakan milikSaksi RUSNAN dikarenakan terdapat ciriciri knusus yang ada pada sepedamotor tersebut yaitu kKedudukan baut penutup rantai yang ada pada geerdepan sebelah kiri sudah pecah dan tidak dapat di pasang lagi dengan bautdikarenakan pada tahun 2017 dulu ketika saksi membawa sepeda motortersebut dan rantainya
30 — 28
ERIK dan bukan Sdr.HARI; Bahwa saksi korban mau diantarkan pulang oleh terdakwa malamitu karena hari sudah malam dan katanya saksi korban takutdimarahi oleh orang tuanya; Bahwa terdakwa tidak sampai mengantarkan saksi korbankerumahnya karena malam itu sepeda motor yang terdakwa bawaputus rantainya terus terdakwa menghubungi Sdr. HARI tetapi kataSdr. HARI tidak tidak bisa mengantarkan saksi korban karenasepeda motornya sedang tidak ada bensin selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr.
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
DITA ARFIANA
23 — 7
harikemudian, saksi Hendriyatno menjualnya kepada seseorang yang diketahuiidentitasnya di daerah Jartirogo Tuban;Kemudian pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 16.00 saksiMariyanto Alias Ginyo mendatangi kapal TB RYANTAMA 5 untuk melakukanpengecekan, namun pada saat saksi Mariyanto Alias Ginyo tiba di kapal, saksiMariyanto Alias Ginyo melihat pintu ruangan kapal dalam keadaan terkunci sertatidak ada satupun crew kapal atau penjaga kapal yang sedang berada diatasnyadan melihat jangkar putus rantainya
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
HENDRIYATNO
32 — 7
yang diketahui identitasnyadiA daerah Jartirogo Tuban;Kemudian pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 16.00 saksiMariyanto Alias Ginyo mendatangi kapal TB RYANTAMA 5 untuk melakukanpengecekan, namun pada saat saksi Mariyanto Alias Ginyo tiba di kapal, saksiHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN GskMariyanto Alias Ginyo melihat pintu ruangan kapal dalam keadaan terkunci sertatidak ada satupun crew kapal atau penjaga kapal yang sedang berada diatasnyadan melihat jangkar putus rantainya
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Kodiron
69 — 31
Rini.Perlu ditentukan statusnya.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer berupabarang yakni 1 (satu) buah gelang emas warna putih telahHalaman 17 dari 35 halaman, Putusan No.94K/PM.IIO9/AD/VII/2019Menimbangdiperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan Para Saksi yanghadir di persidangan dan diakui oleh Saksi1 sebagai barang miliknya,merupakan pemberian Terdakwa sebagai mas kawin/mahar padapernikahan siri dan resmi Saksi1 dengan Terdakwa, yang lepas danrusak/ patah salah satu mata rantainya
93 — 44
Yahya, H.T mengatakan " Pak Peno saya belum ada dana ", sambilmasuk kamar setelah itu memberikan gelang emas putih yang padabagian rantainya terdapat berlian kepada Terdakwa dan mengatakan "Pak Peno bawa ini Gelang dan carikan uang", saat itu Terdakwamenolak, namun dipaksa oleh Sdr. M. Yahya, H.T sampai 3 (tiga) kaliagar mengambil gelang emas putih tersebut akhirnya gelang tersebutdibawa oleh Terdakwa.7. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan sesuatu yang bersifatmembujuk Sdr. M.
168 — 90
tetapi baru berupa kerangkanya sajayang dibangun secara perseorangan;Bahwa rencananya Para Terdakwa ingin membuat Pasar dan PengacaraTerdakwa Ambolo yang bernama Gazali berkata bahwa ada izin untukmembangun pasar ditempat lokasi itu tapi saksi belum pernah melihatsurat izin itu;Bahwa setelah saksi melapor ke kantor Polisi lalu lahan itu diberi policealine tapi dirusak oleh masyarakat pasar dan selanjutnya diberi lagipolice line;Bahwa Para Terdakwa menggunakan palu untuk merusak kunci gembokyang ada rantainya
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN dengan cara mengikatleher korban dari salah satu ujung rantainya dan salah satu ujungnya dipegangoleh saksi AHMAD RASIDI alias AMAT BENGKEL sehingga leher korbanterjerat dengan rantai kemudian posisi korban di sejajarkan dengan jalanselanjutnya korban diseret oleh sdr. MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRANdan sdr.