Ditemukan 2093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 46/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir makassar, 04 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Hatibi, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Lipu, Betoambari, Kota Baubau, SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabuto, 01 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Emy Saelan
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2021, Penggugat dan Tergugat,kembali bertengkar mulut karena, Tergugat sudah tidak dinafkahi lahir danbatin, dan apabila Tergugat mendapatkan cuti, Tergugat sudah tidakkembali pulang di rumah kediaman bersama melainkan pulang kerumahsepupunya yang berlamat di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Bubau;6.
    Putusan No.46/Pdt.G/2022/PA Bbmeninggalkan Penggugat dengan bertempat tinggal di rumahkeluarganya di Jalan Emy Saelan, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumahnhingga sekarang;Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, antarakeduanya sudah tidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi selaku ibu kandung Penggugat, sudah sering menasihatiPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI, umur 64 tahun
    kurangnya komunikasi Penggugat dan Tergugat,Tergugat sudah tidak pernah menafkahi Penggugat lahir dan batin selamakurang lebih 1 tahun dan puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2021, Penggugat danTergugat, kembali bertengkar mulut karena, Tergugat sudah tidak dinafkahi lahirdan batin, dan apabila Tergugat mendapatkan cuti, Tergugat sudah tidakkembali pulang di rumah kediaman bersama melainkan pulang kerumahsepupunya yang berlamat di Jalan Emy Saelan
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
FANDI TANGKEARUNG alias FANDI
8425
  • pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN MakBahwa Terdakwa FANDI TANGKEARUNG Alias FANDI pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.00 wita atau pada suatu waktu sekirabulan Maret 2020 bertempat di Jalan Emi Saelan
    , Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman,, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.00 witabertempat di Jalan Emi Saelan, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa FANDI
    menjadi perantara dalam jual belliNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa FANDI TANGKARUNG pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair, menyalahgunakan narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.00 witabertempat di Jalan Emi Saelan
    warnaputin di dalam dos speaker merk Advance Terdakwa yakni alat yang pernahTerdakwa gunakan mengkomsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) sachet plastik klip bening berisikanbutiran kristal diduga shabushabu tersebut dengan cara Terdakwa beli dariLACI dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) sachet plastik klip bening berisikanbutiran kristal diduga shabushabu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 21Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wita di Jalan Emi saelan
    Toraja Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu , tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 21.00Wita Terdakwa kerumah LACI di jalan Emi saelan, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara Terdakwa denganmengendaral sepeda motor ke rumah LACI saat itu LACI sementara dudukduduk didepan rumahnya dan pada saat itu LACI mengatakan kepadaTerdakwa ada shabushabu ku sisa 1 (Satu) dan Terdakwa mengatakankebetulan ada temanku yang mau beli* dijawab LACI la suruhmi bawauangnya kesini selanjutnya Terdakwa
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 465/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 23 Maret 2016 — N I N I N G;
232
  • Emi Saelan Kel. Tatura Selatan Kec.
    Emi Saelan Kel.Tatura Selatan Kec. Palu Selatan Kota Palu; Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
    Emi Saelan Kel. Tatura Selatan Kec. Palu Selatan Kota Palu; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00Wita Terdakwa menghubungi Sdra. ANJAS untuk memesan sabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwaketempat Sdra. ANJAS untuk mengambil sabu tersebut, kemudian Terdakwamenuju ke JIn.
    Emi Saelan untuk menunggu temannya dan menyimpan sabutersebut disamping tembok Toko Polytron; Bahwa pada sekitar pukul 23.30 Wita datang anggota kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik beningyang dililit kertas timah rokok yang ditunjukkan oleh Terdakwa dipinggirtembok Toko Polytron dan 1 (satu) unit handphone merek Cross milikTerdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti
    Emi Saelan Kel. TaturaSelatan Kec.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — HADI UTOMO DKK >< SUNARYO, S.H, DKK
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana, Kabupaten Patidengan batasbatas:Sebelah utara Rami Saelan, Diyo Saelan;Sebelah timur Wajo, Sundoyo;Sebelah selatan Sunaryo, Ratiyu,Cs;Sebelah barat Jalan Batas Desa;(mohon untuk mudahnya disebut tanah sengketa) masih atas nama WongsoSaduwi;Bahwa karena ahli waris dari Wongso Saduwi (Penggugat dan PenggugatIl sampai dengan V selaku ahli waris pengganti dari Sutoyo) sangatmembutuhkan tanah peninggalan Wongso Saduwi dan Sawi tersebut, makaPenggugat sampai
    terletak di desa Bakaran Wetan Kecamatan Juwana Kabupaten Pati denganbatas batasnya:Utara tanah Saelan;Timurtanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs);Barat Jalan Batas Desa;Bahwa pada tanggal 13 November 1996 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama Sukarno di desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati dengan meninggalkan ahli warisnya yang masih hidup yaitusebagai berikut:1.
    terletak di desa Bakaran Wetan KecamatanJuwana Kabupaten Pati dengan batasbatasnya:Utara tanah Saelan;Timur tanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs.)
    terletak di desa Bakaran Wetan Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, dengan batasbatasnya:Utara tanah Saelan;Timur tanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs.);Barat Jalan Batas Desa;Antara Saduwi Wongso (sebagai penjual) dengan Sukarno Sutiyani (sebagaipembeli) adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat.3.
    terletak di desa Bakaran Wetan, Kecamatan Juwana, Kabupaten Patiyang terjadi pada tanggal 20 Maret 1974, dengan batasbatas :Utara tanah Saelan;Timur tanah Sundoyo;Selatan tanah Parman (Sunaryo, Ratiu Cs);Barat Jalan Batas Desa;antara Saduwi Wongso (sebagai penjual) dengan Sukarno Sutiyani (sebagaipembeli) adalah sah menurut hukum;Hal. 15 dari 27 Put.
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Bastaman bin Tapo, umur agama Islam, pekerjaan pendidikanbertempat tinggal di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten SigiSahril bin Zainuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal diJalan Emy Saelan
    (Asrama Militer Yonif 711/RKS), KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danmewakili ahli waris lainya yang masih di bawah umur yaitu:Miratu Nnisa binti Sahril perempuan, tempat tanggal lahir, Palu 21 Mei2012, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelajar,bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan (Asrama Militer Yonif711/RKS), Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Khaerul Anam bin Sahril (lakilaki), tempat
    tanggal lahir Palu 18 April 2015,agama Islam, pendidikan Anak usia Dini (PAUD), pekerjaantidak ada bertempat tinggal di Jalan Emy Saelan (AsramaMiliter Yonif 711/RKS), Kelurahan Tatura Selatan, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11647
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Mashari bin Lasturi
      2.Marinten binti Saelan) dengan Pemohon II ();
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan, 02 November 2017adalah anak sah dari Pemohon (Mashari bin Lasturi) denganPemohon II (Marinten binti Saelan);4.
    para Pemohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian perkawinan paraPemohon bukan hanya sah dibenarkan oleh agama akan tetapi telah diakuloleh negara ;Menimbang, bahwa disamping telah mendengar pengakuanPemohon, sepanjang pemeriksaan perkara ini, di persidangan telah ditelitidan dipertimbangkan buktibukti tertulis yang diajukan berupa P.1 dan P.2dan bukti P.3 di atas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ( Mashari bin Lasturi ) dan Pemohon II ( Marintenbinti Saelan
    Menetapkan anak yang bernama Yogi Hari Mukti lahir di Balikpapan padatanggal 19 Oktober 2016 adalah anak dari para Pemohon ( Mashari binLasturi dengan Marinten binti Saelan )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriah oleh kami Drs. H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 378/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.WAHID KUNCORO Alias WAHID
2.NIRUL IMAN
9622
  • pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020sekira pukul 01.00 wita, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukulHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Pal00.30 wita, pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 00.30 wita, padahari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 01.00 wita, pada hari Minggutanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Monginsidi Lrg Dealer Honda Kel.Lolu Selatan Kota Palu, di Jalan Emy Saelan
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.30wita, awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il berboncengan denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Scoopy warna hitam milik Terdakwa kemudian saat melintas di Jalan Emy Saelan Kota Palu, Terdakwa danTerdakwa II melihat korban sendirian sedang mengendarai sepeda motornya,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung menghadang korban di jalan,kemudian Terdakwa mengeluarkan parangnya dari sarungnya lalumenghampiri korban, kemudian korban turun
    Saksi EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa untuk memberikan keterangan dalam perkaratindak pidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa WAHID KUNCORO Alias WAHID danTerdakwa NIRUL IMAN; Bahwa kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekiraJam 00.30 wita di Jalan Emy Saelan Kota Palu tepatnya di Jalan umumdepan apotik kimia farma dan dan yang diambil oleh para Terdakwaberupa 1 (satu) unit Sepeda
    SYEA ADILLAH; Bahwa kejadian kedua, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Vario 125 warna merah Nomor Polisi DN 5282 IH NomorRangka : MH1JM5111JK183857 dan Nomor Mesin : JM51E1183943, yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita diJalan Emy Saelan Kota Palu milik saksi EDI; Bahwa kejadian ketiga, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vino warna merah marun Nomor Polisi DN 2921 MR NomorRangka : MH3SE88D0JJ050505 dan Nomor Mesin :
    Lolu Selatan KotaPalu, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita di JalanEmy Saelan Kota Palu, pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul01.30 wita di Jalan Garuda Kota Palu, pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Sigma Lrg. Simaja III Kota Palu dan pada hariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Tg.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARSYAD alias SETANGNGE bin RUSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
4620
  • PUTUSANNomor 234/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arsyad alias Setangnge bin Ruslan;Tempat lahir : Salo, Kab.Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 23 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan, Kel.
    Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Nomor Reg.Perk.PDM 96/PINRA/Enz.2/11/2020 tanggal 18 Nopember 2020,,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANGbersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dan saksi MUH.JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG (masingmasing berkasterpisah) , pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat Jalanemmy Saelan
    JUFRI alias LAUPE bertemu dirumah terdakwa ArsyadSetangngge yang terletak di jalan Emy Saelan Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, kemudian terdakwa Arsyad Setangngge menyuruh saksi MUH.JUFRI alias LAUPE untuk pergi membeli Shabu kepada Lel. ANDI CINCIN(DPO) di Rappang Kab. Pinrang, Sehingga pada saat itu saksi ISMAIL jugaberniat untuk membeli Shabu, kemudian saksi ISMAIL memberikan uangkepada saksi MUH.
    Jufri (diajukan dalam berkas tersendiri)bertemu di rumah Terdakwa di Jalan Emmy Saelan, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang untuk membicarakan akan membeli shabushabu,di mana Terdakwa dan Ismail sepakat untuk memberikan uang masingmasingsejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga total uangyang diberikan kepada saksi M.
Register : 26-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 589/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
118
  • PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Salamuddin bin Abd Rachman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2 No.31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar
    , Selanjutnya disebutPemohon I.Nursanti binti Lahakkang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMonumen Emmy Saelan, Lr.2 No.31, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 26 Nopember2015
    Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 2 No. 31, KelurahanTidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2578/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menetapkan, mengubah nama Penggugat Sri Indasah binti Saelan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/15/XI/1997 tanggal 18 Nopember 1997, dan yang benar adalah Siti Indasah binti Saelan ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sucipto bin Widji) terhadap Penggugat (Siti Indasah binti Saelan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

    hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang,bahwa dalam perkara perceraian,meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugaistek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Dika Martania binti Sidiq dan Istiqomah binti Saelan
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • TngBahwa pada tanggal 10 Desember 1969, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Saenan bin Saelan, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama Daud Sayuti binRamli dan
    Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saenan bin Saelan; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Daud Sayuti bin Ramli dan Rohman bin Naiyan sertadihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluhrupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18
    TngKecamatan Periuk, Kota Tangerang, Saksi menghadiri pernikahan, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk tanggal 10 Desember 1969; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saenan bin Saelan; Bahwa
    TngMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Desember 1969 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk dengan wali nikah ayah kandung bernama Saenanbin Saelan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Daud Sayuti binRamli dan Rohman bin Naiyan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp50,00 (lima puluh rupiah) yang telah dibayar tunai serta terjadi ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il, antara keduanya tidak adahubungan sepersusuan,
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1969 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saenan bin Saelan dengan disaksikan oleh DaudSayuti bin Ramli dan Rohman bin Natyan serta telah membayar mas kawinberupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah) yang telah dibayar tunai,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 140/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMSIR, BE
Terbanding/Tergugat I : KPU KOTA PALU
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR SULAWESI TENGAH
5817
  • Sulawesi Tengah, Jalan SamRatulangi No.101 Palu;ERWIN, SH;Indonesia;Sub Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov Sulawesi Tengah;Kantor Gubernur Sulawesi Tengah, Jalan SamRatulangi No.101 Palu;KORENGKENG JONHSTON, SH;Indonesia;Staf Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov Sulawesi Tengah;Kantor Gubernur Sulawesi Tengah, Jalan SamRatulangi No.101 Palu;SALMIN HEDAR, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Garuda No. 17 Palu ;SYAHRUDIN, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Emi Saelan
    No. 116 Palu;DR KAHARUDIN SYAH, SH., MH;Indonesia;Advokat;Jalan Rajamoili 1 No 9 Palu; PekerjaanERROLFLYN E KIMBAL, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Tururuka Palu;SETYADI, SH;Indonesia;Advokat;Jalan Tanggul Utara Perum PU No. 6 Palu;HENDRIK LUMABIANG, SH., MH;Indonesia;Advokat;Jalan Emi Saelan No. 116 Palu;ISWADI, SH;Indonesia;halaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 140/B/2020/PTTUN Mks.Jabatan Advokat;Alamat Jalan Emi Saelan No. 116 Palu;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT IIPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 140/Pen/2020/PTTUN Mks. tanggal 18 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut;2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 106/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MARTINUS PODALA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GUBERNUR SULAWESI TENGAH
9331
  • Emi Saelan,Nomor 116, Palu7. Nama DR. KAHARUDIN SYAH, S.H.,M.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat JI. Rajamoili , Nomor 9, Palu8. Nama ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat JI. Tururuka Palu9. Nama SETYADI, S.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat Jl. Tanggul Utara Perum PU No.6Palu10. Nama HENDRIK LUMABIANG, S.H.,M.H.Kewarganegara IndonesiaanPekerjaan AdvokatAlamat JI. Emi Saelan, Nomor 116, Palu11.
    Emi Saelan, Nomor 116, PaluSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT ll INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 106/B/2020/PTTUN Mks.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 106/Pen/2020/PTTUN Mks. tanggal 18 Mei 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut;2.
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 11 September 2014 — GALIB ABBAS Alias GALIB
419
  • Emy Saelan Kelurahan Tatura Kecamatan PaluSelatan Kota Palu atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pertamatama pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekitar jam 11.00Wita, saksi Farid Alias Ujang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)meminta uang sejumlah Rp. 500.000
    Saksi ANDI AGUSTIAR;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan saksibersama sama dengan rekan dari Bidang Berantas badan NarkotikaNasional Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa yakni Galib Abbas alias Galib, Anwar Pattajaling aliasNuar, Arfian alias Arfian dan Winarko efendi alias Pak win bersama14dengan saksi Farid alias Ujang pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di JalanEmy Saelan, Kel Tatura, Kec
    ABDUL SAMAD Alias BASIR;Bahwa saksi bekerja di Homestay Milano sejak bulan Pebruari 2013 sampaisekarang dan tugas saksi adalah menjaga keamanan lingkungan karyawanserta asset homestay Milano;Bahwa saksi bekerja pada shift dua yakni dari jam 15.00 Wita sampai dengan23.00 Wita;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan Winarko alias Pak Windan 3 (Tiga) orang lainnya saksi tidak kenal yakni pada hari Rabu tanggal 24Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di JalanEmy Saelan
    Saksi FARID Alias UJANG;e Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian dariBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec.
    pireks, setelah itu membak pireks yang berisi sabusabu, setelahitu saya mengisap sabusabu, kemudian Anwar dan saksi Ujang secarabergantian;e Bahwa Terdakwa mengkonsumi sabusabu tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Terdakwa Ill ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;e Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisiandari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wita dini hari di HomestayMilano Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5919/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • SELAN alias H SAELAN dan Hj. NASMI alias IMI seluas20 bata (280 M2) dan Gudang Padi seluas 10 bata (140 M2) denganPekarangan 50 bata (700 M2) total semuanya 80 bata (1120 M2) terletakdi Jalan Damar Maya Nomor: Blok 01 Rt. 004 Rw. 002 Desa Bakung Kidul,Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Rumah H TurisaSelatan >: Rumah Mbok RumiTimur : Rumah ClBarat : Rumah Jalan Damar MayaDiserahkan kepada pihak II3.
    Bahwa pihak dan pihak II telah sepakat sisa tanah sawah yang belumdisebutkan diatas nama H SELAN alias H SAELAN dan Hj. Nasmi alias IMIluas 1 Bau yang terletak di blok Sidodog % Bau dan di Blok Rengas % bauDesa Bojong Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon, denganbatasbatas sebagai berikut, blok Rengas % Bau :Sebelah Utara : Sawah Hj. Imi NasmiSebelah Selatan : Sawah bapak NonoSebelah Timur : Sawah Hj. LambangSebelah Barat : Sawah H.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUFRI alias LAUPE alias LUPUS bin SEMMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
2613
  • PUTUSANNomor 235/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Jufri alias Laupe alias Lupus binSemmang;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 17 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan, Kel.
    JUFRI alias LAUPE alias LUPUS binSEMMANG bersamasama saksi ISMAIL alias LASONGGO bin MUSTAFA dansaksi ARSYAD alias SETANNGNGE bin RUSLAN TANG (masingmasingberkas terpisah) , pada hari jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempatJalan emmy Saelan Kecamatan Watang sawitto Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan
    JUFRI alias LAUPE bertemu dirumah saksi Arsyad Setangnggeyang terletak di jalan Emy Saelan Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang, kemudiansaksi Arsyad Setangngge menyuruh terdakwa MUH. JUFRI alias LAUPE untukpergi membeli Shabu kepada Lel. ANDI CINCIN (DPO) di Rappang Kab.Pinrang, Sehingga pada saat itu saksi ISMAIL juga berniat untuk membelliShabu, kemudian saksi ISMAIL memberikan uang kepada terdakwaMUH.
    JUFRI alias LAUPE bertemu dirumah saksi ArsyadSetangngge yang terletak di jalan Emy Saelan Kec. Watang Sawitto Kab.Pinrang, kemudian saksi Arsyad Setangngge menyuruh terdakwa MUH.JUFRI alias LAUPE untuk pergi membeli Shabu kepada Lel. ANDI CINCIN(DPO) di Rappang Kab. Pinrang, Sehingga pada saat itu saksi ISMAIL jugaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No 235/PID SUS/2021/PT MKSberniat untuk membeli Shabu, kemudian saksi ISMAIL memberikan uangkepada terdakwa MUH.
Register : 03-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 2 April 2015 — DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO
304
  • YAYAN ISKANDAR bin ALIT SUKANDAR dan Sadr.TRIYANTO bin SAELAN beserta dengan barang buktinya untuk diamankan dandibawa ke kantor Polres Magelang;Bahwa pada saat itu Terdakwa sebagai pembeli atau pemasang nomor angkaperjudian jenis Togel Hongkong (HK) dan Sdr.
    DONI PRAYOGIT selaku penjualatau pengecer angka atau nomor judi jenis Togel Hongkong (HK) sedangkan Sdr.TRIYANTO bin SAELAN juga selaku pembeli atau pemasang nomor angkaperjudian jenis togel Hongkong (HK);Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang berjualantogel Hongkong (HK) kepada Sdr. TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr. YAYANISKANDAR bin ALIT SUKANDAR dengan nomor pasangan yang telah ditulissendiri oleh Sdr. TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr.
    YAYAN ISKANDAR binALIT SUKANDAR ke dalam 1 (satu) lembar kertas Cigarret dimana Sdr.TRIYANTO bin SAELAN memasang uang taruhan sejumlah Rp8.000,00 (delapanribu rupiah) dan Sdr.
    TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr. YAYAN ISKANDAR bin ALITSUKANDAR untuk bermain judi dengan cara menjual togel jenis Hongkong (HK)pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Krajan Rt.003 Rw.003 Desa Blingo Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, dimana rumah Terdakwa tersebut dapat dilihat dan dapat denganmudah dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa cara menentukan pemenang dalam bermain judi jenis togelHongkong (HK) yang dilakukan oleh Sdr.
    TRIYANTO bin SAELAN dan Sdr. YAYAN ISKANDAR binALIT SUKANDAR;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur "Dengantidak berhak" ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Enr
Tanggal 8 September 2015 — Terdakwa I. Andi Syarullah Andika Als. Ulla Bin H. Andi Kasman Peterani Terdakwa II. Andi Muh. Kamal Andika Bin H. Andi Kasman Peterani
836
  • AMMA Binti THAMRIN;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah korban pencurian yg telah dilakukanoleh para terdakwa pada Senin tanggal O01 Juni 2015,sekira pukul 14.30 wita,bertempat di Kios korban di Jl.Emmi Saelan Kel. Juppandang, Kec.
    Emmi Saelan Kel. Juppandang, Kec. Enrekang Kab.Enrekang;Bahwa awalnya saksi datang ke Kios korban untuk membelirokok.
    Emmi Saelan Kel.Juppandang Kec. Enrekang Kab.
    Emmi Saelan Kel.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Mei 2013 — SHOLEHUDIN als SHOLEH bin MARJO MOCH.RUDIK bin SOGRAN
317
  • memperoleh 1 (satu ) unit mobil bak truck Colt Diesel IsuzuElf warna putih tersebut dari Terdakwa Il di Desa Curah Tulis Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, kKemudian Terdakwa kendarai mobil tersebut menujurumah H.Samsul di desa Curah Tulis Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;e Bahwa 1 (satu ) unit mobil Bak Truck Colt Diesel Isuzu Elf warna putih , diterimaTerdakwa II dari Saelan di Jalan Raya Porong Sidoarjo, kemudian truck dibelioleh H.Samsul dengan harga Rp.35.000.000. ( tiga puluh lima
    Samsul sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) dan truck diserahkan Terdakwa II langsung kepada H.Samsul selanjutnyaTerdakwa yang menggantikan memegang kemudi membawa truck;e Bahwa 1 ( satu ) unit mobil bak truck Colt Diesel Isuzu Elf warna putin yangditerima Terdakwa II dari Saelan dan diserahkan kepada H.Samsul dan Sholehtidak dilengkapi dengan STNK, BPKB namun hanya ada buku KIR saja;e Bahwa Terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari penjualan 1 ( satu )
    Terdakwa MOCH.RUDIK bin SOGRAN; Bahwaterdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 01.00Wib di Jalan Raya antara Nguling Tongas Kabupaten Mojokerto karenamenjadi perantara penjualan 4 ( empat ) unit truck yang didapat dari seorangyang dikenal bernama SAELAN; Bahwa 4 truck yang diterima dari SAELAN tersebut dijual kepadaSHOLEHUDIN dengan masing masing mendapatkan komisi sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah); kecuali truck ELF warna putih yang tahundan nomor polisinya terdakwa lupa yang
    adalah sebagaiperantara menerima 6 mobil diantaranya 1 unit mobil jenis colt diesel merkMitsubisi Canter warna kuning gading,1 (satu ) mobil truck colt diesel jenis bakmerk Mitsubishi Ragasa warna kuning, 1 (satu ) mobil truck colt diesel jenis bakmerk Mitsubishi Ragasa warna kuning, 1 (Satu ) unit mobil bak truck Colt dieselIsusu Elf warna putih, 1 (satu ) unit Toyota Avanza warna biru dongker; 1 (satu)unit Daihatsu Xenia warna Silver; dan 4 mobil bersama dengan H.Sholehsedangkan Moch Rudik dengan Saelan
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PENETAPANNomor : 0205/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Yuyun Putri Mustika Sari binti Zirun Rahi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Jalan Emi Saelan, RT.001, RW.001, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSafruddin
    bin Sumardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang Jual Beli Ikan, tempat kediaman JalanEmi Saelan, RT.001, RW.001, Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 22 April 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 25