Ditemukan 501 data
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
93 — 34
Penggugat:
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAUSARLIN ARINA PENUN LIMAU, perempuan umur kurang lebih 21 tahun,bertempat tinggal di RT 012, RW.04, Kelurahan Manulai Il, KecamatanAlak Kota Kupang , untuk selanjunya disebut sebagai Tergugat IX.10.YUNINGSI PENUN LIMAU, Perempuan umur kurang lebih 16 tahunbertempat tinggal di RT 012, RW 04, Kelurahan Manulai Il, KecamatanAlak Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca keselurunan berkas perkara Register No.54/Pdt.G/2017/PN.Olm atas nama
,akan tetapi mengangkat 2 (dua )orang anak masing masing bernama SARLIN ARINA PENUN LIMAUdan YUNINGSI PENUN LIMAU.Bahwa oleh karena anakanak lakilaki dari Kakek para Penggugat yangbernama TLOI LIMAU, Almarhum yang mempunyai anak/keturunan lurusadalah NICOLAS WELEM PENUN, Almarhum, yaitu. ayah ParaPenggugat, sedangkan THOMAS PENUN LIMAU Almarhum, tidakmempunyai anak /keturunan lurus hanya mengangkat 2 orang anakangkat, yaitu Tergugat 9 dan Turut Tergugat sehingga kedua anakangkat ( Tergugat 9 dan
NICOLAS WELEMPENUN (alm), menikah dengan DORTIA LIMAU (almh), dan melahirkanPenggugat FRANSINA PENUN, JULIUS PENUN, NOAK FERDINANFERDINAND PENUN (alm), MARTHA PENUN, YULIANA PENUN,NELCI PENUN, SEMUEL PENUN dan REBEKA PENUN (ParaPenggugat), sedangkan THOMAS PENUN ~ LIMAU (alm), menikahsecara adat dengan isterinya bernama SARA TABU (almh), namun tidakdikaruniai anak/keturunan, akan tetapi mengangkat 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: SARLIN ARINA PENUN LIMAU dan YUNINGSIPENUN LIMAU;Bahwa pada
Sarlin Penun Limau;2.
153 — 66
FRARE
- Timur : dengan YESAYA FRARE
- Barat : dengan SARLIN FRARE
adalah sah milik Gereja Kristen Timor-Timur ;
4.
SARLIN FRARE, berkedudukan di Motaain (Samping Gereja Kristen diTimorTimur) Desa Silawan Kec. Tasifeto Timur Kab. Belu dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat A. MARTHIN BARA LAY, S.H., dariKantor Hukumnya yang beralamat di Jin. Seroja 5 Tanah Merah Kel.Atambua Kec. Kota Atambua Kab. Belu berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 0O1/SK/PDT/AMB/IX/2020 bertanggal 30 September2O2O) wes cara exmmnne wares a sebagai Tergugat VI ;7.
FRARE sekarangdengan SARLIN FRARE3.
FRARE sekarang dengan SARLIN FRARE ; karena saat ini walaupun telah terdapat rumah dari SARLINFRARE namun secara formil masih atas nama HABEL A. FRARE,karena belum ada pemisahan hak sesuai Sertifikat Hak Milik HABELA. FRARE / Tergugat ;Hal. 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan No. 38/Padt.G/2020/PN Atbdengan demikian batas tanah tersebut secara hukum mempunyai batasbatas sebagai berikut :Utara : batas dengan jalan rayaSelatan : batas dengan HABEL A. FRARETimur : batas dengan HABEL A.
FRARE Timur : dengan YESAYA FRARE Hal. 32 dari 34 Putusan Perdata Gugatan No. 38/Pdt.G/2020/PN Atb Barat : dengan SARLIN FRAREadalah sah milik Gereja Kristen TimorTimur ; 4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI danTergugat VII yang melarang jemaat beribadah dan berusaha mengambilkembali tanah tersebut menjadi milik para Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;5.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Pujiono bin Kateni) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sarlin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Johan Setyo Utomo bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarsih bin Sarlin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;-
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Eko Susanto bin Sarlin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Meri Fransiska Luviana binti Sarmijan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Andrianto Paneo bin Abdul Latif Paneo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sarlin R. Bungi binti Roni H.
25 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardi Lalaso bin Abihud Lalaso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarintan binti Sarlin) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Membebankan
Selanjutnya disebutPemohon;MelawanSarintan binti Sarlin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxXXxx X, Desa Labuan Kapelak, Kecamatan BanggalSelatan, XXxXXXXXXX XXXXXXX XXXxX, dengan domisilielektronik pada alamat email:sarintansarlin@gmail.com.
Terbanding/Terdakwa : MA'ARIFA BALILI alias RIFA
89 — 30
terdakwalangsung berteriak dengan mengatakan kepada korban memang ngana yangambil kita pesandal, kemudian terdakwa mengatakan kepada korban memangngana orang kampong, kemudian korban menjawab biar yang penting sayacantik kemudian terdakwa mengatakan kepada korban memang nganaperempuan soe dan dijawab oleh korban iii, ngana itu yang soe setelah ituterdakwa dibawa pulang oleh suami terdakwa dan kembali kerumah;Yang mendengar atau melihat terdakwa melakukan pencemaran namabaik terhadap korban adalah Sarlin
64 — 20
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 5311LU200320130018 atas nama KEZYALADY BIGAEL HAU, tertanggal 20 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 11/KB/2011, tertanggal 15 Juni 2011,selanjutnya diberi tanda P2; 3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama OKTAVIANUS BUNGA HAU,SP,selanjutnya diberi tanda P3; 4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARLIN
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN WALLY Alias ZEN
490 — 104
memiliki izin kemudian terdakwa dan barang bukti merkuri tersebutdibawa ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut oleh Penyidik ;Bahwa benar barang bukti berupa Mercuri tersebut dalam botol berlabel tapitidak ada kode produksi, dengan berat lebih kurang 1 kg perbotol seluruhnyaada 14 (empat belas botol) yang dibawa terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa merkuri tersebut dengan menggunakan mobilavansa warna hitam nomor polisi B 1678 TFC ; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi SARLIN
WALLY Alias Sarlin, dalam persidangan telan disumpah, danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan pada pemeriksaan saat ini karenasehubungan dengan perkara memiliki, menguasai, membawa ataumengangkut Mercury/air raksa tanpa izin ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 Jalan Raya Pos TatanggoDesa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru sekira pukul 23.00 WIT, Halaman 7 dari 14 Halama Putusan Nomor : 368/Pid.Sus/2018/PN.Amb.ketika saksi dan temanteman saksi ditugaskan
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AINUL KARIM bin NAPSIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKO SUSMIWIRANTI binti SARLIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto untuk
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muit Pelupessy bin Jamaludin Pelupessy) dengan Pemohon II (Sarlin binti Lasiraji Papalia) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2020 di Desa Waplau, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
18 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarlin Kusti bin La Kumbu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusmin binti La Sarudi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau
21 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( ABDUL WAHID bin SUKEJI ) dengan Pemohon II ( NEMSIH binti SARLIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang tahun
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Frangki Sengo bin Abdul Azis Sengo) terhadap Penggugat (Sarlin Abas binti Anis Abas);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 4
Sarlin Maksum, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Bone Raya,kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Tante Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa, sebelum pelaksanaan pernikahan didahului dengan prosesipeminanga/antar harta, dan selanjutnya ada Ijab dan Kabul;Bahwa,
19 — 6
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ABDULATIF SAKO dengan SARLIN ARKANI , yangdiberi nama JANTO SAKO ,sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor sembilan ratus empat puluh lima , tanggal 23 oktober 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Tingkat IIGorontalo ( Fotocopy terlampir ) ;.
64 — 16
DANIEL BENYAMIN, pekerjaan tani, yang berkedudukan di Rt. 004/Rw. 002Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao, SebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT III;Halaman Idari28& halaman putusan No.119/PDT/2017/PT.KPG10.11.12.13.14.SARLIN SABA, pekerjaan ibu rumah tangga berkedudukan di RT.004 /RW.002 Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao;sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;ARNOLUS MESSAKH, pekerjaan tani berkedudukan di RT.004 / RW.002Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat
Paulina Adu Pandie (Tergugat XV), Ayub Adu(Tergugat VI), Arnolus Messakh Tergugat V), Sarlin Saba (Tergugat IV),Yermias Benyamin (Tergugat Il), Daniel Benyamin (Tergugat Ill) danBak Air yang bangun oleh Dinas Pekerjaan Umum (Tergugat XXIl).Bahwa tanah di bagian c tersebut ada sumur tua yang dibuat oleh ForaFoeh orangtua Penggugat..
Yulius Saba Tergugat;Jermias Benyamin Tergugat Il;Daniel Benyamin Tergugat III;Sarlin Sabah Tergugat IV;Arnolus Mesah Tergugat V;;Ayub Adu Tergugat VI;Jonathan Adu Tergugat VII;on Par SYusak Bessi Tergugat VIII;9. Yakob Mesah Tergugat IX;10. Hermanus Saba Tergugat X;11.Hermanus Lolo Tergugat XI;12.Markus Lolo Tergugat XIl;13.Johanis Pandie Tergugat XIll;14. Yonas N.. Mesah Tergugat XIV;15. Elis Pandie Tergugat XV;16.Paulina AduPandie Tergugat XVI;17. Thobias Arnolus Mesah Tergugat XVII;18.
81 — 9
SARLIN SABA, pekerjaan ibu rumah tangga berkedudukan di RT.004 /RW.002 Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao;Selanjutnya disebut Sebagai ...............cccecececeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT IV;5. ARNOLUS MESSAKH, pekerjaan tani berkedudukan di RT.004 / RW.002Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rno10.11.12.13.14.15.16.Selanjutnya disebut Sebagai..............
Paulina Adu Pandie (Tergugat XV), AyubAdu (Tergugat VI), Arnolus Messakh Tergugat V), Sarlin Saba(Tergugat IV), Yermias Benyamin (Tergugat Il), Daniel Benyamin(Tergugat Ill) dan Bak Air yang bangun oleh Dinas Pekerjaan Umum(Tergugat XXIl). Bahwa tanah di bagian c tersebut ada sumur tua yang dibuat olehFora Foeh orangtua Penggugat.5.
Sarlin Sabah Tergugat IV;5. Arnolus Mesah Tergugat V;;6. Ayub Adu Tergugat VI;Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rno7. Jonathan Adu Tergugat VII;8. Yusak Bessi Tergugat VIII;9. Yakob Mesah Tergugat IX;10. Hermanus Saba Tergugat X;11.Hermanus Lolo Tergugat XI;12.Markus Lolo Tergugat XII;13. Johanis Pandie Tergugat XIII;14. Yonas N.. Mesah Tergugat XIV;15. Elis Pandie Tergugat XV;16. Paulina AduPandie Tergugat XVI;17. Thobias Arnolus Mesah Tergugat XVII;18.
Rumah Sarlin Saba3. Rumah Arnoldus Messakh4. Rumah Ayub AduBahwa menurut versi Penggugat menjelaskan bahwa :a.
Tanah c ada rumah Yermias Benyamin, ada kuburan anaknya YeremiasBenyamin, ada rumah Sarlin Saba ada kuburan 7 (tujuh) buah keluargaSaba, ada rumah Arnolus Mesakh, ada kuburan isteri penggugat punyakaka kandung, ada bak air, ada rumah Jonathan Adu yang dibangun olehPemerintah, ada rumahnya Ayup Adu dan kuburan dari opa Penggugatdan bapak Paulus Adu, ada sumur tua yang dibuat oleh orang tuaPenggugat, tanah Penggugat berbatasan dengan kerajaan SalmunMesakh yang diberikan oleh Opa Penggugat;Bahwa Para
MANACHE LASPI CHRISTANTO S
Terdakwa:
HIDAYAT BESAN Alias HABIB
135 — 96
Saksi yang membayar penginapan ;Saksi : Sarlin Papalia Alias Ona, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa semua benar apa yang diterangkan oleh Saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan hari ini untuk memberikanketerangan terkait kasus pembunuhan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa meneleponSaksi ingin kenalan dengan Saksi pada malam hari tanggal 14
rumah bersama dengan rombongan kecamatan, saat ituterdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru danterdakwa berboncengan dengan saudara Yono Tomhisa (Saksi a de charge),kami berangkat dari Kecamatan Waeapo + jam 18.00 Wit dan tiba di lokasiMTQ di Namlea terdakwa lupa jam berapa tepatnya akan tetapi saat itusebelum sholat Maghrib ; Bahwa sejak tiba di lokasi acara MTQ terdakwa hanya menonton sampaikirakira jam 24.00 Wit dan tidak pergi kemanamana ; Bahwa terdakwa menelepon saudari Sarlin
Papalia kirakira jam 24.00Wit saat masih di lokasi acara MTQ ; Bahwa setelah selesai menonton acara MTQ, terdakwa bersama dengansaudara Yono Tomhisa kemudian pergi menuju rumah saudara YonoTomhisa dengan maksud untuk menginap malam itu, setibanya kami dirumah saudara Yono Tomhisa tersebut, Terdakwa kemudian meneleponOna (saksi Sarlin Papalia Alias Ona) yang kemudian Terdakwa pergimenemui Ona (saksi Sarlin Papalia Alias Ona) di tempat tinggal, setelahkami berdua bercerita bebera saat, Terdakwa dengan
terdakwa menghubungi saksi Sunarti Alias Ati,sebelumnya terdakwa menggunakan HandPhone dengan nomor simcardyang belakangnya 7473 kemudian diganti dengan nomor simcard 1985dengan alasan HandPhonenya telah hilang ; Bahwa sedangkan pada saat terdakwa menghubungi saksi SarlinPapalia Alias Ona untuk mengajak melakukan hubungan badan, terdakwaHalaman 54 dari 68 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Nlamenggunakan HandPhone dengan nomor 082186311985 dan setelahmelakukan hubungan badan dengan terdakwa, saksi Sarlin
) dengan simcard nomor6282399407473 ; Bahwa pada saat terdakwa menghubungi saksi Sunarti Alias Ati,sebelumnya terdakwa menggunakan HandPhone dengan nomor simcardyang belakangnya 7473 kemudian diganti dengan nomor simcard 1985dengan alasan HandPhonenya telah hilang ; Bahwa sedangkan pada saat terdakwa menghubungi saksi SarlinPapalia Alias Ona untuk mengajak melakukan hubungan badan, terdakwamenggunakan HandPhone dengan nomor 082186311985 dan setelahmelakukan hubungan badan dengan terdakwa, saksi Sarlin