Ditemukan 447 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Dan para wanita mempunyai hak seimbang dengankewajibannyamenurutcarayang maruf, akan tetapi para suami,mempunyai satu tindaka kelebihan dari pada istrinya. Dan Allah MahaPerkasa lagi Maha Bijaksana.Berdasarkan alasanalasan tersebut saya selaku Tergugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bulukumba c,q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini,oerkenang memutuskan halhal sebagai berikut:1. Menolak dan sangatsangat keberatan dengan dalildalil yangdiajukan2.
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/50-K/PM III-18/AD/III/2013 Tanggal 27 Mei 2013 — Oditur Vs Serda Antonius Letsoin
30 — 34
30 — 34
agar para Terdakwa dipidana, MajelisHakim akan mempertimbangkan setelah membuktikan unsurunsur tindakpidana dalam dakwaan.17MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Penasihat Hukum dalam pledooinya yang pada pokoknyaberisikan keyakinan Penasehat Hukum bahwa salah satu unsur tindak pidanadalam dakwaan yaitu Seluruhnya atau sebagian milik orang lain tidak terbukti,sehingga para Terdakwa tidak terbukti melakukan tindaka
Putus : 16-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 799/Pid.Sus/2015/PN.Blb Tanggal 16 Nopember 2015 — WAHYU ADIMARTA Alias UJE Bin ABDUL
54 — 3
54 — 3
Unsure melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukaantindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud pasal 114;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsure seperti tersebut dalam pasal 114(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa melakukan tindaka pidana narkotika tersebut dengan bermufakat bersamasama dengan Paulus (belum tertangkap
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 100-K/PM.III-18/AD/XII/2020 Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRADA ILHAM H. HAER
227 — 101
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRADA ILHAM H. HAER
227 — 101
Yangmenjadi sandaran ialah sejauh mana pengetahuan ataukesadaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan atauakibat terlarang (berserta tindakan atau akibatakibatnya)yang mungkin terjadi.Untuk mengetahui apakah perbuatan si Pelaku/Terdakwa itutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama, kedua atauketiga, maka harus diketahui terlebin dahulu apakah memang siPelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksud atautujuan untuk melakukan perbuatan atau tindaka yang berupameninggalkan kesatuan dan menjauhkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 739/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLAS
95 — 5
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLAS
95 — 5
Bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah memagangkekuasaan atas sesuatu, mengusai barang apabila dia dapat berkuasaatas apa dalam kekuasaannya, tidak diperlukan apakah benda tersebutada dalam kekuasaannya secara fisik atau tidak yang penting pelakudapat melakukan tindaka seperti menjual, memberikan kepada orang lainatau tindakan lain yang menunjukan bahwa pelaku benarbenar berkuasaatas barang tersebut.
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 40/Pid.B/2015/PN Pmn Tanggal 5 Mei 2015 — ALI OSMAN Panggilan OSMAN
58 — 4
58 — 4
termuat dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Majelis telah terbuktidan terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel (toto gelap);Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 29/G/2017/PTUN.Kdi Tanggal 7 Februari 2018 — STEVE OUSTEN LEONARDO RERE (P) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
176 — 78
176 — 78
Bahwa Tindaka Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalammenerbitkan Obyek Gugatan a quo sangatlah merugikan kepentingan Penggugatpada khususnya dan juga dapat menjadi preseden buruk bagi Penegakan Hukumdan pelayanan publik yang tentu dapat merugikan kepentingan hukum dankelangsungan kehidupan berbangsa dan bernegara,sehingga dengan demikianPerkara No. 29/G/2017/PTUNKdi Halaman 8 dari 37 halamansangatlah Layak dan Patut menurut Hukum beralasan Obyek Gugatan a quodinyatakan Tidak Sah
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 740/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
KARSIDIYONO Bin SARJONO
25 — 3
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
KARSIDIYONO Bin SARJONO
25 — 3
adalah menaruhditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuankhusus terhadap barang sehingga harus diperlakukan dengancara meletakkan ditempat ang disediakan dan aman.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah memagangkekuasaan atas sesuatu, mengusai barang apabila dia dapatberkuasa atas apa dalam kekuasaannya, tidak diperlukan apakahbenda tersebut ada dalam kekuasaannya secara fisik atau tidakyang penting pelaku dapat melakukan tindaka
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 164-K/PM.III-18/AD/XI/2014 Tanggal 24 Maret 2015 — Oditur Militer VS Wahyudin Wahab
164 — 72
164 — 72
MajelisHakim akan membuktikan sendiri unsurunsur tindak pidana tersebut danpidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa berdasarkan faktafaktayang terungkap di sidang sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut dalamputusan di bawah ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Penasihat Hukum dalam pledooinya yang padapokoknya berisikan keyakinan Penasehat Hukum bahwa semua unsurtindak pidana dalam dakwaan tidak terbukti, sehingga Terdakwa tidakterbukti melakukan tindaka
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN
72 — 7
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN
72 — 7
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menaruhditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuan khususterhadap barang sehingga harus diperlakukan dengan cara meletakkan ditempatang disediakan dan aman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahmemagang kekuasaan atas sesuatu, mengusai barang apabila dia dapatberkuasa atas apa dalam kekuasaannya, tidak diperlukan apakah bendatersebut ada dalam kekuasaannya secara fisik atau tidak yang penting pelakudapat melakukan tindaka
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN. Skg Tanggal 30 Nopember 2016 — ARIFUDDIN JENRU Als. AJANGNGE Bin JENRU
25 — 6
25 — 6
.= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan tersebut telah dapat menyatakan Terdakwa bersalahatau tidak melakukan tindak pidana yang telah didakwakanKEYRINGS I I I ITT Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalahtelah melakukan suatu tindak pidana maka perbuatan orangtersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindaka Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraAlternatif, maka menurut teknik pembuktian
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 8 Mei 2017 — JULIANA BINTI M. NASIR sebagai PENGGUGAT; MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG sebagai TERGUGAT; DAN H. HALIMUDDIN, S.H sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;--------------
99 — 47
99 — 47
OlehHalaman 4 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN.MKS.karenanya tindakan Tergugat yang menolak balik nama kembaliSertipikat Hak Milik a quo dari atas nama HAJ MUHAMMAD ERWINke atas nama MURNI tersebut, maka jelas bahwa tindaka Tergugattersebut adalah sangat merugikan kepentingan hak (hukum)Penggugat atas tanah perumahan tersebut ;Surat Gugatan ini diajukan dengan alasanalasan hukum sebagaiDBI ~~ ~~ nnn rr1. Bahwa Ibu kandung Penggugat (JULIANA Bin M.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2020/PN lrt Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H.
Terdakwa:
1.Alexander Daud Boli alias Daud
2.Maximus Doni alias Maxi
31 — 8
FRENGKI HUTASOIT, S.H.
Terdakwa:
1.Alexander Daud Boli alias Daud
2.Maximus Doni alias Maxi
31 — 8
Dengandemikan, Majelis Hakim berkeyakinan persyaratan pembuatan Berita Acarayang diberikan oleh Saksi Korban selaku ketua pembangunan gereja kepadaTerdakwa Alexander Daud Boli Alias Daud untuk memberikan sumbanganadalah pemicu emosi (mens rea/ sikap batin) Para Terdakwa untuk datang danmelakukan pemukulan atau pengeroyokan (actus reus/ tindaka pidana)terhadap Saksi Korban.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 27 April 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Bangka Belitung ; H. SELAMET SAHANI bin SAHANI
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindaka Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHpidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa H.
Register : 28-11-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 512 / PDT / G / 2013 / PN.BKS Tanggal 26 Agustus 2014 — JUSUF SOEKOJO sebagai Penggugat
Melawan
1. MATIUS AGUS PURWOKO sebagai Tergugat I
2. MILAWATI LUKMAN sebagai Tergugat II
36 — 13
36 — 13
Bahwa adapun tindakan Tergugat yang tidak sesuai dengan yangdiajarkan oleh kedua orang tua kaini adalah dimana Tergugat telah melakukan perbuatan tindaka pidana penipuan danpenggelapan di wilayah Polsek Ciracas Jakarta Timur atas jual belibarang antik yang berupa sebilah pedang Samurai pada tahun1991, atas perbuatan tindak pidana penipuan dan penggelapanyang telah dilakukan Tergugat tersebut Tergugat ditahan diPolsek Ciracas Jakarta Timur dan hal tersebut diketahui olehJosafat Bambang Jatiniko, Markus
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/PID.SUS/2014 Tanggal 14 Januari 2015 — SUJINTHIRAN, DK
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERK : PDM448/Cianjur/12/2013 yangmenuntut Terdakwa : Menyatabkan Terdakwa SINNIAH SIVAMADEVAN, terbuktibersalah melakukan Tindaka Pidana Keimigrasian Melakukanperbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secaralangsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau orang laindengan membawa seseorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkanorang lain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baiksecara terorganisasi maupun tidak terorganisasi
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/Tipikor/2015/PT PBR Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. EVALDI Diwakili Oleh : VICTOR SIMAMORA, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
59 — 28
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
59 — 28
Pritha Ayu Jaya Abadi;Terlampir dalam berkas perkara;110) Uang sejumlah Rp. 201.000.000, (dua ratus satu juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Tindaka Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor45/PID.SUSTPK/2014/PN.PBR tanggal 13 Januari 2014;1.Menyatakan terdakwa Drs.
Register : 24-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Pmn Tanggal 3 Juni 2015 — - RENDI JULIA PUTRA Panggilan RENDI
- DONI KUSUMA Panggilan DONI Alias BUYA
57 — 3
57 — 3
masingmasing unsur hukum yang termuat dalam Pasal480 ke(1) KUHP Majelis Hakim berpendapat semua unsurunsur delik pidanayang termuat dalam Pasal 480 ke(1) KUHP Majelis telah terbukti dan terpenuhi,maka Majelis Hakim berkeyakinan para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur Pasal 480 ke(1)KUHP telah terpenuhi sehingga para Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
ROCHMANI RAKADITA Dan ASSOCIATES
Termohon:
OTORITAS JASA KEUANGAN Cq Direktur Penyidikan Sektor Jasa Keuangan
133 — 39
ROCHMANI RAKADITA Dan ASSOCIATES
Termohon:
OTORITAS JASA KEUANGAN Cq Direktur Penyidikan Sektor Jasa Keuangan
133 — 39
Menerima laporan atau pengaduan dari seorang tentang adanya tindaka>j.pidana;Melakukan tindakan pertama pada saat ditempat kejadian;Menyuruh berhenti seorang Tersangka dan memeriksa tanda pengenaldiri TersangkaMelakukan penangkapan, penahanan, penggeledahan dan penyitaaMelakukan pemeriksaan dan penyitaan surat;Mengambil sidik jari dan memotret seseorang;Memanggil orang untuk didengar dan diperiksa sebagai Tersangka atausaksi;.
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mdn Tanggal 22 September 2014 — MUHAMMAD ALINAFIAH MATONDANG
LAWAN
PT. INTEERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE
86 — 19
86 — 19
menvatakansecara eksplisit bahwa karena jabatannya Majelis Hakim telah memutuskan hubungankeria antara Tergugat dengan Pengauaat. dan berdasarkan alasan itu maka tuntutanPenggugat pada petitum 5 (lima) dinyatakan dikabulkan;Menimbana, bahwa Maielis Hakim dalam pertimbangannya telah mewaiibkanTergugat untuk mengembalikan secara sukarela jaminan BPKB dan ljazah an.Pengqugat, dan dalam hal Terquaat tidak mengembalikan atau tidak menyerahkan32kepada Penaauaat laminan BPKB dan liazah tersebut, maka tindaka