., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Tengar Dusun IX Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara; Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. D. Parlin Sitorus, SH., MS.2. Lasmidara, SH.3. Yunico Syahrir, SH.4. Niken Prabawati, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Advokat D.

Bahwa pada hari Kamis, 09 Desember 2010, pukul 16.30 wib datang ke KantorCamat Tanjung Tiram (tempat Penggugat bekerja) secara tibatiba KepalaBidang Disiplin dan Pembinaan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BatuBara yaitu saudara Abdul Rahim, S.Pd. dan kemudian Kepala UPT DinasKelautan dan Perikanan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaituBapak Zahari serta Kepala Sub Bagian Umum Kantor Camat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaitu saudari Tuti.

Selanjutnya tanpa ada koordinasi,Penggugat dibawa paksa oleh saudara Abdul Rahim, S.Pd. yang didampingioleh Saudari Tuti berangkat menuju Puskesmas Tanjung Tiram untukmemeriksa kandungan Penggugat.

Penggugat diperiksa oleh staf Puskesmasdengan menggunakan tangan, setelah diperiksa karena diluar dari jam dinasmaka Kepala Puskesmas Kecamatan Tanjung Tiram tidak dapat mengeluarkanhasil pemeriksaan terhadap diri Penggugat, maka selanjutnya saudara AbdulRahim, S.Pd. dan Saudari Tuti menggiring Penggugat kembali ke Kantor CamatKecamatan Tanjung Tiram untuk dipaksa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang telah disiapkan dan menurut Penggugat tidak benar hinggasampai Maghrib Penggugat tetap tidak

Bahwa pada hari Senin, 17 Januari 2011 saat Penggugat sedang bertugas diKantor Camat Kecamatan Tanjung Tiram, datang kepada Penggugat seoranganak lakilaki yang tidak Penggugat kenal lalu memberikan surat kepadaPenggugat atas perintah saudara Abdul Rahim, S.Pd. setelah Penggugat terimasurat dari Pj.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Thn/ 15 Mei 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang KenariDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Andi Syahputra Als Andi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 13 Februari 20192.

ANDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat Gang Kenari Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut

Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi SYUKRI bersamasama dengan SaksiRISWANDI yang merupakan anggota Polri pada Polsek Labuhan Rukumenerima informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lelaki yangmemiliki/menjual Narkotika jenis Shabu di sebuah rumah kosong yang terletakdi Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Setelah menerima informasi tersebut kKemudian Saksi SYUKRI bersamasamadengan Saksi RISWANDI menuju ke lokasi sebagaimana informasi

ANDI pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat Gang Kenari Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempattertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, denganmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika

Sus/2019/PN Kisdi Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Setelah menerima informasi tersebut kKemudian Saksi SYUKRI bersamasamadengan Saksi RISWANDI menuju ke lokasi sebagaimana informasi yangdiperoleh guna melakukan Penyelidikan.

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa

ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.

ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.

Kabupaten Batu Bara dan Jalan Asahan KM. 4 Nomor19, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran dengan Register Nomor 205/PSKKUM/2014tanggal 10 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:MUHAMMAD ISA SITORUS Alias RAHMAD SITORUS, umur 54 Tahun,agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Berdagang, tempat tinggalDusun V, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram

ASNAH, umur 69 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun V, Desa KampungLalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HJ. KHUZAIMAH, umur 71 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JI. Nelayan, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. H.

Rakyat, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.

ASNIDAR, umur 44 Tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal Dusun IV, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasakepada Tri Purnowidodo, S.H., Bahren Samosir, S.H., RamadhanSyahputra, S.H. dan Satria Bakti Sihombing, S.H., masingmasingAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis &Rekan, beralamat di Jalan H.O.S.

Bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, jelas bahwakuasa yang diberikan oleh Penggugat Inperson (Sahran, RusliEffendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnya, hanyamerupakan penyerahan urusan dari Penggugat Inperson (Sahran,Rusli Effendi, Zuraidah dan Ridwan) kepada Kuasa Hukumnyauntuk mengajukan gugatan terhadap Asnah dkk, atas sebidangtanah darat seluas 8 x 30 m2 yang terletak di Dusun V, DesaKampung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Islam, pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana telah dicatatkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 697/05/XII/2014, tanggal 01 Desember2014 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

MUTHOLIB, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bagan Luar,Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaimenantu saksi.Hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Bagan Luar, Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

HAMDANI Bin JAFAR SIDDIK, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Bagan Luar, Lingkungan xX,Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jamaluddin sebagaisuami Penggugat.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Bagan Luar, Lingkungan X, KelurahanBagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatera Utara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 23 September 2019;3.

Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muhammad Syah Alias Masa pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di Dusun Ill Desa BandarRahmat Kecamatan Tanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena kejahatannarotika jenis ganja; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul19.00 Wib saksi bersama rekan

memperoleh informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa diduga ada yang memiliki narkotika shabudisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara lalu dilakukanpenggerebekan dan saat itu Terdakwa berhasil diamankan berikut barangbukti berupa narkotika jenis ganja; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 18 (delapan belas) amplop kecil daun ganja kering, 1 (satu)bungkus besar daun ganja kering, 1 (Satu) bungkus

Kuncoro, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 936/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibsaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadisebuah rumah yang beralamat di Dusun IIl Desa Bandar RahmatKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena kejahatannarotika jenis ganja; Bahwa berawal pada hari Sabtu

Tanjung Tiram Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyah binti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yang terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW. 01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisya Suprayitno bin Bambang Jati, lahir pada tahun 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SMA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11,RW. 01, No. 34B, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat dijalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01,Kelurahan Teluk Tiram;2.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati) yangPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di rumah orang tua Penggugat dijalanTanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);4.

Surat Keterangan Ghaib, tanggal 09 Oktober 2018 atasnama Misya Suprayitno, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 KelurahanPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yangterjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW.01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);5.

Tempat tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Awaluddin Naibaho ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 Agustus2017;.

mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram

kanan luka gores + 2 cm.Tangan kanan kiri siku kanan / kiri : luka gores pada siku sebelah kanan +2cm.Kesimpulan :Hal tersebut diatas mengalami penganiayaan akibat benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN NAIBAHO, pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2017, bertempat di Dusun Sei Tiram

Riona Br Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten

Togar Naibaho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah orang tua kandung saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1998di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ROZALI bin MHD SHOLEH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.

PUTUSANNOMOR 316/PID.SUS/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman;Tempatlahir : Tanjung Tiram;Umurt/tanggal lahir : 35 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Empat Dusun II Desa IndrayamanKecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Agama : Islam

daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 wib terdakwabertemu dengan ASMAH (belum tertangkap) di depan rumah ASMAH yang beralamatdi Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

No 316/Pid.Sus/2016/PN KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki barang yang diduga narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang sehubungan dengan narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 08.10 Wibbertempat di Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang didugamemiliki atau menguasai Narkotika sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah kotakrokok Dunhil yang didalamnya terdapat (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1 (satu) buah

handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika sabu tersebut dengan cara membeli dariseorang yang bernama Asmah yang beralamat di Dusun X Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saya membeli Narkotika sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai narkotikaGolongan I jenis sabu tersebut dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang;Menimbang

O06 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON NUR JANNAH BINTI KADERI (Alm), umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Itbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenMuara RT.02 RW. 01 No.

danPemohon II yang menikah pada tanggal 26 Oktober 1997,di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dan Pemohon menyatakan kalau diaketika melangsungkan pernikahan tidak menempuhprusedure yang benar, dengan demikian pernikahan merekatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaitulah ketiga anak yang masing masing bernama, AZIANNURlahir pada tanggal 20 Nopember 1999, TARI FAZRIAH lahirpada tanggal 02 Juni 2003, MUHAMVAD ILHAMNUR FAJAR lahirpada tanggal 19 Februari

Fotokopi Surat Keterangan telah menikah sirridengan nomor : 145/180/TT/IV/RAH yang dikeluarkanoleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin (P.3); 4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor637103010209004 dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinpada tanggal 02 02 2009(P.4); Bahwa selain surat surat bukti tersebutPemohon telah pula mengajukan saksi saksi dimukapersidangan yaitu : 1.

HERI BIN DARSONO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Muara RT.02 RW.01 NO. 60 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasinij= = ss028 ses. ssn) seme a see see eens ce es2. H.

yangtercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptermuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimukapersidangan sesuai dengan pengakuan para Pemohon sertadiperkuat pula dengan alat bukti' tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober1997 di Teluk Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 470/152/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RAMLAN bin YAKUB, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Jin.

Laksana,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN bin M.YAKUB sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NINO binti YA'KUB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 02 Juni 1986 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Jalan Laksana, Desa Bogak Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :TOIBAH BINTI JAMALUDDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jln.Laksana, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZAINUDDIN bin M.YAKUB sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 1986 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni1986 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa GuntungKecamatan Tanjung Tiram

Irfan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan tim mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanya seorang lakilaki

Muhammad Alfarizi Alias Rezi, telah disumpah yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00WIB di Dusun V, Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Saksi Irfan bersama tim yang merupakan Anggota Polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Saksi berada di warung sedang maingame dengan menggunakan handphone Saksi diwarung yang sudahHalaman

Ruku selanjutnya diserahkan ke Kantor SatNarkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Sabtu,tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, DesaGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, sebanyak 3 (tiga)paket Narkotika Shabu dalam oplastik klip transparan sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Shabu dari Samsul adalahuntuk dijual Kembali guna mendapatkan keuntungan dan dapat memakaiShabu tanpa harus beli; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB di Dusun V, Desa Guntung,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkapdisebuah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Nama lengkap : RUZAINI ABDULTempat lahir : Tanjung TiramUmur / tanggal lahir : 48 Tahun / 26 Juli 1967Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Beringin Pasar VII Gg. Sejahtera Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan ;Pekerjaan : Wiraswasta

Penggugat (Hafiza binti Sabri);

Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. (Lk) umur 5 tahun.2. (Lk) umur 3 tahun.3. (Pr) umur 2 bulan.4.

Kabupaten Asahan;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan sudahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah keKelurahan Budi Luhur Kecamatan Pandan;" Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menikah denganperempuan lain, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 41 /PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama Lengkap : Umar Hadi Kusuma alias Suma Bin H.Suriansyah;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 17 Juni 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat No.

43 RT. 01Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Umar Hadi Kusuma als Suma Bin H.

Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan Percobaan

Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan

Ramlan Als HasanAls Gepeng Bin Ramlan yang beralamat di Jalan Antasan Raden GangHarmoni Rt. 023 Rw. 002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin namun ketika itu petugas tidak ada menemukanbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika dan sabusabu yangdisita dirumah terdakwa tersebut didapat dari Sdr.

mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 07 April 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA alsDIRGABin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO BinKARLI dan terdakwa Ill RINA Binti SUNAR, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di pinggir JIl.Teluk Tiram

Ridho melakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kost terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando SastraCendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung Harapan Rt/Rw : 11/01Bedakan H.lyus Kel.Teluk Tiram dan ditemukan 29 (dua puluh sembilan) butirXTC, kemudian ditanyakan dimana terdakwa Muhammad Frans SastraCendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nandomemperoleh semua Narkotika jenis XTC tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Gt. M.

Teluk Tiram tibatiba saksi dansaksi Gusti M.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Rianto telah menangkap paraterdakwa;Bahwa benar pada awalnya saksi saksi Rianto mendapatkan informasi kalauakan ada transaksi Narkotika jenis XTC yang dilakukan oleh terdakwa 14Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa H Fernando SastraCendana als Nando, berdasarkan informasi tersebut maka saksi menindaklanjuti dengan melakukan peyelidikan dimana pada saat terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan