Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat malas mencari pekerjaan untuk menghidupi kebutuhan rumahtangga;4.2.Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati seperti memberi sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perduahari, sehingga Penggugatyang membantu memenuhi kebutuhan hidup seharihari denganbekerja;4.3.Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol
    Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol dan lainlain yang menyebabkan Penggugatmerasa Sakit hati;4. Tergugat sering menggunakan minumminuman keras dan berjudiyang diketahui langsung oleh Penggugat di rumahnya sendiri;5. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;Him. 5 dari 15 him. Putusan Nomor: 2426/Padt.G/2018/PA.
    Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol dan lainlain yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;4. Tergugat sering menggunakan minumminuman keras dan berjudiyang diketahui langsung oleh Penggugat di rumahnya sendiri;5.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selaluberkata kasar, seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minumTergugat selalu memarahi Penggugat dengan berkata tolol, dsb. Yangmembuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;2.
    sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selalu berkata kasar,seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minum Tergugat selalu memarahiPenggugat dengan berkata tolol
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • Dan pada saat emosinya tidak stabil/marah tersebutTERGUGAT selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar sepertiAnjing, Babi, Tolol, yang merupakan kekerasan psikologis;5. Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan sebagaimana PENGGUGATsampaikan di atas sudah berlangsung berkalikali;6. Bahwa Perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimanaTERGUGAT sering marah dan merendahkan PENGGUGAT untuk alasanyang tidak jelas, pertama kali terjadi pada tahun 2011;7.
    namun justru setiao PENGUGGAT hendakberdiskusi dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalu mendapatkanpenghinaan danberujung pada pertengkaran disertai kekerasan psikologisdan kekerasan fisik.11.Bahwa selama Pernikahan dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalubersabar dan mencoba untuk menerima kondisi emosional TERGUGATyang tidak stabil karena apabila sedang marah Tergugat selalu meledakledak dan selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar sepertihalaman2dari10 Putusan Nomor 174/Padt.G/2018/PN.Dpk.Anjing, Babi, Tolol
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • anak ke2.Bahwa, apabila masakan Penggugat yang dirasakan oleh Tergugattidak enak, maka Tergugat tidak segansegan mengejek makanantersebut, lalu membuangnya langsung, hal itu sering membuat Penggugatsakit hati.Bahwa, apabila sedang berada dalam kendaraan (mobil) pun padasaat Penggugat sedang menyetir, apabila kemudian ada pembicaraanatau situasi yang membuat Tergugat tidak nyaman kemudian seketikaTergugat keluar dari mobil tersebut memilih jalan kaki saja sambilberbicara atau mengomel dasar goblok, tolol
    Karena Penggugat di kamar mandi, dia tidak segeramengangkat telp, lalu Tergugat marahmarah sambil berkata : Dasarbudek, goblok dan tolol.
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor sepertianjing, setan, monyet, goblok, tolol, terhadap Penggugat dandiperparah dengan berani melawan terhadap orangtua Penggugat.4.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik setiapterjadi pertengkaran, seperti memukul, menampar, menendang.4.3. Tergugat sering mengumbar fitnah dan menjelekjelekanPenggugat didepan orang lain.4.4. Tergugat berkalikali pergi meninggalkan rumah dantidak memberikan nafkah selama lebih dari 3 (tiga) bulan.5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tsering berkata kasar seperti anjing ,setan,goblok, tolol, Tergugatsuka memukul, menampar, menendang dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 19 Desember2015;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Adakesalahpahaman sampai istri mengatakan goblok tolol, bego kepada saya,saya sebagai suami merasa terhina dengan katakatanya akhirnya ribut takterhindarkan. Tanggal 18 September 2014 istri izin mau ke Jogja katanyaada acara perkumpulan bidanbidan tour ke Jogja. Tanggal 21 September2014, istri pulang dari Jogja.
    Tergugat selalu berkatakata kasar dan merendahkan penggugatdalam setiap pertengkaran danperselisinan.Hal yang sesungguhnya adalah penggugat lah yang selalu mengatakangoblok, tolol, bego bahwa itu diucapkan didepan umum ada kakak ipar adateman kakak ipar pada kesempatan makan di restoran Bengkulu.
    Tegugat selalu berkatakata kasar dan merendahkan Penggugatdalam setiap pertengkaran danperselisihan.Tanggapan Tergugat:Atas alasan gugatan tersebut, Tergugat menyatakan bahwa Penggugatyang selalu mengatakan goblok, tolol, bego di depan umum (yang didengaroleh kakak ipar, teman kakak ipar) pada kesempatan makan di RestoranBengkulu. Kejadian serupa terulang ketika pergi ke Bandung pada Agustus2014.
    Tergugat melaporkan secarasepihak bahwa dalam pertengkaran tersebut Penggugat berkata kepadaTergugat dengan katakata goblok, tolol, atau bego. Sesungguhnya, pertengkaran di perjalanan menuju rumah makantersebut terjadi karena Tergugat berkendara dengan emosional.
    Jadi, Penggugat tidak pernahmenyatakan Tergugat goblok, tolol, bego di depan umum seperti yangdimaksud oleh Tergugat. 2020202 non ne nnn nn enn nnnnensAtas pertengkaran tersebut, Tergugat melapor kepada kakak(didengar oleh ipar, teman kakak, adik, dan saudara yang lain) bahwa telahterjadi pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat ketika menujurumah makan.
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 16 Juli 2012 — Herin Rina Mutyasani binti Heru Sutowo; Dannial Andreas bin Yantje Oroh
110
  • No. 396/Pdt.G/2012/PAJP.seperti sering mengatakan begok dan tolol karena Penggugat yangmengawalinya.e Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat walaupun masih satu rumahtempat tinggal sampai sekarang namun tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri semenjak tahun 2012 tepatnya sejakbulam maret 2012.e Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat dan tetap inginbersatu dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat pada tahap replik tetap mertahankangugatannya dan Tergugat dalam tahap
    No. 396/Pdt.G/2012/PAJP.e Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak 2 (dua) orang perempuane Bahwa sejak awal tahun 2012, tepatnya bulan Maret 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telh terjadi berselisin dan bertengkar.e Bahwa penyebab berselisih dan bertengkar antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat, tetap melakukan memelihara burungdan batu akik walaupun Penggugat tidak setuju karena dibeli dengan uangTergugat sendiri dan sering berkata begog dan tolol
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contohkata kata tolol;3. Tergugat mempunyai sifat egois dan lebih mementingkankeluarganya di bandingkan penggugat selaku isteri;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contoh katakata tolol
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Tergugat suka berbicara kasar dan menyakiti hati Penggugatseperti mengatakan bodoh, tolol dan lainnya, sehingga membuatPenggugat merasa tidak dihargai sebagai ister;4.3. Bahwa komunikasi Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga, Tergugat tidak pernah meminta pendapatPenggugat ketika memutuskan sesuatu, dan Tergugat juga kurang pedulijika Penggugat mengajak komunikasi dalam masalah anak, sehinggamembuat Penggugat membuat Penggugat merasa tidak nyaman;5.
    Tng Bahwa setahu saksi awal perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun mulai tidak rukun sejak tahun 2016; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung dariPenggugat, Bahwa tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari lebin banyakPenggugat yang menanggungnya, Tergugat suka berbicara kasar danmenyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bodoh, tolol dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagai isteri
    XXXX, perempuan, lahir di Tangerang, 19Agustus 2013; Bahwa setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, tidak rukunsejak tahun 2016; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung dariPenggugat, Bahwa tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari lebin banyakPenggugat yang menanggungnya, Tergugat suka berbicara kasar danmenyakiti hati Penggugat seperti mengatakan bodoh, tolol dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagai
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yangjelas;4.2 Bahwa Tergugat malas bekerja;4.3Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri4.4Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan,seperti: alkohol;4.5Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;4.6Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena;Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yang jelas;Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istriTergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, seperti: alkohol; Tergugat sangat kurang dalammemberi perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol
    pernah beberapa kali melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena:Tergugat sering pulang malam .Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istri Tergugat sering minum minuman keras , seperti:alkohol; Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • bertempattinggal ikut orangtua Penggugat sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata goblog, tolol
    saksi Sampai dengan sekarang.e Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 orang anak perempuan, umurlebih kurang 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat dantinggal di rumah saksi .e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015, keadaanrumahtangganya mulai tidak rukun, yaitu sering cekcok dan danbertengkar yang disebabkan Tergugat orangnya egois, mau menangsendiri, mempunyai sifat tempramen, suka mengucapkan katakatakasar seperti kata: goblog, tolol
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikaptempramental, Tergugat ketika terjadi perselisihan selalu berkata kasarseperti Tolol dan goblog dan berkata yang menyinggung perasaanpenggugat seperti Dasar perempuan kampungan, sehingga hidup penggugatmerasa dilecehkan dan hidup penggugat menjadi tidak tenang dan tidaktentram ;5.
    Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang kasih sayang dan kurangbertanggung jawab dalam rumah tangga, yakni kalau pergi dan pulangsemaunya, sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danatau tanpa alasan yang sah, pulang sering larut malam, tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga dan selainpermasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikap tempramental, Tergugat ketikaterjadi perselisinan selalu berkata kasar seperti Tolol
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0659/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll;3. Bahwasanya Tergugat telan melakukan KDRT terhadappenggugat dengan menyeret penggugat di depan orang tua Penggugat;4. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang;5.
    Seperti; mengatai anjing, babi, bego, tolol, dll, Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap penggugat dengan menyeret penggugat di depanorang tua Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga dan sudah tidak menafkahi penggugat beserta anakanak sejakNovember 2018 hingga sekarang. dan puncaknya pada bulan September 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Oleh sebab itu, sejak bulan April 2018 Tergugatmulai bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.2.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, sialan;4.3.Bahwa antara Pengugat dan Tergugat kerap bertengkar dimana pemicumasalahnya adalah anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain, sebelum menikah dengan Penggugat;4.4.Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain (WIL)secara agama
    pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak April 2018;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan bersikap semaunya dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat ketika bertengkar, sepertimengatakan bego, tolol
    Tergugat sering berkata kasarseperti mengatakan bego, tolol, sialan; Pertengkaran juga terjadikarena anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain.
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 24 Maret 2016 — ANASTHASYA HELIES, S.Kom. binti MARSUDDIN; FITRA RAMADHAN, S.S. bin SYARIFUDDIN ISMAIL;
288
  • Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti "dasar istri durhaka, isteri tolol, isteri goblok";b. Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat sejak awal menikah sampai sekarang;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.
    telah memenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti "dasar istri durhaka, isteri tolol
Register : 13-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala danmudah sekali emosi, bahkan apabila Tergugat marah, Tergugat sukabersikap kasar kepada Penggugat, seperti memukuli Penggugat danjuga mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat ;5.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dllkepada Penggugat dan juga memukuli Penggugat;7.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
517498
  • terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak?
    pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh terdakwa TiaraAmelia Ahmad dan temantemannya yakni Marlin Kadir serta Mei P.Tamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana terdakwa Tiara Amelia Ahmadmemberikan komentar di Facebook dan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar melalui Facebook dan mengatakanbahwa saksi kuliah bukannya tambah wawasan malah tambah tolol
    Kemudian saksimengecek akun Facebook dan saksi melihat status Marlin Kadir tanggal18 Mei 2016 yang ditujukan kepada saksi dan terdakwa Tiara AmeliaAhmad memberikan komentarnya dengan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar dan mengatakan saksi kuliah bukantambah wawasan malah tambah tolol serta mengatakan saksi mempunyaibohe atau bisul pada tanggal 21 September 2016.
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:51.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2.Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Yng bernama AUVI ;5.3.Tergugat bersipat Temperament dan sering berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan kata, anjing, bangsat, tolol
    Putusan No.xxxxx/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat anjing,tolol , selain itu juga Tergugat mempunyai wanita lain yang bernamaXXXxXxX, Saksi bahkan sempat mengikuti ketika Tergugat sedang jalandengan
Register : 21-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dikaruniaiketurunanl (satu) orang anak yang bernama :(L) lahir tanggal28 Februari2002.Bahwa Kurang lebih sejak sejak Nopember 2001 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 4.1.BahwaPenggugat dalam kondisi Hamil oleh Tergugatsering melakukan tindakankasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkata kotorseperti anjing bangsat, tolol
    #7 +S #4*tindakan kasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkatakotor seperti anjing bangsat, tolol dll4.2.Bahwa tergugat setelah di PKH dariperusahaannya sering cemburu kepada Penggugat yang selama ini bekerjademiuntuk membiayai kebutuhan seharihari4.3.Bahwa tergugat sering pulangkerumah orang tuanya tanpa mau mengurusi rumah tangganya yangseharusnya dibina supaya menjadi keluarga yang sakinah mawadah danmarohmah.4.4.Bahwa kurang lebih selama 13 tahun sejak tahun 2001 tergugattelah
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat sering SMSan dengan perempuan lain diantara denganseorang perempuan yang bernama : WIL penduduk Desa Cikampek,apabila SMSnya terbaca oleh Penggugat, Tergugat langsung marahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Krwdan berkata ingin tahu urusan orang lain saja, sambil berkata dengankata kata Goblok dan tolol dan juga berkata yang menyinggungperasaan penggugat sebagai istrinya ;5.
    pada kepentingan keluaragaTergugat sering berhutang kepada temannya dan kepada orang laintanpa sepengetahuan penggugat, yang penggunaaan uangnmya tidakuntuk kepentingan rumah tangga, pengguygat tahutahu ada yangnagih hutang kerumah.Tergugat sering SMSan dengan perempuan lain diantara denganseorang perempuan yang bernama : WIL penduduk Desa Cikampek,apabila SMSnya terbaca oleh Penggugat, Tergugat langsung marahdan berkata ingin tahu urusan orang lain saja, sambil berkata dengankatakata Goblok dan tolol