NARKOBA tanggal 01 November 2018dari Balai Laboratorium Narkoba BNN yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si, MSi dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi selaku pemeriksa padaLaboran Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) telahmelakukan pemeriksaan barang bukti yang diterima yaitu: 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan beart netto selurunhnya

sendiri.Pinjaman pertama dari Citibank dilunasi oleh tergugat pada awal tahun2018 dan pinjaman kedua dari Bank DBS dilunasi oleh Tergugat padabulan Maret 2020 dimana pelunasan ke Bank DBS dilunasi setelahterjadinya perceraian antara penggugat dan tergugat, yang totaljumlahnya tidak kurang dari Rp.400.000.000,00 (Empat Ratus JutaRupiah), sebagaimana yang akan diuraikan dalam gugatan rekonpensidibawah ini;Bahwa oleh karena itu dalam konpensi dalam pokok perkara, gugatanpenggugat haruslah dinyatakan ditolak selurunhnya

Kerja lainnya, dengan ketentuan yangbersangkutan masih hidup dalam waktu 30 (tiga puluh) hah setelahfa berhenti bekerja. apabila TERGUGAT ingin jujur dan terbukadalam hal ini kepada PENGGUGAT, apakah Dana Pensiun itu adaatau tidaknya HAK dari PENGGUGAT dan apakah Dana Pensiuntersebut sudah dialihkan dan/atau dicairkan hanya TERGUGAT yangmengetahuinya;Bahwa Ketidaksesuaian antara POSITA dan PETITUM dalam GugatanKonvensi dikarenakan alat bukti Surat dari objek dalam POSITA GugatanKonvensi dikuasai selurunhnya

LAB :0744/NPF/2021 sisa barang bukti tersebut menjadie 8 (delapan) butir tablet warna ungu yang mengandung Alprazolamdengan berat netto seluruhnya 0,6120 grame 3 (tiga) butir tablet warna putih yang mengandung Klonazepamdengan berat netto selurunhnya 0,5799 gram7 1 (Satu) buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan

dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa,lalu petugas kepolisian menemukan barang bukti 1(satu) buah plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah lembaran tisu pembungkusshabu, 1 (Satu) yang dibuang oleh Terdakwa . selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tapanuli Utara.Bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa dan Terdakwa Ilberupa : 1 (Satu) buah plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu denganberat selurunhnya

dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama RUSDI Alias RUSDI Bin Alm SABIREN dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidak sehat jasmaniakan tetapi sehat secara rohani dan masih dapat mengikuti persidangan denganbaik, dengan demikian Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila ternyata dalampertimbangan unsurunsur lain dalam pasal dakwaan ini terbukti selurunhnya

ParaTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Para Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya

KH3284KC)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan

Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, di manajumlah gram ganja yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoristersebut berbeda dengan tuntutan jaksa di mana berdasarkan tuntutan jaksa, 2(dua) bungkus kertas cokelat di dalam bungkus rokok Surya Pro berisi narkotikajenis ganja dengan berat 1,3619 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertascokelat di dalam kantong plastik hitam berisi narkotika jenis ganja dengan berat9,7524 gram , netto selurunhnya

Prigen, Kab.Pasuruan petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUWAJI als ROHMAN bin SANAPI dan SUGIANTO als MENTEK binJASMAN ketika akan melakukan transaksi jual beli shabu denganpembelinya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa SUWAJI alsROHMAN bin SANAPI ditemukan barang bukti berupa 5 bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor selurunhnya 2,13 (dua komatiga belas) gram beserta bungkus plastiknya dengan berat bersih 1,154 (satukoma seratus

Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena petitum pokok dalamGugatan para Penggugat telah dinyatakan ditolak sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum turunan lainnya tidaklan perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Gugatan para Penggugat dinyatakan ditolakseluruhnya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan para Penggugat dinyatakanditolak selurunhnya

Semen Baturaja (Persero) yang sudah menjadi milik Penggugattersebut, saat ini semen dimaksud telah rusak menjadi beku dan tidakbisa dipakai lagi, sehingga telah merugikan Penggugat, yang apabilaPenggugat jual dengan harga pasaran saat ini setiap saknya sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), maka kerugian yang dialamiPenggugat adalah sebesar 4.200 sak x Rp. 52.000, = Rp. 218.400.000,(dua ratus delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Maka jumlah kerugian materiil Penggugat selurunhnya

Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitumemindahkan suatu benda dari satu tempat ke tempat lain untuk untukdikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barang adalah baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain, barangtersebut selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwatelah

Sapta SariTama Cabang Medan yang terletak di JI.Sempurna No.48 Kel.Sudi Rejo Kec.MedanKota atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 3802/Pid.B/2021/PN Mdndalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana

;Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat:1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan kristal warna putihdengan berat netto 200,65 (dua ratus koma enam puluh lima)gram diberi nomor barang bukti 0958/2021/NNF;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 675/PID.SUS/2021/PT PBR.2. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 220 (dua ratus duapuluh ) butir tablet pink dengan berat netto selurunhnya 41,85(empat puluh satu

12.Bahwa agar rekonvensi ini tidak menjadi nihil dan mencegah pengalihanyang bersifat melawan hukum atas tanah terperkara cukup beralasanPenggugat Rekonvensi memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBalige melalui Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk meletakkansita jaminan (conservatoir berlaag),13.Bahwa karena Rekonvensi ini diajukan dengan dalildalil yang sebenarbenarnya dan tidak terbantahkan lagi oleh Tergugat Rekonvensi maka sudahsepatutnya bila Rekonvensi ini dikabulkan untuk selurunhnya

/Tergugat d.k. untuk selurunhnya sebagai berikut:1. DALAM KONPENSI. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyall. DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat dr. untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat dr./Penggugat d.k. untuk membayar biayaanak yang masih menempuh perkuliahaan setiap bulannya pada tanggal5 sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) selama kurun waktu2 (dua tahun) kedepan lamanya;Ill. DALAM KONPENS! DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat dk.

Menghukum Terdakwa Lilik Inwansyah Alias Ali dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selurunhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja seberat 68,76 gramnetto;Dirampas Untuk dimusnahkan;4.

tiga ratus lima belas juta rupiah), sedangkanTergugat menafsir nilai bangunan rumah tersebut seharga Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya kesamaan ataukesepakatan harga antara Penggugat dan Tergugat dan terlalu jauhperbedaannya, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi ahli(Expertise) SUPRAPTO, ST Kepala Seksi Bangunan dan Gedung pada KantorDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya berpendapatbahwa bangunan rumah tersebut tidak selurunhnya

dari 24 Putusan Nomor 701/Pid.B/2018/PN SmgBahwa ia terdakwa MARYONO Bin LISA pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan September 2017 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DusunKaranganyar RT.0O3 RW.02, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan PurwodadiGrobogan atau berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Semarangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya

seseorangberusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatanmengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1058/Pid/B/2017/PN.BTMBahwa yang dimaksud barang dalam unsur adalah setiap bagian dariharta benda seseorang yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dariseseorang;Bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akan diambiltersebut adalah selurunhnya