Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 408/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.DESTIAN PRANHUJI ARIANTO Als OZI Bin SUMIJAN
2.VARANO GUS CHANDI Als RANO Bin DARMAN RUSDI
106 — 0
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 480/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — DADAN BUDIMAN ALS MBE BIN TEDI HERMANA
45 — 6
  • ., tanggal 24 Desember 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DADAN BUDIMAN Als EMBE Bin TEDI HERMANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana
    untuk menyerahkan uangnya total Rp.58.000.000,(lima puluh delapan puluhjuta rupiah) untuk keperluan dana talang pencairan kredit atas nama Dodi Suprayogi diBPR Permata Danawira ; === == 222 none nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsur tersebuttelah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur tindak pidana dari dakwaanKesatu Penuntut Umum tersebut, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, maka akan diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Mengingat akan Pasal 378 KUHPidana, Pasal 197 Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan pasalpasal dari peraturan perundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DADAN BUDIMAN ALS MBE BIN TEDI HERMANA telahterbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 31-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 289/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
M. ALI KADRI ALS DIDIK SANREGO Bin Alm. NAHAR TAIR ANWAR
89 — 4
  • ALI KADRI ALS DIDIK SANREGO Bin AlmNAHAR TAIR ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang dimaksud di dalamPasal 378 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menghukum Terdakwa M. ALI KADRI ALS DIDIK SANREGO Bin AlmNAHAR TAIR ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, agar terdakwa tetap ditahan.3.
    oleh Terdakwa;Bahwa korban penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah saksi sendiri;Bahwa penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi adalahpenipuan tentang penerimaan pekerjaan di PT.Pertamina RU II Dumaiyang dijanjikan Terdakwa dengan memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekirapukul 14.00 wib bertempat di jalan Cut Nyak Dien, Kelurahan Purnama,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    Saksi Yogi Nofianto Alias Yogi Bin Herisman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut dibuat dalam bentuk Berita Acara;Bahwa keterangan tersebut saksi baca terlebin dahulu sebelum ditandatangani dan saksi tidak ada dipaksa untuk menandatangani berita Acaratersebut;Bahwa yang menjadi Korban penipuan yang diduga dilakukan olehTerdakwa tersebut saksi sendiri;Bahwa penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi
    Terdakwa dari sejumlah sekurangkurangnya 40 (empatpuluh) orang korban;Bahwa cara Terdakwa M.Ali Kadri Alias Didik Sanrego bin Alm Nahar TairAnwar melakukan penipuan terhadap para korban tersebut adalah denganmerekrut calon pekerja (calon tenaga kerja) untuk bekerja di PT.
    Menyatakan Terdakwa M.Ali Kadri Alias Didik Sanrego Bin (alm) Nahar TairAnwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Ali Kadri Alias Didik Sanrego Bin(alm) Nahar Tair Anwar, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
WANDA ANDRIANTO Bin MUJIANTO
25 — 8
  • Suhari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan penipuan ataupenggelapan sewa mobil milik Saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Mobil milik Saksi yang ditipu atau digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna putin Nopol P1373VO tahun 2013beserta STNKnya.
    Mutmainah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan penipuan atau penggelapansewa mobil milik Suhari yang adalah suami Saksi sendiri;Yang melakukan penipuan atau penggelapan terhadap sewa mobil miliksuami Saksi Wanda Andrianto;Jenis mobil milik suami Saksi yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna putin Nopol P1373VO tahun 2013beserta STNKnya;Penipuan atau penggelapan dilakukan oleh Terdakwa, pada
    tanggal 22Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di rumah Suhari (Suami Saksi);Kronologi penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa datang ke rumah suami Saksi pada tanggal 22 Oktober 2018untuk menyewa mobil milik suami Saksi dengan kesepakatan harga sewayaitu senilai Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehari danmobil akan disewa selama 5 (lima) hari sehingga total uang sewa mobiladalah senilai Rp 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),setelah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID/2019/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : HJ. NURUNG Binti LADDA
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JHADI WIJAYA, S.H
52 — 21
  • NURUNG binti LADDA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan kurangi masa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Nurung Binti Ladda, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;HALAMAN 5 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKS4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    NO 311/PID/2019/PT MKSpokok permasalahannya adalah adanya perbuatan Terdakwa yang sudahmengandung unsur penipuan karena adanya kebohongan yang dilakukanoleh Terdakwa agar saksi Hj. Hasnidar mau meminjamkan uang kepadaTerdakwa yaitu dengan mengeluarkan perkataan sebagaimana yang telahterurai dalam pertimbangan unsur diatas, padahal perkataan Terdakwatersebut tidak sesuai dengan kenyaataan. Atau dengan tegasnya bahwaterlepas dari ada tidaknya hubungan hukum keperdataan antara Terdakwadan Hj.
    Nurung Binti Ladda tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua dakwaan karenaperbuatan pinjam meminjam uang antara Terdakwa Hj. Nurung Binti Laddadengan Hj. Hasnidar Alias Hj. Cida Binti Lamade adalah Perbuatan Perdata;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa sebagaimanamestinya;5.
    perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari,meneliti keseluruhan berkas perkara berupa salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang tanggal 21 Mei 2019 Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sadr,termasuk, berita acara sidang, Memori banding maupun kontra memori banding,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan Peradilan TingkatPertama bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2013 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 535/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2012 — ARIYANTO al KORE Bin SUSIANTO
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : ARIYANTO al KORE Bin SUSIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    Menyatakan terdakwa ARIYANTO al KORE Bin SUSIANTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO al KORE Bin SUSIANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) potong kaos warna hijau (satu)potong celana pendek warna putih. (satu) buah topi warna hitam.
    perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga)saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SUBARNO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa aksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini, danketerangan saksi yang diterangkan dimuka Penyidik tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penipuan
    ataupenggelapan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG2033KT milik saksi danyang menggelapkan adalah terdakwa ARIYANTO.Bahwa saksi dengan terdakwa sudah kenal namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tariggal 11 Juni 2012 sekira jam07.30 WI1B, bertempat Desa Slumbung, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar.Bahwa kejadian tersebut pada awalnya terdakwa membeli makan di warungsaksi selesai makan terdakwa meinjam uang sebesar Rp.50.000, pada istrisaksi (saksi Sunarti
    ataupenggelapan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG2033KT milik saksi danyang menggelapkan adalah terdakwa ARIYANTOBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, saksi sebagi perangkat desadiberitahu oleh sabarno bahwa sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AG 2022 KTmiliknya dibawa lari oleh terdakwa ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tariggal 11 Juni 2012 sekira jam07.30 WI1B, bertempat Desa Slumbung, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar.Bahwa saksi mengetahui keberadaan terdakwa nada hari Minggu
    Menyatakan Terdakwa : ARIYANTO al KORE Bin SUSIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna hijau (satu) potong celana pendek warna putih.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 21 Maret 2013 — EDDY SOEJONO
35 — 7
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa EDDY SOEJONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY SOEJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;-
    Menyatakan terdakwa EDDY SOEJONO telah terbukti secara sah da meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu pasal 387 Jo. Pasal 65 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada EDDY SOEJONO selama 2 (dua) Tahunpotong tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Dalam Hal Gabungan Beberapa Perbuatan yang harus Dipandangsebagai Perbuatan yang Berdiri Sendiri, sehingga Merupakan BeberapaKejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan terpenuhi sertaterbuktinya unsur ke1, dan ke2 sebagaimana tersebut di atas, terungkap bahwa28terdakwa melakukan penipuan tidak hanya pada satu orang saja namun ada beberapaorang, dimana antara korban penipuan yang satu dengan korban yang lain tidak adaketerkaitannya atau dengan kata lain perbuatan yang
    dilakukan terdakwa adalahgabungan dari beberapa perbuatan pidana yang berdiri sendiri, dan dilakukan secaraberlanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur perbuatan dari dakwaanalternative kesatu. telah terpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan
    kepada para saksi korban dan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara sebagaimanayang ditentukan dalam am yy) 27 dari 29 hal Put.No.03/Pid.B/2013/PN.BdwMemperhatikan Pasal 378 jo Pasal 65 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa EDDY SOEJONO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 147/PID/2021/PT BJM
Tanggal 8 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK ANSARI Alias TAUFIK Bin M. SYARWANI Diwakili Oleh : EMA RATNA AMELIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AI SUNIATI, SH
105 — 0
  • Syarwani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1971/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DANIEL
53 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Daniel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 15-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 133/PID.B/2014/PN.KSP
Tanggal 1 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
FERDIAN SYAH, SH
Terdakwa:
YUSKA IRAWAN Alias SIBOY Bin RIDWAN NURI
95 — 0
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.B/2022/PN Mgg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DIARYKE RIZKI TYASANTI, S.H
Terdakwa:
SUDIYAR Alias ADITYA Bin NGAMIDI
78 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIYAR Alias ADITYA Bin NGAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIYAR Alias ADITYA Bin NGAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 585/PID/2023/PT MKS
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISNAWATI RAJAB, S.E Alias RISNA Diwakili Oleh : Syamsul Bahri, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Andi Ichlazul Amal, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Suryani,SH
50 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1026/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Nugraha SH
2.BUCHARI TUASIKAL, SH
3.MAT YASIN, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HUSIN
80 — 5
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
STEPHEN HANDOKO WIBOWO Alias HANDOKO WIBOWO GOEI SE
52 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 832/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
EKY PRANOWO ALS EKY BIN Alm SUHARTO
39 — 9
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 231/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
HARIS PRAJOKO Bin BEJO SUGIANTO.
92 — 0
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
ANTO WIBOWO S.E Bin MULYADI
12 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anto Wibowo S.E Bin Mulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Wibowo S.E Bin Mulyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 268/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ADNAN MUZAKKI PRATAMA Bin SHOBIRIN
133 — 16
  • Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan; Bahwa berawal saksi FARIHIN yang sedang berjualan roti bakar dekatalunalun Palimanan; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambil uangHalaman 5 Put Nomor 268/Pid.B./2019/PN Sbrdirumah, hanya lima belas menit dan dijawab oleh saksi FARIHIN nantisebentar lagi jualan saya habis dan terdakwa berkata sebentar cumalima belas menit ;Bahwa selanjutnya saksi FARIHIN percaya dengan
    Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan;Bahwa berawal saksi FARIHIN yang sedang berjualan roti bakar dekatalunalun Palimanan, lalu) menceritakan kejadiannya kepada saksitentang sepeda motornya yang dipinjam dan tidak dikembalikan;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambil uangdirumah, hanya lima belas menit dan dijawab oleh saksi FARIHIN nantiHalaman 6 Put Nomor 268/Pid.B./2019/PN Sbrsebentar lagi jualan saya
    Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan;Bahwa berawal terdakwa dengan Sdr.
    Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan; Bahwa berawal terdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARINTO WIBOWO, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
DWI HARTANTO Alias DWIK Bin PARNO PARTO DIHARJO
96 — 26

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI HARTANTO Alias DWIK Bin PARNO PARTO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYONO Bin SUYADI YADI MULYONO .Alm
2.IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI .Alm
3.SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO
63 — 8
  • kelebihan bayar (mark up) sebesar Rp.500.000,00 dibagi bersama antara saksi Than Kay Min dengan terdakwaSri Mulyono, terdakwa Imam Suhadi dan terdakwa Saptoro AgungNugroho,Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telahmenunjukkan adanya kerja sama sedemikian rupa antara dua orang atau lebihyaitu antara saksi Than Kay Min dengan Terdakwa Sri Mulyono, Terdakwa ImamSuhadi dan Terdakwa Saptoro Agung Nugroho sehingga terwujudiah perbuatantersebut sebagai tindak pidana turut serta dalam penipuan
    SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SRI MULYONO Bin SUYADI YADIMULYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,Terdakwa Il. IMAM SUHADI Als.IMAM Bin MARJUKI (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Ill.