Ditemukan 620 data
84 — 17
. :13.14.15.16.17.18.Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 2,5cm, dasar luka sampai lapisan otot.Luka keempat belas; letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, pan jangluka 1,5 cm, dasarluka sampai lapisan otot.Luka kelima belas; lataknya 4 cm atas dari luka nomor (10.12),tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasarluka menembus
luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasarluka menembus rongga dada Kiri.Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 2,5cm, dasar luka sampai lapisan otot.Luka keempat belas; letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13
luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasarluka menembus rongga dada kiri.Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 2,5cm, dasar luka sampai lapisan otot.Luka keempat belas; letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13
66 — 21
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa SUTARTO, Nomor B108 / N.10.13 / Euh.2 / 03 / 2016, tanggal11 Maret 2016 dari Kepala Kejaksaan Negeri Ranai;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Ran.b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tanggal 14 Maret 2016,Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Ran. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;c.
58 — 15
Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,tertanggal 4 Februari 2015, Nomor: SPP3/N.10.13/Euh.1/02/2015, sejaktanggal 10 Februari 2015 s/d 21 Maret 2015.. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 20 Maret 2015, Nomor:PRINT107/N.10.13.3/Euh.2/3/2015, sejak tanggal 20 Maret 2015 s/d 8 April2015.. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 01 April 2015 Nomor20/Pen.Pid.Sus/2015/PN Ran, sejak tanggal 1 April 2015 s/d tanggal 30 April2015;Putusan Nomor 21/Pid.
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
135 — 63
Keputusan Pengadilan Tenggarong Nomor : 10.13 Dc Ht.1076A/1997, menetapkan bahwa tanah perwatasan adalah hak milikkesultanan kutai;(Vide : Bukti P26).Halaman 14 dari 62 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN BppPutusan MK RI Nomor : 35/PUU/IX/2012, menyatakan bahwa Tanah Adatbukan Tanah Negara; (Vide : Bukti P27).32. Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 5 Tahun 1999, tanggal 24 Juni 1999; (Vide : Bukti P28).33.
Keputusan Pengadilan Tenggarong Nomor : 10.13 Dc Ht.1076A/1997, menetapkan bahwa tanah perwatasan adalah hak milikkesultanan kutai; (Vide : Bukti P42).49. Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor : 35/PUU/IX/2012,menyatakan bahwa Tanah Adat bukan Tanah Negara;(Vide : Bukti P44).50. Surat Edaran Mahkamah Konstitusi RI Nomor : SE.1/Menhut11/2013, tentang Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor : 35/PUUX/2012;(Vide : Bukti P45).51.
62 — 5
Membebankan segala biaya yang timbul akibat adanya perkara ini kepada negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, kemudian Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya mengajukan Dupliksecara lisan yang menyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM72/STANG/III/10.13, tertanggal
50 — 5
bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya mengajukan permohonan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaagar kiranya Mejelis Hakim memberikan putusan seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM75/STANG/I/10.13
117 — 84
.> Sekitar Tanggal 10 November 2016, sekitar pukul 10.13 Wib diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sejumlah 19 (Sembilan belas) karung goni, diterima oleh IRSHANAFANDI PAKPAHAN selaku Penyimpan Barang pada DinasPendidikan Kabupaten Labuhanbatu Selatan dari Supir yang tidakdiketahui namanya (anggota CV. KEBERSAMAAN) denganmenggunakan mobil dumtruck.
selaku(PPHP), IRWANDI(pengurus barang), dan MAKMUR, dan saat itu baju seragam yangKetua Pejabat Penerima Hasil Pekerjaandatang tidak bermerekDan isi dari sekitar 35 (tiga puluh lima) goni tersebut, bercampuryang terdiri dari pakaian seragam Pramuka SD, seragam PramukaSMA, serta seragam Putih Merah SD, Putih Biru SMP, dan PutihAbuAbu SMA dan SMK.Tahapan Kedua : di luar batas waktu masa kontrak.Halaman 36 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn> Sekitar Tanggal 10 November 2016, sekitar pukul 10.13
56 — 14
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa ZURMI Bin BUJANG JAHARUDIN, Nomor B200/N.10.13/Euh.2/05/2016, tanggal 10 Mei 2016 dari Kepala KejaksaanNegeri Ranai;d.
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
LICINDRAWATI ALS LICIN Ad. WAHYUDI RUSLI
73 — 26
Melayu Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin bergerak dibidang perdaganganbarang bahan pembuat kue berbagai jenis telah memproduksi barangberupa bahan pembuat Kue berbabagai jenis yang diperdagangkandengan tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang dan atau tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang;Bahwa untuk memastikan informasi masyarakat tersebut kemudianpada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam 10.13 wita Saksibersama
Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin bergerak dibidangperdagangan barang bahan pembuat kue berbagai jenis telahmemproduksi barang berupa bahan pembuat Kue berbabagai jenis yangdiperdagangkan dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa ataujangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barangdan atau tidak memasang label atau membuat penjelasan barang;Bahwa untuk memastikan informasi masyarakat tersebut kemudianpada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam 10.13 wita Saksibersama dengan
SUDJONO BARAK RIMBA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
332 — 221
.; Pengumuman Data Fisik dan Yuridis No.11248/Peng/10.13/XI/2018 Tanggal 08 November 2018. Berita acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan data Yuridis No. 141/B/10.13/II/2019 Tanggal 01Februari 2019.
36 — 24
Dedi bin Chandra (Penggugat XI);
10.13. Leni Susita binti Chandra Penggugat XII);
10.14.Lemi Susanty binti Chandra (Penggugat XIII);
11. Menyatakan bahwa para ahli waris menyetujui terhadap wasiat almarhumah Hj. Nana bInti Sadi untuk memberikan 1/3 harta waris kepada penerima hibah;
12. Menetapkan Siti Hawa binti H. Awang dan Sopyan bin H. Oming, sebagai penerima hibah wasiat dari Hj.
Xxxx bin Xxxx (Penggugat XI);10.13. Xxxx Xxxx binti Xxxx Penggugat XII);10.14. Xxxx Xxxx binti Xxxx (Penggugat XIII);Menyatakan bahwa para ahli waris menyetujui terhadap wasiatalmarhumah Hj. Xxxx binti Xxxx untuk memberikan 1/3 harta wariskepada penerima hibah;Menetapkan Penggugat dan Penggugat, sebagai penerima hibahwasiat dari Hj.
67 — 14
. :14.15.16.17.18.Luka keempat belas; letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, pan jangluka 1,5 cm, dasarluka sampai lapisan otot.Luka kelima belas; lataknya 4 cm atas dari luka nomor (10.12),tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasarluka menembus rongga dada kiri.Luka keenam belas; letaknya 3,5 cm disisi atas dari luka nomor(10.14), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4cm, dasarluka sampai
luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada Kiri.Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasarluka menembus rongga dada kiri.Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 2,5cm, dasarluka sampai lapisan otot.Luka keempat belas; letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13
luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada Kiri.Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor(10.9), tepi Iluka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3cm, dasarluka menembus rongga dada kiri.Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 2,5cm, dasarluka sampai lapisan otot.Luka keempat belas; letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13
35 — 25
Sidik), yang seterusnya disebutPEMOHON 12 ;10.13) HARDIN MUHAMMAD BIN ISMUDAR M. SIDIK, TempatTanggal Lahir Tobelo 11 Desember 1982/Umur 37 tahun,Beragama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di, RIT/RW. 010/007, Jalan Flamboyan Duta KranjjiC/214 Kel. Bintara Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi ProvinsiJawa Barat, selanjutnya sebagai PENGGUGAT IV (AnakKandung dari Almarhum Ismudar M. Sidik), yang seterusnyadisebut PEMOHON 13:10.14 HERTATY MUHAMAD BINTI ISMUDAR M.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 434/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: S(1249)/PTDH/Corfin/10.13 tanggal 21 Oktober 2013, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut ini:Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya Keputusan TerbandingNomor: KEP1219/WPJ.19/2013 tertanggal 18 September 2013 (tanggal 18September 2013 Pemohon Banding gunakan sebagai tanggal diterimaKeputusan Keberatan dalam menentukan batas waktu pengajuan banding) yangmerupakan Keputusan Keberatan terhadap Keberatan atas SKPLB
35 — 8
bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya mengajukan permohonan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaagar kiranya Mejelis Hakim memberikan putusan seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM74/STANG/II/10.13
445 — 75
ukuran sebagaiberikut : No, Jenis Kayu (jati), Jenis Olahan (pecakan/dolgen), Ukuran (cm),Jumlah Batang, Volume (m%), sebagai berikut: Jati Pacakan/Dolgen 260 2427 1 0.17, Jati Pacakan/Dolgen 250 17 18 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 20020 20 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 305 18 19 1 0.10, Jati Pacakan/Dolgen210 20 20 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 247 20 22 1 0.11, JaltiPacakan/Dolgen 310 16 16 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 210 30 26 1 0.16,Jati Pacakan/Dolgen 186 24 25 1 0.11, Jati Pacakan/Dolgen 300 22 29 10.13
digunakan dalam melakukan kejahatan,dan selanjutnya terhadap barang bukti berupa : No, Jenis Kayu (jati), JenisOlahan (pecakan/dolgen), Ukuran (cm), Jumlah Batang, Volume (m), sebagaiberikut: Jati Pacakan/Dolgen 260 24 27 1 0.17, Jati Pacakan/Dolgen 250 17 181 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 200 20 20 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 305 18 19 1Halaman 85 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.0.10, Jati Pacakan/Dolgen 210 20 20 10.11, Jati Pacakan/Dolgen 310 16 16 10.16, Jati Pacakan/Dolgen 186 24 25 10.13
, Jati Pacakan/Dolgen 254 18 20 10.09, Jati Pacakan/Dolgen 207 18 20 10.15, Jati Pacakan/Dolgen 300 17 18 10.09, Jati Pacakan/Dolgen 206 19 22 10.15, Jati Pacakan/Dolgen 210 27 33 10.13, Jati Pacakan/Dolgen 210 19 20 10.07, Jati Pacakan/Dolgen 205 14 14 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 305 17 19 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 247 20 22 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 210 30 26 10.11, Jati Pacakan/Dolgen 300 22 29 10.09, Jati Pacakan/Dolgen 205 20 23 10.07, Jati Pacakan/Dolgen 210 26 27 10.09, Jati Pacakan/Dolgen
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Hendra Lesmana Bin Alm A Rahman
153 — 47
RAHMAN, Nomor BHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Ran623/N.10.13/Epp.2/09/2018, tanggal 14 September 2018 dari KepalaKejaksaan Negeri Ranai;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, Nomor 46 / Pid B./2018 / PN Ran, tanggal 15 Oktober 2018, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;C. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 46 / Pid.B / 2018 / PN Ran,tanggal 15 Oktober 2018, tentang Penetapan hari sidang untuk mengadiliperkara Terdakwa tersebut;d.
DOLI DESWANTARI, SH.
Terdakwa:
HOJI APRIAN als OZI bin TONI
16 — 0
dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkus plastik hitam, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 10.13
Terbanding/Tergugat : Hj. SUFIANA BINTI TURKI
Terbanding/Tergugat : MUH. KUDDUS BIN TURKI
Terbanding/Tergugat : Drs. H. MUH. HASBI DG. BETA BIN TURKI
Terbanding/Tergugat : H. MUH. ILYAS DG. TAMMU BIN TURKI
Terbanding/Tergugat : Hj. ROSDIANA BINTI TURKI
Terbanding/Tergugat : H. MUH RUSDI DG. SIALA BIN TURKI, SH
Turut Terbanding/Penggugat : NURSYAMSI BINTI MOLO
42 — 21
Turki Bin Tamba meninggaldunia pada tahun 2003 yang lalu, maka Tanah Sengketa lalu beralih dandikuasai baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama olehpara ahli warisnya, yaitu Para Tergugat pada saat ini; Bahwa selanjutnya dari surat bukti Para Penggugat bertanda P.7, yaituberupa Surat Keterangan Kewarisan tertanggal 25 Pebruari 2014, makadari surat bukti ini kiranya telah terbukti pula bahwa benar Para PenggugatNursyamsi... .Dipindai dengan CamScanner 10.13 */Nursyamsi Binti Molo, Dkk
42 — 6
PDM111/BB/Epp.2/10.13 yang dibacakan tanggal 13 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RADEN PRABU NURSAPUTRA BinMARIYONO SUDIBBIO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan KetigaAlternatif.2 Menjatuhkan pidana terhadap