M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pertama Pemohon nomor : 1.013/U/JT/2006 Tanggal :19 Januari 2006 yang semula tertulis NICOLE HELMY ditambah menjadi NICOLE AURELIA TJIA HELMY;
3. Memerintahkan kepada

Matthew Helmy Jenis Kelamin Lakilaki yang lahir di JakartaTanggal 27 Juli 2008.e Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama NICOLE HELMY yanglahir di Jakarta Tanggal 01 Januari 2006 berdasarkan Akta KelahiranNomor : 1.013/U/JT/2006 Tanggal : 19 Januari 2006 yangdikeluarkan dari Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur, yang semula tertulis NICOLEHELMY di tambahkan menjadi NICOLE AURELIA TJIA HELMY;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahirananak pertama Pemohon nomor : 1.013/U/JT/2006 Tanggal :19Januari 2006 yang semula tertulis NICOLE HELMY ditambahmenjadi NICOLE AURELIA TJIA HELMY;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur untuk memperbaiki akta kelahirananak Pemohon tersebut diatas dalam buku Register yang sedangberjalan;4.

BuktiP2 : Kutipan Akta Kelahiran No.1.013/U/JT/2006 atas namaNICOLE HELMY, (Sesuai dengan aslinya);3. BuktiP3 : Kartu Keluarga No.3174042201095775 atas nama KepalaKeluarga DR. AHMAD HELMY, (Sesuai dengan aslinya);4. BuktiP4 : Kutipan Akta Perceraian No.3174CR260120180001tertanggal 26 Januari 2018, (Sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama NICOLE HELMY yanglahir di Jakarta tanggal 01 Januari 2006 berdasarkan Akta KelahiranNomor : 1.013/U/JT/2006 Tanggal : 19 Januari 2006 yang dikeluarkandari Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, yang semula tertulis NICOLE HELMY di tambahkanmenjadi NICOLE AURELIA TJIA HELMY; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon tersebut adalah dikarenakan ingin memiliki arti yang khusus, dandengan mengganti

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahirananak pertama Pemohon nomor : 1.013/U/JT/2006 Tanggal :19 Januari2006 yang semula tertulis NICOLE HELMY ditambah menjadi NICOLEAURELIA TJIA HELMY;3. Memerintahnkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timurselambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan iniditerima;Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.4.

Lab: 8910/NNF/2018 Tanggal Lima Oktober 2018, dengankesimpulan Barang Bukti dengan Nomor 8855/2018/NNF berupa 1 (Satu)Kantong plastik berisi kristal wama putin dengan berat netto + 6,081 gram(barang bukti yang berasal dari 1 (Satu) bungkus ukuran besar dengan beratseberat 1.013 gram) dan Barang bukti 8856/2018/NNEF : berupa 1 (Satu) kantongplastic berisi Kristal wama putih dengan berat netto + 3,745 gram (barang buktiyang berasal dari 635,63 gram) adftlfth benar kristal Metamfetamina, terdafiardalam

Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang Bukti Berupa; 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza wama silver KT 1469DQ, 1 (satu) bungkus ukuran besar seberat 1.013 (seriou koma nol tigabelas)gram brutto beserta plastic pembungkusnya, 13 (tiga belas) bungkusukuran sedang dengan berat 635,63 (enam ratus tiga puluh lima koma enamtiga) gram brutto beserta plastic pembungkusnya, 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung type J2 Pro Warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver KT 1469 DQDirampas untuk Negara; 1 (Satu) bungkus ukuran besarl seberat 1.013 (Seribu koma noltiga belas) gram brutto beserta plastic pembungkus; 13 (tiga belas) bungkus Narkotika jenis sabu Sedang denganberat 635,63 (enam ratus tiga puluh lima koma enam tiga) gram bruttobeserta plastic pembungkusnya; 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung type J2 Pro Warnahitam; 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokoa Senter warna biru; 1 (

KH Harun NafsiGang Al Mekkah Kelurhan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Kota Samarindakarena telah kedapatan memiliki narkotika jenis sabu sebanyak 14 (empatbelas) bungkus dengan berat keseluruhan 1.648,63 (seribu enam ratus empatpuluh delapan koma enam puluh tiga) gram brutto dengan rincian 1 (satu)bungkus ukuran besar dengan berat 1.013 (Seribu koma nol tiga belas) grambrutto dan 13 (tiga belas) bungkus ukuran sedang dengan berat 635,63 (enamratus tiga puluh lima koma enam puluh tiga) gram brutto

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik warna emas bertuliskan GUANYINWANG berisinarkotika jenis shabu dengan rincian 1 bungkus plastik warna emasbertulis GUANYINWANG yang berisi narkotika jenis sabu dengan kodeA dengan berat brutto 1.013 (seribu tiga belas) gram, 1 bungkus plastikwarna emas bertulis GUANYINWANG yang berisi narkotika jenis sabudengan kode B dengan berat brutto 1.013 (seribu tiga belas) gram,1 bungkus plastik warna emas bertulis GUANYINWANG yang berisinarkotika jenis

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik warna emas bertuliskan GUANYINWANG berisinarkotika jenis shabu dengan rincian 1 bungkus plastik warna emasbertulis GUANYINWANG yang berisi narkotika jenis sabu dengan kodeA dengan berat brutto 1.013 (seribu tiga belas) gram, 1 bungkus plastikwarna emas bertulis GUANYINWANG yang berisi narkotika jenis sabudengan kode B dengan berat brutto 1.013 (seribu tiga belas) gram,1 bungkus plastik warna emas bertulis GUANYINWANG yang berisinarkotika jenis

, Gambar Situasi tanggal 12 Agustus1991, Nomor 6775 berubah menjadi atas nama Tergugat VII serta terakhirdengan Akta Jual Beli, Nomor 041/2002, tanggal 09 April 2002, SertifikatHak Milik Nomor 3149, luas = 1.013 m?

Nomor 86 PK/Pdt/201710.11.12.13.Menyatakan bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, GambarSituasi tanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, Luas 1.013 m?, dari atasnama Tergugat VII (Ny. Novera Damanik) menjadi atas nama Ir. BagusAnggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah, batal demi hukum danbatal karena cacat hukum dan cacat administrasi;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, Luas 1.013 m?

BagusAnggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, luas 1.013 m?

Nomor 86 PK/Pdt/2017Tergugat VII menjual kepada Tergugat VIII serta kemudian Tergugat VIIImembalik namanama Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12081991, Nomor 6775, luas 1.013 m* menjadi atas namaTergugat VIII yang Oleh Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalidianggapnya merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa kelanjutan dari masalah tersebut adalah penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 3149, Luas 1.013 m?

BagusAnggoro Wibowo (Tergugat VIII/Pemohon Peninjauan Kembali) yangdidalam putusan Judex Facti dinyatakan tidak sah;Bahwa apabila dicermati secara seksama transaksi jual beli tanah objeksengketa seluas 1.013 m? antara Pemohon Peninjauan Kembali denganpemilik semula Ny. Novera Damanik (Tergugat VII) sudah sesuai denganketentuan hukum yang bersangkutan;Bahwa begitu pula perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, GambarSituasi tanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775 Luas 1.013 m?

Cihapit asal persil hak bebas P.5 Coblongseluas 1.013 M? dan pagar besi tersebut sudah berada di tembok pagar tanahtersebut.Bahwa Terdakwa Dr. Kang Ucen Iskandar membongkar bangunan tembokpagar yang panjangnya adalah 50 M dan lebarnya 20 CM tersebut adalahharapan akan menguasai tanah (tanah bekas pagar) tersebut kemudianTerdakwa Dr.

Cihapit asal persil hak bebas P.5 Coblong seluas 1.013 M? dan pagarbesi tersebut sudah berada di tembok pagar tanah tersebut.Bahwa Terdakwa Dr. Kang Ucen Iskandar membongkar bangunan tembokpagar yang panjangnya adalah 50 M dan lebarnya 20 CM tersebut adalahdengan harapan akan menguasai tanah (tanah bekas pagar) kemudianTerdakwa Dr.

Lab: 8910/NNF/2018 Tanggal Lima Oktober 2018, denganHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN Smrkesimpulan Barang Bukti dengan Nomor 8855/2018/NNF berupa 1 (Satu)Kantong plastik berisi kristal warna putin dengan berat netto + 6,081 gram(barang bukti yang berasal dari 1 (Satu) bungkus ukuran besar dengan beratseberat 1.013 gram) dan Barang bukti 8856/2018/NNE : berupa 1 (Satu) kantongplastic berisi Kristal wama putih dengan berat netto + 3,745 gram (barang buktiyang berasal dari 635,63

KH Harun Nafsi Gang Al Mekkah Kelurhan Rapak DalamKecamatan Loajanan Kota Samarinda karena telah kedapatan memilikinarkotika jenis sabu sebanyak 14 (empat belas) bungkus dengan beratkeseluruhan 1.648,63 (seribu enam ratus empat puluh delapan koma enampuluh tiga) gram brutto dengan rincian 1 (Satu) bungkus ukuran besar denganberat 1.013 (Seribu koma nol tiga belas) gram brutto dan 13 (tiga belas) bungkusukuran sedang dengan berat 635,63 (enam ratus tiga puluh lima koma enampuluh tiga) gram brutto

Loajanan llirKota Samarinda sesuai petunjuk yang disampaikan oleh ACO kepada saksiWahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman melalui telepon, kKemudian pada saatsaksi Wahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman mengambil sabu didalam mobiltersebut tibatiba datang beberapa polisi dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam mobil dan didapatkan barang bukti berupa 14 (empatbelas) bungkus narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus ukuranbesar seberat 1.013 (Seribu koma nol tiga belas) gram brutto

Lab: 8910/NNF/2018 Tanggal Lima Oktober 2018, dengan kesimpulanBarang Bukti dengan Nomor 8855/2018/NNF berupa 1 (Satu) Kantong plastikberisi kristal warna putih dengan berat netto + 6,081 gram (barang bukti yangberasal dari 1 (Satu) bungkus ukuran besar dengan berat seberat 1.013 gram)dan Barang bukti 8856/2018/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi Kristalwarna putin dengan berat netto + 3,745 gram (barang bukti yang berasal dari635,63 gram) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam

Menyatakan sah surat Tergugat Nomor : 630.1193 tertanggal 16Februari 2005 yang menerangkan tentang batasbatas SertifikatHak Milik No.238/Cihapit, seluas 1.013 M?, atas nama Ny. NinikLahinda tertanggal 2 November 1989, Surat Ukur No.685/1988tanggal 15 November 1988 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;Hal.8 dari 20 hal. Put.

2005No.630.1553 (objek gugatan a quo) telah mengakibatkan perubahanbatasbatas pada Sertifikat Hak Milik No.238 Kelurahan Cihapit, seluas1.013 M2, Surat Ukur No.685/1988, dan secara teknis perhitunganluas, apabila terdapat perubahan batasbatas pada bidang tanah yangtelah bersertifikat tentunya akan berakibat pula kepada adanyaperubahan luas bidang tanah dimaksud, sedangkan pada kenyataannya berdasarkan data yang ada, luas tanah milik Penggugat sampaidengan saat ini tidak berubah dan tetap seluas 1.013

Menyatakan sah surat Tergugat Nomor : 630.1193tertanggal 16 Februari 2005 yang menerangkantentang batasbatas Sertifikat Hak Milik No.238/Cihapit, seluas 1.013 M?, atas nama Ny. NinikLahinda tertanggal 2 November 1989, Surat UkurNo.685/1988 tertanggal 15 November 1988 ;5.

Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.209.000, (satu juta dua ratus Sembilan ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan amar putusan kasasi perkara perdata No.1274K/Pdt/2008 tanggal 12 Desember 2008, maka PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat terbukti secara sah danmeyakinkan sebagai pemilik tanah dan tembok sepanjang 42,9 Mx 0,20 M yang merupakan bagian dalam batasbatas berdasarkanSertifikat Hak Milik No.238/Kelurahan Cihapit, seluas 1.013

Menyatakan sah surat Tergugat Nomor : 630.1193tertanggal 16 Februari 2005 yang menerangkantentang batasbatas Sertifikat Hak Milik No.238/Cihapit, seluas 1.013 M2, atas nama Ny.

Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/Para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I, Para Temohon Kasasi II dahulu sebagai Para Terbanding/Tergugat, Para Tergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Jayapura pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Objek Gugatan:Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah:Sertifikat Hak Milik Nomor 67/2003 Kelurahan Awiyo tanggal 3 November 2003, SuratUkur Nomor 31/Awiyo/2003 tanggal 03 September 2003 seluas 1.013

Djopari dahulu bemamaGo Tjong Keng adalah ayah kandung dari Para Penggugat telah membeli tanah diJalan Gerilyawan Nomor 107 Abepura seluas 1.013 M? dan rumah seharga f.1000gulden dari Tan Djie Hok (terlampir foto copy bukti jual beli). Adapun batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Kel. Baoak Yenusi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gerilyawan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Kel. Sirun; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Kel.

atas nama Helena Lie;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 67/2003Kelurahan Awiyo tanggal 3 November 2003 dan Surat Ukur Nomor 31/Awiyo/2003 tanggal 03 September 2003 seluas 1.013 M? atas nama Helena Lie;Mewajibkan Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau Apabila Yth. Ketua Cq.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 67/2003/Kelurahan Awiyo tanggal 3November 2003, Surat Ukur Nomor 31/Awiyo/2003 tanggal 13 September 2003seluas 1.013 M? atas nama Helena Lie tidak berkekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan Para Penggugat ahli waris yang sah dari Almarhum Go Michael G.L.Djopari;5. Menyatakan Para Penggugat berhak untuk mewarisi tanah objek sengketa;6.

Djopari;Dan menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 67/2003/Kelurahan Awiyo tanggal3 November 2003, Surat Ukur Nomor 31/Awiyo/2003 tanggal 13 September 2003seluas 1.013 M? atas nama Helena Lie tidak berkekuatan hukum mengikat;Halaman 13 dari 15 halaman.

, Gambar situasi tanggal 12 Agustus 1991,Nomor 6775 yang semula dicatat atas nama Djojo Igeno kemudian diubahmenjadi atas nama almarhum Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyahserta Tergugat s/d VI, dan kemudian diubah menjadi atas nama almarhummbok Sastrowiarjo alias Subinah, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, selanjutnya dengan mendasarkanpada Akta JualBeli Nomor 015 /2002, tanggal 19 Pebruari 2002 pencatatansertifikat Nomor 3149, Luas = 1.013 M?

, Gambar Situasi tanggal 1281991,Nomor 6775 berubah menjadi atas nama Tergugat VII serta terakhir denganAkta Jual Beli, Nomor 041/2002, tanggal 09 April 2002, Sertifikat Hak MilikNomor 3149, luas = 1.013 M?

Menyatakan bahwa perbuatan almarhum mbok Sastrowiarjo aliasSubinah dan almarhum mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta tergugat s/d VI yang meminta bantuan Turut Tergugat I,ll dan Illmensertifikatkan Tanah Obyek sengketa menjadi sertifikat Hak Milik,Nomor : 3149, Gambar Situasi tanggal 12 081991, Nomor : 6775, luas= 1.013 M?

Novera Damanik (Tergugat VII) adalah Batal demi Hukum;Menyatakan bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149,Gambar Situasi tanggal 12081991, Nomor 6775, luas = 1.013 M?,dari atas nama Tergugat VII (Ny. Novera Damanik) menjadi atas nama Ir.Bagus Anggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah, Batal DemiHukum dan Batal karena Cacat Hukum dan Cacat Administrasi;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12081991, Nomor 6775, luas = 1.013 M?

Novera Damanik (Tergugat VII)adalah batal demi hukum;Menyatakan bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149,Gambar Situasi tanggal 12 081991, Nomor : 6775, luas = 1.013 M?,dari atas nama Tergugat VII (Ny. Novera Damanik) menjadi atasnama Ir. Bagus Anggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12081991, Nomor 6775, luas = 1.013 M?

; Sertipikat Hak Milik Nomor 2535 atas tanah seluas 1.013 m?; Sertipikat Hak Milik Nomor 2538 atas tanah seluas 3.952 m*?;Yang kesemuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, Kota Jember;Bahwa penguasaan dan penggunaan sertipikat hak milik atas tanah milikHal. 8 dari 14 Hal.

; Sertipikat Hak Milik Nomor 2535 atas tanah seluas 1.013 m?; Sertipikat Hak Milik Nomor 2538 atas tanah seluas 3.952 m?;Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan Nomor 5389 PK/Padt/2012Yang kesemuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, Kota Jember, adalahhak milik sah dari Penggugat in Rekonvensi;3.

; Sertipikat Hak Milik Nomor 2535 atas tanah seluas 1.013 m?; Sertipikat Hak Milik Nomor 2538 atas tanah seluas 3.952 m?;Yang kesemuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, Kota Jember;Menyatakan bahwa Tergugat in Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat in Rekonvensi sebanyakRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);4.

; Sertipikat Hak Milik Nomor 2535 atas tanah seluas 1.013 m?; Sertipikat Hak Milik Nomor 2538 atas tanah seluas 3.952 M2. Yangsemuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, Kota Jember adalah hak miliksah Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi dalam keadaan baik dan bersih tanoa beban apapun, sertifikathak milik atas tanah yang terdiri dari: Sertipikat Hak Milik Nomor 2051 atas tanah seluas 12.335 m?

; Sertipikat Hak Milik Nomor 2535 atas tanah seluas 1.013 m?; Sertipikat Hak Milik Nomor 2538 atas tanah seluas 3.952 m?;Yang semuanya terletak di Kelurahan Sumbersari, Kota Jember;4. Menyatakanbahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;5.

, Gambar Situasi tanggal 1281991, Nomor : 6775 berubahmenjadi atas nama Tergugat VIl serta terakhir dengan Akta Jual Beli,Nomor : 041/2002, tanggal 09 April 2002, Sertifikat Hak Milik No. :3149, luas = 1.013 m?

Novera Damanik (TergugatVil) adalah Batal demi Hukum ;Menyatakan bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149,Gambar Situasi tanggal 12 081991, Nomor : 6775, luas = 1.013 m2,dari atas nama Tergugat VII (Ny. Novera Damanik) menjadi atas namalr. Bagus Anggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah, BatalDemi Hukum dan Batal karena Cacat Hukum dan Cacat Administrasi ;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. : 3149, Gambar Situasitanggal 12081991, Nomor : 6775, luas = 1.013 m?

Tidak cacat Administrasi, karena perubahan pencatatan SertifikatHak Milik No.3149, luas 1.013 m?

TIDAK CACAT ADMINISTRASI, karena : perubahan pencatatanSertifikat Hak Milik No. 3149, luas 1.013 m?

TIDAK CACAT ADMINISTRASI, karena : perubahan pencatatanSertifikat ... 2.0... .0....0.0...5.62Sertifikat Hak Milik No. 3149, luas 1.013 M?

gugtan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah obyek sengketa ;-Menyatakan bahawa para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan bahwa perbuatan almarhum mbok Sastroeiaarjo alian Subinah dan almarhum Mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta tergugat I s/d VI yang meminta bantuan Turut Tergugat I, II dan III mensertifikatkan Tanah Obyek sengketa menjadi sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 ,Gambar setuasi tanggal 12- 08- 1991 Nomor : 6775 luas 1.013

M2 dengan atas nama : Djojo Igeno kemudian tindakan almarhum Nyonya Sastrowiarjo alias Sublbinah dengan tergugat I s/d VI dengan menguasakan kepada almarhum Suhar Saputro menjual tanah Obyek sengketa kepada Tergugat VII dan selanjutnya tindakan tergugat VII dan terakhir tindakan Tergugat VII menjual kepada Tergugat VIII serta kemudian Tergugat VIII membaliknama Sertifikat Hak Milik No.3149 Gambar Situasi 12- 08- 1991 Nomor :6775 luas = 1.013 M2 menjadi atas nama Tergugat VIII adalah merupakan perbuatan

melawan hukum ;- Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 luas 1.013 M2 Gambar Situasi tanggal 12- 08- 1991 Nomor : 6775 yang semula tercatatat atas nama almarhum Djojo Igeno menjadi atas nama : Nyonya Sastro Wiarjo alias Subinah , Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiya , Tergugat I, II, III, IV, V dan VI dan merubah lagi atas nama Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah , Tergugat I, II, III, IV, V dan VI kemudian menjadi atas nama Ny.

Novera Damanik ( Tergugat VII ) adalah batal demi hukum ;- Menyatakan Bahwa perbuatan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 Gambar Situasi tanggal 12- 08- 1991 Nomor : 6775 luas = 1.013 M2 dari atas nama Tergugat VII ( Ny. Novera Damanik ) menjadio atas nama Ir.

Bagus Anggoro Wibowo ( Tergugat VIII 0 adalah tidak sah ;- Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.3149 Gambar Situasi tanggal 12- 08- 1991 Nomor : 6775 luas = 1.013 M2 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum para tergugat atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya dihukum untuk menyerahkan Tanah Obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong serta beban tanggugan kepada pihak lain dan jika diperlukan dengan bantuan Polisi ;- M

Mengandung cacat hukum , karena : Di dalam Akta Jualbeli Nomor : 041/2002, tanggal 09 April 2002 jelasjelas dan tegastegas disebutkan bahwa Obyek jual belliadalah : Hak Milik Nomor : 3149 / Condongcatur , Gambar Situasi tanggal 10 Agustus1991 , Nomor : 0779, seluas = 1.013 M2 , padahal Tanah Obyek Sengketa jelas dantegas tercatat di dalam Gambar Situasi tanggal 12 Agustus 1991 , Nomor : 6775 ;11.3.

Tanah Obyek sengketa kepada Tergugat VIIdan selanjutnya tindakan Tergugat VII dan terakhir tindakan Tergugat VII menjualkepada Tergugat VIII serta kemudian Terguagat VIII membaliknama Sertifikat HakMilik No.3149 , Gambar Situasi tanggal 12081991 , Nomor : 6775 , luas = 1.013 M2menjadi atas nama Tergugat VIII adalah Batal demi Hukum dan CacatAdministrasi;.

Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 , luas = 1.013 M2 ,Gambar Situasi tanggal 12 081991 , Nomor : 6775 , yang semula tercatat atas nama :Djojo Igeno menjadi atas nama : Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah , NyonyaDarmotinoyo alias Sulbiyah , TergugatI, Il, U1 ,1V,V dan VI dan merubah lagimenjadi atas nama Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah , Tergugat I, II , II,1V,Vdan VI kemudian menjadi atas nama Ny. Novera Damanik ( Tergugat VII ) adalahBatal demi Hukum ;.

Menyatakan bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 , Gambar Situasitanggal 12 081991 , Nomor : 6775 , luas = 1.013 M2 , dari atas nama Tergugat VII(Ny. Novera Damanik ) menjadi atas nama Ir. Bagus Anggoro Wibowo ( TergugatVIII ) adalah tidak sah , Batal Demi Hukum dan Batal karena Cacat Hukum dan CacatAdministrasi ;9 29222222222 2222 ===.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.3149 , Gambar Situasi tanggal 12081991,Nomor : 6775 , luas = 1.013 M2. adalah tidak sah , Cacat Hukum dan CacatAdministrasi;. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyadihukum untuk menyerahkan Tanah Obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong serta bebas dari beban tanggungan pada pihak lain dan jika diperlukan denganbantuan Polisi dan Militer ; Hal. 13 dari 163 hal. Putusan No. :9.

Nawawi; Sebelah Selatan : Jalan Raya;Tanah Kebun seluas + 1.013 M2? (10,13 are)yang terletak di Dusun SelebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 491 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Tanah H. Mustakim alias H. Asil;Halaman 3 dari 19 halaman Put. Nomor : 78/PDT/2019/PT. MTR. Sebelah Timur : Tanah Amag Parwi, Tanah Amaqg Ani, Tanah H.

Tanah Kebun seluas + 1.013 M? (10,13 are)yang terletak di Dusun selebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 491 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah dan rumah H. Mustakim alias H. Asil; Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amaqg Parwi, Tanah danRumah Amaqg Ani, Rumah H.

Nawawi; Sebelah Selatan : Jalan Raya;1.2 Tanah Kebun seluas + 1.013 M? (10,13 are)yang terletak di Dusun SelebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 491 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat :Tanah H. Mustakim alias H. Asil; Sebelah Timur : Tanah Amag Parwi, Tanah Amaqg Ani, Tanah H.

Nawawi;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa I;7.2 Tanah Kebun seluas + 1.013 M2 (10,13 are)yang terletak di Dusun selebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 491 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah dan rumah H. Mustakim alias H. Asil;Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amag Parwi, Tanah danRumah Amag Ani, Rumah H.

Nawawi Sebelah Selatan : Jalan RayaTanah Kebun seluas + 1.013 M? (10,13 are)yang terletak di Dusun selebungBagek Reang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 491 atas nama SULAIMAN aliasAMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah dan rumah H. Mustakim alias H. Asil; Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amagq Parwi, Tanah dan RumahAmag Ani, Rumah H.

Pihak Kedua dengan ini menyatakan mengetahui, mengakui danmenyetujui transaksi jual beli antara Penggugat dengan Johan Siajadi(suami Pihak Kedua) atas 4 (empat) bidang tanah dan bangunan yangtelah bersertifikat milik Ssuami Johan Siajadi (Ssuami Pihak Kedua) danjuga milik Pihak Kedua (Tergugat) sendiri yaitu :sebidang tanah dan bangunan seluas 1.013 M* yang terletak di JalanBau Massape No. 7, GS No. 83/1911, dengan sertifikat Hak Milik No.536/Baru, atas nama MERRY KOESTANTO (Pihak Kedua);sebidang

Pertama dan Pihak Kedua bersamasama dengan inimenyatakan sebagai Para Pihak yang beritikad baik yang harusmendapat perlindungan hukum;5, Pihak Kedua dengan ini menyatakan mengetahui, mengakui danmenyetujui Pihak Pertama (Penggugat) adalah pemilik yang sah dantelah menguasai tanah dan bangunan milik Johan Siajadi (suami PihakKedua) dan juga milik Pihak Kedua (Tergugat) sendiri yang telahbersertifikat, yaitu :Halaman 3 Akta Perdamaian Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Mkssebidang tanah dan bangunan seluas 1.013

danmenyetujui Pihak Pertama (Penggugat) diberi ijin dan kuasa olehPihak Kedua untuk bertindak sebagai diri sendiri selaku Pemilikdan bertindak atas nama Pihak Kedua (Tergugat) selaku istri JohanSiajadi dan juga merupakan Pemilik Ke 4 (keempat) bidang tanahdan bangunan, menandatangani Akte Jual Beli di hadapan PPAT ataske 4 (keempat) bidang tanah dan bangunan milik Johan Siajadi (SuamiPihak Kedua) dan Pihak Kedua (Tergugat) sendiri yang telahbersertifikat yaitu:sebidang tanah dan bangunan seluas 1.013

selanjutnya disebut sebagai PEMOHONHh, =evnneneeeeneneneneKeduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ne TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 03Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1.013

Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 16Oktober 2012, Nomor: 1.013/Pen.Pdt/xVIII/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,didampingi oleh SRI A.NINGRUM, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dan dihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SRIA. NINGRUM, SH. WAYAN SUARTA, SH.MH.Perincian biaya :1.

dengan Surat Ukur Nomor. 00275/2010 tanggal 9 Juli 2010, atas namaPemegang Hak BASRIZAL KOTO ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan AirTawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,Luas 951 M2 dengan Surat Ukur Nomor. 00277/2010 tanggal 21 Juli 2010, atasnama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan AirTawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,Luas 1.013

Putusan Nomor 39 K/TUN/2013Luas 951 M dengan Surat Ukur Nomor. 00277/2010 tanggal 21 Juli 2010, atasnama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan AirTawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,Luas 1.013 MP dengan Surat Ukur Nomor. 00281/2010 tanggal 18 Agustus 2010,atas nama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;Terbukti melanggar ketentuan Pasal 53 ayat 2 UndangUndang No. 51 Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang

dengan Surat Ukur Nomor. 00275/2010 tanggal 9 Juli2010, atas nama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan AirTawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, Luas 951 M dengan Surat Ukur Nomor. 00277/2010 tanggal 21 Juli2010, atas nama Pemegang Hak BASRIZAL KOTO ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, Luas 1.013

dengan Surat Ukur No. 00275/2010 tanggal 9 Juli2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 tanggal 30 Juli 2010, KelurahanAir Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, Luas 951 M dengan Surat Ukur No. 00277/2010 tanggal 21 Juli 2010,Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013

VII,Kelurahan Rengas, Pulau,Kecamatan Medan Marelan.Pekerjaaan : WiraswastaLuas Tanah > 1.013 m2Harga Satuan : Rp. 1.100.000.

Rp.3.000.000.0 x 1.013 = Rp. 3.039.000.000.Harga Bangunan .......... cc ceeeeeeeeee nets ee ee enna eaee = Rp. 500.000.000.~ FAQS TAA saws ce iss wasemee se 1 ux memomen cess ee ey cee = Rp.300.000.Gantirugiakibattidak bisas lagi berusaha........ = Rp.50.000.000.000.JUMIAN... 2. eee rece eeee eaten eee = Rp53.539.300.000.

(lima puluh satu milyar empat ratus tujuh puluh enam juta rupiah)Suwandi :Harga tanah ....Rp.3.000.000.0 x 1.013 =Rp. 3.039.000.000.Harga Bangunan ..............:ceeeeeeee eee eee = Rp. 500.000.000.FU CF TAA Mies ye 2 mt scmscoreae 1 v 69 meme 2 sme = Rp. 300.000. JUMIAN. 2c eee e eee e eee e ee ee ee ea ea eae =Rp. 53.539.300.000,(lima puluh tiga milyar lima ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus riburupiah)1.

Rp.3.000.000.0 x 1.013 = Rp.3.039.000.000.e Harga Bangunan ....... cc cecececeeeee cette eee eeeaees =Rp.500.000.000.e Harga tanaman...........cccceeeeeee cece ee eee eeeeeee es =Rp.300.000.e Ganti rugi akibat tidak bisa lagi berusaha......=Rp.50.000.000.000.MONA cme ses ss ameccemes xe ss sane x5 staan 9 5 5 mameeae =Rp. 53.539.300.000.(lima puluh tiga milyar lima ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah)1.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisikan bahan daun narkotika jenis ganja didalam kantong plastik warna putih dan 20 (dua puluh ) bungkus kertas nasi warna coklat berisikan bahan daun diduga narkotika jenis ganja didalam plastik warna hitam narkotika jenis berat bruto 1.013 gram dan setelah hasil pemeriksaan BNN berat netto 930,3484 dan selanjutnya sebagian barang bukti di musnahkan dengan berat 927,8484 gram dan sisanya 2,5 gram - 1 (satu ) buah Hp Merk

tetap ditahan;Menghukum terdakwa Budi Triyanto Bin TE Suman oleh karena itu denganpidana tambahan berupa denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarRupiah ) Subsidair selama 3 (tiga ) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisikan bahan daun narkotika jenisganja didalam kantong plastik warna putih dan 20 (dua puluh ) bungkuskertas nasi warna coklat berisikan bahan daun diduga narkotika jenisganja didalam plastik warna hitam narkotika jenis berat bruto 1.013

yangberwenang untuk menerima atau membawa atau menyimpan narkotikatersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi penuntut umum juga mengajukanbarang bukti berupa :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisikan bahan daun narkotika jenis ganjadidalam kantong plastik warna putin dan 20 (dua puluh ) bungkus kertas nasiwarna coklat berisikan bahan daun diduga narkotika jenis ganja didalamplastik warna hitam narkotika jenis berat bruto 1.013

Pid.Sus/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, makaperlu bagi Majelis Hakim untuk menentukan status barang bukti tersebut adalahsebagai berikut : 1 (Satu) bungkus berlakban coklat berisikan bahan daun narkotika jenisganja didalam kantong plastik warna putih dan 20 (dua puluh ) bungkuskertas nasi warna coklat berisikan bahan daun diduga narkotika jenisganja didalam plastik warna hitam narkotika jenis berat bruto 1.013

dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN.CbiFORM01/SOP/15.6/2017 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisikan bahan daun narkotikajenis ganja didalam kantong plastik warna putin dan 20 (dua puluh )bungkus kertas nasi warna coklat berisikan bahan daun diduganarkotika jenis ganja didalam plastik warna hitam narkotika jenisberat bruto 1.013

800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

KH. 4208 FS;Satu bidang persil tanah di Jalan Menteng VI Palangka Raya seluas 1.013 m2;f. Satu bidang persil tanah di Kalampangan seluas 10.170 m2;Hal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor: 85/Pdt.G/2013/PA.PIk.g. Barang bergerak lainnya seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);12. Bahwa bila permohonan izin ini dikabulkan, Pemohon mohon agar hartaharta tersebutditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon dan Termohon;13.

mempunyai penghasilanlebih kurang Rp. 5.000.000, dan calon isteri Pemohon mempunyai penghasilan lebihkurang Rp. 10.000.000, setiap bulan; Bahwa Termohon kenal dengan calon isteri kedua Pemohon dan antara Termohondengan perempuan tersebut mempunyai hubungan baik; Bahwa antara Pemohon dengaan perempuan tersebut tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan susuan; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon mempunyai harta sepertitersebut dalam permohonan Pemohon, yakni satu bidang tanah seluas + 1.013

Satu bidang persil tanah di Jalan Menteng VI Palangka Raya seluas 1.013 m2;f. Satu bidang persil tanah di Kalampangan seluas 10.170 m2;g.

Satu bidang tanah di Jalan Menteng VI Palangka Raya seluas 1.013 m2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milk No. 2982 tanggal 5 Februari2002;f. Satu bidang tanah di Desa/Kelurahan Kalampangan seluas 10.170 m2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Tanda Bukti Hak Milk Nomor 263 tanggal31 Desember 1988;g. Barang bergerak lainnya seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);4.