Ditemukan 401 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
gugatannya dalam Rekonvensi Kuasa Tergugat menyerahkan alatbukti tertulis kepada Ketua Majelis berupa:1Fotokopi Surat Keterangan Nomor SG/Kry/14/1992 yang dikeluarkan oleh PT.Perkebunan IV Gunung Pamela Kebun Sarang Giting tanggal 10 Juli 1992,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti T.1);Fotokopi Surat Penegasan Tertulis Mengenai Achir
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bkt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 57
189 — 57
Bahwa, pada tanggal 7 Januari 2005, Bulkia Datuk Garang, bersama H.Muhammad Achir BA. SH. Inyiak Datuk Kampung Dalam, telahmengadakan pertemuan (rapat) tentang Status Penguasaan tanah padaobyek perkara menurut adat nan berlaku.
Bahwa,H.Muhammad Achir, BA.SH, datuk kampung dalam pada tahun2011, Dengan meninggalnya beliau, Para Tergugat sejak tahun 2012dengan leluasa dan semenamena menguasai lahan Tanah ObyekPerkara. Para Tergugat disadarinya atau tidak, telah melakukanperbuatan melawan hukum dantanpa hak, serta bertentangan denganketentuan adat untuk menguasai tanah perkara dan mendirikanbangunan rumah.
lagi denganaslinya tertanggal 15 Januari 2019, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P1;Halaman 17 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN BktFotocopy dari fotocopy Notulen Rapat diselenggarakan Pucuk PersukuanKoto Nagari Kurai bersama Ninik Mamak dengan Anak Kemenakan dariKoto Dalam, foto copy disesuaikan dengan foto copy selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotocopy dari fotocopy Surat yang dibuat dan ditandatangani olehH.Muhammad Achir
Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PDT/2015/PT.MTR. Tanggal 18 Juni 2015 — 1. DR.HJ.SITI MARIAM R.SALAHUDDIN,SH. Alias INA KA'U MARI Binti Sultan Muhammad Salahuddin, DK
MELAWAN
1. H.M.JAFAR ABDULLAH, DKK
48 — 25
48 — 25
Menuruthukum ,para pelawan merupakan ponakan dan ahli waris dari almarhumRuma Haji Abdullah Bin Sultan Ibrahim ;Para pelawan merupakan pelawan yang beritikat baik yang didasarkan pada alashak yang sah dan sebagai pelawan yang benar menurut hukum ;Bahwa seluruh boedel warisan Sultan Ibrahim berupa tanah sawah dankebun,sudah dibagibagi dan dituangkan diatas kertas pada tahun 1938sebagaimana suratnya tertanggal 18 Agustus 1938 M bertepatandengan tanggal 21 Djumadil Achir 1357 H ;Khusus tanah sawah dan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Agustus 2017 — DIREKTUR/PIMPINAN PT SANDRATEX VS SUSANTO
88 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda, Kelurahan Rempoa, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, diwakili oleh Direktur MintardjoHalim, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sjamsudin Achir, dankawan, Kepala Seksi Umum dan Kepala Seksi Personalia,beralamat di Jalan Ir. H.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20 / PDT / 2014 / PTPLG Tanggal 12 Maret 2014 — INDRA B. RASIWAN BIN RASIWAN ASIP vs 1. Hj. MURNI ZEN dk
34 — 26
34 — 26
H.Rasiwan Asip) kepada Sofjan Rasad (KeponakanBudjang Taib) tertanggal 11 Maret 1972 ( Bukti T.12) yangsubstansinya menyatakan bahwa :Tjempaka Putih 11/3 1972Nakanda SofjanDengan HormatPada hari ini tanggal 11 Maret 1972 adinda TALIP datang ke rumah Manda(H.Rasiwan Asip ) dan membawa surat dari nakanda (Sofjan Rasad)Dengan ini Manda chabarkan bahwa Manda mungkin dugaan nakandaManda diam2 tak berusaha dan berichtiar namun hal ini dengan hati ichlasManda berusaha di Jakarta dan famili kita minta tempo achir
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.BDW Tanggal 19 Juni 2013 — SANITI alias B. NOR
59 — 6
59 — 6
pindahdan angkatkaki dari tanah pekarangan hak milik tergugat Il yang telah dijualkepadatergugat .1lBahwa, tergugat II atau para ahli waris telah memberi ganti rugisebesar Rp 1500.000,( satu juta lima raus ribu rupiah) kepada anak cucuMisnadin alias P Yani secara tertulis, adapun tempat transaksi dilakukan dirumah KasunSukosari Lor tepatnya didusun Koanyar Rt.16.Rw.32 dan disaksikan oleh beberapa saksi,antara lain Camat Sukosari kepala Desa Sukosari Lor Sekdes Sukosari Lor BPD Sukosarilor.Bahwa pada achir
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 169 /Pdt.G/2016/PN Amb Tanggal 30 Mei 2017 — NONCE ALONA PATTY, bertempat tinggal di Kampung Sukamana RT.002/RW.004 Desa Cigelam Kecamatan babakancikao Kabupaten Purwakarta, Provinsi jawa Barat USW. Beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi RT.007 RW. 03 (depan Lantamal) Negeri Halong Kecamatan Baguala Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hans Peea, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Said Perintah Nomor 53 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
1. JANDA MAGDALENA MAILUHU, Istri dari Almarhum Gustaf Lodywyk Mailuhu, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW. 01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Freddy J. Matakupan, S.H., dan Yanny Tuhurima, S.H., keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Rijali Nomor 34 Kelurahan Karpan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. RAYMON MAILUHU, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW.01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa sama dengan kuasa Tergugat I selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
3. JACOB ERENS LEONARD REHATTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Mutiara RT. 005 RW.01 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saidna Alfacry Bin Tahir, S.H. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Rijali Mendes RT. 001 RW. 01 Negeri Laha Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016, sampai pada tingkat mediasi dan waktu masuk jawab menjawab mencabut kuasa dari Saidna Alfacry Bin Tahir, S.H., tanggal 30 September 2016 yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 25 Nopember 2016 dan Tergugat III menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian persidangan selanjutnya memberikan kuasa kepada Yerry Solissa, S.H. Advokat dan penasehat Hukum beralamat di Jalan Listrik Negara Batu Gajah Atas RT. 004 RW.04 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
164 — 100
164 — 100
Ilsampai putusan achir;3. Menagguhkan biaya dalam perkara ini sampi pada putusan achir;Halaman 28 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2016.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN Dpk Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
ANGGA ARISTAMA alias TOGAR bin alm YUDI RAHMAT
57 — 23
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
ANGGA ARISTAMA alias TOGAR bin alm YUDI RAHMAT
57 — 23
Saksi Hasma Achir SiregarDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi diPenyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terahdap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23juni 2018 sekira jam 22.50 WIB, bertempat di Jalan H.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PDT/2017/PT KPG Tanggal 10 Mei 2017 — - FRANSINA MANAFE PENUN, Cs. vs - Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur
61 — 22
61 — 22
dari kakek para Penggugat TLOI LIMAUYang diwariskan / dikuasai oleh ayah para Penggugat NICOLASWELEM PENUN, Almarhum dan kemudian setelah ayah paraPenggugat meninggal dunia pada tahun 1994,maka tanah sengketadikuasai oleh para Penggugat sebagai ahli warisnya dan selama tanahsengketa dikuasai oleh para Penggugat sejak ayah para Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1994 sampai dengan tahun 2014, tidakpernah Tergugat/ pihak lain melarang para Penggugat tidak bolehmenguasai tanah sengketa namnun pada achir
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Cag Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ali Ibrahim Bin Alm. Ibrahim
109 — 15
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. Ali Ibrahim Bin Alm. Ibrahim
109 — 15
IKHSANUDDIN Bin Alm, H.M.YUSUF ACHIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Cag Bahwa saksi mengetahul Terdakwa dihadirkan di persidangan karenapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu karena saksi turut melakukan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — ZAKARIYAH, DKK VS PT. HUMA INDAH MEKAR
44 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan Majelis Hakim halaman 66 tentang alat buktiP3, Menimbang bahwa tentang bukti tersebut Majelis berpendapatmasih berlaku sebagai bukti kepemilikan tanah, oleh karenabuktitersebut dibuat sebelum tahun 1997 dan masih merujuk pada PP Nomor10 Tahun 1961;Bahwa sesuai juga dengan Surat Keterangan Hak Milik Kepala KampungPanaragan Nomor 331/PNI/271/1981 tertanggal 24 Juni 1981 tertandaP5, yang menyatakan bahwa dasar dibuatnya surat keterangan tersebutadalah surat tukar menukar tanggal 17 Djumadil Achir
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Tjb Tanggal 2 Februari 2016 — HISAR PANJAITAN, DKK LAWAN H. M. WAHYUDI, SST, Mkes, DKK
146 — 1
146 — 1
ACHIR NASUTION BADAN PENGAWAS: Ketua : SUGIONO Anggota : RUSLI ABDUL GANI RARAT PANJAITAN WALTER SIMANJUNTAK- Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H. M.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Februari 2017 — ASIN BIN SAFAR
VS
YAYASAN PEMBANGUNAN SENDAWAR SAKTI, DK
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 527K/Pdt/2016Huruf yang berubah fungsi adalah sebagai berikut:/dj/ djalan menjadi /j/ jalan;// pajung menjadi /y/ payung;/nj/ njanji menjadi /ny/ nyanyi;/sj/ isjarat menjadi /sy/ isyarat;/tj/ thukup menjadi /c/ cukup;Ich/ achir menjadi /kh/ akhir;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kepada Mahkamah Agung RI>~ 9 2 00c0 sebagai Judex Juns berkenan meluruskan kesalahan pemahaman danpengertian mengenai penggunaan ejaan yang benar yang dilakukan olehJudex Facti terkait surat bukti P1 tersebut
Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Gto Tanggal 19 Oktober 2015 — - MADI MONTU sebagai Penggugat LAWAN - 1. IBRAHIM SABOE sebagai Tergugat 1, 2. ARIE ERSANDI sebagai TERGUGAT II, 3. ACO DAENG NAHA sebagai TERGUGAT III, 4. Ahli Waris dari LAN AKASE, masing-masing : 4.1. YOLANDA PRANTIGO sebagai TERGUGAT IV, 4.2. TOMMY PRANTIGO sebagai TERGUGAT V, 4.3. JEMMY PRANTIGO sebagai TERGUGAT VI, 4.4. SHERLY PRANTIGO sebagai TERGUGAT VII, 4.5. TJOAN PRANTIGO sebagai TERGUGAT VIII, 5. LURAH PADEBUOLO sebagai TERGUGAT IX, 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO sebagai TERGUGAT X, 7. NOTARIS GUNAWAN BUDIARTO sebagai TERGUGAT XI, 8. Hj. SITIALFIAH MUDA sebagai TERGUGAT XII ,
89 — 10
89 — 10
ACHIR, 3. MARNI USMAN bintiMOBILINGO, 4. ABD. RAHMAN INAKU, 5. RUKIAH L PAUDI dan 6. YUSUFRAUF yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah tersebut adalah benar milikPengugat dan diatas tanah sengketa, pernah didrikan rumah Penggugat yakni sebuahrumah bambu (pitate), sementara posisi Tergugat III, hanya di suruh untuk menjagatanah saja atas persetujuan atau perintah dari Penggugat.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — DIREKTUR/PIMPINAN PT. SANDRATEX VS SUDARMADI,
92 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Juanda, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSjamsudin Achir, dan kawan, Para Staf pada PT. SandratexUnit Rempoa, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda, Rempoa, CiputatTimur, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSUDARMADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 Juli 2014 — HARYANTO Bin RADEN SUHIRMAN
109 — 87
109 — 87
Taman PramukaNo.161 Kota Bandung tersebut tidak jadi dilaksanakan.Bahwa sekitar achir bulan Januari 2014 oleh karena pelelangan batal dilaksanakanmaka Sdr. Ir. Bersih Tarigan menyuruh saksi mendatangi KPKNL Bandung untukmencari tahu kejelasan uang yang telah disetorkan oleh Ir. Bersih Tarigan keRekening milik KPKNL Bandung.Bahwa di KPKNL Bandung lalu saksi mendapat penjelasan dari Sdr.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SANDRATEX VS TRI ENDARTO
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sjamsudin Achir, Kepala Seksi UmumPT Sandratex, berkantor di Jalan Ir. H.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — PT SANDRATEX VS 1. SUMARYO, DK
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sjamsudin Achir,Staf pada PT Sandratex Unit Rempoa, beralamat di Jalan Ir. H.Juanda, Rempoa, Ciputat Timur, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2014;sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. SUMARYO, bertempat tinggal di Mess Putra PT Sandratex,RT/RW 02/04, Kelurahan Rempoa, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;2.
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg Tanggal 3 Maret 2015 — WILSON DT BAGINDO
60 — 8
60 — 8
Halaman 59 dari 136 Putusan Nomor 37 /Pid.SusTPK/2014/PNPdg;Bahwa ada Saksi kumpulkan dan dimasukkan dikandang;Bahwa karena mesin UPPO tidak ada, jadi tidak ada untuk bikin pupuk organik, apalagi tenaga tidak ada pula untuk buat pupuk organik;Bahwa ada Saksi ikut sosialisasi, tapi sama juga tidak ada karena kurangnyapenyuluhan;Bahwa karena hanya kelompok tani pendapatnya untuk menggemukkan sapiberkembang nantinya bagi hasil;Bahwa Saksi dapat mengikuti latihan penyuluhan di Hotel Anugrah Lubuk Basung,achir
satu kandang, dan waktu saya ahli periksa 26 ekor sapi itu dalam kandang,dan 7 bekor mati;;Bahwa waktu itu ahli lihat terdiri dari beberapa adanya kekurangan dianggap belumada hasil dari UPPO;Bahwa Ahli panggil konsultan, dan anggota kelompok tani hadir dan disesuaikandengan berdasarkan kwitansi yang diberikan oleh terdakwa, setelah itu di cekkelapangan;Bahwa ahli tidak lihat rekening aslinya;Bahwa ahli lupa, tapi dari sisi pencairan sudah dicairkan semua;Bahwa ahli lihat terachir dicairkan semua achir
masuk sapi 35 ekor kekandang diawal Desember 2011 dibuat BeritaAcara dan ditanda tangani untuk kelompok tani masingmasing;Bahwa diterima oleh kelompok tani ketika sapi masih dikandang, dan katanya besokdicarikan makanan sapi, tapi kenyataan tidak ada;Bahwa tanggal 12 Maret 2012, siapa yang datang didistribusikan kekelompokkelompok tani,ini sapinya dan ditunjukkan mana yang dia mau gembala;Bahwa setelah didistribusikan kekelompok tani, Waktu itu sapi tetap dikandang;Bahwa sapi ditangan pengembala achir
2012, tapi kasusnya sudah naik;Bahwa mulai achir 2011Mei 2012 itulah Terdakwa yang mengembala sapi;Bahwa ada anak sapi, tapi tidak ada dijual karena itu menurut anggota kelompok tanisapi orang tua;Bahwa ada berita acara penerima sapi kepada kelompok tani, dan berita acarapenerima sapi ke pengembala sapi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat yaitu berupa laporanhasil audit penghitungan kerugian keuangan negara oleh Inspektorat Pemerintah KabupatenAgam Nomor : 790.04/30/Rhs/Inspek
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2473 K/PDT/2012 Tanggal 12 Februari 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI,, dkk vs MURWANI WAHYUNINGSIH,dkk
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alijas (Bukti P6 a, b, dan c) ;Ali Bin Dehir (Bukti P7 a, b, c, d, e, f, dan g) ;Achir B.