Ditemukan 490 data
AHMAD MARZUKI
24 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/33693/2009 yang semula tercatat nama Pemohon Akhmat Marzuki diubah menjadi Ahmad Marjuki, dan nama ayah Pemohon Janiman diubah menjadi Djaniman;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
14 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmat Asrori Nomor 330YYYtanggal 18092012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purworejobermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiparap, diberi tanggal 29 Nopember 2016 lalu diberitanda (bukti P.5);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirka dua orang saksimasing
16 — 1
alasan : antara Penggugat dengan TergugatteruSs menerus diwarnai perselisihnan dan pertengkaran, dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Akhmat
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Parwin bin Randiman) terhadap Penggugat (Munarsih binti Akhmat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
12 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKHMAT FAOZI bin KUZIN) terhadap Penggugat (HARIANA binti SARIPIN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
RIZKY ILHAM FADILAH bin DIDIK CHAERI
21 — 6
Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan apabila 1 (Satu) box tersebut lakusemua Muhammad Irfan (berkas terpisah) menyetorkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, lalu terdakwa memberi upah kepadaMuhammad Irfan (berkas terpisah) sebesar Rp. 50.000, hingga Rp.60.000, dan terdakwa mempunyai keuntungan sebesar Rp. 130.000, tiapbox.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli pil warna putin jenisTrihexipenidyl tersebut tidak memiliki izin edar dari Dinas Kesehatan.Bahwa berdasarkan saksi Ahli yaitu Akhmat
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmat Tohir Bin Tawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rusmi Binti Rohani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
12 — 1
anaknyadalam keadaan baik dan sehat dan tidak ada orang lain yangmerasa keberatan baik dari pihak keluarga Pemohon maupun darikeluarga almarhumah istri Pemohon maupun orang lain.Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggungjawab dan tidakpernah tersangkut kriminal maupun perbuatan tercela lainnya.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dengamaksud untuk untuk penandatanganan balik nama tanah milik dariAlmahumah Istri Pemohon , serta urusan lain yang nantinya berkaitan;;PURWANTO bin NUR AKHMAT
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Wahyu Arif Prasojo
40 — 24
Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuan tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana berdasarkan Pasal 87 ayat (1) Ke2 Jo ayat(2) KUHPM.Bahwa dalam perkara Terdakwa terdapat 3 (tiga) orang Saksi yaituSaksi atas nama Pratu Andi Syahrizal, Pratu AKhmat
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pun atasan yangberwenang Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai,baik Terdakwa maupun Kesatuan Korem 033/WP tidak dipersiapkan untuk penugasan Operasi Militer.Saksi2:Nama lengkap : Akhmat YaniPangkat/NRP : Pratu/31110385700892Jabatan : Ta Denmarem 033/WPKesatuan : Korem 033/WPTempat tanggal lahir : Lubuk Linggau, 06 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Akhmat Zainudin bin Mustofah Lutfi) terhadap Penggugat (Sri Suparti binti Suwandi)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmat Muntoha Bin Marsudi) terhadap Penggugat (Fatma Silviati binti Badriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.
54 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmat Nursahri Bin Warno) dengan Pemohon II (Nanda Indriani Binti Yahyono) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2018 di Desa Seleman Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah
16 — 3
La Ode Akhmat Hamdu La Runsa (umur 14 tahun/tanggal lahir 03042006).4. Bahwa sejak bulan Mei 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yangdisebabkan antara lain:4.1 Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat.4.2 Tergugat tidak menafkahi Penggugat .5.
15 — 2
AKHMAT SUPARNO bin WIHARJO ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;=> Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suamiistri yang sah dan dari perkawinannya tetahdikaruniai 3 anak ;= Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; => Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
Akhmad Asri Hidayat
Tergugat:
Ishvara Karuna
115 — 16
Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan bukti bukti Surat tertanda P1 yaitu antara Akhmad AsriHidayat dengan Ishvara karuna (Tergugat) tertanggal 8 Mei 2017, yangditandatangani kedua belah pihak, menurut majelis hakim bahwa benarmemang terjadi perjanjian kerjasama antara Penggugat ( Akhmat AsriHidayat) dan Tergugat ( Ishvara Karuna ) tertanggal 3 Maret 2017, sedangkandidalam gugatannya Penggugat mendalilkan kerjasama tersebut tanggal 3Maret 2018;Menimbang, sebagaimana ketentuan
14 — 2
makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTermohon di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPemohon tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi masingmasing bernama Sugiono bin Sakiban, umur 48 tahun,dan Akhmat
28 — 3
tidak berhasil;Akhmat Suyuti bin Mukalor umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Kaum RT 002 RW 003 Desa PekuncenKecamatan Pegandon, XxxXxxXxxxx XXxxxx, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat berjalan harmonis namunkemudian
8 — 1
Putusan No.0447/Pat.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Akhmat Mahmudi bin Aji dan Nuryati binti Supangat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
9 — 1
Putusan No.0447/Pat.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Akhmat Mahmudi bin Aji dan Nuryati binti Supangat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAT HAYAT bin SALAMIN) terhadap Penggugat (NUR CAHYATI binti SUTRISNO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.