Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 217/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Antan Triana bin Rasono) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Slamet Riadi);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    SALINAN PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Mmj.pel) Cpe ll Al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Siti Rohani binti Slamet Riadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beraiamat diDusun Wenerejo, Desa Sumbersari, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Penggugat;melawanAntan
    Triana bin Rasono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di DusunLembah Sari, Desa Karave, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
    Bahwa pada tanggal 22 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Hal 1 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017/PA.Mmj. dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0069/01 1/IV/2016 tanggal 22 Apri! 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    , Kabupaten Mamuju Utara, bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Slamet Riadi bin Rais, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sumbersari, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;Hal 3 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Rabu, tangga!
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2013 — PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI Melawan 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
11077
  • Unggul Widya Teknologi Lestari terletak Di DesaBoneManjing...............11 Perkara No. 28/G/2013/P.TUN.Mks3.4.12Manjing (Dahulu Desa Baras), Kecamatan Sarudu (Dahulu KecamatanPasangkayu), Kabupaten Mamuju Utara (Dahulu Kabupaten Mamuyju),Provinsi Sulawesi Barat (Dahulu Provinsi Sulawesi Selatan) tertanggal16 Januari 2013;b.
    Unggul Widya Teknologi Lestari terletak Di Desa BoneManjing (Dahulu Desa Baras), Kecamatan Sarudu (Dahulu KecamatanPasangkayu), Kabupaten Mamuju Utara (Dahulu Kabupaten Mamuju),Provinsi Sulawesi Barat (Dahulu Provinsi Sulawesi Selatan) tertanggal16 Januari 2013;b.
    Foto copy Surat dari Menteri Keuangan Republik Indonesia kepadaMenteri Pertanian Republik Indonesia Nomor : S518/MK.011/1987tanggal 5 Mei 1987 perihal Surat Persetujuan Rencana PembiayaanProyek PIRTRANS (SPRP 3) Kepala Sawit Baras PT. Unggul WidyaTeknologi Lestari, yang diberi tanda bukti (P7); .
    Lestari Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara, yang diberi tanda bukti (P68); 70.Foto copy Peta Gambar Situasi Khusus Nomor : 02/1993 Luas 1.393,97Ha Desa Baras Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju, yang diberitanda bukti (P69); 71.Foto copy Peta Gambar Situasi Khusus Nomor : 12/1995 Luas 226,33Ha Desa Sarudu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju, yangdiberi tanda bukti (P70); Buktibukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan
    Unggul Widya TeknologiLestari Terletak Di Desa Bone Manjing (Dahulu Desa Baras),Kecamatan Sarudu (Dahulu Kecamatan Pasangkayu), KabupatenMamuyju Utara (Dahulu Kabupaten Mamuju), Provinsi Sulawesi Barat(Dahulu Provinsi Sulawesi Selatan), yang diberi tanda bukti (T.II4);. Foto copy.............4..
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155127
  • Tlp/Hp 082292080718, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baribi,Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;XXXXX bin XXXXX, NIK 7604080205760001, umur 45 tahun, agamaIslam, No.
    Asli silsilan keluarga tanggal 21 September 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604080205760001 tanggal 19Maret 2019 atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependHalaman 4 dari 15 Put.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.udukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX, Nomor141/44/SKK/IV/2021/DB, tanggal 24 agustus 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah
    Agri Selatan DusunBaribi Desa Balanti Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwaPemohon saat ini berdomisili dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, danberdasarkan ketentuan
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 510/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Pagodang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Suhana P Binti Lapokong, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    MmjSuaib bin Mahanong umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:M.
    Jafar bin Maddarupun umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 34/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - ON OGUS NDUN - NOVA AGUSTINA WILLA
2323
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Sinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara ON OGUS NDUN (Pemohon I) sebagai suami dan NOVA AGUSTINA WILLA (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatSinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara, sesuai denganSurat Nikah Nomor : 20/MJSK. 2011 tanggal 04 Oktober2010;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat Sinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara,pada tanggal 04 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen antara ON OGUS NDUN sebagai suamidan NOVA AGUSTINA WILLA sebagai istri;3.
    Saksi JEMINER NATRINUS PELLONDOU;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara agama Kristen pada tanggal 04 Oktober 2010 diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat SinarKasih Baras, Karave, Mamuju Utara;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan olehPendeta MEGIWATI MAKADADA;e Bahwa pihak gereja yang menjadi saksi dalam pemberkatannikah Para Pemohon adalah
    Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat Sinar Kasih Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010, bertempatdi Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatSinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara, telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara ON OGUS NDUN(Pemohon 1) sebagai suami dan NOVA AGUSTINA WILLA(Pemohon II) sebagai istri;3.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8386
  • Tlp/Hp 085231437460, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun salo Kalli, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601035203700001 umur 51 tahun, agama Islam,No.
    Tlp/Hp 085231437460 pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusunsalo Kaill, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan jarak yang Sulit dijangkausehingga tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.
    XXXXX bin XXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tinggal di JIn Trans Sulawesi dusun SalukalidiDesa Kasano kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;hal. 4 dari 14 hal Pen.
    kecamatan Baras kabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;hal. 5 dari 14 hal Pen.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 533/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hala bin Kawa, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:;Gerhana binti Repo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Buluparigi,Kecamatan Baras
    masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon If belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Saripuddin bin Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diMasimbu, pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I!
    Nurdin bin Gamaluddin, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu, pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 367/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - LAMBERTUS LADO - GERMINA GETAN
2710
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon II GERMINA GETAN (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :367/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIGERMINA GETAN (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16 Agustus2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon ILAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIT GERMINA GETAN (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8494
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/017/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 25 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
    XXXXX Binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beai,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras;Halaman 4 dari 14 hal.
    XXXXX Bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Beai, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat dari Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Beai selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar tempat kediaman Penggugat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar tempat kediaman Tergugat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Kasalo, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 4 tahun..
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuhal 2 dari 9
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediamanTergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
    menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/IX/2012,hal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mkstanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, tempat kediaman Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempatkediaman Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 30 Maret 2017 — - MUH. ARIF alias IRWAN Bin HAMID
5123
  • Baras Kab. Mamuju Utara;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/33/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B41/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal26 Januari 20163.
    dengan Fikran Alias Tube Bin Dahri, Adam Malik Alias Adam Bin Amang (penuntutan diajukan se:terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidalpada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat di Rumah milik korban Hardina di DiKapohu Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada terlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil baisesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 15.000.000, (lima
    Setelah berganti Pakaian, Adam Malik aliasAdam bersama Fikran Alias Tube serta terdakwa ke Pantai Salokaili dengan menumpang trukpengangkut CPO dan setelah di Pantai Salokaili, Adam Malik alias Adam bersama Fikran AliasTube serta terdakwa masuk ke Cafe di Dusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara dan membeli minuman keras, rokok serta snack.
    Saksi Hardina :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uangmilik saksi sebesar Rp. 15.00 wita;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksidi Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yangmengambil adalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksadan diberitahu oleh
    Saksi FikranBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah ditangkap karena telahmengambil uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) milik saksiHardina yang saksi lakukan bersama Terdakwa dan saksi Adam Malik ;Bahwa perbuatan tersebut lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, DesaKasano, Kecamatan Baras
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
323
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagas bin Demong Icai) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 391.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stgaaa yl Cpea ll tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bagas bin Demong Icai, Semirit, 13 April 1987, (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Limpa
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 15 November 2011 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras KecamatanDedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan bapak penghulu(P4) bernama Tejo sekaligus sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 13 Pen. No. 149/Pdt.P/2020/PA.Stguntuk menjadi wali nikah PIl.
    Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai dengan sekarangdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bagas bin DemongIcail) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan) yang di laksanakan padatanggal 30 Agustus 1993 di rumah Keluarga Pemohon di Dusun SemiritRT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas bin Demong Icai)dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang ;3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3225
  • PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601031303770001, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, No.Tlp/HP 082279420017,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahirPabatangan, 19 Oktober 2004, agama Islam pendidikan terakhir SMP,Belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX tempattanggal lahir Pantai Batu, 15 Februari 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon Il tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun
    2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karenayang bersangkutan baru berumur 16 tahun 10 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B.218/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021 tanggalO07 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 7 Hal.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
328
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Salam bin Salam) dengan Pemohon II (Wandabinti Irwan) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 07 April 2020 di Kampung Agri Baras, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
  • Itrch fcsO fs20 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af0 loch af7 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 f2 1.tab rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hichaf4 loch f4 lang1057 langnp1057 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Bahwa rtlch fcs1 af4afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu,tanggal 07 April 2020 di Kampung Agri Baras
    pard plain rtlch fcs1 af7 afs20 Itrch fcsO fs20 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af0 loch af7 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 f2 6.tab rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hichaf4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Bahwa sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II belum mempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx xxxxx, Kabupaten Baras
    ,dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada Kantor Urusan Agama xxxxxxxXX XXXXX,Kabupaten Baras rtlch fcs1 af4 afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hich af4loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 .rtlch fcs1 af4 afs24 ltrchfcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 par pard plain qj fi384 cufi0
    tab rtlch fcs1 af4afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rtlch fcs1af4 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch alang1025 ltrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033langnp1033 langfe1033 langfenp1033 alang1025 Kampung Agri Baras, Desa Mo rtlch fcs1 af4afs24 ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 alang1025 t rtlch fcs1
    tab rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsO fs24rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af0 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rtlch fcs1 af4 afs24ltrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033langfenp1033 alang1025 Kampung Agri Baras, Desa Mo rtlch fcs1 af4 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af4 loch f4 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033alang1025 t rtlch fcs1
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • $# C uH+q09$# EOLimsp9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLakambe, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Bahwa pada tanggal 18 September 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Lakambe, Kecamatan Baras,Kabupaten pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan akta nikah nomor : 0136/006/IX/2016, tertanggal 19September 2016;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Buluparigi,Him. 1 putusan No. 120/Pdt.G/2019/PA.Pky.Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak bernama anak (lakilaki), umur 2 tahun;3.
    agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya majelis hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah No.0136/006/IX/2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras
    Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :nono nn 22a 22 2222 === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang menikah sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7314
  • mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.1 dari 16 Hal. Pen. No. 34/Pdt.P/2019/PA.Pky2.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 501/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a NP SleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naming Bin Maseng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Yusriah
    Binti Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah
    Nasrum bin Pua' Maseng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I! telah menikah diDusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong, padatanggal 12 Mei 1996;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj.
    Landeka bin Tagiling, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lotu, Kelurahan Karossa, KecamatanBudong Budong, pada tanggal 12 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 379/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2017/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDIASARKCAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Andi Mega Juliana binti Andi Taharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikansarjana D.3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Seruni, Dusun Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya
    Manangka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana S.1,pekerjaan Ketua BPD Desa Motu, bertempat tinggal diDusun Buki Asr Baras II, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah padatanggal 3 Oktober 2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor0138/088/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara. 2. Bahwa ketika akad nikah itu dilangsungkan, Penggugat berstatus perawwan danTergugat berstatus jejaka. 3.
    Putusan Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Mmj Halaman 3 dari 9 halaman Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat mengajukan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut: 1.Saksi pertama: Andi Taharuddin bin Andi Raupe (ayah kandung Penggugat), umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 31/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - SIPRIANUS MOA - MARIA DAWINTA
2714
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, bertempat di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara SIPRIANUS MOA (Pemohon I) sebagai suami dan MARIA DAWINTA (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Mamuju Utara tepatnya di GerejaKatolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon karena saksiadalah pengurus gereja tempat pernikahan Para Pemohon yangmempersiapkan perlengkapan pernikahan tersebut;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorKOPONG BORO KOSMAS;e Bahwa pihak Gereja yang menjadi saksi pernikahan ParaPemohon adalah YOSEPH GOLENG dan AGUSTINA PAU;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon bellum memiliki AktaPerkawinan dan untuk itulah Para
    Saksi WILIBORDA WUNGUN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2014;e Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaKatolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab.
    24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, bertempat diGereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholikantara SIPRIANUS MOA (Pemohon !)
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 61/PDT.P/2016/PN.Pky
Tanggal 11 Mei 2016 — - YANCE M - HERLINA
2517
  • Menetapkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III, Kabupaten Mamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara)telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristenantara PemohonI YANCE M (Suami) dan Pemohon II HERLINA(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksisertamemeriksasuratsuratbukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengansurat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor:61/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : BahwaPemohonl dan Pemohon II (Para Pemohon)telahmelangsungkanPerkawinansecaraAgama Kristen di Baras
    MenetapkanbahwaPemohon I YANCE M(Suami) danPemohon II HERLINA(Istri)telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III,Kabupaten Mamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara);3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.
    Menetapkanbahwa pada tanggal 28 Oktober 1990 bertempat di Baras III, KabupatenMamuju (sekarang Kabupaten Mamuju Utara)telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Kristenantara Pemohonl YANCE M (Suami) dan Pemohon IT HERLINA (Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.