Ditemukan 857 data
6 — 0
Gaguk Prihadi Asmito, S.H Advokat, telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 29 Februari 2000, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syaratformal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat(1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secaraformil mewakili client nya (Penggugat);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
69 — 11
Baygon sehingga di rawat diDisdokes Polda Kalbar.Bahwa pada tahun 2011 saat mengandung anak ketiga Termohon sempatpergi dari rumah selama dua minggu, dan Pemohon sudah mencariTermohon kerumah saudara maupun temanteman Termohon danditanyakan ke tempat orang tua Termohon tetapi tidak ada pulang.Bahwa pada tanggal 24 September 2011 Termohon melahirkan anak yangketiga, dan beberapa hari setelah melahirkan ada sms masuk ke HP sayayang isinya menyatakan bahwa anak yang dilahirkan adalah anak Anak 1,dan Client
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai contoh, berdasarkan Meeting Memorandum tanggal28 Januari 2008 terdapat perincian sebagai berikut : Client Existing Adjusted toIPM $2.25Multi Saka $2.15 $2.25Sarana Prima $2.15 $2.25Unipack $1.95 $2.20 Bahwa harga tersebut akan berlaku efektif untuk Purchase OrderHalaman 7 dari 25 halaman. Putusan Nomor 132/B/PK/PJK/2015(yang dikeluarkan oleh Client Pelanggan PT Il) sejak tanggal 28Januari 2008;li.
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
RIONALD ANGGARA SOERDJANTO
243 — 63
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa dengan beberapa team sales tentang penentuan harga kepada client.
- 1 (satu) bundle percakapan via wa bersama dengan bapak Christian Kurniawan tentang reseller dan pembayaranya.
- 1 (satu) bundle email tentang orang umum mau menjadi reseller dengan mengisi form di website.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Risma.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Hery.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
- 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Karina.
Michael sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
- 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Bpk. Franciscus sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
- 1 (satu) bundle percakapan via wa, email dan penawaran harga pekerjaan di th 2016 yang pekerjaanya dikerjakan oleh Bpk. Suprajogi Tedjo Liman dan Bpk. Erick Soedjasa dimana mendapat persetujuan melalui tanda tangan dari Bpk. Christian Kurniawan, Bpk. Agus Christianto dan Bpk. Rionald Soerjanto.
- 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
- 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan OCR dan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
- 1 (satu) lembar percakapan via wa bahwa pekerjaan gojek berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
Terbanding/Tergugat : Martina Hendriati, SH,
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjioe Nofia Handayani S,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Atas Tanah PPAT Maria Diana Linggawidjaja, SH,
332 — 76
Bahwa didalamprotokol minuta akta notaris dan PPAT tersebut terdapatjuga dokumendokumen asli milik Client PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang melekat di dalamminuta akta tersebut, diantaranya; asli sertifikat induk atasbidangbidang tanah, asli Surat perjanjian dan identitaspara penghadap yang disisipkan didalam setiap dokumenasli tersebut.c.Selain itu, sebagian furnitur dan perabotan rumahtangga yang berharga milik PengguatRekonvensi/Tergugat Konvensi memiliki nilai seni dannilai sejarah tinggi
Tipblok105 Tiker106 Potpot tanaman107 Garpu tanah Tanaman108 Guntinggunting109 Keset110 Rak piring111 Kompor gas modena 1112 Meja kecil sudut 1 Halaman 34 dari 58 Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT Bdg 113 Lemari akaiang kecil 4Wu Rangka tempat tidur jati yangbelum dirangka115 Shower116 Plang Notaris + PPAT 1117 Berkasberkas NotarisBundel Minuta Akta Dari Tahunue 2007 s/d 2013us Bundel Legalisai, Warmeking,Klapar, Daftar wasiatMinutaminuta, Administrasi,120Arsiparsip NotarisBerrkasberkas dokumen Bank,tt Client
elektronik102 Keranjang Pakaian103 Triplek104 Tipblok105 Tiker106 Potpot tanaman107 Garpu tanah Tanaman108 Guntinggunting109 Keset110 Rak piring111 Kompor gas modena 1112 Meja kecil sudut 1113 Lemari akaiang kecil 4114 Rangka tempat tidur jati yang belumdirangka115 Shower116 Plang Notaris + PPAT 1117 Berkasberkas NotarisBundel Minuta Akta Dari Tahunue 2007 s/d 2013u9 Bundel Legalisai, Warmeking,Klapar, Daftar wasiatMinutaminuta, Administrasi, Arsip120 arsip NotarisBerrkasberkas dokumen Bank,tt Client
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk mencapai maksud tersebut, PemohonBanding dapat melaksanakan kegiatan usaha konsultasi dan saran dalam hal:a) Geoteknikal, eksplorasi proyek dan manajemen di bidang pertambanganumum, minyak dan gas bumi; b) Pengadaan dan peluang usaha terbaru danpemasarannya.Indotant Inc /SAMI (client) merupakan perusahaan yang didirikan danbertempatkedudukan di Kanada yang bergerak pada industri pertambanganHalaman 11 dari 41 halaman Putusan Nomor 415/B/PK/PJK/2017mineral.
Hamish J Cambell selaku direkturperseroan (Pemohon Banding) agar dapat melaksanakan kegiatan penyelidikanpendahuluan termasuk memperoleh ijin yang diperlukan, melakukan koordinasidengan pihakpihak yang terkait dan menghadap pejabat pemerintah baik pusatmaupun kabupaten bila diperlukan.Seluruh informasi yang dihasilkan kegiatan penyelidikan pendahuluan tersebutdikirimkan kepada Indotant/SAMI di Kanada sebagai dasar pengambilankeputusan oleh para direksi Indotant/SAMI (client) untuk dapat dipastikanapakah
dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tetapi belumdikukuhkan.Penyerahan jasa yang terutang pajak harus memenuhi syaratsyarat sebagaiberikut:a) Jasa yang diserahkan merupakan Jasa Kena Pajak,b) penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean, danCc) penyerahan dilakukan dalam kegiatan usaha atau pekerjaannya.Termasuk dalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajak adalah JasaKena Pajak yang dimanfaatkan untuk kepentingan sendiri dan atau JasaKena Pajak yang diberikan secara cumacuma.Bahwa Indotan Inc./ SAMI (client
21 — 4
EKO DJUNI PRASETYObahwa saksi adalah Konselor Adiksi pada Institusi Penerimaan WajibLapor (IPWL) Kemensos RI Panti Rehabilitasi ATTAUHIDSEMARANG, Jalan Gayamsari Selatan Il No. 41 A Semarang.bahwa terdakwa sebagai client Panti Rehabilitasi AtTauhidSemarang pada tanggal 09 Desember 2016, dan pernah datangsendiri sebanyak 3 (tiga) kali.bahwa tujuan kedatangan terdakwa di tempat tersebut adalahterdakwa ingin pulih dari pengaruh sabu.bahwa di panti tersebut, ada 3 (tiga) tahap rehabilitasi, yakniasesmen
H5323NN milik Shofi (isteri terdakwa) dibawake Polrestabes Semarang.bahwa terdakwa pernah menjadi client Panti Rehabilitasi AtTauhidSemarang pada tanggal 09 Desember 2016, dan pernah datangsendiri sebanyak 3 (tiga) kali.bahwa tujuan kedatangan terdakwa di tempat tersebut adalahterdakwa ingin pulih dari pengaruh sabu.bahwa di panti tersebut, ada 3 (tiga) tahap rehabilitasi, yakniasesmen, sharing dengan temanteman dalam kelompok danpemberian motivasi.bahwa menurut saksi Eko Djuni Prasetyo, sebagai
14 — 0
keYogyakarta , akhirnya berhasil tergugat hubungi sehingga bisa tergugatkembalikan kepada orang tua masing masing .Untuk mencegah danmenangkal supaya anak tersebut (Wina) tidak menjadi korban salahpergaulan anakanak muda , maka ke 2 orang tua gadis tersebut memintakepada tergugat untuk menganggab/mengakui sebagai anak angkat, denganharapan agar tergugat bisa memberikan pembinaan akhlak dan moral dalammasa pertumbuhan si anak tersebut, bilamana situasi dan kondisi pihaktergugat di perlukan keluarga (Client
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Fransisco Sinaga
44 — 13
Villa Canggu Terrace Buduktersebut terdiri dari 3 (tiga) komplek yang terdiri dari Villa Penari, VillaDamai , Villa Arza, karena terdakwa dulunya pernah ke Villa Arza untukmerias client terdakwa jadi terdakwa sudah tau barangbarang yang adadisana, lalu terdakwa masuk ke dalam Villa Arza kebetulan pada saat itujuga tidak terkunci setelah itu terdakwa melihat 1 (Satu) buah speakermerk Harman/Kardon Onyx 4 seri 70HKONY4SAFB1 warna hitam diruang makan Villa Arza lalu terdakwa mengambilnya dengan tangankanan
Villa Canggu Terrace Buduktersebut terdiri dari 3 (tiga) komplek yang terdiri dari Villa Penari, VillaDamai , Villa Arza, karena terdakwa dulunya pernah ke Villa Arza untukmerias client terdakwa jadi terdakwa sudah tau barangbarang yang adaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dpsdisana, lalu terdakwa masuk ke dalam Villa Arza kebetulan pada saat itujuga tidak terkunci setelah itu terdakwa melihat 1 (satu) buah speakermerk Harman/Kardon Onyx 4 seri 70HKONY4SAFB1 warna hitam diruang
162 — 99
Seventh Soft Accounting Softwere.1 Server + 2 Client = Rp.6.000.000,.Jasa training @ Rp.400.000, /hari x 2 =Rp. 800.000..Biaya PembuatanForm@Rp.400.000,/Form = Rp.800.000,.Kontrak maintenance@Rp.125.000,x3unitx6 bulan = Rp.2.250.000,Grand total = Rp.58.350.000.,.Bahwa sehubungan dengan PO tersebut, telah disepakati pulapembayaran dengan cara dicicil sebanyak 6 bulan dengan jumlahpembayaran Rp.9.725.000,/oulan, Penggugat Rekonvensi telahmelaksanakan kewajibannya dengan baik dan sehubungan denganpembayaran
Rekonvensi pernah menerima PO No.018/POML/VIII/2013 tertanggal 24 Agustus 2913 dari TergugatRekonvensi untuk pemesanan barang sebagai berikut :a.2 unit palang parkir JSDZ 0101 @ Rp.22.500.000, = Rp.45.000.000..e Kecepatan buka tutup 2,5 detik.e Max 2000 x buka tutup per hari.e Palang 4 m.e Loop Detector.e Termasuk biaya pemasangan & garansi 1 tahun.b.1 unit panel dispenser tiket parkir = Rp.3.500.000,.e Termasuk biaya pemasangan & garansi 1 tahun.c.Seventh Soft Accounting Softwere.e 1 Server + 2 Client
1.MIA NATALINA, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
3.ALISA NUR AISYAH, S.H.
4.NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Michael Ww Cheung
240 — 7
25)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
26)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
27)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
28)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Risma.
29)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Hery.
30)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
31)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Karina.
67)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
68)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
69)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
72)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
73)1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Karina.
Tergugat:
Horizonte Opportunities Fund SPC
Turut Tergugat:
1.PT Jayabaya Abadi
2.NBS Client
3.Credit Suisse Switzerland Ltd.
4.SIX SIS Ltd.
5.Clearstream Banking S.A Luxembourg
6.Citibank NA
7.BUT Deutsche Bank AG
8.PT Bank HSBC Indonesia
9.PT Kustodian Sentral Efek Indonesia
45 — 21
Tergugat:
Horizonte Opportunities Fund SPC
Turut Tergugat:
1.PT Jayabaya Abadi
2.NBS Client
3.Credit Suisse Switzerland Ltd.
4.SIX SIS Ltd.
5.Clearstream Banking S.A Luxembourg
6.Citibank NA
7.BUT Deutsche Bank AG
8.PT Bank HSBC Indonesia
9.PT Kustodian Sentral Efek Indonesia
55 — 62
Reliance Securitasdengan instilah Client Portfolio tanggal 14 September 2011, artinya tidakada saham lagi, untuk itu saham apa yang dijual, oleh karena itu dalilPenggugat pada butir 8 (delapan) Majelis Hakim tidak perludipertimbangkan karena tidak ada relevansinya.7. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada butir 10 (sepuluh), juga tidakdibenarkan penjelasan Penggugat tersebut, pada tanggal 15 SeptemberHal 12 dari 22 Hal.
Reliance Securitas denganistilah Client Portfolio tanggal 15 September 2011; Oleh karena itu dalilpenggugat pada butir 10 (sepuluh) sampai butir 14 (empat belas) tidaklahbenar, sebab bagaimana mungkin saham Penggugat sudah tidak ada lagidan Penggugat tidak mentransfer uang lagi kepada Tergugat , kemudianPenggugat menyuruh membuat rekening atas namanya tidak bisa, karenasaham Penggugat seluruhnya sudah terjual sejak tanggal 21 Oktober 2009sampai dengan 20 Mei 2010, sehingga total penjual saham yang
9 — 7
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT rukun,tenteram,dan harmonis,namun sejak kirakira tahun 2016rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah,seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkankarena :TERGUGAT yang terlalu pencemburu terhadap client clientPENGGUGAT dalam pekerjaannya sebagai psikolog,TERGUGAT sering mengucapkan katakata yang tidak pantas diucapkanoleh seorang suami terhadap isteri , mengumpat, mengancam terhadapPENGGUGAT
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa kirakira sejak tahun 2016 rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah,sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan karena :TERGUGAT yang terlalu pencemburu terhadap client
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR bin UTUH SAMSUNI alm
2.GUSTI SYAIFULLAH bin GUSTI ABDUL GAFFAR
3.ABD M FARHAN bin HARIS FADILLAH alm
56 — 19
q=totot+kita.com&client=ucwebliteb&channel=sb;.Bahwa cara Terdakwa MUHAMMAD NOOR Als AMAT Bin UTUHSAMSUNI (Alm) , Terdakwa II GUSTI SYAIFULLAH Als IPUL Bin GUSTI ABDULGAFAR (Alm) , dan Terdakwa III ABD M.
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 665 PK/Pdt/2016Subsidair: mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Kwalitas Kuasa Penggugat:1.Bahwa gugatan diajukan oleh kuasa Penggugat sebagaimana disebutkandalam gugatan Dengan ini kami Guntoyo SH dan Joko Priyadi SH,keduanya Advokat yang berkantor di JIl.Semanggi Mojo Rt.02 Rw.vVlKelurahan Semanggi, Kecamatan Kliwon, Kota Surakarta, untuk dan atasnama client kami tersebut diatas mengajukan
10 — 0
diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 494/Kuasa/V/15/PA.Sda, tanggal12052015;Menimbang, bahwa Koeswari, S.H, Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 15 Desember 1992, olehkarena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerimakuasa bertindak secara formil mewakili client
15 — 1
di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 04 November 2002 dan Dwi Sanjoto, S.H, Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 05November 2010, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formaldan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan(2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat,sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client
Terbanding/Penggugat : HERY HENDRAKO
82 — 32
percekcokan ataupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT PBR10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat mengetahui bahwa Penggugat memiliki wanitalain yaitu Winda;Bahwa hal itu bermula dari adanya telepon gelap kepada Tergugat perihalPenggugat telah selingkuh dan punya wanita idaman lain;Dengan hati panas Tergugat tidak waras merusak barangbarangdirumah dan mobil milik Client
28 — 15
Hal ini menunjukan bahwa LIBERATUS LARATMASEmengetahui username dan password dari alamat email Daisy Zazgdaisydzy@yahoo.com dan membuat mail client (push mail) pada BlackBerry9900 PIN : 2A39840B dengan IMEI : 359684045948328 tersebut. (detil hasilpemeriksaan pada BAB IV);2.