Ditemukan 561 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DAVID ASTRA BIN USMAN AUFA
63 — 9
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DAVID ASTRA BIN USMAN AUFA
63 — 9
secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ttn Tanggal 13 Februari 2019 — - Aris Irwanto Bin Supaat
37 — 4
37 — 4
sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi error in persona atau kesalahan subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 200/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.WELL TENDY AGUS DIARTHA BIN WEDI UMIROH
2.MARWAN BIN MAT REDAN
63 — 13
1.BENI PRANATA,SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.WELL TENDY AGUS DIARTHA BIN WEDI UMIROH
2.MARWAN BIN MAT REDAN
63 — 13
secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bbs Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
TONI Bin TARSA
105 — 17
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
TONI Bin TARSA
105 — 17
dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyekhokum pidana di Indonesia serta mampu bertanggungjawab atas perbuatanyang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hokum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hokum pidana dalam system hokum pidanaIndonesia adalahnatuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 192/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
WAWANSYAH ALS. IWAN BIN ABIDIN
23 — 5
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
WAWANSYAH ALS. IWAN BIN ABIDIN
23 — 5
secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN TAIS Nomor 40/Pid.B/LH/2018/PN Tas Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
AINUL bin RAMSYAH Almarhum
376 — 25
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
AINUL bin RAMSYAH Almarhum
376 — 25
dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegas olehHoofgerechshof van Nedherland Indie
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 345/Pid.B/2018/PN.Mre Tanggal 28 Agustus 2018 — I. Nama lengkap : Irno Irawan Bin Ali Rudin;
Tempat lahir : Desa Sialingan;
Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 November 1982;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dsn. III Desa Sialingan Kec. Lembak Kab. Muara enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
II. Nama lengkap : Andika Saputra Bin Sunadi;
Tempat lahir : Desa Tulung Selapan (OKI);
Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 03 November 1990;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Karang Jaya Rt. 003 Rw. 005 Kec.Parbumulih
Timur Parabumulih;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Montir;
52 — 6
52 — 6
secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Putus : 17-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt/2006 Tanggal 17 Juni 2009 — PUN MOY/Ny. SUSILAWATI vs NG. LIE TJEN dk
128 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasar Surat Jual Beli tertanggal 3 Januari1937 yang dibuat di atas zegel van Ned Indie secarajelas dan nyata menunjukan asal usul hak pemilik dariHal. 18 dari 30 hal. Put. No.139 PK/Pdt/2006Pemohon Peninjaun Kembali/Penggugat yakni berasaldari jual belli antara LAUW HOUlJ BOEN (Penjual)dengan alm. NG.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 316/Pid.Sus/2014/PN.TG Tanggal 3 Februari 2015 — -DAHMANSYAH Bin ROBIANTO
72 — 16
72 — 16
dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Personaatau kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa sub yekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Liw Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat:
A. HALIM, DKK
Tergugat:
1.Kementerian Kehutanan RI
2.Dirjen Perlindungan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatan
3.Dirjen Planologi Kehutanan Kementerian Kehutanan RI Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XX Lampung-Bengkulu
79 — 28
79 — 28
merupakan kawasan hutan berdasarkan:Natuurmonummenten en Wildreservaten ordonantie, Besluit van den GouveneurGeneral van NederlandschIndie van 11 Januari 1932 nomor 18, Staatsbald vanNederlandschIndie 1932 nomor 17 (Undangundang Cagar Alam dan SuakaMargasatwa, surat Keputusan Gubernur Jenderal Hindia Belanda tanggal 11 Januari1932 Nomor 18, lembaran Negara Hindia Belanda 1932 Nomor 17)Besluit van den GouvernourGeneral van NederlandschIndie van 24 December 1935No. 48, Staatsblad van Nederlandsch Indie
merupakan kawasan hutan berdasarkan:a Natuurmonummenten en Wildreservaten ordonantie, Besluit van denGouveneurGeneral van NederlandschIndie van 11 Januari 1932 nomor18, Staatsbald van NederlandschIndie 1932 nomor 17 (UndangundangCagar Alam dan Suaka Margasatwa, surat Keputusan Gubernur JenderalHindia Belanda tanggal 11 Januari 1932 Nomor 18, lembaran NegaraHindia Belanda 1932 Nomor 17)b Besluit van den GouvernourGeneral van NederlandschIndie van 24December 1935 No. 48, Staatsblad van Nederlandsch Indie
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 3372 — 1321
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Indie sejak tahun1930, karena sebelumnya ada juga pemberontakan PKI di Semarang,Banten dan Sumatera Barat. Yang aneh, ada ketentuan aanslag (makar)terhadap Raja di Belanda, Indonesia Presiden, yang artinya Raja/Presidentidak mati, tetapi tidak ada pasal dalam KUHP Belanda dan Indonesiamengenai pembunuhan Raja/Presiden.3. Perbuatan persiapan (voorbereidingshandeling/'preparation act) yang sudahdisebut di muka.4.
Indie) yang tidak adadalam Ned. WvS. Menurut W.L.G. Lemaire, salah seorang dosen Recht HogeSchool di Indonesia (Hindia Belanda) dulu, dalam bukunya "het Wetboek vanstrafrecht voor Ned. Indie vergeleken met het Nederlandsche Wetboek vanStrafrecht, 1934, pasal itu disisipkan oleh Pemerintah Belanda ke dalam hetWetboek van Strafrecht voor Ned. Indie (yang sekarang menjadi KUHP), karenapemerintah Belanda melihat, bahwa pejabat Indonesia suka memeras rakyat padawaktu menjalankan jabatannya.
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/PDT.G/2013/PN.Yk. Tanggal 8 Januari 2014 — IJOHANES IRWANTO PUTRO
NY. GRIET PATRAS TARANDUNG
300 — 238
300 — 238
Maatschapij Indie ;. Tanah dan bangunan di Jalan Ir. Juanda No. 23,25, 27 DagoBandung, Jawa Barat, Peta Uraian No. 53 Eingendom SU152/1957 ;. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Flores No. 71 ABandung, Jawa Barat, Eingendom Verponding No. 6047 ;.
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 310/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
YAPEN SAROPEN Bin IJAS. Alm
54 — 15
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
YAPEN SAROPEN Bin IJAS. Alm
54 — 15
secara hukumsebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak adaKesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 137/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 23 Mei 2017 — Nama lengkap : Martono Als Tono Bin Sohan (Alm);
Tempat Lahir : Desa Tempirai;
Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Maret 1975;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun II Desa Tempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
Pendidikan : SD;
59 — 5
59 — 5
Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error inPersona) dalam suatu perkara pidana;Halaman17 dari 24halamanPerkara Nomor 137/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengan subyek hukumpidana dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/PDT.G/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 7 Juli 2015 — ACMAD BUDHI PATRIA Bin H. MUCHTAR,Cs >< PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (âÃÂÃÂBank DKIâÃÂÃÂ),Cs
303 — 138
303 — 138
Put.No.70/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst14Kelurahan Kebon Kacang BUKAN di kelurahan Kebon Sirih, jadijelas merupakan suatu kesalahan /kekeliruan : Berdasarkan Risalah Pemeriksaan No. 804/1985 tanggal 19November 1985 pada point 3 (tiga) riwayat tanah menerangkan,bahwa tanah yang dimohonkan terletak Jalan Mohamad HusniThamrin No. 10 Kelurahan Kebon Sirih adalah Eigendom VerpondingNo.14983 sebagian, tertulis atas mama Gouverment VanNederlands Indie yang telah dikuasai langsung oleh Negarasebagaimana dijelaskan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2013 Tanggal 23 Juli 2013 — IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON PELECIA IVONE NATA SASTRANAGAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
174 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta Kadaster Het Land Aria SoeraWinata Erfgenaan Raden Harsa Nata Sastra Nagara di capoleh Algemeene Secretaris Nederlandsch Indie dan capRaad Van Justitie Van Batavia. Dan didalamnya terdapatmakam situs turunan Padjadjaran yaitu 1. Pangeran GenapAtma Atmadja, 2. Pangeran Soemadipoera, 3.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 22 April 2014 — -MURDAM Bin RADIMAN (Alm)
59 — 10
59 — 10
dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Personaataukesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ; Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie
Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 301/Pid.B/2014/PN.Tgt Tanggal 18 Februari 2015 — -SAHRI Bin UNGGEI (Alm).
72 — 9
72 — 9
Put Perkara No : 301/Pid.B/2014/PN.Tgtdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Personaatau kesalahan subjek dalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagaisubyek hukum dalam ketentuan undangundang ini adalah sejalan dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN MANNA Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Mna Tanggal 18 Maret 2015 — EKO MUHAMMAD SUBRI BINISKANDAR
103 — 44
103 — 44
disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dantidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam ketentuan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 ini adalahsejalan dengan subyek hukum pidana dalam Kitab UndangUndang HukumPidana yang menunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukumpidana Indonesia adalah natuurlijike person (manusia) dan hal tersebutdipertegas oleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Ttn Tanggal 13 Februari 2019 — - Fajar Sidik Nasution Bin Amlan
- Sutejo Bin Katijo
- Diky Alamsyah Bin Rahmat Riadi
37 — 5
37 — 5
sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya secara hukumsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi error in persona atau kesalahan subyek dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie