Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 380/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tanggal 01 Mei 20062 Anak II, lahir tanggal 15 November 2010Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi kurang lebihsejak bulan April tahun 2012;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan Oktober tahun 2012;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1 Tergugat telah melakukan perselingkuhan dengan wanita lain2
Register : 09-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4481/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada penggugat sejakJuni 2013;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 4 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1820/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon berperilaku kurang sopan dengan Pemohon dan orang tuaPemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2012 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4291/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain2. Akibat dari peristiwa itu.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 760/PID.B/2015/PN Psp Tanggal 2 Maret 2016 — MHD. INDRA SAPUTRA HARAHAP
17 — 4
17 — 4
saksi korban untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa2 Mengambil barang sesuatu3 Yang seluruhnya kepunyaan orang lain2
Register : 14-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat, Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 terjadiperselisihanperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena:1) Tergugat tidak bertangggung jawab dalam membina rumah tangga,sering selingkuh dengan wanita lain2) Tegugat bersifat tempamen dan suka melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga.. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pada tanggal 5Januari 2014..
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 45/PID/2015/PT.BTN Tanggal 19 Mei 2015 — HALIMIN GOZALI Alias LIE MING;
110 — 57
110 — 57
Menyatakan terdakwa HALIMIN GOZALI alias LIE MING yangidentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Wemperdagangkan secara tidakberhak sesuatu barang dengan menggunakan merek yang mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar milik badan hukumatau orang lain2.
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Aprianoor bin H. Muhammad Thamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M. Thamrin
2.Ayu Irma Yuliani binti Bambang Stiyono alias Bambang Istiono
18 — 3
1.Aprianoor bin H. Muhammad Thamrin alias Muhammad Afrian Noor bin H.M. Thamrin
2.Ayu Irma Yuliani binti Bambang Stiyono alias Bambang Istiono
18 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada mempunyai istri atausuami yang lain2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan,sebab Tergugat berselingkuh dengan Wanita lain2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan.3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata
- Sitti Asrina, S.Pd. Binti La Ode Talo
- Firdaus Bin Arsyad
13 — 5
13 — 5
Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dengan alasanmencari pekerjaan ternyata selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat selama meninggalkan penggugat terputus komunikasi3. Tergugat tidak memberi nafkah wajib terhadap penggugat dan anaknya.. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsung secaraterus menerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapan Tergugatakan mengubah sikapnya;.
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Penggugat jarang di beri nafkahe Tergugat sering cemburue Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain2.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 31 Maret 2009 — HADI SUTRISNO Bin MARNO WIYOTO
14 — 4
14 — 4
Unsur Megambil Suatu) Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianKepunyaan Orang Lain2. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsure unsur tersebut sebagai berikutAD. 1.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3875/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat ketahuan selingkuhh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak setelahmenikah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 28 Agustus 2018 — Perdata
- WA ODE FITNARIATI binti LA ODE TUANTE
- GUSLIN bin LA ODE SEMU
91 — 35
91 — 35
Tergugat dengan diamdiam selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat.3. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, dengan caradiamdiamHalaman2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA Rh5. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsungsecara teruS menerus akan tetapi Penggugat bersabar denganharapan Tergugat akan mengubah sikapnya;6.
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2539/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat sudah dua kali ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham3. Tergugat sering berbicara kasar;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 6 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 442/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Termohon jalan bersama dengan lakilaki lain2 Termohon membawa lakilaki lain kerumahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum permohonan pemohon, sebagaimanapertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbuktibahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga pemohon dan termohonseperti dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahHal 7 Dari
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain2. Termohon selalu meributkan soal masalah ekonomi keluarga3. Termohon merasa tidak betah hidup di rumah orangtua Pemohon.6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon7.
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3244/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 terjadiperselisihanperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena:1) Tergugat tidak bertangggung jawab dalam membina rumah tangga,sering selingkuh dengan wanita lain2) Tegugat bersifat cemburuan3) Tergugat telah menikah dengan wanita lain. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat pada Bulan Agustus2010..
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1069/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Pemohon cemburu pada Termohon, dikarenakan selama Pemohon beradadi luar negeri untuk kerja, ternyata Termohon sering pergi berbocengandengan laki laki lain2.