Ditemukan 665 data
Erna Suryani Harahap
36 — 15
Lenni Roida Sitorus, Bahwa saya mengetahui mengapa dihadirkan dipersidangan karenamenerangkan perubahan bulan kelahiran anak Pemohon yang awalnya06112017 dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran menjadi 16052014sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran; Bahwa adalah orang yang tidak sama; Bahwa perubahan bulan kelahiran pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum; Bahwa perubahan bulan kelahiran pemohon tersebut tidak bertentangandengan adat istiadat;2.
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Sandi Siswanto Alias Sandimen
22 — 4
. , Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..Mh masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sinta Roida Ritonga SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPematang Siantar, serta dihadiri oleh Samuel Sinaga, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Erwin Purba, S.H. selaku Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Simon Charles Pangihutan Sitorus, S.H.
Danardono, S.H.Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..MhPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Pms
Marganda Manurung
Tergugat:
Yenni Ginting
81 — 16
., sebagai Hakim Ketua ,Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2019/PN PmsMhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..Mh dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan,S.H..Mkn masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor94/Pdt.G/2019/PN Pms tanggal 3 Oktober 2019, putusan tersebut pada hari ,tanggal diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut', Sinta Roida
,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakTergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..Mh Risbarita Simorangkir, S.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H..MknPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Perincian biaya: 1. Matera ...........ccccccecceseeeeseeeeeees : Rpo,00;2.
ROY PUTRA MANURUNG
42 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili ahli waris Aminuddin Manurung (Alm) yakni Roida Br Sibuea, 2. Lidia Astria Manurung, 3. Romy Putra Parlandongan, 4. Robbyanto Manurung untuk mengambil Sertifikat Nomor 38 atas nama Aminuddin Manurung yang menjadi agunan di Bank BRI Kanwil Putri Hijau Medan;
3.
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Judion Hutasoit
74 — 16
tanah dan bangunanyang terletak di DoloksanggulSiborongborong Kelurahan Desa SiaroKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, kemudian Pihak PTMITRA NIAGA MADANI atas nama saksi Rahmat Ardi SH MH melakukanpengecekan terkait dokumen jual beli atas tanah tersebut dengan TerdakwaJUDION HUTASOIT, selanjutnya setelah melakukan pengecekan saksi RahmatArdi SH MH menghubung terdakwa agar menyerahkan dokumen dokumenuntuk keperluan pengikatan PPJB (Pengikatan Perjanjian Jual Beli) di kantorNotaris Roida
Elly Debora Simanjuntak
77 — 17
., MH Hakim Pengadilan NegeriPenetapan Nomor 110/ Pdt.P/2020/ PN Pms Hal.6Pematangsiantar,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSinta Roida Ritonga, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPemohon,;Panitera PenggantiSinta R. Ritonga, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya ProsesPNBP GugatanBiaya Panggilan SidangPNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahHakimMuhammad Iqbal F.J. Purba, SH.
Pembanding/Penggugat I : HAPOSAN LUMBAN GAOL SE MM
Terbanding/Tergugat II : MULLER PURBA
Terbanding/Tergugat XI : PARLINDUNGAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat IX : HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat V : RENTA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat III : AMAL LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat I : MARUSAHA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat X : ANGGIAT MIKAEL PASARIBU, SH MKn
Terbanding/Tergugat VIII : ROIDA
51 — 19
Pembanding/Penggugat II : KARIT LUMBAN GAOL
Pembanding/Penggugat I : HAPOSAN LUMBAN GAOL SE MM
Terbanding/Tergugat II : MULLER PURBA
Terbanding/Tergugat XI : PARLINDUNGAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat IX : HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat V : RENTA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat III : AMAL LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat I : MARUSAHA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat X : ANGGIAT MIKAEL PASARIBU, SH MKn
Terbanding/Tergugat VIII : ROIDAROIDA GURNING,SH: selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah diJalan Sisingamangaraja Nomor 175, Hutatoruan VI, Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VIII Semula TERGUGATVIII;.
:Halaman 31 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT Mdn Bahwa, kalimat dalil gugatan Para Penggugat tersebut adalah sangatmembingungkan karena di dalam gugatan ini Tergugat VIIIsebenarnya adalah Roida Gurning, SH sebagai Notaris dan PPAT,tetapi dalam kalimat angka 26 tersebut di atas Tergugat VIII menjadiHarahap yang dalam gugatan ini didudukkan sebagai Tergugat IX ;.
Gaol, Tiodor LumbanGaol, Haposan Lumban Gaol, Karit Lumban Gaol, Sahat MaringanLumban Gaol, Marusaha Lumban Gaol, Amal Lumban Gaol, berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 20 Oktober 1999 NomorHalaman 41 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT Mdn3)b)d)470/510/X/DS/1999 yang diperbuat dihadapan Lurah Pasar Doloksangguldiketahui Camat Doloksanggul, kemudian beralin menjadi atas namaMarusaha Lumban Gaol Sarjna Ekonomi berdasarkan Akta Jual Belltanggal 08111999 yang diperbuat dihadapan Roida
Bahwa benar TURUT TERGUGAT telah melakukan Peralihan SertipikatHak Milik No. 132/ Pasar Doloksanggul atas nama MARUSAHA LUMBANGAOL Sarjana Ekonomi berdasarkan akta jual belli tanggal 8111999yang diperbuat dihadapan ROIDA GURNING Sarja hukum PPATKabupaten Tapanuli Utara di Tarutung ;4.
Bahwa peralihan Sertipikat Hak Milik No.132/Pasar Doloksanggul sejaktahun 1999 telah beralih kepada MARUSAHA LUMBAN GAOL SarjanaEkonomi yang dibuat oleh ROIDA GURNING Sarjana Hukum selakuPPAT di Kabupaten Tapanuli Utara dan tahun 2017 beralih lagi kepadaPARLINDUNGANSIMAMORA yang dibuat oleh ANGGIAT MIKAELPASARIBU, SH MKn selaku PPAT Kabupaten Humbang Hasundutan ;6.
Pembanding/Penggugat : RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROHANA GRACE SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : AYUB GULLICK SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
35 — 21
Pembanding/Penggugat : ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : ROHANA GRACE SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.
Pembanding/Penggugat : AYUB GULLICK SIHOTANG Diwakili Oleh : H. ANDI P. ISKANDAR, SH., MHum.ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG ;pekerjaan swasta, beralamat di jalan LambungMangkurat Gang H. Usman Ibrahim Blok F,Kelurahan Pelita Samarinda ;2. RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG ;pekerjaan Dokter Gigi, beralamat di jalan TamanPahlawan Komplek BTN Paropo No. B 28Makasar Sulawesi Selatan ;3. ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG ;belum bekerja, beralamat di jalan Sentosa No.18 Samarinda ;4. ROHANA GRACE SIHOTANG ; pekerjaanswasta, beralamat di jalan Sentosa No. 18Samarinda ;5.
ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, Perempuan lahir diSamarinda pada tanggal 20 Juni 1983 sesuai Akta Kelahiran No.2545.a/P/SM/1987 tertanggal 18 Agustus 1987;b. UMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG, Perempuan lahir diSamarinda pada tanggal 14 Juni 1984 sesuai Akta Kelahiran No.2545.b/P/SM/1984 tanggal 18 Agustus 1987;c. ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG, Laki laki kihir diSamarinda pada tanggal 12 Maret 1986 sesuai Akta Kelahiran No.2545.C/P/SM/1987 tertanggal 18 Agustus 1987;d.
Bahwa dalam gugatan perdata dari SIT MANUR SIMBOLON melawanSUMIYATUN dan ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, RUMONDANGRUMININGSIH SIHOTANG, ROSANDI PARLINDUNG AN SIHOTANG,ROHAN A GRACE SIHOTANG, AYUB GULLICK SIHOTANG sebagai ParaTergugat hanya memohon kepada Pengadilan Negeri Samarinda agarobjek sengketa yang terletak di Jalan Sentosa No. 18 Samarindadiserahkan kepada SITI MANUR SIMBOLON sebagai Penggugat ,sedangkan tanah perwatasan tersebut bukan milik SUMIYATUN lagimelainkan mutlak milik Para Pelawan
29 — 16
Sri Bilah sebagaidirektur yang bertanggungjawab penuh melaksanakan kegiatan usahatermasuk menanggung segala resiko adalah saksi Roida L. Gultom.Sedangkan tindakan memasukkan dokumen penawaran untuk pengadaankapal penangkap ikan 5 GT dan alat tangkap tersebut oleh saksi Ir. MaruselMarpaung selaku Direktur CV. Karya Mas diketahui oleh saksi Erwin SyahManurung dan saksi Roida L. Gultom, dan atas apa yang dilakukan oleh saksilr.
Sri Bilah sebagai direkturnya saksi Roida L. Gultom yang jugasebagai istri dari Saksi Ir. Marusel Marpaung dengan harga penawaranRp.983.933.731, yang dinyatakan berkas penawarannya lengkap olehPanitia Pengadaan; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 16/PID.SusTPK/2016/PT.Mdn Halaman 11e Bahwa penawaran dari ketiga perusahaan CV. Karya Mas, CV. Namira danCV.
Sri Bilah sebagaiDirektur yang bertanggungjawab penuh melaksanakan kegiatan usahatermasuk menanggung segala resiko adalah saksi Roida L. Gultom.Sedangkan tindakan memasukkan dokumen penawaran untuk pengadaankapal penangkap ikan 5 GT dan alat tangkap tersebut oleh saksi Ir. MaruselMarpaung selaku Direktur CV. Karya Mas diketahui oleh saksi Erwin SyahManurung dan saksi Roida L. Gultom, dan atas apa yang dilakukan oleh saksiIr.
Surat penawaran Nomor : 26/CVSB/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 olehCV.Sri Bilah selaku Direktur saksi Roida L.
Sri Bilah sebagai direkturnya saksi Roida L. Gultom yang jugasebagai istri dari saksi Ir. Marusel Marpaung dengan harga penawaranRp.983.933.731, yang dinyatakan berkas penawarannya lengkap olehpanitia pengadaan;e Bahwa penawaran dari ketiga perusahaan CV. Karya Mas, CV. Namira danCV.
Fine Eirene Siahaan
Tergugat:
Ferdinand Girsang
48 — 4
Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pmskami, Rosihan Juhriah Rangkuti, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, MuhammadNuzuli, SH, MH dan Muhammad Iqbal F J Purba, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Pms tanggal 14Mei 2018 Putusan tersebut pada hari hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sinta Roida
Ritonga, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar dan dihadiri olenKuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nuzuli, SH, MH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH, MHMuhammad Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, SHPerincian biaya : 1.
293 — 103
Tetelepta, S.H sebagai Hakim Ketua, Roberto NaibahoSH danKorneles Waroi SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 13 dari14PutusanNomor1 95/Pid.B/LH/2020/PN Jap...tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jayapura serta dihadiri oleh Yoseph Y. Ayomi.
Tetelepta, S.HKorneles Waroi SHPanitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 14 dari14PutusanNomor1 95/Pid.B/LH/2020/PN Jap...
53 — 21
TETELEPTA, SH, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jayapura,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Roida Sitorus Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJayapura dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TTdRoida Sitorus Alexander.J. Tetelepta,SH.Perincian biaya : Biayapendaftaran perkara :Rp. 30.000. BiayaATK :Rp. 100.000, Biaya panggilan :Rp. 100.000, BiayaPNBP :Rp 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000.
ROSITA LUMBAN GAOL
21 — 17
ROIDA NURHAYATI SAMUSIR meberi keterangan sebagai manatercantum dalam berita acara.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan hal lainlagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Ferry Waren Tampbolon
30 — 5
., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sinta Roida Ritonga,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sertadihadiri oleh Henny A.
Purba, SH., MHPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN.PMS
24 — 12
Eva Roida Siahaan, Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan PNS (Dokter), Alamat :Dermayu Rt. 001, Rw 001, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 19 Oktober2012 dihadapan Juliwati Sigian, SH, M.Kn, Notaris di KabupatenSeluma, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING /TERBANDING ;1.
321 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INTRACAWOOD MANUFACTURING, berkedudukan diJalan Aki Pingka Juata Permai Tarakan Utara 77116Kalimantan Utara, yang diwakili olen Kirana Widjaja selakuDirektur Utama PT Intracawood Manufacturing, berkedudukandi Jalan Cikini Raya 78, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Berta Roida
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROIDA GURNING SH, PPAT Kabupaten Tapanuli Utara,beralamat di Jalan Sisingamangaraja, Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RajaInduk Sitompul, S.H., M.H., Advokat/Pengacara berkantor diJalan Dr. Gerhard Lumban Tobing, Nomor 25, Tarutung,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, dengan suratKuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2015;Parar Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 34 Hal. Put.
(EmmiBanjar Nahor, S.H. selaku PPAT, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa selanjutnya tanah terperkara III, Kembali dialinkan oleh MangarajaPanggabean kepada Halida Hanoem Lubis (Turut Tergugat II) berdasarkanwarisan yang didaftarkan pada tanggal 29 Juli 2013;Bahwa selanjutnya Halida Hanoem Lubis (Turut Tergugat Il) kembalimengalihkan tanah terperkara II dengan cara jual beli kepada Saut TulusPanggabean (Tergugat Il) dan Swandi Simorangkir (Tergugat Ill)berdasarkan akta Jual Beli yang diperbuat oleh Roida
Roida Gurning, PPAT, Kabupaten Tapanuli Utara, tidaksah, tidak berharga serta tidak berkekuatan hukum;12.Menyatakan Akta Pernyataan dan Kesaksian tertanggal 2 Mei 2015 Nomor03 yang diterbitkan oleh Sdri. Emmi Banjarnahor, SH, Notaris di Tarutung,sah, dan berharga serta berkekuatan hukum;13.Menyatakan Akta Pernyataan Karlos Sianturi tertanggal 2 Mei 2015 Nomor04 yang diterbitkan oleh Sdri. Emmi Banjarnahor, S.H., Notaris di Tarutung,sah, dan berkekuatan hukum;14.
Roida Gurning,PPAT (Turut Termohon Kasasi IV/Turut Terbanding IV) juga harusdinyatakan tidak sah serta tidak berkekuaan hukum;10.Bahwa selama proses pembuktian di persidangan, Termohon Kasasi 1/11.Terbanding I/Tergugat telah mengajukan bukti surat vide Bukti T.1.1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 206 a.n.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Setia Budi Gang Sepakat No.8 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2012Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon dahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Para Ahli Waris Almarhum Roida
yang terletak di Desa Paluh Kurau,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara dari Ahli Waris Almarhum Roida Mina Br Silitonga,sehingga menurut hemat Majelis terobukti tanah sengketa adalah milikPenggugat/Pembanding;Bahwa putusan Judex Facti tersebut di atas ternyata keliru dan tidakbenar, sebab Judex Facti telah sah menerapkan hukum pembuktian,dimana menurut ketentuan hukum acara perdata Pasal 283 Rbg/163HIR menyatakan: Barang siapa beranggapan mempunyai sesuatu hakatau
43 — 16
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Roida Sitorus, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, sertadihadiri oleh Yang Melva Rian,S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H.
Roberto Naibaho,S.H.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Roida Sitorus.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor57/Pid.B/2021/PN Jap.
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Imam Solikin, SH bin Asnam, yang meninggal pada tanggal 7 Oktober 2020 adalah :
- Siti Roida Wati binti Suwono (istri / jandanya) ;
- Sariono bin Asnam (Saudara kandung) ;
- Choiril Iman bin Asnam (Saudara kandung) ;
- Siti Asfiyah