Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 804/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai puladengan kaidah yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;tials ALS fla ue gh Ng sl Sats
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Sats Sued oldArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon karena selisinh tempat tinggal, dimana Pemohonmenghendaki rumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon karenaPemohon ingin mendampingi orang tua Pemohon yang sudah berusia tua dantidak dapat bekerja.
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kembali sehingga dengan demikian Majelis Hakimpatut menduga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtercantum dalam alQuran Surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :3 19852 GUAM GIs ail Sats
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol aS midl So aS ls S stl dos09 Sats esa) obY HS 99 OI 4 aa>j5 6555 ski SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
lagi atau tidak , olehkarenanya perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat,agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 ee a ee ae at ee ae af 4 4 Pe pe i >Sats
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Bsk Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.BskZN SATs + 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0029/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
24 — 9
24 — 9
Kemudian dalam kitabTuhfah, jilid 4 hal 132 berbunyi :(4:1 32405) cISiDLy AlsLal) Aad) 18) Sats yArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf (b) Kompilasi HukumIslam salah satu alasan itsbat nikah yang dapat diajukan ke pengadilanagama/Mahkamah Syariyah adalah Hilangnya Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
sats laglliol yx Buia!
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0552/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengankedua belah pihak sehing ga maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yangtel ah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu) mengemukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halaman290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2004/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2012 —
44 — 1
44 — 1
Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :tas GEN Ue Uy O1% a REL a5) hy ell oA Legs C8 Ilsa Gab ial eas Syl of gptth sats
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2476/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :558 es a oe Sia Eo 5; I 355 * glLal all lags SSVI yt olill 5 sats
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3971/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tersebut tidak bisa akur,hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak + 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1638/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon untuk noembayar biayaperkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh sats ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriiyah yang terdiridari Hayatul Maqi, S.HI., M.Si., sebagai Ketua Majelis, Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag., dan Moch.
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ayle Sats
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ol 6 2s Hl Gl fel si 4amg Hl Sta, eslall (cal lel geo ad lA 5S331; Sats teats Legin pee ge cect jae g Leg te! Qua b piel!
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1620/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat
tergugat
14 — 5
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2014/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4223/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dikarenakan antara Pemohon dan Termohon saling berat meninggalkan orang tuamasingmasing ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 3 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ituTermohon juga tidak menyukai Pemohon, sehingga rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 12-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
10 — 5
10 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku. eet Se MRESLESI Ish RuSEeRnT SATS Eeeiese ene sefG sersseemeensomeeeon reais etme EESApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Zor SATs 3 PUTUS ANae Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.NgwAa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di , Kabupataen Ngawi