orangtua masingmasing;Bahwa ia sudah siap menikah tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dari orang tuacalon suami yang bernama DARIANA binti MAIL, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Dusun SumberyudoRT 02 RW 02 Desa Cendono , Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama HATAK RUSMAN TRI WIBOWObin

menasehatipara Pemohon agarmengurungkamiatnya untuk menikahkananaknya,mengingatrentan danrisikonya bagi perkawinan anak di usia dini (di bawah umur), sebagaimanaketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2), Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 5Tahun 2019, tentangPedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam posita permohonantersebut, para Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya, Errika FebriyantiCahyani binti Sarmin, dengan seorang lakilaki, Alfian Yoga Mas Wibowobin

Ari WibowoBin Sutrisno, Terdakwa II. Mamik Binti Marto dan Terdakwa II.

lg79.53 yo Qitel sl ou slo pall Cowl Lis 151 oUabull e954 155artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa saudara kandung Pemohon RENDRA BIN IMAMB, yang seharusnya bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalahadlol, dan oleh karenanya pernikahan antara Pemohon (TETRA INDRYASHIRAWATI BINTI IMAM.B) dengan calon suaminya (GATOT HARI WIBOWOBIN

tidak sabar menunggu hingga usianya mencapai batas minimalusia perkawinan karena ia dan kekasihnya sudah berhubungan lamakurang lebih 1 tahun;Bahwa ia dan kekasihnya tersebut ingin melanjutkan ke jenjangperkawinan, namun ditolak oleh pihak KUA karena ia masih di bawah usia19 tahun;Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku jika tidak segera menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Wibowobin

yaitu melanggar pasal372 KUHP, sehingga majelis akan membuktikan dakwaan Kesatu tersebut, yaitusebagai berikut:1.Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan ketentuan batasbatasberlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diatur dalam bab buku ke1KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepada subjek hukum pendukunghak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkara iniPenuntut Umum menghadapkan seseorang yang bernama ADITYA WIBOWObin

denganmengendarai Truk tersebut dimana yang menjadi sopirnya adalah Terdakwasendiri sedangkan saksi Wahono Wibowo Bin Katimin duduk disampingTerdakwa selalu kernet, lalu sesampainya dijalan alternatif ke pantai PapumaTerdakwa berhenti kemudian masuk kejalan alternatif dengan cara mundur laluberhenti;Bahwa setelah truk berhenti ada beberapa orang yang langsung membuka pintubelakang truk kemudian langsung menaikkan kayu jati yang sudah disiapkandipinggir jalan ke atas truk, sedangkan Terdakwa dan saksi Wahono WibowoBin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunianto Ari Wibowobin Hendro Sudadi) terhadap Penggugat (Desti Ayu Pratiwi bintiHarianto P.);3.

Saksi II : EDI TRI WIBOWOBIN NURYONO Bahwa benar Kecelakaan tersebut melibatkan antara SpmSanex Nopol.: G5870 KC berboncengan, dengan pejalankaki ( Saksi mengerti Jenis dan Nopol Spm yang terjadikecelakaan Lalulintas setelah diberitahu Petugas ). Yangterjadi pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitar jam16.00 Wib di Jl Ry. Ds Jrebeng kembang Kec.

Ogan Jambi ;Bahwa benar pada waktu18Bahwa benar pada waktu itu terdakwa bersama saksi WAHYU WIBOWObin SUWARDI selaku sales PD. Ogan Jambi menginap di PenginapanSetia Jaya Bangko sejak hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sampaidengan hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 di kamar nomor 16 ; Bahwa benar pada malam hari sebelum tidur, terdakwa sempat ngobroldengan saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI dan saksi WAHYUWIBOWO bin SUWARDI juga sempat menyusun uang hasil penjualanbarang PD.

Ogan Jambi serta uanghasil tagihan dari toko dimana saat itu terdakwa melihat hal tersebut,kemudian saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI memasukkan uang serta 2(dua) lembar cek Giro dalam tas sandang kecil milik saksi WAHYU WIBOWObin SUWARDI kemudian tas berisi uang dan cek Giro tersebut diletakkandisebelah bantal tempat saksi WAHYU WIBOWO bin SUWARDI tidursedangkan terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mengambil uangmilik PD. Ogan Jambi saat 22milik PD.

AdapunTerdakwa dalam membeli 1 (Satu) unit Ssepeda motor matic merk HondaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN SrgBeat NC11B3C warna hijau putih Nomor Polisi K5384TN Nomor Rangka :MH1JF512XCK897251 Nomor mesin: JF51E2895985 STNK atas namaTrimaningsih, tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Hindrawaan Mukti WibowoBin Agung Tariyoso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumseperti tersebut di atas, Terdakwa Agus Santoso Bin Juman telah membeli 1(satu) unit sepeda motor matic

$2 enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNo.29/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 21 Januari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara inl ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.29/Pid.B/2019/PN Sak tanggal 21Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa RIKO WIBOWO Alias WIBOWOBin AYANG beserta seluruh lampirannya ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SakSetelan mendengar keterangan

disimpan di atas lemari esatau kulkas tersebut, kKemudian kendaraan sepeda motor merek Honda BeatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016warna hitam, Nomor polisi T 6037 BA tahun 2009, Nomor rangkaMH1JF221/X/9K100249, Nomor mesin JF22E1102189, Surat tanda nomorkendaraan (STNK) atas nama HOLIS, yang dinilai seharga kurang lebih7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut dinyalakan dandikendarai serta dibawa pergi oleh terdakwa Ignatius Pradona Wahyu WibowoBin

ayat (4) U.U RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Melakukan kekerasan fisik dalam Iingkup rumah tangga terhadap istrinya.Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja, sebagai subyek hukumyang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa TIRTO WIBOWOBin

saksiAGUNG SATRIA WIBOWO Bin ABIDIN NOOR (Alm) mengenai bagian muka dankepala dan diikuti FIKRI HAIKAL Als RIRI Bin HARIS FADILLAH yang juga ikutmemukul korban AGUNG SATRIA WIBOWO dibagian bagian kepala hingga membuatsaksi AGUNG SATRIA WIBOWO terjatuh ke tanah selanjutnya terdakwa yang jugadiikuti FEBRI RAMADHAN Als FEBRI Bin MULYADI, MUHAMMAD HASAN AlsIKHSAN Bin HUSAINI dan FIKRI HAIKAL langsung memukul, menendang bagiankepala dan badan korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AGUNG SATRIA WIBOWOBin

SAKSI : ADITYA WIBOWObin SUWONO (anggota Polri)Bahwa Pada hari minggu tanggal 16 Oktober 201118sekitar pukul 01.00 wib = saksi duduk diwarungkopi , tiba tiba diberitahu oleh Agrimas kalauKukuh dikeroyok oleh Polisi di jalan lingkarPati dan sepeda motornya diminta ;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke TKP, sesampaidi TKP saksi melihat korban Kukuh dan 4 (empat)orang pelaku, salah satu diantara 4 orang itusedang menuntun sepeda motornya korban dan akandibawa pergi , dan atas tindakan itu saksimelarang

SRI UTAMI BINTI SUKUR sebagai saudara kandung, JUNAEDI WIBOWOBIN SUKUR sebagai saudara kandung, HARIYANTO BIN SUKUR sebagaisaudara kandung dan ANIK KURNIAWATI BINTI SUKUR sebagai kandungsebagai ahli waris yng sah dari almarhumah SULISTIYONINGSIH BINTISUKUR yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 februari 2017Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.20, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh

diketahuinya atau patut dapat disangkanyabahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :n Berawal saksi Wongso Bin Satrawi bertemu denganTerdakwa Endang Kosasih bin Suganda Wijaya, saksi WongsoatWibowo Bin Satrawi mengatakan ada orang yang akan membelisepeda motor Yamaha Vixion, selanjutnya saksi Wongso Wibowo BinSatrawi mengatakan bahwa Kapten Sujadi (DPO) mempunyaisepeda motor Vixion yang masih baru, serta saksi Wongso WibowoBin

Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Suprapto Wibowobin Mahyudin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulanginya lagi, sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedang para terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 02 Januari 2013 No.Reg.Perk : P.58/Kudus/Ep.2/12/2012, sebagaiberikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa SARFAN Bin KASIM bersama terdakwa ARIF WIBOWOBin

Mereka terdakwa mengaku bahwa permainan judi kartu dominotersebut hanya mengharap keuntungan dari taruhan uang tersebut.Bahwa perjudian kartu domino tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Selanjutnya petugas Kepolisian Resor Kudus membawa paraterdakwa dan barang buktinya ke kantor Polres Kudus untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SARFAN Bin KASIM bersama terdakwa ARIF WIBOWOBin