Ditemukan 354 data
60 — 35
DELLI LATIEF sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Tim Peninjau Karang Taruna Prov. Sulawesi Selatan Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy130 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Tim Peninjau Karang Taruna Propinsi Sulawesi Tengah selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
DELLI LATIEFsebesar Rp. 1.800.000.17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov. Sulawesi Selatan CopyIndonesia total balance Rp.1.800.000,130 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Tim Peninjau Karang Taruna Sosial Propinsi Propinsi Sulawesi Tengah Halaman 40 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN. Tte Maluku Utaraselama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n.
DELLI LATIEFsebesar Rp. 1.800.000. 17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov. Sulawesi Selatan CopyIndonesia total balance Rp.1.800.000,130 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Tim Peninjau Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Sulawesi TengahMaluku Utara selama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n.
DELLI LATIEFsebesar Rp. 1.800.000.17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov. Sulawesi Selatan CopyIndonesia total balance Rp.1.800.000,130 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Tim Peninjau Karang Taruna Halaman 205 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN. Tte SosialMaluku UtaraPropinsiPropinsi Sulawesi Tengahselama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n.
Terbanding/Tergugat I : PAIAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
72 — 31
keterangan saksisaksi Tergugat I/ Terbanding lainnya juga tidakdapat membuktikan jika objek perkara yang hanya seluas lebih kurang850 m2 in casu pernah dijual oleh ibu Pembanding kepada ayahTerbanding bahkan saksi Tergugat I/ Terbanding lainnya yaitu LonceSimanjuntak membantah kebenaran tanda tangannya dalam bukti TIl 3berupa gambar ukur No. 1192 tahun 2014 demikian juga keterangansaksi Manimpan Charles Purba menyatakan luas objek perkara adalah1800 m2 padahal hanya 850 m2, dan keterangan saksi Delli
62 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persatuan Senam Nasional (PERSANI) ProvinsiJambi :a.Surat Pernyataan Atlit : Eva Butarbutar, Indra Sukma, NegakaJauhari, Wiwin Binadibu, dan Eva Lam ;Surat Pernyataan Assisten Pelatih : Ariyatiningsih, Lulu Manurung,Tri Wahyuni, Djefri Mutik, dan Helen Safitri ;Surat Pernyataan Atlit : Fanezar Ardiansyah, Alfikri Sastra Wiguna,Windra Lesmana, Jojonsah, Ruri Ginta Reni, Rini Oktaviani, Yani,Dwi Retno, Pina Sianturi, Sri Yunita, Ageng, Mansirodi, WindyYofilia, Marisa Della, Tri Agustin, dan Marisa Delli
33 — 13
Pindo Delli yang berjumlah 521 (limaratus dua belas) ton oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim jumlahsebagaimana yang diterangkan oleh saksi ELIS NAOMI (PPIC) dinilai lebihrasional sehingga mengenai adanya perbedaan jumlah antara apa yangditerangkan oleh saksi EXO BP dengan jumlah yang diterangkan oleh saksi ELISNAOMI sangat mungkin terjadi apabila dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri dimana tisu yang diambil
62 — 11
Yuli Sundari yakni SHMNomor : 02878/Kampung Gedong dan SHM 03582/Kampung Gedong,49tanggal 21 September 2016, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok;Bahwa, terhadap buktibukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat tidak membantahnya;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkansaksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Ratna Delli binti Usman:Bahw saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
111 — 122
DELLI MUNTEBahwa yang dipermasalahkan penggugat dan tergugat dalam perkara iniadalah tentang masalah tanah ;Bahwa tanah objek sengketa terletak dibelakang Dinas Kehutanan sampaike ujung ;Bahwa saksi pernah melihattanah objek sengketa tersebut ;Halaman 51 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN TrtBahwa saksi tidak tahu luas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah objek sengketa sesuai denganmata angin tetapi yang saksi tahu batas tanah objek sengketa
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1166 — 643
GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAGOY GAUTAMA, lahir di Bandung, tanggal 03April 1963, Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaBandung, Jalan Cigadung Raya Barat No. 28A RT002 RW 002 Kelurahan Cigadung KecamatanCibeunying Kaler, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 3273020304630002, selaku TERGUGATXIX;DELLI, lahir di Tasikmalaya, tanggal 03 April 1967,Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Garut,Kampung Cikedokan RT 003 RW 004DesaSukasenang Kecamatan Bayongbong, PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor : 3205170304670006,selaku TERGUGAT
146 — 72
Ref.023/SSAC/SrV/V1IV2014 tertanggal 14 Juli 2014 Perihal :Surat Permintaan Untuk Segera Melakukan Kegiatan Unloading;Email dari iwr.bbp@gmail.com, kepada rahmathidayat(r4hm4t8888@yahoo.co.id) yang ditembuskan kepada delli santo (budibaktiprima@yahoo.com) dan sanyoto 2/@yahoo.comtertanggal 14 Agustus 2014 dengan subject :RincianKedatangan Ponton MPU di Sorowako;Surat No.607/FSP.X/2014 dari Farida Sulistyani & Partnerskepada Pimpinan PT.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Rostiawati
Terbanding/Tergugat I : Radhiyaksa Akbar Daulay
Terbanding/Tergugat II : Radhiyandaru Dwitiya Daulay
158 — 20
Rahim Delli (istri);
Rahim Delli (istri) = 8/64 bagian dari harta-harta pada diktum poin 4 (empat);
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
323 — 246
No.AHU0006597.AHA.01.07.TAHUN 2020, Tanggal 20 Agustus 2020, tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perkumpulan Aliansi Tana BersamaLabuhan Delli,............cccccceeeeceececeecseeeeeeeeeeneeeeeeeues (Bukti P 137);Halaman 204 dari 232. Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn150. Fotokopi Berita Acara Rapat Perkumpulan Aliansi Tani BersamaLabuhan Deli No.16 tanggal 14 September2020,....eeeccceseceeeseeeceseeeeseeceeeeeeeeneeeeeeeeeseeeessneeeseaes (Bukti P 138);151. Fotokopi Keputusan Menkumham R.1I.
1214 — 3257 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitat Inti Buana yang merupakan perusahaan Pemohon KPemohon Kasasi II/Terdakwa merupakan Pemegang Saham maycrekening bank tersebut Pemohon Kasasi II/Terdakwa merupakan otoritas atau Wewenang untuk mencairkan dana pada bank tersebuBahwa berdasarkan keterangan saksi Delli Agustian Pratama yantuanya pada tahun 2007 pernah bekerja sama dengan Pemohontanah di Bogor dulunya pabrik genteng, pada saat itu ada penarikSaat itu ada kekuarangan uang di PT. Sirat Inti Buana.
84 — 56
selanjutnya mereka berdua (TOMMY SCHAEFERdan Sdri HEATHER LOIS MACK) terlinat membawa troli yang berisikankoper dibungkus dengan kain putih dari kamar 317 lantai 3 ke kamar 616lantai 6 dan kemudian selanjutnya troli yang berisi koper dibungkus kainputih di dorong dan dibawa ke loby hotel serta dinaikan ke Bagasi takasidan karena karyawan hotel curiga dan menayakan ke mereka berdua ,dan terekam juga mereka terburu buru pergi meninggalkan loby kelantai1 melewati koridor Labutique dan kearah Voyer Delli
80 — 42
Devi Andra sering datang ke Kantor KonsultanHukum Rio Delli dan partner, akan tetapi saksi tidak pernah berhubungandenan mereka semua;Bahwa saksi menerima peta invenarisasi dari P2T pada bulan Nopember 2007.Di dalam Peta Inventarsasi tersebut sudah tertera namanama penggarap ataupenghuni tanopa hak yang menempati tanah milik Perum Perumnas tersebut,namun ada juga Peta Bidang Tanah yang kosong/tidak ada nama penggarapatau penghuni tanpa hak;Bahwa setelah saksi menerima peta inventarisasi, kemudian
1.ARIE PRASETYO
2.MAYORUDIN FEBRI,SH
Terdakwa:
ONES NOVIE YENDI, Am. Kep Bin PALIDIN SAMSI
142 — 51
Pencegahan Massal (POPM) Kecacingan pada 25 SD di Sungai Rotan Desa Bulan September Tahun 2020 Tahap III ( Asli)
- 1 (satu) Bundel Pertanggung Jawaban kegiatan Pemberian Obat Pencegahan Massal (POPM) Kecacingan pada 20 Paud Desa Bulan Juli Tahun 2020 Tahap III ( Asli)
- 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban kegiatan Pemberian Obat Pencegahan Massal (POPM) Kecacingan pada 20 Paud Desa Bulan September Tahun 2020 Tahap III ( Asli)
- 3 (tiga) Lembar Surat Perintah Tugas (SPT) Atas Nama Delli