0441/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA PkjZN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXX, tempat dan tanggal lahir Malise O02 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan pada RajaMuda, tempat kediaman di Kampung XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenPangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017 sampaisekarang, yang meninggal tempat kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya dan tidak adakiriman nafkah dari Tergugat.

Pasal 22 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan keterangan Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti, baik bukti surat maupun keterangan parasaksi yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.

Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA PkjKetua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Abdul Rivai Rinom, S.HI.,M.H. Padhlilah Mus, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 545.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj

0441/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Skyge te Gey 'SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 April 1982 di DesaNgulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah AYah Kandung Pemohon II yang bernama H.Basir dengan masPenetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 1 dari 13kawin berupa 1/2 Suku Mas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Syaripudin bin Usman dan Kohar bin H.Itom;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1606052107090003, tanggal 14112013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin yang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dandinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.1;Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 3 dari 132.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 11 dari 132. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M. Yunus bin Urip) denganPemohon II (Norsela binti H. Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1982 di Desa Ngulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3.

Biaya Materti Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 500.000,Terbilang : Lima ratus ribu rupiah;Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 12 dari 13Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 13 dari 13

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara
:
0441/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
05 Maret 2019
Tanggal Minutasi
:
12 Maret 2019

Majelis Hakim

Panitera Pengganti

:

:

1. Dra. Nurhayati
2. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Dra. Hj.

0441/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di, Kabupaten Subang ....

Ptsn.No.0441/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, agar berkenan untuk, untuk memanggilPemohon dan Termohon, memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ptsn.No.0441/Pdt.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, tanggal 16 Januari2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.

Ptsn.No.0441/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Mei 2015, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.0441/Padt.G/2019/PA.Sbgtid.Dra. NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)45#Halaman 11 dari 12. Ptsn.No.0441/Padt.G/2019/PA.Sbg

0441/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Tli w . 2op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mahmud Bin Abdullatif, Umur 60 tahun, agama islam, pendidikan SekolahDasar (SD) Pekerjaan Petani bertempat tinggal di DesaGalumpang Kecamatan Dakopemean Kabupaten Tolitoli,Sebagai Pemohon I.Nisra Binti Abd Rauf, Umur 51 tahun,

Bahwa pernikahan antara pemohon dengan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon IlSalinan Penetapan No. 0441/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12P3.SUadalah wali Nikah/ Imam Desa Galumpang bernama Baharudin, wali Nikahadalah bernama Abd Rauf dan yang menjadi saksi Nikah adalah Yakin danAbd.

BSIDAIR :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 04 April 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 orang saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0441

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan No. 0441/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 10 dari 122. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud Bin Abdullatif )dengan Pemohon II (Nisra Binti Abd Rauf ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 1984 di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan No. 0441/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0441/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohan umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMPN 3Tulungagung, tempat tinggal di ...........

Kabupaten Trenggalek;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0441/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 124. Bahwa hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohontersebut sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan, danhubungan tersebut telah berlangsung selama 1 tahun;;5. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami Pemohonmendapat penolakan dari wali Pemohon ............. dengan alasan : anakanak Pemohon tidak mennyetujui Pemohon menikah lagi sehingga walitidak berani;;6.

Fotokopi Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Malang Nomor:Penetapan Wali Adhol, nomor: 0441/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 3 dari 12beceeeeeees /1987 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5)6.

SaksiSaksiPenetapan Wali Adhol, nomor: 0441/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 121. Saksi 1, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di ..............

Rp. 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0441/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

0441/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.Ap pee clsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AKHIDMASDUKI, S.H.

pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , , KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 0441

/Pdt.G/2017/PA.Sal, tanggal 26 April 2017 dengan dailildalilsebagai berikut :Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halaman1.

Menetapkan bahwa syarat talik talak Tergugat telah terwujud ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan uang Wwadl Rp. 10.000, ;4.

WASILATUN, S.H.Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halamanRincian biaya perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan HonererXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXX, No. 119, KelurahanXXXX, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan XXXX,tempat tinggal di Lk XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Juli 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam Register Perkara Nomor 0441

pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 25Agustus 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal 03 September 2007,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Serasan Jaya selama kurang lebih tahun, setelah ituPutusan Nomor 0441

sikap Tergugat tersebut, antara Penggugat dan Tergugat terus bertengkarmulut, sampai akhirnya diupayakan untuk ditengahi oleh keluarga Penggugat danTergugat, termasuk lurah dan ketua RT setempat, namun antara Penggugat dan Tergugattetap bersitegang dan ribut, hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah dantidak pernah bersama lagi untuk rukun sebagai suami istri, tidak pula terdapat upaya aktifdan inisiatif dari kedua belah pihak untuk kembali membina rumah tangga, justruPutusan Nomor 0441

ERFANLS.H.LPanitera Pengganti,ttdKHOIRUL ASWADTL S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat i Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Sky Halaman 13 dari 13

Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.PwdPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 Februari 2012 dengan register Nomor : 0441

hubungan baik lahir maupun batindanTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkahBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 0441

gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Dan atau bilamana Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0441

,MH PANITERA PENGGANTIDrs.MOH.SAEROZISHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 409.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Nomor : 0441/Pdt.G/2012/PA.Pwd115 Meterai : Rp. 6.000,00

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.

Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Glee Putoh KecamatanKuta Blang Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 10 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0441

SaksiHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/MS.Bir1. M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/MS.Bir2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Materai : Ro 6.000,umlah : Ro 251.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/MS.Bir

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.JTZN CNY ZzSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxxxxx lahir di Solo, 5 Januari 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxx,Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0441/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 24 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTtersebut di tolak oleh kantor urusan Agama kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur dengan surat Nomor: 2452/Kua.09.02/7/Pw.1/2020, tertanggal29 Juli 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, sejak kurang lebin 2 Tahun yang laluhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan anak Pemohon yakni calonisteri telah melahirkan keturunan dari anak Pemohon

No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Suwarto NomorXXXXXXXXxXxxxtanggal 03 O9 2013, (tertanda P.1).2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suwarto NomorXXXXXXxxxtanggal 23052017, (tanda P.2).3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon xxxxxxxxxxNomor xxxxxxxxtanggal 25 09 2018, (tertanda P.3).1.

No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Fahat, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPen. No. 0441/Pdt.P/2020/PAJT

MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangIkan,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KOTA PROBOLINGGO,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Probolinggo tanggal 19 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah Nomor : 0441

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Probolinggo bahwa Tergugat pada tanggal 02 April 2012telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaProbolinggo tanggal 19 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1433 Hijriyan Nomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Prob. danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak

lawan dengansepatutnya ;Memperhatikan, bahwa Pembanding tidak menyerahkan memoribandingnya, hal ini berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo tanggal 02 Mei 2011 Nomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Prob;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancaracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima

;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah membaca danmempelajari dengan seksama semua surat yang berhubungan dengan perkaraa quo, termasuk salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Probolinggo tanggal19 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Prob., Berita Acara persidangan, serta suratsurat bukti,maka Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan putusan Pengadilantingkat pertama, namun Pengadilan Tinggi Agama memandang perlu untukmenambah pertimbangan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Probolinggo tanggal 19 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 HijriyahNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Prob. yang dimohonkan banding;Hal. 4 dari 5 hal. Put. No.159/Pdt.G/2012/PTA.Sby.3.

0441/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di JI.

XXXXX (Wali Hakim) sebab pada saat itu Penggugat adalahseorang muallaf, adapun yang menjadi saksi adalah Ayah Tergugat bernamaPutusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 10 HalAlm. XXXXX dan Paman Tergugat XXXXX dengan Mas Kawin seperangkat alatsholat;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 10 HalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 10 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgaidah 1438 Hyjriyah oleh Dra.Hj.

Meteral :Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Putusan No:0441/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 10 dari 10 Hal

0441/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUT USANNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.Btmsay pl >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Desi Susmaryanti binti Sakijo, tempat tanggal lahir Kijang, 6 Desember1976, umur 42 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegera Indonesia, agama islam, NIK2171094612769001, pendidikan Si, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Baloi Harapan

Dan Tergugat mengakui bahwa memang benarTergugat selingkuh;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.0441/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Dan akibat dari hal tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terjalin komunikasi yang baik di dalam rumah tangga danPenggugat juga tidak mau untuk berhubungan layaknya suami istridengan Tergugat;c. Tergugat selama pernikahan sering berkomunikasi dengan perempuanlain dan menjalin hubungan dengan perempuan lain;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Junaidi bin Juriadi)terhadap Penggugat (Desi Susmaryanti binti Sakijo);Hal. 3 dari 14 hal Putusan No.0441/Pdt.G/2018/PA.Btm3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdilegalisir Nomor 2171094612769001, yang yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 24 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P1);Hal. 4 dari 14 hal Putusan No.0441/Pdt.G/2018/PA.Btm2.

Nurzauti, SH, MH,Panitera Pengganti Jumilah:Zuriati, S.Ag,Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 340.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.0441/Pdt.G/2018/PA.Btm

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G.2015/PA.Prm. dicabut;
2. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0441/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbserst o> sll alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Selakau Timur,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbs2..

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbstidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga(onheel baar tweespalt), maka tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidaktercapai.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya memohon kepadamajelis Hakim agar menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat, namun oleh karena berdasarkan fakta tersebut di atas bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan

Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.SbsFajar HernawanS.H.1,M.E.I.Panitera Pengganti, M.Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 220.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 311.000,

;Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya,sebagai berikut ;1.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG.

KompilasiPutusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman4.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

PULLIGGN===22 nnn cena sneer nsnnnne nse nnannee risen naannenmensnacnsannnsnaacnsannan cassiaPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.PbgMN ASN ah),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : 20222 2n enn n nnn n nn ne nn nnnePENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko baju,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnyadisebut

sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 20 222020Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2016 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 26 September 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 2,KABUPATEN PURBALINGGA, tertanggal 26 SeptemberHalaman 1 dari 11Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.Pbg2. Bahwa setelah menikah Tergugat telah membaca danmenandatangani sighat taklik talak;3.

nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn neOX AEQUO Ct DONO, =n annem nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor :0441

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet2 KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 26 September 2014;Halaman 7 dari 11Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.Pbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.MIlg.b. Reiny Aditya Grada, umur 33 tahun;c. Reiny Yuanita Grada, umur 30 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Kutipan Akta Nikah nomor: 837/48/II/1983 tanggal 14 Februari1983;Bahwa setelahn menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitutanggal lahir Pemohon: 22 tahun, Nama Suami Pemohon: S. SUNARYOW.G Bin M.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor: 837/48/II/1983Tanggal 14 Februari 1983, terdapat kesalahan yang harus diperbaiki, dimanatanggal lahir Pemohon tertulis 22 tahun, yang sebenarnya adalah 20 Mei 1961,sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulis S. SUNARYO W.GBin M.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 05Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan Drs.

Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.MIlg.2. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0441/Pdt.P/2019/PA.Mlg.

0441/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Blaeal 1 4 S aas ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Tinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti, SH,Advokat yang beralamat di JI.

Raya BloraCepuKm 14 No. 136 Jiken, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanSMP, alamat tempat tinggal di Dukuh Tinapan, RT.04 RW. 02 Desa Tinapan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON'; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;Hal. dari 10 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bla.

Membebankan biaya perkara menurut Undangundang yangberlaku.Hal. 3dari 10 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2015/PA.

Qdari 10 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,Hal. dari 10 hal.Put.No.0441/Pdt.G/2015/PA.Bla.5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 381.000,

0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX bin XXXX, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXX RT.16 RW.

,M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Majelisdengan penetapan tanggal 14 Maret 2011 untuk menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah PermohonanPutusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 11 Hal.Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 11 Hal.

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena Pemohon telah dapat membuktikan kebenarandalil Permohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu) Permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangPutusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 11 Hal.Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon.

ALI BADARUDDIN,SH.MHHakim Anggota IIDra.LAILA NURHAYATIPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian biaya perkara..........Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.