Ditemukan 554 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 15
116 — 15
Bahwa apabila obyek sengketa yang berupa tanah pekarangan yangdiatasnya ada bangunan rumah dan tidak dapat dibagi 2 (dua), maka dijualdan hasilnya dibagi 2 (dua) antara Ahli Waris Sedarah Mbah XXXXdan AhlliWaris Sedarah XXXXbinti XXXX, yaitu Para Turut Tergugat 1 s/d 11 danPara Penggugat dan Para Turut Tergugat 12 s/d 14.7.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 7
45 — 7
Mistiyah bin Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XVIII);
14.7. Saudah bin Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XIX);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — SUNARSO, DKK VS SAMIDIN alias PAK SITTI,, DKK
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2459 K/Pdt/201 123.24.kenyataannya sampai saat ini almarhum PAK SUS SENWO juga menempatitanah pekarangan di sampingnya, yaitu tanah pekarangan yang menjadisengketa No. 14.7.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2012 Tanggal 12 September 2012 — JUFREN, dk vs WIRO WIGNJO POERNOMO
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, JalanPepaya No. 47 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :336/14.7 1/01/2012, tanggal 5 Maret 2012 ;Pemohon Kasasi IT dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;melawan:WIRO WIGNJO POERNOMO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Puspita Loka Blok H/8 BSD RT.004/RW.005, KelurahanLengkong Gudang, Kecamatan Serpong
Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438/B/PK/PJK/2011 Tanggal 5 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. PAN. PACIFIK HOTELS AND RESORT INDONESIA
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(8) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antaraPemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Singapura ;14.6.Bahwa dalam persidangan pun Majelis Hakim juga tidakmembuktikan apakah biayabiaya yang dibebankan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)pada pos alokasi biaya kantor pusat benarbenar berhubungandengan kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), sehingga dalam hal ini ketentuan Pasal 76dan Pasal 78 Undangundang Pengadilan Pajak tidak dipenuhi;14.7
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
293 — 70
293 — 70
Pemohon VI(Pemohon VI);14.7. Pemohon VII(Pemohon VII);Dan orang tua MBtelah meninggal dunia pada saat itu, dan MBtidakmempunyai isteri lagi selain HHL;15.Bahwa semasa hidupnya JT menikah dengan RS pada tanggal 27 Mei1954, sesuai dengan Surat Nikah Nomor 12/5/54 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bukitinggi tanggal 27 Mei 1954, dan dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu:15.1. NP, perempuan, lahir tanggal 12 Juni 1956;15.2. TS, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 1957 (PemohonXII);15.3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.Tng Tanggal 14 Februari 2017 — DICSON LIUSDYANTO
677 — 407
677 — 407
Ltd. dengan PT.Tujuan Utama;14.7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama.15.1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masuk emasbatangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas nama pelanggan PT.Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21 Januari 2016;16.1 (satu) set fotokopi surat jalan PT. Loco Montrado nomor: TU/04/IIV2015tanggal 16 Maret 2015 dengan lampiran Tanda terima PTI.
Ltd. dengan PT.Tujuan Utama;14.7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama.15.1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masuk emasbatangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas nama pelanggan PT.Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21 Januari 2016;16.1 (satu) set fotokopi surat jalan PT.
Tujuan Utama;14.7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama.15.1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masukemas batangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas namaHalaman 93 dari 99 Putusan Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN. Tngpelanggan PT. Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21Januari 2016;16.1 (satu) set fotokopi surat jalan PT.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PDT.G/2010/PN.SMG Tanggal 12 Agustus 2010 —
33 — 12
33 — 12
Bahwa jika sekiranya benar Para Tergugat mempunyai utang kepada ParaPenggugat, quod non, maka mana yang benar diantara 2 (dua) jumlahutang, yakni utang sejumlah Rp. 605.000.000, (enam ratus lima jutarupiah) posita gugatanangka 11 dengan utang sejumlah Rp.575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) posita gugatanangka 14.7.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
45 — 23
Fotokopi Surat Keterangan nomor Pem/14.7/674/X/2019, tanggal 14Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Desa Soro, KecamatanLambu Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode(P.5) dan diparaf;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi di hadapan sidang;1. Hasan bin A.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 44
66 — 44
Ukas bin Dahuri.14.7. Uduk bin Dahuri.14.8. Atin binti Dahuri.15.Bahwa Jumat 01121980 Isterinya Darsih binti Madnasik meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474. /54/ Skrt. Yangdikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 8 Februari 2019, meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli warispengganti bernama :Halaman 24 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor15.1. Eci binti Dahuri.15.2. Mirah binti Dahuri.15.3. Karmi binti Dahuri.15.4.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 13 April 2021 — TEGUH KOOSLARTO (Direktur Asia Protendo Graha (APG)) VS 1. BIMO SUKOYO, DKK
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 477 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TEGUH KOOSLARTO (Direktur Asia Protendo Graha (APG)),berkedudukan di Jalan Raya Solo Boyolali, KM 14.7, KelurahanBatan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Joko Sumartono, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Temulawak Nomor
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 649/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 24 Maret 2020 — Fran Dedi Good Simamora
14.7. Yosua Adyatmo Simamora
122 — 12
14.7. Yosua Adyatmo Simamora
122 — 12
Fran Dedi Good Simamora
14.7. Yosua Adyatmo Simamora
Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — MOMONUS DKK VS PT. LEDO LESTARI DK
176 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terletak di Semunying Babi dengan batasbatasnya: sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Negara, SebelahTimur berbatasan dengan: Tanah Jarauwadi, Sebelah Selatanberbatasan dengan: Tanah Janta, dan Sebelah Barat berbatasandengan: Tanah Ginum;14.7.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 50
79 — 50
Surat1.2.Fotokopi Sertifikat (Tanda Hak Milik) atas nama Lalu Gede Wirakse, Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;Fotokopi silsilah Nomor register : 14.7/05/DSLBL/2015 tanggal 0508 2015,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2 ;B.
Fotokopi silsilan Nomor register : 14.7/05/DSLBL/2015 tanggal 0508 2015,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2 ;Menimbang, bahwa fotokopi bukti tertulis yang diajukan oleh Para Tergugattersebut telah diperiksa sesuai aslinya, telah dibubuhi materai cukup serta telahdinassegel, maka dipandang sah sebagai alat bukti bagi Para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan oleh ParaTergugattersebut
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Prai Meke Nomor:14.7.Pem/10/2015 tanggal: 12 Februari 2015 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya, Cq.
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran SuratArRum Ayat 21) akan sulit tercapai bahkan perkawinan mereka sudah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat memenuhi hak dan kewajiban masingmasing secara proporsional;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan keterangandalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang diambil sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sbb :1 2 oy * * al al ratTy ea es 14.7
Register : 21-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 122/PDT/2021/PT SMR Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RITA YOSINTA MERLIN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Balikpapan
77 — 30
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Balikpapan
77 — 30
tidak berhak telah datang berkunjung, olehkarena tanda tangan pada daftar kunjungan tersebut bukan tandatangan Penggugat, maupun kuasa Penggugat;10.Bahwa kemudian Penggugat sangat terkejut oleh karena semua isiSafe Deposit Box tersebut telah kosong dan tidak ada lagi barangbarang milik Penggugat yang disimpan dan atau dititipbkan dalam SafeDeposit Box milik Tergugat;11.Bahwa pihak yang masuk dan mengambil barangbarang milikPenggugat adalah pada tanggal :11.1 Pada tanggal 07 Januari 2019, pukul 14.7
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.BSK Tanggal 20 Juli 2016 — 1. DARMIS Gelar DT. PADUKO MARAJO , cs melawan
1. AFYENTI, cs
104 — 30
104 — 30
Asli Gambar Pandam Kuburan Kaum Suku Nan Limo/Mandahiling RumahGadang Rumah Basasak Keturunan Ae Ame, dekat Surau Piyai telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P.14.7 ;8. Asli Gambar Pandam Kuburan Kaum Suku Nan Limo/Mandahiling RumahGadang Rumah Basasak Keturunan Ae Ame, dekat Surau Bukia, telahdibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P.14.8 ;9. Asli Gambar Pandam Kuburan Kaum Suku Nan Limo/Piliang Dt.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 6 Juni 2012 — ADE SUPARLAN. dkk ; PT. GRAHA KERINDO UTAMA
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
00 4,107,000 17(G9201RUDI ,672,0 18.9 18 1,157,538 173,538ANA 00 5,016,KOS 000WAR 18(60603 RUSL ,169,0 + 4.11 2 89,923 423I 100 584,50 19(G0112 SOFI ,277,0 + 9.4 18 884,077 ,161,077A 100 1,277,BAH 000AGIANTI 201G9501 TENT ,369,0 15.7 8 421,231 928,231I 100 4,107,SIMO 000RANGKIR 21(G0501 TRIW ,305,0 6.3 8 401,538 ,/06,538IS 100 1,305,TRIL 000AKSO 22IGO316YOY ,443,0 7.6 16 888,000 ,331,000OK 00 1,443,SULIS 000TYO 231G0605 YUDI ,169,0 + 29 17 764,346 ,348,846SUW 00 584,50ARN 0 24IG9603 YUY ,369,0 14.7
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Bkn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
RACHMAD DANI
Tergugat:
1.MARKUS HERBET SIANTURI
2.ROSSANA BR SIANTURI
3.MANGATASI SIANTURI
4.JHONI ANTONI SIANTURI
Turut Tergugat:
1.CAMAT TAPUNG HULU
2.KEPALA DESA KUSAU MAKMUR
96 — 46
RACHMAD DANI
Tergugat:
1.MARKUS HERBET SIANTURI
2.ROSSANA BR SIANTURI
3.MANGATASI SIANTURI
4.JHONI ANTONI SIANTURI
Turut Tergugat:
1.CAMAT TAPUNG HULU
2.KEPALA DESA KUSAU MAKMUR
96 — 46
VII/24/2003 tanggal 21Juli 2003 yang telah diregister di Camat Tapung Hulu Reg No.593/SKT/852/TPHU/2003 tanggal 25 Juli 2003 atas nama Rossana Br.Sianturi (Tergugat II), diberi tanda bukti T.14.6;halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Bkn.10.11.12.13.Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 593/SKT/KM/VII/21/2003 tanggal 21Juli 2003 yang telah diregister di Camat Tapung Hulu Reg No.593/SKT/850/TPHU/2003 tanggal 25 Juli 2003 atas nama MangatasiSianturi (Tergugat III), diberi tanda bukti T.14.7