Ditemukan 554 data
45 — 7
Mistiyah bin Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XVIII);
14.7. Saudah bin Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XIX);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(8) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antaraPemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Singapura ;14.6.Bahwa dalam persidangan pun Majelis Hakim juga tidakmembuktikan apakah biayabiaya yang dibebankan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)pada pos alokasi biaya kantor pusat benarbenar berhubungandengan kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), sehingga dalam hal ini ketentuan Pasal 76dan Pasal 78 Undangundang Pengadilan Pajak tidak dipenuhi;14.7
293 — 70
Pemohon VI(Pemohon VI);14.7. Pemohon VII(Pemohon VII);Dan orang tua MBtelah meninggal dunia pada saat itu, dan MBtidakmempunyai isteri lagi selain HHL;15.Bahwa semasa hidupnya JT menikah dengan RS pada tanggal 27 Mei1954, sesuai dengan Surat Nikah Nomor 12/5/54 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bukitinggi tanggal 27 Mei 1954, dan dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu:15.1. NP, perempuan, lahir tanggal 12 Juni 1956;15.2. TS, perempuan, lahir tanggal 21 Agustus 1957 (PemohonXII);15.3.
55 — 2
Adang (Penggugat 3) ;14.7. Imas Ratnaningsih Binti Raden Suparman (Penggugat 4)14.8. Hj. Imas Masyiah BintiH. Yahya(Penggugat5) ;14.9. Ida Daningsih Binti Yaya Sunarya (Penggugat6 ) ;14.10.14.11.14.12.14.13.14.14.14.15.14.16.14.17.14.18.14.19.14.20.14.21.14.2214.23.14.24.14.25.14.26.14.2714.28.14.29.14.30.14.31.Ai Rohanah Binti H. Adang (Penggugat 7) ;Ujang Kosidin Bin H. Adang (Penggugat8 )Popon Karlina Binti H. Sajili (Penggugat9 )H. Usep Didin Bin H. Sajili (Penggugat 10) ;H.
677 — 407
Ltd. dengan PT.Tujuan Utama;14.7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama.15.1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masuk emasbatangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas nama pelanggan PT.Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21 Januari 2016;16.1 (satu) set fotokopi surat jalan PT. Loco Montrado nomor: TU/04/IIV2015tanggal 16 Maret 2015 dengan lampiran Tanda terima PTI.
Ltd. dengan PT.Tujuan Utama;14.7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama.15.1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masuk emasbatangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas nama pelanggan PT.Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21 Januari 2016;16.1 (satu) set fotokopi surat jalan PT.
Tujuan Utama;14.7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama.15.1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masukemas batangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas namaHalaman 93 dari 99 Putusan Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN. Tngpelanggan PT. Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21Januari 2016;16.1 (satu) set fotokopi surat jalan PT.
116 — 15
Bahwa apabila obyek sengketa yang berupa tanah pekarangan yangdiatasnya ada bangunan rumah dan tidak dapat dibagi 2 (dua), maka dijualdan hasilnya dibagi 2 (dua) antara Ahli Waris Sedarah Mbah XXXXdan AhlliWaris Sedarah XXXXbinti XXXX, yaitu Para Turut Tergugat 1 s/d 11 danPara Penggugat dan Para Turut Tergugat 12 s/d 14.7.
33 — 12
Bahwa jika sekiranya benar Para Tergugat mempunyai utang kepada ParaPenggugat, quod non, maka mana yang benar diantara 2 (dua) jumlahutang, yakni utang sejumlah Rp. 605.000.000, (enam ratus lima jutarupiah) posita gugatanangka 11 dengan utang sejumlah Rp.575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) posita gugatanangka 14.7.
45 — 23
Fotokopi Surat Keterangan nomor Pem/14.7/674/X/2019, tanggal 14Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Desa Soro, KecamatanLambu Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode(P.5) dan diparaf;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi di hadapan sidang;1. Hasan bin A.
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suriya Buamona Bot binti Abdurrahim Buamona Bot, anak kandung(Penggugat XVII);14.7. Ani Buamona Bot binti Abdurrahim Buamona Bot anak kandung(Penggugat XVIII);15.Bahwa Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot, telah meninggal duniaHalaman 7 dari 28 hal. Put. Nomor 907 K/Pdt/201516.17.18.19.20.21pada tahun 2003 di Desa Waihama, Kecamatan Sanana, sekarangKabupaten Kepulauan Sula, dan meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yangsah yaitu:15.1.
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 477 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TEGUH KOOSLARTO (Direktur Asia Protendo Graha (APG)),berkedudukan di Jalan Raya Solo Boyolali, KM 14.7, KelurahanBatan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Joko Sumartono, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Temulawak Nomor
12 — 3
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Prai Meke Nomor:14.7.Pem/10/2015 tanggal: 12 Februari 2015 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya, Cq.
14.7. Yosua Adyatmo Simamora
122 — 12
Fran Dedi Good Simamora
14.7. Yosua Adyatmo Simamora
79 — 50
Surat1.2.Fotokopi Sertifikat (Tanda Hak Milik) atas nama Lalu Gede Wirakse, Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;Fotokopi silsilah Nomor register : 14.7/05/DSLBL/2015 tanggal 0508 2015,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2 ;B.
Fotokopi silsilan Nomor register : 14.7/05/DSLBL/2015 tanggal 0508 2015,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2 ;Menimbang, bahwa fotokopi bukti tertulis yang diajukan oleh Para Tergugattersebut telah diperiksa sesuai aslinya, telah dibubuhi materai cukup serta telahdinassegel, maka dipandang sah sebagai alat bukti bagi Para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan oleh ParaTergugattersebut
176 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terletak di Semunying Babi dengan batasbatasnya: sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah Negara, SebelahTimur berbatasan dengan: Tanah Jarauwadi, Sebelah Selatanberbatasan dengan: Tanah Janta, dan Sebelah Barat berbatasandengan: Tanah Ginum;14.7.
17 — 6
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran SuratArRum Ayat 21) akan sulit tercapai bahkan perkawinan mereka sudah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat memenuhi hak dan kewajiban masingmasing secara proporsional;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan keterangandalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yang diambil sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sbb :1 2 oy * * al al ratTy ea es 14.7
66 — 44
Ukas bin Dahuri.14.7. Uduk bin Dahuri.14.8. Atin binti Dahuri.15.Bahwa Jumat 01121980 Isterinya Darsih binti Madnasik meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474. /54/ Skrt. Yangdikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 8 Februari 2019, meninggalkan 7 (tujuh) orang ahli warispengganti bernama :Halaman 24 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor15.1. Eci binti Dahuri.15.2. Mirah binti Dahuri.15.3. Karmi binti Dahuri.15.4.
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
54 — 20
batal demi hukum;Bahwa keberatan Pembanding/dahulu Tergugat II dapat kami uraikansebagai berikut: Bahwa Pembanding/dahulu Tergugat Il pada saat membeli tanahobjek perkara a quo dengan ukuran 5 m x 14.7 m dengan luas 73 m?
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Balikpapan
77 — 30
tidak berhak telah datang berkunjung, olehkarena tanda tangan pada daftar kunjungan tersebut bukan tandatangan Penggugat, maupun kuasa Penggugat;10.Bahwa kemudian Penggugat sangat terkejut oleh karena semua isiSafe Deposit Box tersebut telah kosong dan tidak ada lagi barangbarang milik Penggugat yang disimpan dan atau dititipbkan dalam SafeDeposit Box milik Tergugat;11.Bahwa pihak yang masuk dan mengambil barangbarang milikPenggugat adalah pada tanggal :11.1 Pada tanggal 07 Januari 2019, pukul 14.7
239 — 280
Bukti P/TL 14.7 : Surat No.007/GPEIBALIA/I/2009, dibuat dan ditandatangani di Denpasar pada tanggal 22 Juni 2009, perihal:Surat Pernyataan, dari Dewan Pengurus Daerah GPE Bali;35.Bukti P/TL 14.8 : Surat No.045/GPEVJTGA/I/2009, dibuat dan ditandatangani di Semarang pada tanggal 22 Juni 2009 ;Halaman 38 dari 67 hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JK T.Sel36.
282 — 142
;14.7. Wahyu Gempi Aroeboesman binti Pua DjeneAroeboesman 1/11x7,55 m?=0,68 m7;14.8. Hj. Nur Aini Aroeboesman binti Pua Djene Aroeboesman1/11 x 7,55 m? = 0,68 m?Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Dewi Hartatibin H. Abdurrahman Wangga Nday adalah sebagai berikut:15.1. Erlin Diana binti Anmad Mandaka = 1/6 x 15,10 m? =2,51 m?;15.2. Farouk Kifardhi bin Anmad Mandaka = 2/6 x 15,10 m?=5,03 m?;15.3. Erni Meliyanti binti Anmad Mandaka = 1/6 x 15,10 m? =2,51 m?;15.4.