Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurkholis nurkhalis nurcholis nurholis nurkholiq nurcholik nurkholim nurkolik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2005 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839K/PDT/2004
Tanggal 14 Oktober 2005 — Djalil; Nurkholik bin Nurhadi; Solikin bin Talhib; Dawam bin Markam; Mursidi bin Mispan; Kabul bin Toiman; Dahlan bin Markam; Sai'in bin Miskidjo; Paidi bin Djemani; Sarji bin Wandi; Istamar bin H. Moh. Saleh; Sipur; Sumardi; Kepala Desa Gayam Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Trenggalek
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djalil; Nurkholik bin Nurhadi; Solikin bin Talhib; Dawam bin Markam; Mursidi bin Mispan; Kabul bin Toiman; Dahlan bin Markam; Sai'in bin Miskidjo; Paidi bin Djemani; Sarji bin Wandi; Istamar bin H. Moh. Saleh; Sipur; Sumardi; Kepala Desa Gayam Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek; Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Trenggalek
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2017 — M. HASAN melawan PT. ESC URBAN FOOD STATION
119 — 59
  • Hassan dan EkoAhmad Nurkholik menyelesaikan perselisihan ini secara damaidengan musyawarah untuk mufakat, didsarkan pada itikad baikdan prinsip prinsip keadilan.e Agar pihak pengusaha PT. ESC Urban Food Station dapatmempekerjakan kembali ketiga pekerja atas nama : Putu Eka Purnamika Lesmana, M. Hassandan Eko Ahmad Nurkholik.e Agar pihak pengusaha PT. Urban Food Station dengan pekerjaPutu Eka Purnamika Lesmana, M.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: DENI ARIYANTO Als.GEMBEL Bin JUMADI
85 — 25
  • kakek terdakwa yangberalamat di Sengonkerep Rt.003/004 Sampang Gedangsari KabupatenGunungkidul sekitar hari Jumat tanggal 31 Maret 2017, kemudian saksiAdnan Fadhil Bin Bahrudin memesan shabu kepada temannya yaitu Sdr.Okem (DPO) dan saksi Adnan Fadhil Bin Bahrudin menghubungi saksiSulaiman Als Sule dengan tujuan untuk mengambil dan membawakanshabu pesanan saksi Adnan Fadhil Bin Bahrudin menuju ke Gunungkiduldan sekitar hari Minggu tanggal 02 April 2017, terdakwa menjemput saksiSulaiman Als Sule Bin Nurkholik
    Sulaiman Als Sule Bin Nurkholik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari selasa tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul21.00 WIB, dirumah Terdakwa yang beralamat di Gedangsari.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 4 Juli 2017 — PUTU EKA PURNAMIKA LESMANA melawan PT. ESC URBAN FOOD STATION
144 — 56
  • Hassan dan EkoAhmad Nurkholik menyelesaikan perselisihan ini secara damaidengan musyawarah untuk mufakat, didsarkan pada itikad baikdan prinsip prinsip keadilan.e Agar pihak pengusaha PT. ESC Urban Food Station dapatmempekerjakan kembali ketiga pekerja atas nama : Putu EkaPurnamika Lesmana, M. Hassandan Eko Ahmad Nurkholik.e Agar pihak pengusaha PT. Urban Food Station dengan pekerjaPutu Eka Purnamika Lesmana, M.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 113/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ROMLI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
Bupati Mojokerto
276 — 121
  • NURKHOLIK,S.H.2. NOER HIDAJAT,S.H.3. MUCH.CHARIR ROSYIDIN,S.H4. DIAN AYU PARAMITA,S.H.,M.HKesemuanya kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum di Kantor Pengacara CAHAYA GEMILANGberalamat di Jalan Raya Kenongo Kedunggagak No.103, DesaMiirip, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, emailnoorcholik71@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :09/CGGugatan PTUN/VII/2021 yang ditanda tangani pada tanggal16 Juli 2021;Selanjutnya disebut sebagal ...................6.0622+.
    NURKHOLIK., SH. Dkk (4 Orang) : Semuanya para Advokat., dengan adanya : 2( dua ) kuasa sebagaimana dalil eksepsi Tergugat diatas, maka Legal Standingsubyek selaku Penggugat dalam surat gugatan tidak memenuhi ketentuanPasal 53 dan 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, sepatutnya gugatanPUTUSAN No. 113/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 16 dari halaman 55Penggugat oleh Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dinyatakan : Gugatan Penggugat ditolak;8.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2008 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 590 /Pid.B/2008/PN.Kpj.
Tanggal 11 Nopember 2008 — TOIB Bin PROJO; KARNAWI Bin PAIMAN; MAS’UD Bin YATEMUN
22 — 13
  • NURKHOLIK Bin SLAMET ;e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena masih tetangga begitu jugakorban yang bernama Daimun ;e Bahwa kejadian korban penganiayaan hingga meninggal dunia terjadi padahari Senin, tanggal 28 April 2008 sekitar jam 21.00 WIB.e Bahwa rumah saksi dekat dengan tempat kejadian penganiayaan, yang manasaat kejadian itu saksi sedang tidur, namun tibatiba saksi mendengar suarajeritan tapi saksi tidak tahu ada peristiwa apa, karena saksi tidak boleh keluarrumah oleh ibu saksi;13e
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • tempat tanggal lahir Kebumen , 20 Januari 1979 , sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2000 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam ,Kabupaten Kebumen, tanggal 14 Januari 2000 , dirubah menjadi Malik Nur Sheha Bin Miarto , tempat tanggal lahir Kabumen, 21 Pebruari 1975 , dan Sariyah Binti Nurkholik
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
MOHAMAD ILYAS BIN MONGIT
Tergugat:
1.SITI NAFSIYAH BINTI KAMARI
2.RIDUWAN BIN KAMARI
3.M. DULAH BIN KAMARI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
59 — 12
  • atas nama Komari No.143,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TIIII9 ;Bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah diberi materai cukup,dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Tergugat mengajukan 2(dua) orang saksi;1.Saksi NURKHOLIK
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 7/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI GUNAWAN Alias ANDI Bin SURIYANSYAH
2.YOSEP DAPOT TUA SIANTURI Alias BEMBENG Anak MANUNTUN SIANTURI
59 — 0
  • 863112043342111, IMEI 2: 863112043342103;---------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih IMEI 1: 353400/07137034/5, IMEI 2: 353401/07/137034/3;-------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah tas warna coklat merk Eiger;-----------------------------------------
  • 1 (satu) buah jaket warna hitam merk Genba;-------------------------------------

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURKHOLIK

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BDR INDONESIA Diwakili Direkturnya DICKY SUHARTO
Tergugat:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
83 — 30
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldari perkara ini;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon dijatuhkan putusanyang seadiladilnya (ExAquo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat tersebut diatas dan Tergugat datang menghadap kuasanya yangbernama NURKHOLIK,SH,MH dan HELMY WICAKSONO PUTRO,SH,MH ParaAdvokat pada NK LAW OFFICE beralamat Kantor di Aparttemen GunwangsaMett Blok Office OA Nomor 207, Jalan Kedung Baruk
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 108/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
B.SETYOWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
BUPATI MOJOKERTO
173 — 105
  • NURKHOLIK, S.H.;2. NOER HIDAJAT, S.H.;3. MUCHAMMAD CHARIR RASYIDIN, S.H.;4. DIAN AYU PARAMITA, S.H., M.H.
    BuktiP7 : Surat dari Kantor Hukum"Cahaya Gemilang Nurkholik, S.H. & Partner,Nomor 04/SK/CG/VII/2021, tanggal 08 Juli 2021,perihal Keberatan yang ditujukan kepada KepalaBadan Pertanahan Kabupaten Mojokerto (fotokopisesuai dengan aslinya);8. BuktiP8 : Tanda terima surat, tanggal08072021 (fotokopi sesuai dengan aslinya);9. BuktiP9 : Denah Lokasi Tanah MilikPenggugat atas nama B.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa: ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
63 — 9
  • Saksi Sulaiman Als Sule Bin Nurkholik, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap terkait penyalah gunaan psikotropika jenis riklona;Bahwa pada waktu ditangkap petugas, Saksi sedang tidur sendiri dirumahSdr. Sdr.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Agm
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
1.MUHTAR
2.MASRUKIN
3.NURKHOLIK
4.SLAMET RAHARJO
5.Drh. Hj. MAJESTIKA, M.S
6.HARYANTO AMANU
Tergugat:
6.H. MUKHTARIDI BAIJURI, M.M
7.ACHMAD JAINURI, S.Ag
8.KHADZIQOH NURNAILA
9.RENGGA SETIAWAN, S.Pd
10.HADI SUYONO
11.ZAIRU HOMSI ,S.Pd
12.SULASTRI
13.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Prov. Bengkulu
14.Kepala Kantor Departemen Agama Kab. Bengkulu Tengah
15.NOTARIS SUSANTI, SH.
126 — 59
  • Penggugat:
    1.MUHTAR
    2.MASRUKIN
    3.NURKHOLIK
    4.SLAMET RAHARJO
    5.Drh. Hj. MAJESTIKA, M.S
    6.HARYANTO AMANU
    Tergugat:
    6.H. MUKHTARIDI BAIJURI, M.M
    7.ACHMAD JAINURI, S.Ag
    8.KHADZIQOH NURNAILA
    9.RENGGA SETIAWAN, S.Pd
    10.HADI SUYONO
    11.ZAIRU HOMSI ,S.Pd
    12.SULASTRI
    13.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Prov. Bengkulu
    14.Kepala Kantor Departemen Agama Kab. Bengkulu Tengah
    15.NOTARIS SUSANTI, SH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 125/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAYUS HARIS, S.H
Terdakwa:
1.Nurkholis
2.Mokhtar
3.Irwanto,S.Pd
4.M. Norman
30 — 12
  • NURKHOLIK yang disahkan oleh Kepala Desa Labanasem;
  • Foto copy Letter C Desa Labanasem Petok 1084 Persil 101 Kelas D2 luas 200 m2 atas nama ARWANI yang disahkan oleh Kepala Desa Labanasem;
  • Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2010 an. H. Ahmad Arwani;
  • 2 (dua) lembar kutipan Letter C Desa Labanasem an. H.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 263/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
YENI NORHAYATI Binti NANO SUTARNO .Alm
110 — 12
  • Adaro dari SaksiDedy Candra Irawan bin Sulton, Saksi Muhammad Ahgam Andi Laras aliasKacung bin Satto, Saksi Cosmas Alexander Wangge anak dari HendriKuspale, Saksi Hariyanto bin Tarman, Saksi Dany Aurista alias Aris bin NurKholik, dan beberapa orang lainnya; Bahwa BBM jenis solar tersebut Terdakwa beli dari:1. Saksi Cosmas Alexander Wangge anak dari Hendri Kuspale sebanyak 4(empat) kali dengan jumlah total 80 (delapan puluh) liter;2.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM I-04/AD/VII/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — Serma Satino
91 — 44
  • Nurkholik ketiganya karyawan Saksi2 yang bertempat tinggal diJI. Sapta Marga Rt 53 No. 102 Bukit Sangkal Palembang, setelah sapi diantaruangnya akan dibayar oleh Terdakwa pada tanggal 15 Desember 2013.8. Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa tidak pernah membuat perjanjianjual beli karena saling percaya dan Saksi tahu kalau Terdakwa anggota TNI pastitidak akan menipunya.9.
    Nurkholik dan perintah Saksi2 terus berlanjut sampaidengan jumlah pengiriman kepada Terdakwa sebanyak 25 (dua puluh lima) ekorsapi.5. Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2013 sapi milik Saksi3 yangmerupakan rekanan kerja Saksi2, Saksi antar kerumah Terdakwa sebanyak 9(sembilan) ekor.6.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Anak
Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 18 Juli 2016 — RIKARDUS AGUT als RIKARD anak dari OSEP
72 — 27
  • saksikorbanKasmilaBintiWaminberistirahat didalamkamartersebut;e Bahwasetelah 10(Ssepuluh)hari saksiSukiniBintiTahingselakuorang tuadari saksikorbanKasmilaBintiWaminHalaman 123 dari 152 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Sdwmencarikeberadaan saksikorbanKasmilaBintiWamin,saksiSukiniBintiTahingmendapatkaninformasibahwasaksikorbanKasmilaBintiWaminberada diKampungJambukRT.003Kecamatan BonganKabupatenKutaiHalaman 124 dari 152 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN SdwBarat,akhirnyapadatanggal 24januari2016sekira jam10.00 Witadenganditemanisaksi NurKholik
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Maret 2017 —
23 — 10
  • Foto Copy bukti Kwitansi penjualan tanah/rumah sertifikat nomor 853 atasnama Nurkholik kepada Yuliantono tertanggal 1 Agustus 2016 seharga Rp.15325.000.000 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah), telah dicocokan denganaslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda dengan (1.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Tergugat juga mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I: Nama SAKSI ,umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Ngronggot Kecamatan Ngronggot Kab Nganjuk , dihadapanpersidangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 19 Januari 2017 —
8 — 0
  • Putusan Nomor 1268/Padt.G/2016/PA.Noj10.Bahwa benar keempat orang anak hasil perkawinan sah Pemohon danTermohon sejak ditinggalkkan oleh Pemohon bulan Mei 2014 sampai dengansekarang tinggal dan dipelihara oleh Termohon (keterangan Saksi MiftahulJannah dan Sriyatun) ;Bahwa benar Pemohon pergi meninggalkan rumah, Isteri dan anaknyasudah lebih kurang 1 tahun (keterangan Saksi Miftahul Jannah, NurKholik, M.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 630/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat I : H.M. YUSUF ZEN
Terbanding/Penggugat II : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat V : QURROTU AYUN
Terbanding/Penggugat III : KOIRUN NISA, SE.
Terbanding/Penggugat I : IRNAINI ACNAH
Terbanding/Penggugat IV : WAHIBUL KIROM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. NAJIB
74 — 48
  • Samanhudi No. 87A atauPerumahan Pondok Mutiara Blok MEB No. 25 Sidoarjo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURKHOLIK, S.H.