Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Mei1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 55/55/V/1990 tanggal 26 Mei 1990 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di almat Termohon tersebut di atas sampaidengan bulan April 2006 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Saksi Pertama : Sri Waluyo bin Gito Sumarto, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, alamat di Tanggalan, Jatimulyo, Pedan,Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin cintaPutusan Nomor 0906/Pdt.G

Nison bin Hadi Suwarno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Jatimulyo, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon senang denganseorang lakilaki asal Kalimantan hal ini saksi ketahui karena saksidiberitahu

dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 55/55/V/1990 tanggal 26 Mei 1990, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.502000,- (lima ratus dua ribu rupiah) ;

O07 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Tambang Pasir,tempat kediaman di Tlatar RT.04 RW. 01 DesaKrogowanan Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 174/34/V1/2003 tanggal 25 Juni 2003;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1240/Padt.G/2016/PA.kIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

tempat kediamandisebabkan Tergugat memulangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan sudahdiserahkan kepada orang tua Penggugat secara baikbaik sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Sariyanto bin Muhamad Suharyadi, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Ngrendeng, Sobayan, Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 174/34/VI/2003 tanggal 25 Juni 2003,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Putro Susanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Endah Widhiya Kusumawati binti Daliyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:0658/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 259/36/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 259/36/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1924/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1924/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 6 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : 222 nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nner en nen ee nsa. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 213 / 21 / VI / 2007 tanggal 27 Juni 2007, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharyono bin Hadi Sukarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supadmi binti Marto Suwiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Suharyono bin Hadi Sukarno , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Sanggrahan RT.01 RW. 02 DesaJatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanSupadmi binti Marto Suwiryo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang

, bertempat kediaman di Jerengan RT.O1 RW. 03Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 April 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register0655/Pdt.G/

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Mel2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 151/45/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 ;2.

memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.KItBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 29 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., Advokat yang beralamat di Jalan Nusa IndahNo. 15/17 Klaten.Melawanpekerjaan pedagang, alamat Dukuh Yapak Kembang Rt. 023/010,Desa/ Kelurahan Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten. Selanjutnya disebut sebagai...............0 TER ATI;2.

Ny.NURJANAH, pekerjaan pedagang, alamat Dukuh Yapak Kembang Rt. 023/010,Desa/Kelurahan Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagal........... ce eeeeeeeseeeeeteees TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat melalui kuasanya dan keteranganpara saksi yang diajukan dipersidangan;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti;Hal 1 dari 16 hal Put.No.90/Pdt.G/2013/PN.KItTENTANG DUDUKNYA

bangunan yangberdiri diatasnya, yang tercatat dalam :a Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1274/ Troketon, luas : + 45 M2, atas namapemegang hak : Sutrisno.b Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1862/ Troketon, luas : + 75 M2, atas namapemegang hak : Sutrisno.c Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1275/ Troketon, luas : + 70 M2, atas namapemegang hak : sutrisno.Bahwa ketiga tanah pekarangan tersebut diatas letaknya berdampingan yangberada di wilayah dukuh Yapak Kembang Rt.023/Rw.010, Desa/KelurahanTroketon, Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten, dengan batas terluar adalah : sebelah utara : Warto Wiyono. sebelah timur : Rochani. sebelah selatan : Warto Wiyono. sebelah barat : Jalan DPU Pedan JuwiringUntuk selanjutnya barang tersebut mohon disebut sebagai BARANGSENGKETA.Bahwa ketiga tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya yangtercatat dalam : (1) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1274/ Troketon, luas : + 45M2, atas nama pemegang hak : Sutrisno. (2).Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1862/ Troketon, luas : + 75 M2

YapakKembang, Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa tugas saksi adalah mencari nasabah, melakukan monitoring di lapangan,pembinaan terhadap nasabah dan kunjungan terhadap nasabah yang mengalamipermasalahan kredit.Bahwa para tergugat menjaminkan sertifikat tersebut pada tanggal 13 Desember2010, untuk pinjaman senilai 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) denganHal 7 dari 16 hal Put.No.90/Pdt.G/2013/PN.KItjangka waktu 3 ( tiga ) tahun, sedangkan untuk pinjaman senilai Rp.600.000.000

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer Motor,tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 April2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 120/05/IV/2012 tanggal 09 April 2012 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Agustus 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Anak 1;3.

oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 120/05/IV/2012 tanggal 08 April 2012 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Ngledok, Troketon, Pedan

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Ngledok, Troketon, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1403/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 51 / 04/ Ill / 2002 tanggal 03 Maret 2002;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Saksi Pertama : Saksi 1., umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,alamat di Poloharjo, Sobayan, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin cinta

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di Poloharjo, Sobayan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan menurutketerangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Klta Smt y =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 02/02/I/2013 tanggal 02 Januari 2013 ;2.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 02/02/I/2013 tanggal 02 Januari 2013 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Dewan, Bendo, Pedan

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Dewan, Bendo, Pedan Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

O11 Desa Kejobong,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberi kuasa kepada Advokat, beralamat di KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa Jetis Wetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa namun sejak sekitar bulan Mei 2011, hubungan antara Pengugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran dan perselisihanyang dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi;Bahwa puncaknya sekitar akhir 2014, Tergugat diketahui pergi meninggalkanrumah orang tua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa JetisWetan RT. 010 RW. 033 Kecamatan Pedan

Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kejobong, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan

keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kejobong, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, dan dikaruniai 3 anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan

ta lik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.022 RW.011 Desa Kejobong, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT, umur 18 tahun, ANAK II PENGGUGAT,umur 16 tahun dan ANAK HI PENGGUGAT, umur 12 tahun;4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.003 RW.002 Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Agustus 1973 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik Garment, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.002RW.002, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Sragen, tanggal 21 Juni 1972 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.002 RW.002, DesaJatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 April1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 06/06/IV/1993, tanggal 06 April 1993;2.

PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan AHMAT NOR KHOLIS alias KESOT binMARTONO;Grobogan;19 Tahun /05 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Tandan Rt.019/Rw.009, DesaTroketon, Kecamatan Pedan

Pedan Kab.

PENETAPANNomor 75 / Pdt.P / 2015 / PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaASTRINI TWI ALFI KUSUMASTUTI, Lahir di Klaten, umur 24 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga beralamat di Keron Rt.30 Rw. 13, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagal 0.00.0... eeeeeeeeeeeeee

Pedan, Kab.

R.Soeprapto Cepu, tertanggal 12Agustus 2015, diberi tanda P8 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0054/031/II/2015 atas nama Dedy Priyon dan Astrini Twi AlfiKusumastuti, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberitanda P9;Foto copy Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 000628 A/KEP/BY/23210/12,yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KepegawaianNegara, tertanggal 27 Agustus 2012, diberi tandaP10;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LT050420130043

Desa Troketon, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa anaknya Asmadi yang bernama Taufik sekarang umurnya sekitar 26 tahundan sekarang tinggalnya dimana saksi tidak tahu karena bekerja di Batam, sedangkananak yang kedua yaitu Pemohon dan tinggal di Keron, Desa Troketon, KecamatanPedan, Klaten ;Bahwa Asmadi dulunya kerja di Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Klaten lalu pindahdi Kantor Walikota Klaten kemudian pindah di bagian Dinas PerhubunganKabupaten Klaten dan terakhir dipindah di Kantor Kecamatan Pedan

Kantor Unit Pedan, Kantor CabangKlaten ;2. Intan S. Inkawari, Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Klaten ;3. Edy Wiyono, Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Kantor Wilayah Yogyakarta ;yang selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat ;Lawan:1.Wignyo Wirejo, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli1956, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Geneng Rt 15Rw 06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Wiji Lestari, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli 1967,Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggal Geneng Rt 15 Rw06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Dagang, selanjutnya disebut

No. 220/Pid.B/2013/PN.KItdengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu ataudipenuhinya tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 13.30 wib ketikasaksi Kamino bertugas di Polsek Pedan bersama saksi Tri Wahyono dan saksi DenikSurawan mendapat perintah dari pimpinannya untuk mengecek di Teras rumah kosongdekat kandang ayam Dk.Kauman, Ds.Keden,Kec.Pedan,Kab.Klaten ada seseorangmenjual nomor Cap

Saksi TRI WAHYONO, menerangkan : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Teras Rumah kosong Dk.Kauman, Ds.Keden, Kec.Pedan, Kab.Klaten saksi bersama anggota Polsek Pedan antara lain saksi Kamino dan saksideni Surawan telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudian jenis cap Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan saksi Kamino dan saksiDni Surawan tugas di Polsek Pedan telah mendapat Perintah dari atasannya bahwadi Dk.Kauman, Ds.Keden

Klaten saksi bersama anggota Polsek Pedan antara lain saksi Kamino dansaksi Tri Wahyono telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudianjenis cap jie kia. Hal 7 dari 16 hal, Perk.

No. 220/Pid.B/2013/PN.KIt Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama saksi Kamino dan saksi TriWahyono sedang tugas di Polsek Pedan telah mendapat perintah dari atasannyauntuk melakukan penyelidikan di Dk.Kauman, Ds.Keden, Kec.Pedan, Kab.Klaten, karena ada orang menjual nomor judi jenis cap jie kia, dengan adanyainformasi tersebut lalu saksi bersama saksi Kamino dan Tri Wahyonomenindaklanjuti dengan cara melakukan pengecekan ke Tempat KejadianPerkara, dan ternyata benar bahwa terdakwa sedang

telah menangkap terdakwa karena tanpa ijinmenjual kupon perjudian jenis Cap Jie Kia.Bahwa awalnya terdakwa sedang menunggu calon pembeli kupon cap jie kia diteras rumah kosong kemudian datang polisi dari Polsek Pedan menangkapterdakwa dan berhasil disita barang bukti berupa (satu) bendel tanda buktipembelian nomor Capjikia, 1 (satu) lembar kertas ramalan bertuliskan pendawalima,!

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2021/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 DesaJatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaiPenggugatmelawanTergugat

KItAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor xx tanggal 14 Nopember 2011 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun, kemudian sejak bulan Juni 2014Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah karena Tergugat pergi bekerja keTaiwan sementara Penggugat tetap tinggal di

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/16/XI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pedan pada tanggal 14 Nopember 2011 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Hal 4 dari 12 hal Putusan No 0386/Pdt.G/2021/PA. KIt3.

Asli Surat keterangan kepergian Tergugat Nomor 145/06/I/2021 yangdikeluarkan Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten tanggal 5 Januari 2021 (P.3);Bahwa, selain bukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkanbukti saksi sebagai berikut:1. xx, tempat tinggal di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 Desa JatimulyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

P.2 dan P.3 serta dua (2)orang saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan fotocopy akta autentikyang sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, maka berdasarkanketentuan Pasal 164 H.I.R. juncto Pasal 3 ayat (1) UndangUndang No. 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugattinggal dan menetap di Dusun Tanggalan Rt.01 Rw. 05 Desa JatimulyoKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1287/Pdt.G/2015/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 374 / 47 / XI / 2006 tanggal 19 Nopember 2006 ;52. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Sonayan selama 9 tahun 3 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 374 / 47 / XI / 2006 tanggal 19 Nopember 2006, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;0 202020 2025.

SALINANPUTUSANNomor:0036/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia; selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0036/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 4 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. Anak1; 3.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 351/03/X/2000 tanggal 05 Oktober 2000, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa, Pemohon dalam keseharian mencari nafkah dengan membukatoko listrik dan elektronik di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6. Bahwa, sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sering ribut danterjadi percekcokkan, dikarenakan:a. ketidakcocokkan pemikiran dan pendapat yang mengakibatkanterjadi perselisihan yang disebabkan antara lain Termohon tidakmenghargai Pemohon selaku suami, Termohon sering membentak danberkata kasar;b.

Bahwa, karena perselisinan percekcokkan tersebut akhirnya Pemohontinggal di toko di Kecamatan Pedan dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Prigi Wetan, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Kleten dan sampai permohonan cerai talak ini diajukan telahberlangsung lebih dari 1 (Satu) tahun;8. Bahwa, upaya merukunkan sudah dilakukan namun upaya tersebut tidakberhasil;9.

Bahwa, Tergugat Rekonpensi selaku kepala rumah tangga bekerjasebagai Pedagang alatalat Sound System diawali tahun 2018 buka diBoyolali namun usaha tersebut kurang laku atau tidak lancar sehinggatahun 2019 pindah di Pedan, Kabupaten Klaten;2.

Bahwa, tahun 2019 Tergugat Rekonpensi karena mempunyaikemampuan di bidang Audio Visual pada tahun 2019 membuka usaha lagidi wilayah Pedan, Kabupaten Klaten, namun semua modal dipenuhi olehpihak ketiga dengan system bagi hasil, dengan pengawasan yang sangatketat;8.

Bahwa, ketika memulai usahanya di wilayah Pedan, Kabupaten Klaten,pada pertengahan tahun 2019 Tergugat Rekonpensi masih didatangi olehpara distributor yang masih ada hitungan keuangan sehingga hal tersebutmengganggu dari sisi Keuangan dan kelancaran usaha;9. Bahwa, benar Tergugat Rekonpensi juga mempunyai group musicnamun perlu disampaikan saat musim corona ini tidak ada tanggapan samasekali sehingga Tergugat Rekonpensi tidak ada pemasukan;10.