Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1012/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis tempat tanggal lahir : Malang, 08 Juni 1973 dan Nama Pemohon II : SITINUR
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang7Peradilan Agama, dan dianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan gugatan Pengugat sebelum mendengarkan keterangansaksi (Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SitiNur
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mengupayakan Pemohon dan Termohonuntuk rukun, namun tidak berhasil, sehingga menurut saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan lagi;SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon, sedang Termohon sebagai isteri Pemohon bernama SitiNur
Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 505/Pid.B/2018/PN SDA Tanggal 1 Agustus 2018 — WINTI ANTI NINGSIH
23 — 1
23 — 1
Sidoarjo, milik saksi korban SITI NURALIPAH;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat Terdakwatelah terbukti mengambil Tas warna coklat berisi 1 (Satu) potong mukenahwarna putih, 1 (satu) unit HP Merk HUAWEI warna hitam dan dompet warnabiru yang berisikan uang Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) milik saksi SitiNur Alipah, sehingga unsur ke 2 juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian unsur ini
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
SAMIDI
30 — 9
SAMIDI
30 — 9
Syaifudin, danM.Aris Diyanto lahir di Bojonegoro 18 September 2006;Bahwa istri Pemohon yang bernama Sukini telah meninggal ;Bahwa tanah sertipikat Hak Milik nomor 47 tersebut akan dijual, denganpembeli Hajah Muntik ;Bahwa nama pemegang hak di sertipikat hak milik nomor 47 seingatsaksi antara lain : Nasikin, Likamat, Karlan, Yasak, Sunadar, Muniah, SitiNur Mualifah, Damirah, M.Choiri, M.Syaifudin, M.Aris Diyanto, Supadi ;Bahwa M.Aris Diyanto ada dalam atas nama pemegang sertipikat hakmilik nomor 47
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
penjelasannya angka (18), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai nenek dari anak bernamabernama Muhammad Ubaidillah mengajukan permohonan perwalian terhadapanak tersebut untuk mencairkan tabungan di Bank CIMB Niaga atas nama SitiNur
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
RIZKYANTO NUR AZIZAN anak kandung SITINUR ROHMAH (Penggugat) dengan HASYIM HARDIANTO (Tergugat)Nomor : 180/2002 tanggal 07 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 02 RW.
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4798/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dilaksanakan menurutagama Islam, yaitu wali nikah bernama JUMAI, lafad ijab oleh Penghulu,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 28 tahun dan mempunyai 1 anak bernama SITINUR
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 9 September 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
11 — 1
11 — 1
pSallo diwls sgt dl ElLow jlo ojjxitgl alo opLasl 5s ulyArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia enggan ataumengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak bulan Juni 2012.Hal itu terjadi disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SitiNur
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 27
21 — 27
.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungansemenda, dan tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing bernama : Melyawati, Sri Rezqyawati dan SitiNur Azizah ; Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut.; Bahwa tujuan Pemohon
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alasanalasan gugatanPenggugat , maka Majelis Hakim masih tetap membebankanpembuktian kepada Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2(dua) orang saksi, masing masing bernama Hasan Bin Abdullah an SitiNur
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Agung bin Darpintersebut sudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama SitiNur Hanna binti Lewa, umur 17 tahun (lahir tanggal 7 Juli 2003), agama Islam,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 278/Padt.P/2020/PA.Sgmpekerjaan urusan rumah tangga, alamat Balla Sule Bontoa, Desa Kampill,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.B/2020/PN Kdl Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAFRUDIN bin SUPA'AT
66 — 20
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAFRUDIN bin SUPA'AT
66 — 20
Atas nama SITINUR FAUZANAH, Alamat Ds. Kebonharjo RT 03 RW 02 Kec. Patebon Kab. Kendal, bersama dengan STNK dan kontaknya
Dikembalikan kepada saksi korban EKO CAHYONO bin NGADIYO
- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 339_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan pertengakaranyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama SitiNur Afifah dan bahkan telah melahirkan seorang anak, Tergugat juga
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1013/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ShohibulHikam bin Bunadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SitiNur Qomariyah binti Saeni ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITINUR AMANAH binti PAIRI untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama JAUHARUL MAANI bin SUDARMAJI ;2 Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara inlberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di depan sidang ;Menimbang
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Slw Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KHOERUL MUSTAQ FIRIN Als. JOHN Bin FADLI
60 — 6
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KHOERUL MUSTAQ FIRIN Als. JOHN Bin FADLI
60 — 6
JNE Pecangaan Jepara dimana Terdakwaalamatkan ke jasa paket JNE Tegal atas nama Saksi SITI NUR ALIFAH BintiTARIJIN, dimana sebelumnya Saksi SITI NUR ALIFAH mengenal SaksiMUHAMAD SODIQ alias GINGSENG karena suami Saksi samasama sebagaiNarapidana penghuni Lapas Kelas Il Slawi bersamasama dengan SaksiMUHAMAD SODIQ alias GINGSENG, dimana Saksi SITI NUR ALIFAH padawaktu itu diminta tolong oleh suami Saksi bahwa Saksi MUHAMAD SODIQ aliasGINGSENG akan maketin barang belanjaan dan meminta tolong Saksi SITINUR
paket JNE Pecangaan Jepara dimana Terdakwaalamatkan ke jasa paket JNE Tegal atas nama Saksi SITI NUR ALIFAH BintiTARIJIN, dimana sebelumnya Saksi SITI NUR ALIFAH mengenal SaksiMUHAMAD SODIQ alias GINGSENG karena suami Saksi samasama sebagaiNarapidana penghuni Lapas Kelas Il Slawi bersamasama dengan SaksiMUHAMAD SODIQ alias GINGSENG, dimana Saksi SIT NUR ALIFAH padawaktu itu diminta tolong oleh suami Saksi bahwa Saksi MUHAMAD SODIQ aliasGINGSENG akan maketin barang belanjaan dan meminta tolong Saksi SITINUR
Kemudian SitiNur Alifah Binti Tarijin yang akan membawa paketan tersebut ke Lapas Kelas IISlawiBahwa Saksi Siti Nur Alifah Binti Tarijin tidak tahu apa isi didalam paketantersebut dan tahunya paketan tersebut hanya sampho dan odolBahwa Saksi mendapatkan informasi tersebut dari petugas Lapas Kelas II SlawiHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN SlwBahwa Saksi mendapatkan informasi dari petugas Lapas Kelas II Slawi bahwaada seseorang yang mengantar barang ke Lapas Kelas II Slawi yang dicurigainarkotikaBahwa
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
meninggalkan Pemohonselaku isteri serta seorang anak. bernama SITI NUR LAILATUS SAMAH, usia17 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa anak tersebut masih dibawah umur yang dibuktikandengan bukti P3, bermaterai cukup dam telah dicocokkan dengan aslinya, buktimana merupakan akta autentik maka menjadi bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telahdipertimbangkan di atas tersebut, maka dapat dikonstatir bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari seorang anak yang belum dewasa bernama SITINUR
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 143/Pdt. G/2014/PA Plp Tanggal 10 September 2014 — - penggugat
- tergugat
13 — 14
13 — 14
jelas bahwa anakpenggugat dan tergugat tersebut saat ini bersama penggugat, makamajelis hakim perlu mempertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa anak penggugat dengan tergugat adalahmerupakan hak dan kewajiban penggugat dengan tergugat untukmemelihara dan mendidiknya dengan sebaikbaiknya dan tetap berlakumeskipun penggugat dengan tergugat bercerai, sebagaimana maksudPasal 45 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.Menimbang, bahwa tentang pemeliharaan anak yang bernama SitiNur
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3508.1341.0703.0001. atas nama SITINUR AISYAH (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, dan sesuai denganaslinya. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/002/III/2020 tanggal 11 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (Bukti P.2);B. SaksiSaksii.