bergerak ke sana dan melakukan penggeledahanrumah terdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik klip transparandalam dompet wara merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari di kamar tidurterdakwa.Setelah diinterogasi, sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, selain itu terdakwa jugamengatakan sudah sering memakai sabusabu tepatnya sejak tahun 2007 dan semakin lamasemakin tidak terkendali

terdakwa dengan YAYON (DPO), dansabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, tetapi sesuai keterangan saksi danterdakwa sabusabu tersebut bukanlah milik terdakwa ; Bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa, walaupun sabusabu yang ditemukanbukan milik terdakwa tetapi terdakwa mengaku sudah sering memakai sabusabutepatnya sejak tahun 2007 yang didapat dari YAYON dan suami terdakwa, dansemakin lama semakin tidak terkendali

terdakwadengan YAYON (DPO), dan sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan hargasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, tetapi sesuaiketerangan saksi dan terdakwa sabusabu tersebut bukanlah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa, walaupun sabusabu yangditemukan bukan milik terdakwa tetapi terdakwa mengaku sudah sering memakai sabusabu tepatnya sejak tahun 2007 yang didapat dari YAYON dan suami terdakwa, dansemakin lama semakin tidak terkendali

D 9939 berjalan zigzag tak terkendali dan terbalik mengenaiteras rumah AMAN GINTING kemudian mengenai teras rumah SAMSULSEMBIRING dan pada saat terbalik 2 (dua) kali truk tersebut mengenai terasdepan rumah saksi ;Bahwa kejadian tersebut berlangsung sangat cepat dimana saksi sempatmelihat HALIMAH BR GINTING yang sedang duduk di teras rumahnya,dan saksi berusaha memanggil HALIMAH BR GINTING agar menjauh darirumahnya namun ia tidak mendengar dan kemudian saksi masuk ke dalamrumah saksi dan menolong

D 9939 berjalan zigzag tak terkendali danterbalik mengenai teras rumah AMAN GINTING kemudian mengenai terasHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor30/Pid.B/2015/PN.KBJrumah SAMSUL SEMBIRING dan pada saat terbalik 2 (dua) kali truktersebut mengenai teras depan rumahnya ;Bahwa kejadian tersebut berlangsung sangat cepat dimana saksi ROS BRTARIGAN sempat melihat HALIMAH BR GINTING yang sedang duduk diteras rumahnya dan berusaha memanggilnya/mengingatkannya agar menjauhdari rumahnya namun ia tidak mendengar dan

D 9939 berjalan zigzag tak terkendali dan terbalik mengenai terasrumah AMAN GINTING kemudian mengenai teras rumah SAMSUL SEMBIRING danpada saat terbalik 2 (dua) kali truk tersebut mengenai teras depan rumah saksi ROS BRTARIGAN, melihat hal tersebut saksi ROS BR TARIGAN masuk ke dalam rumahnyauntuk menyelamatkan keluarganya setelah sebelumnya saksi ROS BR TARIGANsempat memanggil HALIMAH BR GINTING yang saat itu sedang duduk di terasrumahnya untuk menghindari tempat tersebut namun HALIMAH BR GINTING

Bahwa tidak benar tergugat memiliki sifat temperamental dan suka marahmarah kepada penggugat, yang benar ketika pengguat menasehatitergugat yang berkaitan dengan perbuatan tergugat, penggugat sambilmencaci maki dan mengatakan tergugat anjing, akhirnya menimbulkanemosi tergugat yang tidak terkendali sehingga melakukan kekerasan;4.

tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak benarsejak Bulan Juli Tahun 2016 terjadi pertengkaran dan perselisihan paham,namun hanya sekitar 3 bulan terakhir saja dan itupun hanya pertengkaran biasadalam rumah tangga, juga tidak benar tergugat memiliki sifat temperamentaldan suka marahmarah kepada penggugat, yang benar ketika pengguatmenasehati tergugat yang berkaitan dengan perbuatan tergugat, penggugatsambil mencaci maki dan mengatakan tergugat anjing, akhirnya menimbulkanemosi tergugat yang tidak terkendali

hendak bekerja baik dikantor maupunM@NUJU SIi@; nwa nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen men nnn nn crn nen one concnMeludahi wajah termohon saat di atas becak di jalan Riau, Bandungsaat hendak makan malam sekitar pada tahun 201 3;Memukulmukul dasbor kendaraan termohon saat perjalanan untukmeluapkan kemarahan bahkan turun ditengah keramaian jalan tanpamengindahkan keselamatan dan etika serta rasa malu didepan public;Menggedorgedor pintu kamar secara kasar memaksa masuk saatdalam keadaan marah tidak terkendali

, hingga berupaya mencongkeljendela kamar dan hal tersebut dilakukan saat bada isya (malam hari)tanopa menghiraukan kemungkinan bahwa hal itu akan menarikperhatian tetangQaj + 22922 202 ee one nen neeMengejar Termohon dari lantai 2 (dua) untuk meluapkan kemarahanhingga berakhir di kamar mandi, dan berujung dengan mematikanlampu kamar mandi saat termohon sedang mandi sebagai ungkapankemarahan yang tidak terkendali ;Menampar termohon sehingga adu fisik saling tampar dan salingpukul tidak dapat dihindarkan

Jika marah Tergugat tidak terkendali, sering berkata cerai bahkan sampaimenganiaya badan Penggugat;4 Bahwa karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat, pada bulan Agustus 2012,Penggugat meninggalkan Tergugat di Makassar dan kembali ke Palu. Sejak saatitu sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama;5 Bahwa sudah 3 bulan terakhir ini, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anak kami.

Rasyid yang pada waktu itumasih tidak terkendali emosinya kemudian terdakwa Arya bin Abd, Rasyid mendatangi saksi Slamet Riyadi dengan memegangparang ditangannya kemudian diayunkan ke arah kepala saksi Slamet Riyadi bin Mama dan ditangkis dengan menggunakan tangankanan saksi Slamet Riyadi menderita luka kemudian pada waktu saksi Slamet Riyadi terjatuh setelah mendapat sabetan parang yangdipegang oleh terdakwa Arya bin Abd.

Dalam kecepatan sekitar 30Kmljam gigi persnelegempat saya berusaha menghindar ke kiri dan mengeremnamun sepeda motor terjatuh ke kanan nyerodot ke depankanan berikut saya dan menabrak tukang parkir dikanan jalankarena tukang parkir ikut ke kanan.saya mengerem sampejatuh dikarenakan ban depan kendaraan vespa gundulsehingga tidak terkendali, saya minum 2 gelas agak peningsedikit.

merugikan Penggugat sebagai pengusahaair minum yang sangat bergantung pada kualitas jasa listrik yang disediakanOT a aBahwa sebagaimana tergugat Il menjabat tidak pernah terjadi peristiwasebagaimana yang terjadi tanggal 17 s/d 19 Juni 2013 ; Bahwa Tergugat Il sangat berpengalaman dalam mengatasai krisis listrikterbukti tidak pernah terjadi blackout, tetapi dalam kapasitasnya saat iniTergugat Il telah lalai dengan tidak melakukan pengawasan terhadapTergugat yang mengakibatkan listrik padam secara tidak terkendali

Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama ANAK I, umur 11tahun, ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi salah paham hingga cekcok.Tergugat juga suka menampar bila emosi sudah tidak terkendali.

Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 8masuk kerja dan mengatakan bahwa dirinya tidak mau digantikan, tetapiTerdakwa pun tetap bersikeras kerja karena sudah diperintah oleh pengawassehingganya antara Terdakwa dengan saksi Nur Ali saling ribut mulut dansaksi Nur Ali berkata kepada pengawas yang membuat Terdakwa sangattersinggung dengan katakata Makanya Jangan Nerima Orang Luar Dulu,terima orang kampung mataram dulu mendengar perkataan tersebutTerdakwa langsung emosi dan tak terkendali lagi sambil memukul

sejak kemarin nya namun pada malam itu ternyata saksi Nur Allimasuk kerja dan mengatakan bahwa dirinya tidak mau digantikan, tetapiTerdakwa pun tetap bersikeras kerja karena sudah diperintah oleh pengawassehingganya antara Terdakwa dengan saksi Nur Ali saling ribut mulut dansaksi Nur Ali berkata kepada pengawas yang membuat Terdakwa sangattersinggung dengan katakata Makanya Jangan Nerima Orang Luar Dulu,terima orang kampung mataram dulu mendengar perkataan tersebutTerdakwa langsung emosi dan tak terkendali

Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 12Makanya Jangan Nerima Orang Luar Dulu, terima orang kampungmataram dulu mendengar perkataan tersebut Terdakwa langsung emosidan tak terkendali lagi sambil memukul bagian wajah dan kepala korbansecara bertubitubi dan akhirnya korban pergi dan Terdakwa kembalimelanjutkan pekerjaaan Terdakwa sebagai operator sampai pagi jam 06.00WIB dan selanjutnya Terdakwa pulang kerumah, hingga akhirnya Terdakwaditangkap dan diamankan oleh Polisi Sektor Seputih Mataram untukmempertanggung

mengemudikanRan Nisan Terano BM 1208 TI dan terdakwa bersama dengan istri terdakwaSRI NGATIN dan 4 (empat) anak terdakwa dalam perjalanan mudik daripekan baru menuju lampung;Bahwa keadaan cuaca malam hari, jalan beraspal menikung kekanan jikadilihat dari arah jambi menuju palembang dan arus lalu lintas saat kejadiansepi;Bahwa awal mula terjadinya laka lantas tersebut terdakwa mengemudikanRan Nisan Terano BM 1208 TI dari arah jambi menuju palembang pada saatjalan menikung kekanan berjalan tidak terkendali

Muaro Jambiantara Ran Nisan Terano BM 1208 Tl dengan Spm Honda Mega Pro BH4232 YW; Bahwa awal mula terjadinya laka lantas tersebut terdakwa mengemudikanRan Nisan Terano BM 1208 TI dari arah jambi menuju palembang padasaat jalan menikung kekanan berjalan tidak terkendali sehingga berpindahke lajur kanan dan bagian depan Ran Nisan Terano BM 1208 Tl masukkedalam parit jalan dan bagian belakang Ran Nisan Terano BM 1208 TImasih berada di aspal jalan sebelah kanan jika dilihat dari arah jambiHalaman 9

Muaro Jambi antara Ran Nisan Terano BM 1208 Tl dengan SpmHonda Mega Pro BH 4232 YW telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwamengemudikan Ran Nisan Terano BM 1208 TI dari arah jambi menujupalembang pada saat jalan menikung kekanan, mobil yang Terdakwa kendaraiberjalan tidak terkendali, karena Terdakwa mengantuk sehingga berpindah kelajur kanan dan bagian depan Ran Nisan Terano BM 1208 Tl masuk kedalamparit jalan dan bagian belakang Ran Nisan Terano

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggungjawabmemenuhi kebutuhan rumah tangga seperti Tergugat hanyamenyediakan beras dan minyak goreng sedangkan yang selainnyaditanggung oleh Penggugat kemudian Tergugat juga sering pergiberharihari tanpa memberi tahu Penggugat, jika ditanya kepadaTergugat, Tergugat langsung emosi tanpa terkendali

Hakim menilai kesaksian dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal alat bukti saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal171 ayat (1) R.Bg jo Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg jo Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi kebutuhan rumah tangga kemudian Tergugat sering pergiberharihari tanpa sepengetahuan Penggugat dan jika ditanya oleh PenggugatTergugat langsung emosi tanpa terkendali

Tanpa memperlambat laju kendaraanyang dikendarai Terdakwa tidak terkendali dan melewati as tengah jalan mengambiljalur kanan yang bukan merupakan jalur arah Terdakwa, karena kealpaannya tanpadisadari oleh Terdakwa dari jarak kurang lebih 4 (empat) meter dengan arah berlawanandatang sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh korban HARLENA Spd Binti H.HARUN dari arah Pasar Sungai Penuh menuju Desa Pulau Tengah, seketika Terdakwamencoba melakukan pengereman dan membanting stang sepeda motor ke kanan

dengan membunyikanklakson dan menyalakan lampu dim, Terdakwa tetap berusaha menyalipkendaraan truk tersebut walaupun sebagian roda kiri kendaraan yangdikendarainya turun dari aspal (berada di bahu jalan) hingga membuatbody truck miring ke kiri, Selanjutnya Terdakwa justru menambahkecepatan dan membanting kemudi/stir ke kanan dengan maksud untukmengendalikan kondisi kendaraan, namun upaya Terdakwa tersebutHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Krstidak maksimal sehingga kendaraan tidak terkendali

adakendaraan yang terdakwa kemudikan akan melintas;Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya Terdakwa berusaha menyalipkendaraan truk dengan posisi sebagian roda kiri kKendaraan yang terdakwakendarai turun dari aspal (berada di bahu jalan) hingga membuat body trucksedikit miring ke kiri, selanjutnya terdakwa menambah kecepatan (tancapgas) disertai tindakan banting kemudi ke kanan dengan maksud untukmengendalikan kondisi kendaraan, namun upaya Terdakwa tersebut tidakmaksimal sehingga kendaraan tidak terkendali

jalan yang lain bahwasannya adakendaraan yang terdakwa kemudikan akan melintas;Bahwa benar Terdakwa berusaha menyalip kendaraan truk dengan posisisebagian roda kiri kendaraan yang Terdakwa kendarai turun dari aspal(berada di bahu jalan) hingga membuat body truck sedikit miring ke kiri,selanjutnya Terdakwa menambah kecepatan (tancap gas) disertai tindakanbanting kemudi ke kanan dengan maksud untuk mengendalikan kondisikendaraan, namun upaya Terdakwa tersebut tidak maksimal sehinggakendaraan tidak terkendali

yang dimaksud sebagaimana perbuatan Terdakwa berusaha menyalipkendaraan truk dari sebelah kiri dengan membunyikan klakson dan menyalakanlampu dim sampai sebagian roda kiri kendaraan Terdakwa kendarai turun dariaspal (berada di bahu jalan) hingga membuat body truck sedikit miring ke kiri,selanjutnya Terdakwa menambah kecepatan (tancap gas) disertai tindakanbanting kemudi ke kanan dengan maksud untuk mengendalikan kondisikendaraan, namun upaya Terdakwa tersebut tidak maksimal sehinggakendaraan tidak terkendali

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Agustus 2019 yang di akibatkan karena penggugat dan tergugatsamasama emosi marah dan tidak terkendali sehingga tergugat pergi darirumah penggugat untuk merantau ke liar negeri;8. Bahwa semenjak kepergian tergugat pada bulan Agustus 2019 antarapenggugat dan tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahunlamanya;9.

XXXX umur 9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena setiapterjadi pertengkaran bila emosi Tergugat tidak terkendali selalumelakukan kekerasan fisik (memukul) terhadap Penggugat dan keduaanaknya serta mengancam dengan membawa pisau dan pavingsehingga menyebabkan trauma bagi

NI MADE DESAK berjalan dipinggir badan jalan sebelah timurdari arah utara menuju kearah selatan dengan menjungjung keranjang yang berisi jajanBali mendekati TKP tibatiba pengemudi Kendaraan Mitsubisi T 120 pick up No.Pol.DK9638 UH saudara PUTU REDANA kehilangan konsentrasi atau mengantuk sehinggapergerakan Kendaraannya tidak terkendali mengarah kekiri dan sempat menabrakbeberapa batu yang berada dipinggir jalan sebelah timur dan menyerempet batang pohonkamboja juga berada dipinggir jalan sebelah

Pol. : DK 9638 UH tidak terkendali dan langsungmenabrak Seorang Perempuan Pejalan kaki kemudian Kendaraan Mitsubishi Colt T120 SS pick Up No. Pol. : DK 9638 UH yang terdakwa kemudikan menabraktembok toko yang berada di pinggir jalan sebelah timur;17Bahwa benar, terdakwa menerangkan saat mengemudikan Kendaraan MitsubishiColt T 120 SS pick Up No.

:DK 9638 UH melaju tidak terkendali dan langsung menabrak seorangPerempuan Pejalan kaki kemudian kendaraan Mitsubishi Colt T 120 SSpick Up No. Pol. : DK 9638 UH yang terdakwa kemudikan menabraktembok toko yang berada di pinggir jalan sebelah timur.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, penumpang yang duduk didepansebelah kiri dakwa yaitt.

:DK 9638 UH melaju tidak terkendali dan langsung menabrak seorangPerempuan Pejalan kaki kemudian kendaraan Mitsubishi Colt T 120 SSpick Up No. Pol. : DK 9638 UH yang terdakwa kemudikan menabraktembok toko yang berada di pinggir jalan sebelah timur.Bahwa benar akibat kejadian tersebut, penumpang yang duduk didepansebelah kiri dakwa yaitt.

:DK 9638 UH melaju tidak terkendali dan langsung menabrak seorangPerempuan Pejalan kaki kemudian kendaraan Mitsubishi Colt T 120 SSpick Up No. Pol. : DK 9638 UH yang terdakwa kemudikan menabraktembok toko yang berada di pinggir jalan sebelah timur.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, penumpang yang duduk didepansebelah kiri dakwa yait.

Termohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihati langsungtersinggung, marahmarah yang tak terkendali;A. Bahwa dalam menghadapi isteri Pemohon ini (Termohon) selama iniPemohon selalu bersabar dan meminta bantuan keluarga, orang tua dantokoh masyarakat dan agama untuk memberikan nasihat kepadaTermohon agar sadar dan kembali hidup rukun dengan Pemohonsebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga kami semula.

dan dari perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniani seorang anak yang di berinama : MENTARI (P)umur 3 Tahun sekarang tinggal bersama Pemohon;;2.Bahwa, Termohon sering pencemburu tanpa alasan;Termohon selalu emosional;Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon;Termohon sering lari keluar dari rumah berharihari bahkan berbulanbulan;Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;Termohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihati langsung tersinggung,marahmarah yang tak terkendali

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2020/PA.KIt Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat sejakawal tahun 2015, sering bertengkar masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah, sering marah tidak terkendali

Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugat sejakawal tahun 2015, sering bertengkar masalanh ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah, sering marah tidak terkendali

kecelakaan lalulintas tersebut melibatkankendaraan dumptruck tronton Nopol N 8924 US berjalan dari arah barat kearah timur tibatiba oleng ke kanan dan saksi melihat kKendaraan truck Nopol N9318 W berusaha menghindar dengan membanting setir ke arah kiri namunban belakang sebelah kanan kendaraan truck Nopol N 9318 W warna kuningmuda merek Mitsubishi tertabrak kendaraan dumptruck tronton Nopol N 8924US dan terguling ke arah kiri, terus kKendaraan dumptruck tronton Nopol N 8924US tetap melaju tidak terkendali

2015 sekira Jam 06.15 Wib, di jalan rayaRejoso termasuk Desa Kawisrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;15Bahwa terdakwa menerangkan kendaraan dumpiruck tronton Nopol N 8924US yang dikendarai terdakwa berjalan dari arah barat ke arah timur tibatibaoleng ke kanan menabrak kendaraan truck Nopol N 9318 W bagian banbelakang sebelah kanan kendaraan truck Nopol N 9318 W warna kuning mudamerek Mitsubishi dan terguling ke arah kiri, terus kKendaraan dumptruck trontonNopol N 8924 US tetap melaju tidak terkendali