VeteranNo. 194 Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, pada waktu terdakwadatang di kantor PT.BPR Adi Santoso tersebut ternyata sdr. TUNJUNG danHalaman 4 Putusan Nomor : 105/Pid,B/2021/PN SktTEDDY dari kelompok Laskar sudah berada di dalam kantor PT.BRP AdiSantoso;Bahwa setelah rombongan terdakwa TRI SARONO,SH Bin SUBAKRI,saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI datang dan masuk ke kantorPT.

Veteran No. 194 Tipes, Serengan, Kota Surakarta, padawaktu rombongan saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI datangtermasuk ada terdakwa TRI SARONO,SH. Bin SUBAKRI, saksi AGUNG,saksi BAGUS dan saksi ILHAM , ternyata rombongan sdr. TUNJUNG danTEDY (kelompok Laskar) sudah berada di luar kantor PT.BPR AdipuraSantoso, selanjutnya terdakwa TRI SARONO, SH.

VeteranNo. 194 Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, pada waktu terdakwadatang di kantor PT.BPR Adi Santoso tersebut ternyata sdr. TUNJUNG danTEDDY dari kelompok Laskar sudah berada di dalam kantor PT.BRP AdiSantoso;Bahwa setelah rombongan terdakwa TRI SARONO,SH Bin SUBAKRI,saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI datang dan masuk ke kantorPT.

Veteran No. 194 Tipes Serengan Surakarta;Bahwa berdasarkan laporan Sdr. Dani ( security BPR) rombongantersebut mengaku dari pihak Sdr. Joko Catur ingin ketemu dengan Sadr.Joko Pong atau Sdr. Tori ( kuasa hukum Sdr. Joko Pong ), dan dijawaboleh Sdr. Dany (security) bahwa Sdr. Joko Pong tidak dikantor, dansaksi meminta untuk meninggalkan nomor HP.

tangga serta juga sudah mempunyai tempat tinggaltetap di Jakarta, untuk itu Termohonlah sebagai istri Pemohon yang kebagianjatah untuk tinggal dan menemani kedua orang tua;Bahwa sejak anak pertama berumur 2 tahun setengah, Pemohon denganTermohon bekerja di Jakarta sedang anak Pemohon dengan Termohon yangpertama tinggal bersama orang tua Termohon di Pacitan dan setiap enambulan sekali Pemohon dengan Termohon selalu pulang ke Pacitan untukmenengok anak;Bahwa pada tahun 2009 Pemohon terkena penyakit tipes

pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi , Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggasatu desa dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Februari 1992dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak anak pertama berumur 2 tahunbersamasama kerja di Jakarta, pada tahun 2009 Pemohon pulang kePacitan karena sakit gejala tipes

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2007;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tipes, Serengan, Surakarta;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkankesibukan kerja masingmasing dan jarang komunikasi;Bahwa saat ini antara

Saksi IJ, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Tipes, Serengan, Surakarta dan selama perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkankesibukan kerja masingmasing dan jarang komunikasi;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon

Kemudian terdakwa mengajak bertemu, danmenjemput anak korban di rumah susun Tipes.

Kemudian terdakwa dan anakkorban membersihkan diri dikamar mandi, kKemudian terdakwa dananak korban rebahan di tempat tidur, sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa dan anak korban keluar Hotel Cinde Wungu, dan jalanjalanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Sktkemudian berhenti di Indomart depan Lottemart Tipes.

KemudianTerdakwa dan anak korban membersihkan diri dikamar mandi, KemudianTerdakwa dan anak korban rebahan di tempat tidur, sekitar pukul 04.00Wib Terdakwa dan anak korban keluar Hotel Cinde Wungu, dan jalanjalan kemudian berhenti di Indomart depan Lottemart Tipes.

maksud ; kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan ; kesengajaan sebagai kemungkinan ;,Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti sebagaimana dikemukakan diatas didapati fakta : Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa lewat media sosialfacebook ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00Wib, terdakwa mengajak anak korban bertemu, dan menjemput anakkorban di rumah susun Tipes

Kemudian terdakwa dan anak korban membersihkan diridikamar mandi, kemudian terdakwa dan anak korban rebahan ditempat tidur, sekitar pukul 04.00 Wib terdakwa dan anak korban keluarHotel Cinde Wungu, dan jalanjalan kemudian berhenti di Indomartdepan Lottemart Tipes.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang bernama DEVONDA AZRIEL PUTRA SUKMANA lahir di Surakarta, 3 Maret 2010 dan DIVENDRA ALVIAN PUTRA SUKMANA lahir di Surakarta, 27 Mei 2014, untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan guna melepaskan hak atas sebidang tanah yang berupa Sertipikat Hak Milik No. 694 yang terletak di Kelurahan Tipes

SALINANPENETAPANNomor 0133/Pdt.G/2014/PA.Ska.earl yor Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak sebagai tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jual beli,tempat kediaman di Jalan Cokro Baskoro 4 CTipes RT.02 RW. 03, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan

dalam pajangan mainanberbentuk Hewan Anjing,wonn Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa keluar rumah denganmembawa 3 paketan Shabu yang sebelumnya sudah Terdakwa simpan diKantong celana terdakwa, kemudian 1 (Satu) paket Terdakwa letakkan di depanruko disebelah barat pohon samping patung bola daerah Nggeremet Surakarta,1 (Satu) Paket Terdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masuk MakroCemani daerah Surakarta, dan 1 (Satu) Paket terdakwa letakkan di dalamventilasi toilet perempuan pom bensin Tipes

22 dari 37 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Skto 3 (tiga) paket Sabu yaitu :> 1 (Satu) Paket Shabu paketan 10an (sekitar 10 gram),agar Terdakwa letakkan di depan ruko disebelah barat pohonsamping patung bola daerah gremet Surakarta.> 1 (Satu) Paket Shabu paketan 10an (sekitar 10 gram),agar Terdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masukMakro Cemani daerah Surakarta.> 1 (Satu) Paket Shabu paketan 15an (sekitar 15 gram),agar Terdakwa letakkan di dalam ventilasi toilet weperempuan porn bensin Tipes

dalampajangan mainan berbentuk Hewan Anjing ;O Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa keluar rumahdengan membawa 3(tiga) paketan Shabu yang sebelumnya sudahTerdakwa simpan di Kantong celana terdakwa, kemudian 1 (satu)paket Terdakwa letakkan di depan ruko disebelan Barat pohonsamping patung bola daerah Gremet Surakarta, 1 (satu) PaketTerdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masuk Makro Cemanidaerah Surakarta, dan 1 (Satu) Paket terdakwa letakkan di dalamventilasi toilet perempuan pom bensin Tipes

33 dari 37 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN SktBahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa keluar rumah dengan membawa 3paketan Shabu yang sebelumnya sudah Terdakwa simpan di Kantong celanaterdakwa, kemudian 1 (satu) paket Terdakwa letakkan di depan ruko disebelahbarat pohon samping patung bola daerah Nggeremet Surakarta, 1 (Satu) PaketTerdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masuk Makro Cemani daerahSurakarta, dan 1 (satu) Paket terdakwa letakkan di dalam ventilasi toiletperempuan pom bensin Tipes

kepada saksi DIDI SETYAWAN aliasKIMPED (berkas terpisah) untuk diserahkan kepada KENNY (DPO);Bahwa dengan Terdakwa memecah sabu menjadi paket paket besar dan kecilyang selanjutnya akan diedarkan dengan cara 1 (Satu) paket Terdakwaletakkan di depan ruko disebelah barat pohon samping patung bola daerahNggeremet Surakarta, 1 (satu) Paket Terdakwa letakkan di bawah tiang Balihopintu masuk Makro Cemani daerah Surakarta, dan 1 (satu) Paket terdakwaletakkan di dalam ventilasi toilet perempuan pom bensin Tipes

TOPO als.TOPIK dengan mengendarai Som merk Yamaha tipe Mio 125cc warnahitam setiker Biru Nomor Polisi (tidak tahu) dan terdakwa diajak bekerjamencari uang ( mencuri), Kemudian terdakwa bersama sama mencariHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Skh.sasaran di jalan dan kemudian terdakwa dari Sangkrah berjalan menujuperempatan sampangan kanan, lalu sampai lampu merah pasar kliwonbelok kiri, lalu) perempatan Baturono belok kanan, lalu) sampaiperempatan tipes belok kiri, lalu Sampai perempatan

TOPO als.TOPIK dengan mengendarai Som merk Yamaha tipe Mio 125cc warnahitam setiker Biru Nomor Polisi (tidak tahu) dan terdakwa diajak bekerjamencari uang ( mencuri), Kemudian terdakwa bersama sama mencarisasaran di jalan dan kemudian terdakwa dari Sangkrah berjalan menujuperempatan sampangan kanan, lalu sampai lampu merah pasar kliwonbelok kiri, lalu) perempatan Baturono belok kanan, lalu) sampaiperempatan tipes belok kiri, lalu Sampai perempatan Sabar motor belokkiri dan kemudian sampai anderpas

TOPO als.TOPIK dengan mengendarai Som merk Yamaha tipe Mio 125cc warnahitam setiker Biru Nomor Polisi (tidak tahu) dan terdakwa diajak bekerjamencari uang ( mencuri), Kemudian terdakwa bersama sama mencarisasaran di jalan dan kemudian terdakwa dari Sangkrah berjalan menujuperempatan sampangan kanan, lalu sampai lampu merah pasar kliwonbelok kiri, lalu). perempatan Baturono belok kanan, lalu sampaiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Skh.perempatan tipes belok kiri, lalu Sampai perempatan

Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam 02.00 wibketika terdakwa sedang berada di wedangan di daerah Nonongan Surakarta iabertemu rekannya Badri (blm tertangkap) yang mengajaknya makan di daerahKawatan Serengan Kota Surakarta dan saat keduanya berada di tempat tersebutrekannya Badri meminta terdakwa untuk mengambil shabu yang berada di dalambungkus rokok sampurna mild merah di bundaran Tipes

yang digunakan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya hari selasa Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam02.00 wib. ketika terdakwa sedang berada diwedangan didaerah Nonongan Surakarta ia bertemu rekannya Badri (Blm tertangkap) yang mengajaknya makandidaerah Kawatan Serengan Kota Suraklarta dan saat keduanya berada ditempattersebut rekannya Badri meminta terdakwa untuk mengambil shabu yang beradadidalam bungkus rokok sampurna mild merah dibundaran Tipes

Ketikasaya wedangan di daerah Nonongan saya ketemu Badri kemudian sayadiajak makan di daerah Kawatan Serengan, setelah itu Badri menyuruh sayamengambil sabu dalam bungkus rokok di Bundaran Tipes ke selatan denganmenggunakan sepeda motor milik Badri saya mengambil bungkus rokoksampurna mild merah yang ada di timur tambal ban tersebut, setelahmengambil bungkus rokok sampurna mild merah yang di dalamnya ada sabusabu, saya kembali lagi ke kawatan dimana Badri menunggu kemudian Badrimembuka bungkus rokok

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pringgolayan RT.002 RW.009 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Pringgolayan RT.002 RW.009 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamanya di rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan Almarhum Martiknu bin Samuri telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2021 di bogor karena sakit tipes;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Martiknu bin Samuri adalah
4. Muslikah binti Seran (Istri)
5. Dendi Tiko Wibowo bin Martiknu (Anak Kandung)
   1. Menetapkan para pemohon sebagai Ahli Waris dan berhak melakukan segala perbuatan hukum dalam mengurus harta

Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta (tepatnya di depan Indomaret ), sedangkan untuk terdakwa ASEP DWIHANANTO dan HARIS SETIAWAN Als HARIS baru saja selesaimengkonsumsi sabu di Kost Holland Kel. Kemlayan Kec.

Tipes Kec. SerenganKota Surakarta (tepatnya di depan Indomaret) akan digunakan untukmelakukan transaksi Narkoba, dengan menyebutkan ciriciriHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Sktmenggunakan sarana sepeda motor Honda VARIO warna hitam ,kemudian Pada hari itu juga hari Kamis tanggal 06 Januari 2018 sekitarpukul 00.00 Wib, saksi bersama saksi DIDIK PRASETIYO dan saksiHERU MURSITO melakukan penyelidikan disekitar JI. Bhayangkara Kel.Tipes Kec.

Tipes Kec.

Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta ( tepatnyadi depan Indomaret ).> Saudara ASEP DWI HANANTO Als ASEP Als KEMPLENGditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul02.30 Wib di kost di Holland Jl. Slamet Riyadi , Kel. KemlayanKec. Serengan Kota Surakarta.> Saudara HARIS SETIAWAN Als HARIS pada hari Kamis tanggal06 Januari 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di kost di Holland Jl.Slamet Riyadi , Kel. Kemlayan Kec.

pencurian itu, Eko berada di kios, dan yangsatu. lagi berada di sepeda motor, sedangkan yanglainnya lagi berada di bawah pohon asem.Bahwa yang memberitahu dan mengetuk pintu Pak Slametadalah saksi, karena ternyata kios tersebut miliknyaPak Slamet.Bahwa mereka mengambil barang tersebut dengan caramencongkel pintu) gembok dengan menggunakan tang danobeng.Bahwa selain melakukan pencurian di kios Pak Slamettersebut, para terdakwa juga pernah mengambil barangyang berada di kios tempat lain yaitu di daerah Tipes

Pasar Kliwon, KotaSurakarta (yaitu di kios milik Pak Slamet).Bahwa malam itu ada 3 (tiga) tempat yang menjadisasaran saksi dalam melakukan pencurian.Bahwa saat itu saksi bersama dengan Eko dan Caturkeluar dari kos mengendari sepeda motor dan mencarisasaran, sesampainya di lapangan Kartopuran Tipes Kec.Serengan Surakarta, saksi berhenti karena keadaansepi, kemudian saksi menghampiri kios, saksi dan Caturmengawasi situasi lingkungan sasaran, sedangkan Ekoyang mencongkel gembok pintu, setelah gembok

kios sebelah selatan Beteng PasarKliwon Surakarta terdakwa bersama dengan Eko dan Danutelah melakukan pencurian, dan barang = yang diambilberupa : 16 (enam belas) sachet coffee mix, 10(sepuluh) sachet kopi ABC STMJ, 3 (tiga) sachet susubendera putih dan 2 (dua) bungkus rokok surya slims.Bahwa sebelum terdakwa bertiga berhasil mengambilbarang yang berada di dalam kios dekat beteng Plasa,terdakwa terlebih dahulu putar putar berboncenganbertiga mengendarai sepeda motor milik Eko,sesampainya di daerah Tipes

MURJONI RUDIANA sudahmeninggal tahun 2007 karena sakit Tipes ;e Bahwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dengan yaitu H.MURJONI RUDIANA (Alm) memiliki 1 (satu) orang anak yang diberinama AISYA SAFITRI yang saat ini anak tersebut belum dewasadan tinggal bersama Pemohon ; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon tidakmenikah lagi; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mau menjual tanah di jalanCempaka yang disebutkan dalam Sertifikat tersebut dan saksi selakuKakak lpar Pemohon dan keluarga

MURJONIRUDIANA sudah meninggal tahun 2007 karena sakit Tipes ;e Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal si pemohon tidakmenikah lagi dan saat ini Pemohon tinggal dengan anaknya yangbernama AISYA SAFITRI;e Bahwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dengan Suaminyayang sudah meninggal tersebut hanya mempunyai 1 (satu) oranganak yang diberi nama AISYA SAFITRI setahu saksi anak pemohonmasih belum dewasa dan tinggal bersamaPemoho0n ; 77222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nene Bahwa saat ini usia

Wijayakusumah Nomor Ref.: rupiah)Nomor 24, Tipes, RT. 006, RW. 1300.NHD 151014, Kel. Tipes, Kec. Total kerugian:Serengan, Kota Surakarta.Rp150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah)20. DJIE PING NIO (Oei Tjin Tjwan) Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00DD 807141, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan. Sutansyahrir 207, Nomor Ref.:RT. 001, RW. 009, Kel. LNT?Setabelan, Kota Surakarta. Bilyet Nomor 2.

Estimasi tanggaljatuh tempo:19 Desember2008Bunga dihitunghingga putusan inimempunyaikekuatan hukumtetap (inkracht vangewijsde) HERMAW ANSASMITAAlamat: JalanWiayakusumah,Nomor 24 Tipes,RT. 006, RW. 014, Bilyet NomorDD 806742,Nomor Ref.:1300.HM S077 1. Rp200.000.000,00Bunga: 12 % / tahun 1. Tanggal efektifpenempatandana: 25 Agustus20082. Estimasi tanggaljatuh tempo:25 November Hal. 20 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Kel. Tipes,Kec.

Rp200.000.000,00DD 806742, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan Wiayakusumah, Nowor Ref:Nomor 24 Tipes, RT. 006, RW. 1300.HMS077014, +Kel. Tipes, Kec. Serengan,Kab/Kota Surakarta.Bilyet Nomor 2. Rp450.000.000,00BB 937617, (empat ratus lima puluhNomor Ref.: juta rupiah)1300.HM S077Bilyet Nomor 3. Rp150.000.000,00BB 937846, (seratus lima puluhNomor Ref:: rupiah)1300.HM S077Total kerugian:Rp800.000.000,00(delapan ratus jutarupiah)Ir. AZAM HISYAM Bilyet Nomor 1.

Wijayakusumah Nomor Ref.: rupiah)Nomor 24, Tipes, RT. 006, RW. 1300.NHD 151014, Kel. Tipes, Kec. Total kerugian:Serengan, Kota Surakarta.Rp150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah)20. DJIE PING NIO (Oei Tjin Tjwan) Bilyet Nomor 1. Rp200.000.000,00DD 807141, (dua ratus juta rupiah)Alamat: Jalan. Sutansyahrir 207, Nomor Ref::RT. 001, RW. 009, Kel. Setabelan, 1302.JPN197Kota: Surakarta. Bilyet Nomor 2.

jatuh tempo:Nomor 24 Tipes, 25 November 2008RT. 006, RW. 014, Bunga dihitungKel. Tipes, hingga putusan iniKec. Serengan, mempunyai kekuatanKab/Kota Surakarta hukum tetap(inkracht vangewijsde)Bilyet Nomor 2, Rp450.000.000,00 1. Tanggal efektifBB 937617, Bunga: 11 %/ tahun penempatan dana:Nomor Ref.: 17 September1300.HMS07 7008, Bunga dihitunghingga putusan inimempunyai kekuatanhukum tetap(inkracht vangewijsde)Bilyet Nomor 3. Rp150.000.000,00 1.

Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0709/Pdt.G/2015/PA.Ska, tanggal 8 Oktober 2015, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09 NopemberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Tipes

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanakhususpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTOSO alias COMBET bin TULUS WIGNYOWIJOYO (alm);Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 39tahun / 7 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tipes RT.03/RW.15, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Surakarta

.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah) setiap 5(lima) butir, jadi Calmletsemuanya seharga Rp.147.000,00 (Seratus empat puluh tujuh rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sejaksekira pukul 10.00 WIBsudah secara intens berkomunikasi melaluhandphone dengan seseorang yang bernama EDI (DPO) untuk melakukantransaksi jual beli psikotropika dan pada sekira pukul 16.00 wib terdakwaHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Smn.berangkat dari rumahnya di Tipes

jenisCalmlet sebanyak 15(lima belas) butir dibeli dengan harga Rp.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah) setiap 5(lima) butir, jadi Calmletsemuanya seharga Rp.147.000,00 (seratus empat puluh tujuh rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sejaksekira pukul 10.00 WIBsudah secara intens berkomunikasi melaluhandphone dengan seseorang yang bernama EDI (DPO) untuk melakukantransaksi jual beli psikotropika dan pada sekira pukul 16.00 wib terdakwaberangkat dari rumahnya di Tipes

Tipes Kec. SerenganSurakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai.............................PENGGUGAT.Melawan;Nama : PRIYO UTOMOJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Jl. Tirtoyoso Rt.004 Rw.013 Kel.

Tipes Kec.Serengan Surakarta ; Bahwa tujuan dilangsungkan perkawinan antara penggugat dan tergugatadalah untuk membentuk suatu rumah tangga yang harmonis, bahagiasejahtera dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang maha Esa ; Bahwa akan tetapi tujuan dilangsungkannya perkawinan antara Penggugatdengan tergugat tersebut kandas dan gagal ditengah jalan, karena dalamkehidupan berumah tangga antar Penggugat dengan tergugatkesehariannya diwarnai dengan percekcokan dan pertengkaran yang tidakkunjung selesai dikarenakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Pringgolayan, RT. 03/ RW. 08, Kecamatan Tipes,Kota Surakarta selama 6 bulan, kemudian sejak bulan April tahun2010 Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngenden, RT. O1/ RW. 08, Desa Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo hingga sekarang berlangsunglebih kurang tiga (3) tahun 10 bulan lamanya;4.

Tidak benar sejak 2010 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang benar Tergugat kerja serabutankemudian Tergugat sakit tipes sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;3. Tidak benar membentakbentak dengan katakata kasar;4.

Tidak benar yang benar Penggugat pamit bekerja ke Arab Saudi pada saatTergugat sakit tipes tiga bulan sebelum Penggugat berangkat ke Arab Saudidan selama dua tahun Penggugat di Arab Saudi tidak pernah kirim uangkepada Tergugat atau anaknya;5. Setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi, Tergugat masih serumahdengan Penggugat tetapi Penggugat tidak mau melayani Tergugat sebagailayaknya Suami istri;6.

mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun dua tahun yang lalu sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjaserabutan dan Tergugat sakit tipes