terletak di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, kini setelah pemekarantahun 2007 sebidang tanah tersebut terletak di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara sebagaimana buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No 180 Tahun 1984;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016 di kantor Desa Pematang Rambaisekira pukul 13.00 Wib, pada pertemuan mediasi oleh Kepala DesaPematang Rambai Saudara Mangimbur Siagian dan hadir padapertemuan tersebut Penggugat II dan

terletak di Desa Ujung Kubu, Putusan PerdataNomor 354/ Pdt/2017/ PT MDN Halaman 2Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, atau yang terletak diDesa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 180 Tahun 1984 adalah telahmenjadi milik dari lbu Tergugat dengan bukti diperlihatkan dua lembarsurat penyerahan ganti rugi tahun 1985 diatas kertas segel tahun 1985antara Arifin Aruan dan S.

terletak diDesa Ujung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, kinisetelah pemekaran tahun 2007 sebidang tanah tersebut terletak di DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradiatasnya telah tumbuh dan melekat pohon kelapa sawit dengan usiatanam lebih kurang 11 Tahun hingga pada tanggal 20 September 2016Penggugat II melaporkan Tergugat ke Polres Batu Bara dengan NomorSTBL/262/IX/2016/BB, perkara mengusai lahan tanpa hak, dan sampaisaat ini proses pidananya masih di pihak

terletak di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, kini setelah pemekaran tahun 2007 sebidang tanahtersebut terletak di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;4. Menyatakan sah sebidang tanah seluas + 19.405 m# terletak di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, kini setelahpemekaran tahun 2007 sebidang tanah tersebut terletak di DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,adalah milik Para Penggugat;5.

Tanjung Tiram Kab. Asahan, yang kini setelahpemekaran tahun 2007, sebidang tanah tersebut terletak di DesaPematang Rambai Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara,sebagaimanayang diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 180 Tahun 1984.

SURBA (penuntutan terpisah), SIANGGINTING MANIK, RASIL SEMBIRI um tertangkap), TIRAM Br KARO(belum tertangkap), GEJAB br S G (belum tertangkap), NIKE (Belumtertangkap), PERI br SURBAKTI ertangkap), MARTIN SURBAKTI (belumtertangkap) pada hari Sabtu ee 3 April 2016 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada wakiu lainydalam bulan April tahun 2016 bertempat diAfdeling IlA Blok 8 dan B PT. Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kec.Sei Bingai Kab.

sebagaiberikut: XY.aan ay hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi ing A Blok 8 dan Blok 9 PT Serdang Hulu di Desa Tanjung Gunung Kecsho Kab Langkat ketika Saksi CIPTA GINTING, saksi ASRINURfy IRING, saksi RUSLAN GINTING, saksi OKTAVIANUS SEMBIRING dansi HITLER SIRAIT sedang berada di areal perkebunan sawit PT SerdangQ Hulu, terdakwaTati Malem Br Tarigan Als Rante Malem, Yuspenti Br Surbakti(penuntutan terpisah), SIANG GINTING MANIK, RASIL SEMBIRING (belumtertangkap), TIRAM

belumtertangkap), MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) masuk ke arealperkebunan sawit milik PT Serdang Hulu, kemudian SIANG GINTING MANIK(belum tertangkap) mengatakan saya bertanggung jawab apapun yangdipanen orang ini disini, Karena saya yang menyuruh, kalau kalian keberatansilahkan lapor polisi, MARTIN SURBAKTI (belum tertangkap) mengatakan kamiyang tanggung jawab disini, kami yang nyuruh manen, kalau kalian keberatansilahkan kalian mengadu kepolisi, selanjutnya Rasil iring (belum Hulu tersebut,, TIRAM

telah didodos tersebuttertangkap) menodos buah kelapa sawit milik PT Ssetelah buah kelapa sawit tersebut jatuh kemudian terda(Belum tertangkap), GEJAB br SEMBIRING (belutertangkap), PERI br SURBAKTI (belum terta(belum tertangkap) mengangkat buah kelapa sdan membawa buah kelapa sawit dengan ng diatas kepalanya keluardari areal perkebunan sawit PT SerdangsHulu ke pinggir parit depan rumahBujur Surbakti dengan maksud untuk dijuaAkibat perbuatan terdakwa bersa an SIANG GINTING MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM

TARIGAN als RANTE MALEM masuk keareal perkebunan sawit milik PT Serdang Hulu, dan mengangkat buah kelapasawit yang telah didodos tersebut dan membawa buah kelapa sawit denganmenjunjung diatas kepalanya keluar dari areal perkebunan sawit PT SerdangHulu ke pinggir parit depan rumah Bujur Surbakti dengan ntuk dijual.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SIANG Gl MANIK, RASILSEMBIRING, TIRAM Br KARO, GEJAB br SEM , NIKE, PERI brSURBAKTI, MARTIN SURBAKTI (belum terta engalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyah binti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yang terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW. 01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMisya Suprayitno bin Bambang Jati, lahir pada tahun 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SMA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11,RW. 01, No. 34B, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat dijalan Tanjung Harapan, RT. 11, RW. 01,Kelurahan Teluk Tiram;2.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati) yangPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3terjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di rumah orang tua Penggugat dijalanTanjung Harapan, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);4.

Surat Keterangan Ghaib, tanggal 09 Oktober 2018 atasnama Misya Suprayitno, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 11 KelurahanPutusan Nomor 1354Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurfitriyahbinti Jumrah) dengan Tergugat (Misya Suprayitno bin Bambang Jati), yangterjadi pada tanggal 11 Februari 2010 di Jalan Tanjung Harapan, RT. 11 RW.01, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (MisyaSuprayitno bin Bambang Jati) terhadap Penggugat (Nurfitriyah bintiJumrah);5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Tanjung Tiram Kab.

Batu Bara , atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bentuk bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 10.00wib ,terdakwa Yuslina Als Lina menemui Muhammad Als Amat (DPO) disebuah warungyang terletak di Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batu Bara;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan tentang adanya orang yang menjual narkotika didalam rumah denganpanggilan Lina yang tinggal di Dusun X Desa Bogak Kec.

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.Bjm.AZZ EN + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rusminah binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 03 Juni 1958 (umur 61 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, RT. 26, RW. 02,Kelurahan Teluk Tiram

Nahdiansyah bin Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 02 Oktober 1962 (umur 56tahun), agama Islam, Pekerjaan pensiunan, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Banyiur Dalam, RT. 15, RW. 01,Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon Il;Erba Yana binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 05 April 1970 (umur 49tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Seroja,RT. 24, RW. 02, No. 16, Kelurahan Teluk Tiram

, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon III;Herdiansyah bin Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 15 April 1973 (umur 46tahun), agama Islam, Pekerjaan ojek online, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, RT. 25, RW. 02, No.03, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon IV;Heryani T binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 14 Januari 1976 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal

di Jalan Antasan Raden, RT. 25, RW. 02,1No. 69, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dalamregister perkara Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Bjm., tanggal

Timur)kepada Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN, TerdakwaMOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM

tanaman Jenis Shabu dari SaudaraMAT TIRAM (DPO) dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mendapatkanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu dari Saudara MATTIRAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika JenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyShabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram besertabungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat +

5,56 (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL

(lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN

(DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan akan digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

PUTUSANNOMOR 316/PID.SUS/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman;Tempatlahir : Tanjung Tiram;Umurt/tanggal lahir : 35 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Empat Dusun II Desa IndrayamanKecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Agama : Islam

daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 wib terdakwabertemu dengan ASMAH (belum tertangkap) di depan rumah ASMAH yang beralamatdi Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

No 316/Pid.Sus/2016/PN KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki barang yang diduga narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang sehubungan dengan narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 08.10 Wibbertempat di Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang didugamemiliki atau menguasai Narkotika sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah kotakrokok Dunhil yang didalamnya terdapat (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1 (satu) buah

handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika sabu tersebut dengan cara membeli dariseorang yang bernama Asmah yang beralamat di Dusun X Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saya membeli Narkotika sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai narkotikaGolongan I jenis sabu tersebut dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang;Menimbang

Tg) lane 37 Tahun / 10 April 1982:Jenis Kelamin tteLakilaki;Kebangsaan ;Tempat Tinggal inenieslelparnngg Jalan Sungai Tiram, Rt.002/004, Kel.Marunda Kec.

(petugas Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan observasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel.Marunda, Kec.

Utntanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Sungai Tiram Rt.002/004 Kel.Marunda Kec.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa bBarang milik saksi yang hilang tersebut berupa sepeda motorYamah MIO J warna Hitam tahun 2017 no.pol DA 6782 ADS, No.Rangka :MH33SE8890HJ218577, No.mesin : E3R2E1502049 dan sepeda motortersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi sebelumnya mengunjungi adik saksi di JI. Antasan Raden Gg.Pancasurya No 18 Rt 24/02 Kel.

Teluk tiram Kec. Bjm barat Kota Banjarmasin; Bahwa kami mengamankan sepeda motor tersebu dari terdakwa an.ARIANTO Als ONYOT; Bahwa sepeda motor tersebut disita pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 22.30 wita di jalan Antasan raden Gg.Musyawarah kel. Teluktiram Kec. Bjm barat kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari kamis tanggal12 april 2018 di ketahui sekitar jam 21.00 wita dijalan Antasan radenGg.Pancasury kel. Teluk tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa barang yang saya curi atau Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2017 No. Polisi DA 6782ADS No. Rangka : MH3SE889HJ218577 No.

Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawalpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekitar jam 21.15 Wita di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya No. 18 Rt. 24/02 Kel.

PUTUSANNomor 1159/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > ERI;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Januari 1984;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Tambak Dusun IX Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama > Islam

secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwamenanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ERI, pada hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Gang Tambak Dusun IX Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram

dipergunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa Terdakwa ERI, pada hari Jumat tanggal 07 September 2018sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Gang Tambak Dusun IX Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram

Saksi RIKI ARIFIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Muhammad Efendi yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekirapukul 11.00 WIB di Gang Tambak Dusun IX Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut

bermula pada hari Jumat tanggal 7September 2018 sekira pukul 11.00 WIB Saksi dan Saksi MuhammadEfendi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memilikiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN KisNarkotika shabu yang rumahnya terletak di Gang Tambak Dusun IX DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi Muhammad Efendi kemudian menujutempat yang dimaksud kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan

Tanjung Tiram Kab.

atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dicuri , yangmana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020, sekirapukul 13.00 wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di Link X KelBagan Area Kec Tanjung Tiram

Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Arbi Arjuna, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikoladan Raja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan BaganArea, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakansepeda motor masingmasing.

Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis di LingkunganKelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Saksi, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikola danRaja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan Bagan Area,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakan sepedamotor masingmasing.

Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib Arbi Arjuna dan Toriq Jawawi berboncengan sedangkanRaja Kurniawan Lubis dan Wanda Nicola berboncengan melintas diLingkungan X Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara kemudian Terdakwa memberhentikan RajaKurniawan Lubis dan Wanda Nicola untuk membeli rokok dan minumanlalu

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ZULHAM ALS JULI pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat didusun Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Muhammad Dahlan mengalamikerugian sebesar Rp16.300.000,00 (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa ZULHAM ALS JULI pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat didusun Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih

Saksi SIT AISYAH, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB dikedai milik Nuar Simpang Tambak di Dusun Desa Sentang KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

Tanjung Tiram Kab.Batubara denganmengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor Scopy No.Po!

Tanjung Tiram Kab.Batubarakemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Muhammad Dahlan yangmengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor Scopy No.Pol BK 3533 OAE wamahitam coklat No.Mesin JFW1E1578948 No.Rangka MH1JFW11XGK574563,kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untukmengambil ikan di boat, sehingga Saksi Muhammad Dahlan meminjamkansepeda motornya namun sepeda motor Terdakwa bawa menuju ke Aek Ledongdengan tujuan akan Terdakwa kuasai dengan cara dijual tetapi karena tidak adayang

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KesatuBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenangSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Kistidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatu Bara Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Batubarakarena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanUmum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baramenunggu pembeli Narkotika ganja kering dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas kecil berisikan 34 (tiga puluh empat) paketNarkotika daun ganja kering dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung daridalam kantong celana belakang sebelah kanan Terdakwa;Halaman 8

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun.2. Anndik Rahmat Maulana (Lk) umur 3 tahun.3.

Asahan Nomor 442/36/X/2009 tertanggal 9 Oktober 2009, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Tasnim binti Amran, bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat dan tahu mereka suami istri menikah pada tahun2009 di Tanjung Tiram

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah dengan perempuan lain,Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sakrani , lahir di Keluapada tanggal 31 Desember 1954 (umur 74 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di JalanSepakat, RT. 03, RW. 01, No.20, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Darmawati binti H. Sjahrani alias H.

Anang Syahrani, lahir diBanjarmasin pada tanggal 16 Juni 1973 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSepakat, RT. 03, RW. 01, No.33, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagiPemohon Il;3. Achmad Syarkawi bin H. Sjahrani alias H.

Anang Syahrani, lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Juli 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sepakat, RT. 03, RW. 01, No.20, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;4. Muhammad Yusran bin H. Sjahrani alias H.

Anang Syahrani, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 11 Nopember 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang kayu, bertempattinggal di Jalan Sepakat, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagi Pemohon IV;5. Muhammad Marzani bin H. Sjahrani alias H.

Wira Toyota,bertempat tinggal di Jalan Jalan Sepakat, RT. 03, RW. 01, No.20,Kelurahnan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Setia, Dusun IV, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat,MelawanSYAHRIZAL bin TOLIB, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Rakyat, LingkunganIll, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/01/II/2013 yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 1 Februari 2013;2.

SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 061/01/II/2013 tanggal 01Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Pada tanggal 30 Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak awal bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

(icPelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

(ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

(ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamtan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

Nomor 2631 K/Pdt/2019Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

(dua puluh ribu seratus meterpersegi) dengan alas hak Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor: 59375/BBL/20105 tanggal 2 Maret 2005 atas nama Yurika P(ic Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.

LAMSYAH, pada hari Jumat tanggal 3 Juli2020 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Beringin Dusun V Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di dalam rumahsaksi MUHAMMAD AZHAR TANJUNG atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaranyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2020/PN Kisbarang

rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa tindak pidana pencurian milik Saksi yang berupa 1 (Satu) unitHandphone Merk Samsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Beringin Dusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul08.00 WIB bertempat di rumah milik Saksi yang terletak di Jalan BeringinDusun V Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi Suriati Batu Bara, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa tindak pidana pencurian terhadap milik Saksi korbanMuhammad Azhar Tanjung yang berupa 1 (Satu) unit Handphone MerkSamsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc terjadi pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada

Kabupaten Batu Bara; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HandphoneMerk Samsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc milik Saksi korbanMuhammad Azhar tersebut dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Beringin Dusun V Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saat itu Terdakwa sedangberjalan dan melihat ada rumah seseorang yang sebelumnya pintunyaterbuka dan sepenglihatan Terdakwa rumah tersebut sunyi melihat haltersebut timbul

Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar adapun cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung J3 Pro dan Televisi Merk LG 21 Inc milik Saksikorban Muhammad Azhar tersebut dengan cara awalnya pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saat ituTerdakwa sedang berjalan dan melihat ada rumah seseorang yangsebelumnya pintunya terbuka dan sepenglihatan Terdakwa rumah tersebutsunyi melihat hal tersebut