BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa

ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.

ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.

Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : Swasta (sopir)Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 Maret 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 12April 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampaidengan tanggal 22 Mei 2015.3.

TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan mana dilakukan

TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu

depan kantor Pos Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor menemui saksi dan mengambil uangpembelian sabu sebesar Rp300.000,00 sedangkan sabusabu tidaklangsung diserahkan tetapi diletakan dipinggir jalan Teluk Tiram tidakjauh dari terdakwa menerima uang dari saksi;Bahwa oleh petugas lain mengetahui terdakwa meletakan kotakrokok selanjutnya mencari dan menemukan sabusabu dengan beratkotor 0,27 gram (berat bersih

Ridho sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian saksi mencaridan menemukan No. handphone terdakwa dan menghubungi denganmaksud ingin membeli barang, kemudian terdakwa menyanggupidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dengan beberapa petugas dengan menggunakan undercover memancing terdakwa dengan mengadakan pertemuan di JalanTeluk Tiram depan kantor

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Surya Darma Alias Darma pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram

dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Purwanto dan saksi Ruslan Ritonga (keduanya adalahAnggota Polri dari Satuan narkoba Polres Batubara) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang warga masyarakat yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan bentuk tanaman ganja dirumahnyadi Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalpasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Surya Darma Alias Darma pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dibulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram

di Dusun Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama Saksi RuslanRitonga kemudian melakukan penyelidikan dan pengintaian disekitarrumah tersebut dan setelah memastikan lokasi rumah tersebut sesuaidengan informasi yang diterima Saksi dan Saksi Ruslan Ritongakemudian masuk ke dalam rumah dan menemukan Terdakwa yangsedang berada di dalam kamarnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Ruslan Ritonga melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa

Kabupaten Batubara Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika ganja;Bahwa bermula ketika Saksi dan Saksi Purwanto mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang warga masyarakat yang sedangmelakukan tindak pidana Narkotika ganja di rumahnya di Dusun DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama Saksi Purwantokemudian melakukan penyelidikan dan pengintaian disekitar rumahtersebut dan setelah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu

suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TIg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jalaluddin bin Tahat Husen, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 16 Maret1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O1 RW

.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Fitriah binti Selim, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 16 Juli 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar

Ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/Kadus, tempat kediaman di Jorok Tiram II, RT. 003, RW. 005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.No. 0113/Pdt.P/2018 /PA.

Tlg.Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Ssebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon

Timur)kepada Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN, TerdakwaMOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM

tanaman Jenis Shabu dari SaudaraMAT TIRAM (DPO) dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mendapatkanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu dari Saudara MATTIRAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika JenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyShabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram besertabungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat +

5,56 (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL

(lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN

(DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan akan digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa bBarang milik saksi yang hilang tersebut berupa sepeda motorYamah MIO J warna Hitam tahun 2017 no.pol DA 6782 ADS, No.Rangka :MH33SE8890HJ218577, No.mesin : E3R2E1502049 dan sepeda motortersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi sebelumnya mengunjungi adik saksi di JI. Antasan Raden Gg.Pancasurya No 18 Rt 24/02 Kel.

Teluk tiram Kec. Bjm barat Kota Banjarmasin; Bahwa kami mengamankan sepeda motor tersebu dari terdakwa an.ARIANTO Als ONYOT; Bahwa sepeda motor tersebut disita pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 22.30 wita di jalan Antasan raden Gg.Musyawarah kel. Teluktiram Kec. Bjm barat kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari kamis tanggal12 april 2018 di ketahui sekitar jam 21.00 wita dijalan Antasan radenGg.Pancasury kel. Teluk tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa barang yang saya curi atau Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2017 No. Polisi DA 6782ADS No. Rangka : MH3SE889HJ218577 No.

Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawalpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekitar jam 21.15 Wita di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya No. 18 Rt. 24/02 Kel.

milik CV Candra Food.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa seperti biasa berangkat kerja dengan membawa barang dagangan berupa abonkotak special @ 100 gram sebanyak 100 biji, 4 abon cap kapal @ 250 gram sebanyak 24biji, 4 abon cap kupu kupu @ 250 gram sebanyak 24 biji, abon los E seberat 6 kg, abonspr cc seberat 6 kg, kecap rr jumbo @ 300 ml sejumlah 18 biji, RR tanggung @ 150 mlsejumlah 48 biji, minyak wijen @ 150 ml, sejumlah 48 biji, kecap tiram

@ 150 mlsejumlah 24 biji, kecap rr kecil @ 100 ml sejumlah 72 biji minyak wijen @ 100 mlsejumlah 72 biji, kecap tiram @ 100 ml sejumlah 36 biji , kecap RR @ 600 ml sejumlah200 biji beserta (satu) unit sepeda motor Honda NE 1182D1M/T.

bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 SAKSI ke1 SONNY KOESTIONO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah karyawan di CV CandraFood milik saksi ;Bahwa terdakwa bekerja pada CV Candra Food milik saksi sejak bulanPebruari 2013 sebagai Sales, yang mempunyai tugas menjual barangbarangmilik Saksi;bahwa terdakwa sebagai sales free land untuk produk abon, kecap tiram

Saksi ke2 HANY POERWONEGORO :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah karyawan di CV CandraFood ;e bahwa saksi istri dari saksi SONY KOESTIONO sebagai pemilik CV CandraFood dan terdakwa sebagai karyawan saksi yang statusnya masih masapercobaan ;e Bahwa terdakwa bekerja pada CV Candra Food milik saksi sejak bulanPebruari 2013 sebagai Sales, yang mempunyai tugas menjual barangbarangmilik Saksi;e bahwa terdakwa sebagai sales free land untuk produk abon, kecap tiram danminyak wijen dengan

, 48 (empat puluh delapan) botol minyak wijen, 89 (delapan puluhsembilan) abon sapi cap kapal udara, (satu) kantong plastik abon cap kapal api berat6 kg, 1 (satu) kantong plastik abon cap kapal api berat 3 kg, 11 (sebelas) bungkus abonsapi cap kapal, 18 (delapan belas) bungkus abon sapi cap kupukupu, 12 (dua belas)botol saos raja rasa besar, 65 (enam puluh lima) botol saos raja rasa sedang, 7 (tujuh)botol winyak wijen sedang, 30 (tiga puluh) botol saos tiram sedang yang akan dijual,namun pada sore

Tempat tinggal : Jalan Beringin Dusun VII Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ilham Syahputra Hasibuan Als Ilham ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021;3.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi DEDY GUNAWAN bersama dengan saksi RIKIARIF POANTO yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Bara,pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 08.00 wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat ada orang yang memiliki narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh seseorang dengan panggilan Ilham yangberada didalam sebuah rumah miliknya terletak di Jalan Beringin Dusun VIIDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi Dedy Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Riki Arifianto telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekira pukul 09.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VII Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul08.00 WIB dimana

plastik klip transparan dan 2 (dua)buah plastik klip kosong; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik temannya yang bernama Putra (DPO) yang dititipkan kepadaTerdakwa untuk disimpan, dimana Terdakwa menerima Narkotika jenistersebut dari Putra (DPO) pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2021 sekirapukul 22.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VII Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya diteras depan rumahTerdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta

Saksi Riki Arifianto, keterangannya di bacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Dedy Gunawan telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekira pukul 09.00 WIB di Jalan Beringin Dusun VII Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara sesuaidengan informasi yang diperoleh.

Tanjng Tiram Kab. Batu Bara (DPO)) yang di bellidengan harga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama (ADI penduduk Desa SukaMaju Kec. Tanjng Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bagan Dalam tanggal 31121985, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Jalan Budi Xxxxxxxxx,Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;XxXxxxxxxx, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram

Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak Pemohon (XXxXxXxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxx dan Jumiati binti Harun Aba dankedua orang tua dari Pemohon II (Xxxxxxxxx) yakni Bapak Xxxxxxxxxdan Aidah binti Alang Zamhuri sudah samasama setuju maka keduabelan pihak keluarga berniat hendak menikahkan anak Pemohon (XxxXxXxxxXxx) dengan anak Pemohon II (XxXxxxxxxx) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.7.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx dengananak Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx disebabkan anak Pemohon (XXxXxxxxxx) dan anak Pemohon II (Xxxxxxxxx) tidak memenuhikriteria umur untuk dilangsungkan sebuah pernikahan sesuai denganketentuan Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 593/26/XII/2003,tertanggal 30 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimanaalatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.I1);2.

Bahwa anak pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 2 tahun lebih dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.

PUTUSANNomor 41 /PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama Lengkap : Umar Hadi Kusuma alias Suma Bin H.Suriansyah;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 17 Juni 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat No.

43 RT. 01Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Umar Hadi Kusuma als Suma Bin H.

Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan Percobaan

Suriansyahbersamasama Hasan Ramlan Als Hasan Als Gepeng Bin Ramlan(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Teluk Tiram Darat No. 43 RT. 01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah melakukan percobaan

Ramlan Als HasanAls Gepeng Bin Ramlan yang beralamat di Jalan Antasan Raden GangHarmoni Rt. 023 Rw. 002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin namun ketika itu petugas tidak ada menemukanbarang bukti yang berhubungan dengan narkotika dan sabusabu yangdisita dirumah terdakwa tersebut didapat dari Sdr.

SALINAN PENETAPANNomor 0423/Padt.P/2018/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hamidah binti Achmad, lahir di Banjarmasin 30 Desember 1941 (umur77 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat GangMusyafir, RT. 29, RW, 02, No

. 5 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hamidah binti Achmaddengan NIK 6371037012410005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2012 yang bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/131/KTLKBB/2018 atasnama Sabran, yang dikeluarkan oleh Lurah Telawang KacamatanBanjarmasi Barat, tanggal 30 Juli 2018 yang bermaterai cukup, buktiP.2;Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olehKetua Rt.29 dan Lurah Teluk Tiram

ELMAN NOR bin ANANG BASAR, umur 58 , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Pendamai RT.10 RW. 03 No. 47 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidah, saksidengan Pemohon adalah bertetangga;Bahwa kenal dengan Sabran bin Achmad sejak kecil;Bahwa hubungan Pemohon denghan Sabran bin Achmad adalahsaudara kandung satu satunya;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal

SATUYAN bin SADIMIN, umur 60, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang MusyafirRT.29 RW. 02 No. 32 C Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidahkarena bertetangga sejak kecil, begitu juga dengan satu satunyasaudara kandung Pemohon bernama Sabran bin Achmad ;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2018karena sakit dan almarhum

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : FAJARIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 13061996Tempat Tinggal : Jl.Teluk Tiram Darat GG. Tiram 12 Bakti RT16 RW 02Kel.

AULIA IZZATUNNISA, diberi tanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SRI WINARTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

QURROTAAINI di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ARIKA FATINA ZAKARIA usianyakurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa dengan penggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohontidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.DIAN MAHARANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

permohonan dariPemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga, yang membuktikanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 470/192/BG dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nilawati bin Ishak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :Edi Hendri bin Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ridwan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Asniah sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434, oleh Drs. H.

Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.

Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).

Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.

TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.

Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa

Tanjung Tiram KabupatenBatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta/Nelayan;Terdakwa Muhammad Faisal Alias Mutar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 Agustus 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019sampai dengan tanggal 7 Oktober 20194.

tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama Saksi Faisal hendak membuat kunci T di bengkel lasmilik Saksi Khaidir yang beralamat di JIn.Merdeka Desa Bogak Kec.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN KisTanjung Tiram Kab.

Merdeka Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi sSampairumah dan melihat bahwa handphone yang sebelumnya Saksi simpan dilemari di dalam kamar Saksi sudah tidak ada, kemudian Saksi menanyakankepada Saksi Khaidir (orangtua Saksi) bahwa Saksi Khaidir ada melihatTerdakwa ada masuk ke dalam rumah Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000.

MerdekaDusun Il Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulangkerja, dan sesampainya di rumah Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumahSaksi lewat pintu depan rumah kemudian Saksi langsung menegurTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mencari Amarmencari Hakim, lalu tidak berapa lama kemudian saat Saksi Muamarmasuk ke dalam kamar lalu Saksi Muamar menanyakan keberadaanhandphone miliknya lalu Saksi mengatakan bahwa Saksi

Merdeka Dusun Il Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Terdakwa mengambil Handpone milik Saksi Muamar dengan caraawalnya Terdakwa bersama Faisal hendak membuat kunci T di bengkel lasmilik Saksi Khaidir yang beralamat di JIn.Merdeka Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bjm.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Shifa Nesneila binti Saparudi, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 April 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, RT.12,RW.01, No. 168 E, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan

Fotokopi Surat keterangan DomisiliNo.205/RT.12/RW.01/BB/2018, tanggal 21 Mei 2018 atas namaShifa Nesneila (Penggugat), yang dikeluarkan oleh KetuaRT.12 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat ,diberi kode P12. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : P/KU.a.10.4/Pw.01/DupN/06/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, tertanggal 272 Juni 2018, diberi tanda P2.B. Saksi ;Saksi I. Rusmilawati binti H.

Baderun, umur 49 tahun, agamaIslam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat llir Rt. 12RW.01No.168 E, Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi Il. Adawiyah binti Rusmini, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir pekerjaan Ibu rumah Tangga,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat llir Rt. 12 RW.01,No.168, Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Put. nomor 712/Padt.G/2018/PA Bjm.