Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Rp. 6.000,SDUINMAN sercasssns 4s wars Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Halaman 8 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BLDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BL
Register : 09-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1008/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II
7 — 0
7 — 0
atau orangorangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpahnya yangisinya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa namun sejak lebih kurang satu setengah tahunyang Lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara tlayak kepadaPENQQUGET = wars
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon
24 — 6
24 — 6
calon mempelai denganmemandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa cara berfikirnyakarena disamping mengakui dirinya telah menstruasi juga telah beranimengemukakan kehendaknya untuk siap manikah, meskipun belum sempurnasecara fisik, oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa calon pengantinsudah sepantasnya untuk dinikahkan.Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengannash alguran suraah An Nur ayat 32.SAGA JOAO0OOF Garde @5O qe00edOANA Da RQ CI & OxY DeRECOP Wars
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 7/PDT/2017/PTPDG Tanggal 21 Maret 2017 — AFRIZAL, S.H., LAWAN PATRA A. Gelar Palito Kayo, CS
38 — 23
38 — 23
Namun kedudukan MamakKepala Waris di dalam kaum bukanlah pemilik harta kaum, akan tetapi MamakKepala Wars bertugas untuk mengawasi harta kaumnya. Sdr. AFRIZAL(TERGUGAT) mengatakan bahwa saya tidak mempunyai pekerjaan tetap, itutidak benar. Dani tahun 1997 saya sudah mempunyai usaha Rice Milling (HullerPenggilingan Padi). Huller tersebut saya bangun dimana H. SAINI gelar Dt.Pangulu Kayo masih hidup, dan semua biaya pembangunannya adalah uangpribadi saya sendiri.
AFRIZAL(Penggugat, sekarang Pembanding) merupakan Mamak Kepala Wars wajibmenandatangani Surat Permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik saya;Menimbang, bahwa surat bukti T.13 adalah foto copy dari Surat Kuasa dariAfrizal Dt. Pangulu Kayo kepada Patra Dt.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 716/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
11 — 1
11 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 60.000,004.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2925/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 29 Nopember 2012 —
29 — 2
29 — 2
Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:Ll. = Biaya Pendaftaran wncccccccccssesesesesseseeeseens : Rp. 30.000, 002.
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 September 2013 —
11 — 0
11 — 0
ALI) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalanpewaris hanyalah kedua adik kandung almarhumah MUSYRIPAH binti MOH.ALI, yaitu Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, sesuai denganketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran surat AnNisa ayat 11:@ L580 0O0rer OOH WOR* +445 OF7EOKSCURODKOV OOP Garde AMMNAO Rartyd MOR AMAL3y v4SeEVOIOV Sarse eNADes ON4ZG BORO OIA QNNeaQROOO SF 00% ae @h avesdesd> OC EeeECSOOWHGC Wars 2 AY mes COAOQKOSCOO CE OC omaHOW 8SOO INL aZ7eyw 1070004020 JQRD WAOre
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
ketuarge danacu at cin Terpigad dereatai Idajells Hakim memandangan perkare ini ielah mamenuhl moksud Peal 2 Ayat (1)lah Momor 0 Tahun 1975 dan Pasal 76 Ayat (4) Undangurdang Nomar Tahun 1955 Sic seccsbtnss wate gui daceriasri alsa AiGiican enalt Asee nee wa mana hat dr nema secon yna wars ba iahankan just aka merinhuikan dampas yang negotif bagi kavabal ahi lah iris vere eis int aie Fassia ameterSp Fe ps a yg meal RE ig dan Terie sash tetapt Yoke yang phe dinghy0 18: dari 20 hed.
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI NASRIYATI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.a fF SP Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap padaPEG GA lissscscace scare soa cons xPUPWOKETIO = ssssscensmenssneirs wars xUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,ANWAR FAOZI, SH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ASY'ARI MUHAMMAD
24 — 4
ASY'ARI MUHAMMAD
24 — 4
. : Rp. 30.000,00;Biaya PrOS@S@..........cccccceeee Rp. 60.000,00;Bs PANG ET AM ares wisi sane cas sive wars ware wes a Rp. 70.000,00;1. PNBP ...........ccccececeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 5.000,00;2. JUPU SUMPAN........... cee : Rp. 20.000,00;3. RedaKSI..........ccccceeceeeeeeees : Rp. 10.000,00;A.
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0540/Pdt.G/2011/PA.PRA Tanggal 25 Juni 2012 — -NIAH BINTI AMAQ MASIAH dkk
-INAQ NUR(INAQ NURHAYANI) BINTI AMAQ SENAH dkk
59 — 42
59 — 42
Menetapkan bagian masingmasing ahli wars AMAQ MA (almarhum) atasobyek sengketa tersebut ; 11. Membagi obyek sengketa secara hukum faraid/hukum Islam, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ; 12. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai, menggarap danmengerjakan obyek sengketa untuk menyerahkannya kepada paraPenggugat sesuai dengan bagiannya masingmasing, bila perlu denganbantuan polisi ; 13.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 215/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 14 September 2016 — ENI SUSILOWATI
12 — 3
12 — 3
TR Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama NUR SAID dengan ENISUSILOWATI, tertanggal 14 April 2011, diberi tanda ............. eee eP 45Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ENI SUSILOWATI, tertanggal 05September 2016, CIPS TAVIS secsesccaes eur vcs wars eoreaeweemnes oes es ewe BgFoto copy Paspor, atas nama ENI SUSILOWATI, tertanggal 22 Nopember2007, Gide tANdA .....e cece ce ce cee ee cece ceeee cess eeeeeee esse eeeee sete este teersereeeeee 65Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk
Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
145 — 41
145 — 41
Penggugat 2 dan aimarhumah Minasin diambil pasa oleh Bawe, S.Pd, 4Fd. binJuande alias Amaq Rami (Tergqugat 2) anak dari Terguaat 1 dengan alasan, bahwaMinasiin tidax punya tak waiis atas obyex sengketa;Bahwa diantara harta peninggalan Amaq Minasih alias Papuk Bunging ada beberapaobyexk yang telah: Gijual cieh abt wars Ameaq Minasih alias Papuk Bungingsebagaimana tersebut pada obyek sengketa sehingga sekarang dikuasai olehTergugat 4 sampai dengan Tergugal 7, dan urituk itu monen agar Kiraiya obyeksenaketa
PAPUQ BUNGING meninggal duitia, maka jual bei tersebut. adalahtidak sah, karena obyek senqketa 4.3 telah meniadi harta peninagalan AMAQBATAI A ewvs Bien rRMINASIN ates PAPUQ BUNGING yang meripakan hak Seine aii wars, makaseharusnya apabila terjadi jual beli, harus mendapat persetujuan dari semua ahliwaiis, Karena ObyeK Sei ngneta bein dibagi Waiis; 3) Bahwa terhadap jawaban Terguaat menaenai obyek sengketa 4.5, 4.6, 4.7 telahdiiual cien Amag Minasih alias Papug Bunging adaiais tidak benar, katena
Banwaterhadap ada bukti kepemilikan Tergugat yang telah ditunjukkan di KUAKecaiiatan Praya Timur adaiat: buki: kepeinilixan. yang diterbitkan seteian AmadgMinasih alias Papuq Bunging meningagal dunia, maka untuk itu bukti tersebutlak mempuityal Kekuatan mengikat terhadap harta warisen Amag Minasih atiasPapug Bunging, karena pembuatan Surat atau bukti tersebut tanpa adapersetujuan dati seiuruh. aii wars: yang sah lainiya dam tidak benar cpyexsencketa tersebut merupakan hak milik Terquaat 1, berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Tgr.dan beralasan hukum sesuai dengan AlQur'an Surat AnNisa ayat 11 dan 12yang artinya berbunyi sebagai berikut :Ie 1 218 Sw sow wet oS S wOlS ol Dg Bo, Zuitll 6gs a2ls IST afgiV5 Cadi Ic =< 9 TW wars l 9 oy o =< 97 57OS olS Glu aos dlgal 2455 5 YS owls Ug JU23 sl lg 7 405 WR cpo gwruwl aodls b55/ JO29 9! ey (Og AuO9 DU yo LW A097 0971 VW~ 3s, .6 leas 2 2
Register : 16-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.P/2012/PAJU Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
27 — 1
27 — 1
Untuk selanjutnya hasil obyek jual beli tersebut telah dibagi samabesarnya antara bagian ahli waris lakilaki dan perempuan yaitu masingmasingmendapat bagian harta peninggalan senilai Rp.482.833.333,00 (empat ratesdelapan puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tigarupiah) sehingga harta peninggalan yang diperoleh ahli waris NAMA ASLIPEWARIS sebesar jumlah tersebut.4 Menetapkan Ahli Waris Pengganti harta peninggalan ahli wars (almarhumNAMA ASLI PEWARIS) adalah PEMOHON
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
KUAT HERIYANTO
18 — 5
KUAT HERIYANTO
18 — 5
:eee Rp. 30.000,002, BiGVA PYOSGS ec xe sxnie evs sores wars esau ene voces exw ann Rp. 75.000,003. RECAKSI ....... 0. ccc ccc ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5 oo eatatan eeeA. Materal .......ccccce cee cce cee ee cee eee anes Rp. 6.Guu,uu5. Panggilan Pemohon ........................ Rp. 100.000,00JU MI AD occ cceeee eee eteeeeeeeeeees Rp. 216.000,00halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 218/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
13 — 10
sedangternyata tidak menghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut4untuk menghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan penggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:0 Es Ws cle eb calle Wars
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
ataspemeriksaan perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Keti,a Pengadilan Agama Ambon, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Para Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars
Putus : 23-06-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1512/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 23 Juni 2012 —
11 — 1
11 — 1
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Re. 30.000,Biaya Proses : Re. 25.000,Biaya Panggilan : Re. 50.000,P.N.B.P : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp
Register : 14-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1581/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumBlinn, idale teewrefUtl een nne cen eerie neon enisie nie rere SSR EREMengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi :OQRMs OGOMRAD Wars BSORMOOOR LNROOOUKK YD AbORMON ANON Bike 4 a3Artinya :Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa