Ditemukan 5549 data
24 — 2
taruhan BESAR maupun taruhan KECIL makapemasang/penombok dinyatakan kalah dan wang taruhannyamenjadi milik bandar (saksi Darman) ;Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut hanya didasarkan untunguntungan belaka karenakemenangannya tidak dapat dipastikan dan para terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk berman judi ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
32 — 4
SALIM mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 8.000.000, (Delapan JutaRupiah).weceeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 362Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang diperiksa
14 — 1
2013/PA.Kdl.tanggal 27 Agustus 2013; Bahwa, selanjutnya berdasarkan laporan mediator pada tanggal 03 September2013, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 03 September 2013 namun tidak berhasil kemudian mediasi dinyatakanBahwa, Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, atas Permohonan Pemohon ttersebut
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK BIN ZULKIFLI
2.RANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA BIN MUAIYAT
23 — 28
Setelah itu Terdakwa membawa SEPEDA MOTOR. tersebutkerumah;Bahwa memang Kunci T tersebut sudan LANDAK bawa dan persiapkansetiap Terdakwa dan LANDAK keluar mencari target dan melakukanPencurian SEPEDA MOTOR;Bahwa Kunci T tersebut disimpan didalam saku Celana Tersangka;Bahwa Kunci T yang LANDAK pergunakan untuk melakukan Pencuriantersebut LANDAK buat sendiri;Bahwa Kunci T tersebut adalah Kunci T yang digerinda pada ujungnyasampali berbentuk lancip/agak tajam namun pipih, selanjutnya Kunci Ttersebut
27 — 5
tersebut terdakwamenutup kembali pintu depan rumah tersebut lalu ketika terdakwa beradadalam rumah tersebut beberapa saat kemudian datang saksit MANDOHUTAURUK dirumah tersebut yang melihat keberadaan terdakwa didalamrumah tersebut dan saksi MANDO HUTAURUK telah mencurigai gerakgerik terdakwa tersebut, kemudian saksi MANDO HUTAURUK danbeberapa warga masyarakat menangkap terdakwa yang berada dalam rumahtersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa masuk ke dalam rumah yang ditempati olehsaksi MANDO HUTAURUK es ttersebut
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUN SONG ttersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel berisi 1 (satu) lembar copy legalisir PN.
28 — 24
dalil bantahannya mengajukan alat bukti yaitu saksisaksi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi dibenarkan olehTermohon Konvensi dalam jawaban adalah sebagai berikut : Bahwa benar antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, pada tahun14 Bahwa benar Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon Konvensi selama 03 tahun,dan sudahdikaruniai seorang anak, dan dan anak ttersebut
30 — 19
harga jual eceran ) yangditetapkan oleh pemerintah perpres RI No.55 Tahun 2005 tentang harga jual eceranBBM dalam Negeri , dan pada pasal 6 perpres tersebu dijelaskan bahwa : Badanbdan usaha dan masyarakat yang dilarang melakukan penimbungan dan ataupenyimpanan serta penggunaan BBM yang bertentangan dengan UU No.22 Tahun2001 tentang minyak dan gas bumi , sehingga apabila seseorang atau badan usahamelakukan pengangkutan ,penyimpanan dan Niaga BBM tanpa dilengkapi yang sahdan cukup bukti bahwa BBM Ttersebut
23 — 3
karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan makasesuai dengan pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka untuk perubahan nama tersebut Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipl tersebut dan hal ini adalah Catatan Sipil Rengatpaling lambat 30 hari semenjak menerima salinan Penetapan Negeri tersebut danPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon ttersebut
40 — 6
masyarakat bernama Priyadi pernahmendatangi warga Dukuh Misik yang diwakili Pak Amin dengan tujuan mendamaikanpihakpihak terkait atas kejadian didepan PDAM Sukolilo, namun belum mencapaikesepakatan damai ; Bahwa tidak benar kalau warga Dukuh Misik mau berdamai kalau diberi uang gantikerugian sebesar Rp.40.000.000, yang benar supaya sepeda motor yang rusak diganti ataudiperbaiki ; Bahwa sekarang sudah terjadi perdamaian dan keadaannya sudah kondusif ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BAMBANG ttersebut
30 — 5
SUGIHARTI, FAISALRACHMAD.ST dan HASURA MULYANI,Amd , yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal metamfetaminadengan berat netto 0,1954 gram , I(satu) potongan pipet kaca / pireksberisikan Kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,0098 gram ,1(satu) set bong dan urine milikMUSTADING Alias TADING Bin TAKING ttersebut diatas benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 No.
57 — 39
Sinar Purnama dikembalikan kepada Vng JiangPing Als Kiem Ping Al Rudi Salim;Menetapkan biaya perkara masing masing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidanaPenuntut Umum ttersebut Pengadilan Negeri Surabayatelah menjatuhkan putusan tanggal 31 Mei 2011 Nomor3349/Pid.B/2010/PN. Sby. , yang amarnya sebagaiberikutMenyatakan.... 22Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atasdiri para terdakwa yaitu terdakwa Rudy Haryono,Indah Wati Alim, Drs.
42 — 13
Sujono Bin Suntonodengan segala identitas yang telah disebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyatacocok dan sesuai serta dibenarkan oleh terdakwa, maka unsur barang siapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa apakah kepada Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan perbuatansebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut akandipertimbangkan setelah mempertimbangkan unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur dengan maksud untuk meneguntungkan diri sendiri
95 — 60
Labuapi, Lobar;Bahwa pinjam meminjam ttersebut dengan jaminan tanah milikPenggugat;19Bahwa saksi tidak tahu saat transaksi pinjammeminjam uang;Bahwa menurut keterangan Penggugat pinjam uang tersebut akan dikembalikanpada Tergugat I dan Tergugat II sejumlah Rp.40.000.000, dalam waktu yang tidakditentukan;Bahwa saksi pernah didatangi oleh Tergugat I dan Tergugat IT dengan menunjukkankwitansi pinjammeminjam dengan menyuruhnya menandatangani pengesahan jualbeli atas tanah yang dijaminkan olehPenggugat
26 — 4
bermainjudi remi tersebut tanpa ijin Pejabat yang berwenang bersifat untung untungan berharap buatmenang.Sewaktu para terdakwa sedang melakukan perjudian kartu remi tertangkap olehPetugas beserta barang buktinya berupa (satu) set Kartu remi terdiri dari 52 (lima puluh dua)lembar, 1(satu) tikar karpet warna hijau,uang sebesar Rp290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
118 — 58
AHMAD KADIR dan saksi melihat sepedamotor yang dinaiki oleh terdakwa dan temannya ttersebut terjatuh,sehingga Sdr. AHMAD KADIR dan saksi pun kemudian menghampiriterdakwa yang saat itu sedang dalam posisi terjatuh, kemudian langsungmengamankan terdakwa, sedangkan ternan terdakwa berhasil melarikandiri ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dompet milik saksi yang diambilterdakwa telah dibawa pergi oleh ternan terdakwa yang melarikan diriyang bemama Sdr.
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Achmad Ferry Hermanto
27 — 15
penangkapan terhadap terdakwa tersebut terdakwa sedangmengendarai 1 (Satu) unit ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dimana terdakwatelah membuang 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu sekitar jarak 2 meterdari titk penangkapan terdakwa dan oleh petugas kepolisian terdakwadiminta untuk mengambil 1 (Satu) plastik klip yang telah dibuangnya tersebutsetelah diambil dan setelah diambil dengan disaksikan oleh saksi umumkemudian dibuka dan diketahui 1 (Satu) paket plastik klip narkotika jenisshabu ttersebut
75 — 14
TANZIL Bin Alm ANWAR ttersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalamdakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD HASAN Bin JAMIANdan Terdakwa II M.
63 — 6
terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari RIAN, adapun adapun terdakwamengadakan permainan judi kupon Togel atau Kuda Lari tersebut tanpa mendapat ijinPutusan Nomor: 82/Pid.B/2015, halaman5dari pejabat yang berwenang dimana maksud dan tujuan terdakwa mengadakanpermainan judi kupon putih jenis togel tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
19 — 17
2006, yang benar adalah 2010;eBahwa Termohon pernah sangat lama membukakan pintu rumah saatkedatangan Pemohon dan orang tua Pemohon, akibatnya Pemohon kesaldan merasa tersinggung atas sikap Termohon terhadap orang tua Pemohontersebut;eBahwa Termohon pernah mempermalukan Pemohon di depan umum saatmengambil mobil yang Pemohon kendarai;eBahwa pihak keluarga Termohon sangat tidak menghargai Pemohon saatmengambil dan menjual hasil perkebunan tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut