Ditemukan 563 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123 — 3
123 — 3
telah memenuhi kriteriasebagaimana maksud Pasal 14 huruf (a), (6), dan (c) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 05 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, serta telah pula memenuhi ketentuan Pasal 6,Pasal 8 s/d 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, serta ketentuan Pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat Hakim terhadap kaidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNazhairhalamani28 yang berbunyi :drbedl bogie
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat & Tergugat
19 — 9
19 — 9
Ce (wall jas s ve bogie) Gay Bpdiell al gt Ane eUbionArtinya : "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata didalam perkawnan terdapat kemudlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu.... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain."
Register : 13-07-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2023/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2024 — Guntur Sinurat
2.Rumondang Panjaitan
3.Elmon Bogie Sigiro
4.Ririn anfani sigiro
5.Anter lagustory
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Jambi di Jambi,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
15 — 8
2.Rumondang Panjaitan
3.Elmon Bogie Sigiro
4.Ririn anfani sigiro
5.Anter lagustory
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Jambi di Jambi,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
15 — 8
Guntur Sinurat
2.Rumondang Panjaitan
3.Elmon Bogie Sigiro
4.Ririn anfani sigiro
5.Anter lagustory
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Jambi di Jambi,Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
sebaikbaiknya sebagaimana dijelaskan oleh Pemohon dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka PengadilanAgama Garut perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawin kepadaanak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang UndangNo. 1 tahun 1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019.Hal ini sejalan dengan kaedah fiqhiyah sebagaimana tercantum dalam kitabAsybah wa anNazair, Jilid 1, hal. 121 yang dijadikan pertimbangan Hakim yangberbunyi :daloaly bogie
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 141/Pdt.P/2015/PA Mpw Tanggal 6 Mei 2015 — Abdul Halim bin Cokeng Tahak dan Rajiyah binti Rusni
23 — 4
23 — 4
Kedua hal tersebut telah sejalan dengan tujuansyariat yakni terpeliharanya jiwa dan keturunan (hifdz alnafs dan alnasl);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut,hakim memandang perlu mengetengahkan kaidah ushuliyah sebagai berikut:9 pos elol ale as JI bogie arbacllArtinya: Tindakan pemerintah atas rakyatnya (harus) berorientasi padakemasalahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut,dipandang telah cukup alasan bagi hakim untuk menyimpangi maksudpenjelasan
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
OW I ples gipst tedas he ahd Fi Sind bogie ely JS) cede ail fal crash ulalp Ng des LobelArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisinan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
., PenetapanPA Batulicin Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Bicnotentik merupakan bagian dari unsur administrasi penting dalamkeberlangsungan hidup sebagai warga negara Indonesia;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan maksudkaidah fighiyyah:arLaall bogie ais, ale plo G3 aiArtinya : kebijakan seorang pemimpin diorientasikan pada kemaslahatanummat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yangbernama Muhammad Iqbal, ditetapbkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2263/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
RIFKI ALI RIDHO ASHARI BIN MATSARI
35 — 3
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
RIFKI ALI RIDHO ASHARI BIN MATSARI
35 — 3
HERDA RIDHO DE ARFENDO alamat Kupang Gunung Tembusan 2/6 RT. 05 RW. 10 Kel Putat Jaya Kec Sawahan Surabaya yang dikeluarkan oleh FIF ;
-1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada saksi korban Herda Ridho De Arfendo;
-1 (satu) buah Kaos lengan panjang warna hitam yang ada tulisannya BOOM BOGIE ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
telah dipertimbangkan di atas, makapengadilan sebagai salah satu lembaga negara yang diberi kKewenanganuntuk mengadili perkara a quo, sebagaimana Pasal 55 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dapat memberikan jalankeluar/solusi hukum karena kewenangannya sebagaimana dimasud pasaltersebut, tentunya dengan pertimbanganpertimbangan di atas denganorientasi kemaslahatan bagi Pemohon dan Pemohon II khususnya bagianak mereka, sebagaimana dimaksud sebagaimana maksud kaidahfiqhtyyah:anlacll bogie
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
apabila anak Pemohon tersebut tidakdiberikan dispensasi untuk menikah dengan calon suaminya tersebut dikhawatirkanakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi bagi kedua calon mempelaitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagianaknya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanan daripenguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayandalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:rxcLall) axl aol Lb bogie
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon
51 — 6
51 — 6
53Artinya: Menghindan kerusakan didahulukan daripada mengerjakankemaslahatan:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil yang terdapat dalam kitab Asybah wan Nadzair halaman128, selanjutnya diambil sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi sebagaiberikut :dated) bogie dsc HW gle slay) Ua paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa demi kemaslahatan umum dan kemaslahatanpihakpihak yang terkait terutama calon mempelai
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0915/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
kelangsungan hidup tumbuh kembangnya anak adalahdemi kepentingan terbaik bagi anak sebagimana ketentuan pasal 1 ayat (6)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan majelis hakim sebagaimanayang telah dikemukakan di atas adalah sejalan dan karenanya dalam hal ini aquo sependapat dengan qaidah Ushul Figh yang terdapat dalam Kitab AsybahWan Nadhoir halaman 128 yang berbunyi sebagai berikut:arbool bogie
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
24 — 3
24 — 3
Pendapat Ahli Figih yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Halal; bogie dsc yl oslo ale) Ga peatArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu. permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
118 — 3
118 — 3
telah memenuhi kriteriasebagaimana maksud Pasal 14 huruf (a), (6), dan (c) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 05 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, serta telah pula memenuhi ketentuan Pasal 6,Pasal 8 s/d 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, serta ketentuan Pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat Hakim terhadap kaidah ushul figh dalam kitab Asybah WanNazhairhalamani28 yang berbunyi :drbedl bogie
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2145/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
,MH, EKO BOGIE SOESATYO, SH.Dan MIRZA JULMA SAMPURNA, S.H., Para Advokatyang tergabung pada Kantor Hukum "DJULI EDY &PARTNERS" beralamat di Gedung Graha BumiHal. 1 dari 13 Pen.
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 110/Pdt. P/2015/PA Mpw. Tanggal 7 Mei 2015 — Naji bin Mohot dan Daswati binti M. Syahad
17 — 1
17 — 1
Kedua hal tersebut telah sejalan dengan tujuansyariat yakni terpeliharanya jiwa dan keturunan (hifdz alnafs dan hifdz alnasl);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut,hakim memandang perlu mengetengahkan kaidah ushuliyah sebagai berikut:9 pos ploYl ale as JI bogie arbacllArtinya: Tindakan pemerintah atas rakyatnya (harus) berorientasi padakemasalahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut,dipandang telah cukup alasan bagi hakim untuk menyimpangi maksudpenjelasan
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
;Menimbang, bahwa terhadap tujuan permohonan Pemohon ini, HakimPemeriksa perlu mengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab A/Asybahwa alNazhair karya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 danterhadap kaidah berikut Hakim Pemeriksa mempunyai tanggung jawab morildalam menegakkan kemaslahatan:Arbacdl bogie us JI ls eloYl SpaiArtinya: "Pemerintah (dalam hal ini Peradilan Agama) dalam melayanirakyatnya (pihak beperkara) berpijak pada kemaslahatan.
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Kitab AlAsybah wa al Nadhair halaman 128:arbasll bogie as JI ole eloYl 8 paiArtinya: Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat ;2.
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 555/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Kitab AlAsybah wa al Nadhair halaman 128:dabacll bogie as JI ole elol 8 paiArtinya: Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat ;2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.KP Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
13 — 7
13 — 7
Ce (wall Jas s we bogie) Gas Bydiall al gt Ane eUbtonArtinya : "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahve apabila telahternyata didalam perkawnan terdapat kemudlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu.... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bain."