Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2041/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah.Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terus menurus ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Sejak percekcokan terus menurus tersebut Pemohon dengan TermohonHubungannya sudah dingin ,karena memanng diawali Pisah Ranjangdan Termohon Selaku Istri Sudah tidak lagi melayani suami / Pemohon ,yang mana dalam pandangan kami hubungan badan adalah kebutuhanbiologis sebagai bagian kebutuhan Bathin yang tidak bisa terpisahkandalam kehidupan berumah tangga.d. Dan Pemohon dan termohon telaj sepakat bercerai dengan baik baiksaja untuk tidak saling bertanggung jawab membesarkan anak anak.e.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1729/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2014 —
15 — 1
  • Oleh karena iturumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak betah untuk tinggal bersama di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidangan mem beripetunjuk bahwa Termohon tidak menghendaki
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 28 Mei 2013 — Perdata
15 — 1
  • bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah maka patut dinyatakan terbukti bahwa benarantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, karena itu permohon Pemohon untuk menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanalasanalasan yang pokoknya mengacu pada ketentua pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yaitu antara Pemohondengan Termohon sejak bulan Desember 2012 terus menurus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3698/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikarunia 1 orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti hainya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3860/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat kurang memenuhi kebutuhanrumah tangga akhirnya penggugat bekerja sebagai TKI di HongkongBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4522/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Pemohon sudah tidak sanggup menafkahitermohon, karena terlalu banyak tuntutan dan tidak bisa diaturBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0303/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2534/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
DEWI YANTI
20 — 4
  • PENETAPANNomor 81 /Pdt.P/2018/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : DEWI YANTI;Tempat/Tgl lahir : Pange/ 7 Mei 2001;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Pange, Kelurahan Mattappawalie, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Menurus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat suka minuman keras, memintauang dan menghamburhamburkan uang kiriman penggugatBahwa akibat peristiwa tersebut sejak lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 679/Pdt.P/2014/PA Wtp
Tanggal 19 Agustus 2014 — Jusman bin Mansur dan Nabi binti Tallang
11 — 3
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menurus penetapanpengesahan nikah (/sbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran terhadap anakanak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dikaruniai seorang anak bernamaNovita Anggun Lestari, umur 6 tahun; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbahagia namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mernjadi berantakan disebabkan Termohon suka pergi tanpapamit Pemohon sehingga terjadi pertengkaran dan Termohon bilang kepadaPemohon agar segera menurus
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 21-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1426/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 31 Januari 2013 — JURUL LATIFA
20 — 2
  • PENETAPANNomor :1426/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut atas permohonandari : JURUL LATIFA, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 29 Mei 1988, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, AlamatDusun Curahjero, RT.043, RW.007, Desa Kebonsari,Kec.Sumbersuko, Kab.Lumajang, Agama Islam,Pekerjaan Menurus Rumah Tangga, untuk selanjutnya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4092/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon merasa pemohon tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga dan pada saat bertengkar Termohon seringmengucapkan kata kata cerai.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 bulan lamanya Termohon
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 2
  • tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 sudahtidak harmonis, berselisih terus menerus disebabkan perekonomian rumah tanggaakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 6 bulan dansudah tidak saling berkomunikasi;ahwa Tergugat dan Tergugat telah telah didamikan oleh keluar tidak berhjasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menurus
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :JAUHARI bin SUWARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kenongo,RT.13 RW. 05, Desa Wonosari, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanRITA AGUSTINA binti ZAILANI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Menurus
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak Penggugat.