Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — PERUM DAMRI VS 1. UJANG SOPANDI, DK
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Morang &Partners, beralamat di Jalan Kelapa Puan Timur Blok NE2/41, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonKasasi/Tergugat;Lawan:1. UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun KeteRT/RW 04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 236/Pid.B/2017/PN MJY Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
BUDI SETYONOO S.Sos Bin. SOEWADJI
22 — 1
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
BUDI SETYONOO S.Sos Bin. SOEWADJI
22 — 1
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembuatan sertifikat balik nama dari Saut Simatupang kepada Budi Setyono tertanggal 2 Juni 2015 sebesar Rp 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah),
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 357 Desa Morang Kec. Kare a.n. ANTONIUS LUMBAN TOBING atas tanah perkarangan seluas 4390 m2;
Dikembalikan kepada saksi Saut Simatupang.
DEMES atas tanah perkarangan seluas 522 m2;
- 1 (satu) Akta pembagian hak bersama nomor 7 tahun 2015 tanggal 23 Maret 2015 ;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 01578 Desa Morang Kec. Kare a.n. HERI SETYANA DR atas tanah perkarangan seluas 4075 m2 ;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 00153 Desa Kare Kec. Kare a.n.
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 1046 Desa Morang Kec. Kare a.n. YATIMAN atas tanah perkarangan seluas 5816 m2;
Dikembalikan kepada saksi SUKOCO.
- 1 (satu) bendel peta bidang nomor berkas 18444/2015 nama pemohon SUROTO;
Dikembalikan kepada saksi SUROTO.
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir sertifikat tanah hak milik nomor 172 Desa Bodag Kec. Kare a.n.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 149/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 27 September 2012 — SOBRI bin SAMAN
58 — 5
58 — 5
sebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara lisan yang pada pokoknya bahwa ia mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta memohon keringanan hukuman, atas pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan terdakwatetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SOBRI Bin SAMAN Sebagai morang
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 07/PID.SUS/2015/PT SBY Tanggal 12 Februari 2015 — Nama lengkap : SUPARNO S.Kom bin KATMAN ;
Tempat lahir : Madiun ;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 06 Juli 1977 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl.Raya Pasar Legi Rt.05 Rw. 02 Kel.Mangge Kec.Barat Kab.Magetan.;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : PNS Pemkab Madiun (Staf / bendahara pembantu pada Bidang Perlindungan Masyarakat pada Badan kesatuan Bangsa dan Politik Dalam Negeri Kabupaten Madiun) ;
Pendidikan : S-1 ;
48 — 51
48 — 51
Rp.Nop 11 Beliung Ds Segulung 11.000.000. 4.500.000. 1.000.000. 3.500.000.Kec Dagangan16 Rabu 23 Nop Tanah Desa Morang Rp. Rp. 3.000.000. Rp. Rp.11 longsor Kec Kare 10.000.000. (Dapur 1.500.000. 1.500.000.umum)17 Rabu 23 Nop Tanah Sdr. SIRUN & Rp. Rp. 11 longsor SASTRO 2.000.000 2.000.000.SIRANDs Cermo Rt20Kec Kare18 Senin 28 Kebakaran SUMIRAH Rp. Rp. Rp.
Rp.Nop 11 Beliung Ds Segulung 11.000.000. 4.500.000. 1.000.000. 3.500.000.Kec Dagangan16 Rabu 23 Nop Tanah Desa Morang Rp. Rp. 3.000.000. Rp. Rp.11 longsor Kec Kare 10.000.000. (Dapur 1.500.000. 1.500.000.umum)17 Rabu 23 Nop Tanah Sdr. SIRUN & Rp. Rp. 11 longsor SASTRO 2.000.000 2.000.000.SIRANDs Cermo Rt20Kec Kare18 Senin 28 Kebakaran SUMIRAH Rp. Rp. Rp. Nop 11 Rt 19 Rw 05 75.000.000. 5.00.000. 5.000.000.Ds/Kec jiwan19 Lainlain (dapur umum) 10 Desa @ Rp. Rp. Rp.
Rp.Nop 11 Beliung Ds Segulung 11.000.000. 4.500.000. 1.000.000. 3.500.000.Kec Dagangan16 Rabu 23 Nop Tanah Desa Morang Rp. Rp. 3.000.000. Rp. Rp.11 longsor Kec Kare 10.000.000. (Dapur 1.500.000. 1.500.000.umum)17 Rabu 23 Nop Tanah Sdr. SIRUN & Rp. Rp. 11 longsor SASTRO 2.000.000 2.000.000.SIRANDs Cermo Rt20Kec Kare18 Senin 28 Kebakaran SUMIRAH Rp. Rp. Rp. Nop 11 Rt 19 Rw 05 75.000.000. 5.000.000. 5.000.000.Ds/Kec jiwan19 Lainlain (dapur umum) 10 Desa @ Rp. Rp. Rp. 5.500.000.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 42-K/PM.I-07/AD/IX/2020 Tanggal 23 September 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendra Jaya
112 — 35
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendra Jaya
112 — 35
selanjutnya Saksi3 menanyakan kenapa PradaSitumorang "Kenapa Morang?"
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pid.B/2011/PN. Sgt Tanggal 18 Mei 2011 —
19 — 9
19 — 9
SITUMORANG Bin SITL/MORANG berhasil ditangkapoleh pihak Kepolisian Polsek Sungai Bahar yaitu saksi M. Saman Bin H. Rifai, Dkksedangkan PONIRIN berhasil melarikan diri, lalu para terdakwa beserta barang buktiberhasil diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa RUGIMAN Bin MADIOREJO, terdakwa II HASNOBin GINO, terdakwa II SP.
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 356/Pid.B/2014/PN.PBR. Tanggal 3 Juni 2014 — RUDOLF LUMBAN TOBING
135 — 9
135 — 9
MORANG, Sdr. AGUS, dan Sdr. SIBARANI (keenamnyabelum tertangkap), yang menyetorkan hasil penerimaan pesananpemasangan nomor atau angka undian berhadiah jenis togel darimasyarakat umum kepada Saksi melalui sms dan para kaki atau agentersebut beroperasi disekitar Pasar Siak dan daerah Sutomo Siak ;Halaman 5 dari 29 HalamanPutusan Pid.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 22 September 2016 — HARUN HASIBUAN Bin MHD ZAKARIA HASIBUAN melawan ROSMAINI HARAHAP Binti ANDAR BINTANG
31 — 4
31 — 4
Mara Tinggi Harahap bin Jaso Morang Harahap, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Linggahara ,Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon dan juga sebagai Kepala Lingkungan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai
Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — BADAN PENGURUS YAYASAN GEREJA METHODIST INDONESIA IMANUEL vs ARNELSON KOPLAN AMBARITA, SS.
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Morang,Advokat, berkantor di Jalan Jamrut II No.10 Komp.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PDT/2018/PT KDI Tanggal 13 Desember 2018 — - Pembanding : WA BARU.
- Terbanding : LA BANA Alias LA BANDINGI,,dk.
45 — 18
45 — 18
/kios) akan tetapi sudahmembangun rumah dan yang lebih parahnya lagi untuk memperbesarbangunan rumahnyatersebut Penggugat juga membongkar sebahagianrumah Tergugat tanpa terlebin dahulu meminta izin kepada Tergugatsebagai pemilik sah atas tanah dan bangunan tersebut;Bahwa terhadap Posita angka 3 gugatan Para Penggugat, Tergugatmenolak dan menyangkal keras dalil gugatan Para Penggugat yangpada pokoknya menyatakan telah terjadi jual beli antara Tergugat dengaPenggugat yang disaksikan oleh 4 (empat)morang
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 62/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 19 Agustus 2013 — FREDERICK RACHMAT lawan YULIA Cs
139 — 48
139 — 48
itu setelahpara pihak dipanggil secara patut dan sah menurut hukum, untuk Penggugat telahhadir di persidangan kuasanya bernama Benny Batubara,SH; Ratna Dewi, SH &Dosner Hasudungan, SH, Advokat,advokat pada kantor hukum RDB & Rekan,beralamat di Gedung RPM Lt3 Jalan Indokarya Timur Blok G/14 Sunter AgungPodomoro,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Februari2013 Untuk Tergugat Idan Ill telah hadir di persidangan kuasanya bernama :JOGI SITUMORANG.SHAdvokat di Kantor Advokat JS MORANG
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RICHI FENDRIKA Alias RIKI Bin ENDANG HENDRI SUSANTO
77 — 10
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RICHI FENDRIKA Alias RIKI Bin ENDANG HENDRI SUSANTO
77 — 10
Mangisar Situmorang alias Morang bin Demen Situmorang di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan benar keterangan yang saksi berikan sesuai dengan BAPKepolisian ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian Sektor Kelayang terhadapTerdakwa dan Saksi Fendi Saputra Als Oleng bin Sunardi ; Bahwa saat penangkapan disaksikan oleh warga setempat dan sayasendiri
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 147 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb Tanggal 30 Juli 2015 — ROHIT Als UTUH Bin AâÂÂAR
64 — 19
64 — 19
sepedamotor SUZUKI SATRIA R warna merah hitam milik terdakwa dengan caraberboncengan, dan sdr.ASTANI saat itu membawa mata dodos dan 3(tiga) buah senter dan sesampainya diareal blok B.10 yang buah nyaakan diambil kemudian sdr.ASTANI mengambil stik dodos yang terbuatdari kayu ulin didalam areal tersebut, setelah itu terdakwa bersamasdr.ARI dan sdr.ASTANI mengambil buah kelapa sawit dengan caramemetik buah yang sudah matang dengan menggunakan dodos tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban JONNI SITU MORANG
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 274/Pid.B/2014/PN Gns Tanggal 26 Agustus 2014 — SARJIYO Bin PODO
26 — 14
26 — 14
menujukandang ayam tiba tiba ada suara letusan lalu saksi menoleh kebelakang ternyatasudah ada 3 (tiga) orang terdakwa dibelakang saksi langsung menembak kakisebelah kanan lalu saksi dijaga oleh salah seorang terdakwa hingga saksi tidak dapatmelihat ciri cirri dari terdakwa tersebut sedangkan kedua terdakwa masuk kedalamrumah melalui pintu depan kemudian salah satu terdakwa menodongkan bendamenyerupai senjata api jins pistol kearah istri dana anak saksi kemudian temanterdakwa tersebut berjumlah 2 (dua)morang
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
FENDI SAPUTRA Alias OLENG Bin SUNARDI
99 — 11
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
FENDI SAPUTRA Alias OLENG Bin SUNARDI
99 — 11
Mangisar Situmorang alias Morang bin Demen Situmorang di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan benar keterangan yang saksi berikan sesuai dengan BAPHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN RgtKepolisian ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian Sektor Kelayang terhadapTerdakwa dan Saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Plp Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat :
- Damang
Tergugat :
- M.Bida
- Marta
-Matias
-Nur
- Endang
- Uli
- Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
62 — 32
62 — 32
KARIM,SP.M.Si dan Sekretaris Camat atnama Camat Telluwanua MUH.ZAINAL RASAK;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 100/472/KBW01/VIII/2009 Pemerintah KoPalopo, Kecamatan Telluwanua, Kelurahan Batu Walenrang, tertanggal 31 Agustt2009, yang ditandatangani oleh Lurah atas nama KARIM,SP dan Camat Telluwanua at:nama HASAN,S.Sos ;DAMANG, MUSLIMIN Alias LIMIN dan HAMID Alias AMI sebagai pihak ketertanggal 21 Juni 2010 yang ditandangani oleh pihak keI dan pihak keII dengsdisaksikan oleh ANDI HASBI dan MUDI MORANG
tersebut di atas (vide bukti P1 dan T4),Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut karena sudahdipertimbangkan dalam pertimbangan bukti PI Penggugat (vide bukti T3 dan T4);49Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktiT5 berupa Surat Pernyataan Marthen Bida sebagai pihak keI dan Darman, Damang,Muslimin Alias Limin dan Hamid Alias Ami sebagai pihak keII, tertanggal 21 Juni2010 yang ditandangani oleh pihak keI dan pihak keI dengan disaksikan oleh AndiHasbi dan Mudi morang
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Rah Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.LA BANA ALIAS LA BANDINGI
2.NURIYANA
Tergugat:
WA BARU
30 — 18
1.LA BANA ALIAS LA BANDINGI
2.NURIYANA
Tergugat:
WA BARU
30 — 18
yang disaksikanoleh 4 (empat)morang saksi, 2 (dua) orang diantaranyamerupakan anak Tergugat yang ikut pula bertanda tangandalam Berita Acara Penyataan Penyerahan Lokasi Tanah.Bahwa tidak benar kedua anak Tergugat telah menyaksikanjual beli antara Tergugat dengan Penggugat , karena padadasarnya jual beli sama sekali tidak pernah ada dan tidakpernah terjadi.
Register : 07-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 20/PID.SUS/2013/PN.MAL Tanggal 26 Maret 2013 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II
25 — 19
25 — 19
dengan TERDAKWA Itinggal di lidung kemenci kemudian setelah TERDAKWA II dan saksi ANGKUY tibadi Lidung Kemenci kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam01.00 wita saksi mengajak saksi ANGKUY, TERDAKWA I dan TERDAKWA IIjalanjalan ke Pelita Kanaan, setiba di Pelita Kanaan saksi melihat sebuah bangunanrumah yang mana rumah tersebut ada penghuninya akan tetapi pintu rumahnya tidakada atau masih di bangun kemudian saksi dan teman saksi berhenti dan singgah dibawah kolong rumah milik morang
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TPI Tanggal 9 Oktober 2013 — -TENGKU DENNY USULUDIN BIN TM JOESOEF (Penggugat I)
-TENGKU ISJA BIN TM JOESOEF (Penggugat II)
-RAJA RIZKA SULISTIAWATI (Tergugat I)
-JUPEN Alias APIN (Tergugat II)
-Kantor Pertanahan Nasional Kota Tanjungpinang (Tergugat III)
97 — 14
97 — 14
Bahwa pada tahun 2012 an Penggugat Kaget ketika melihat lahan milik orang tuaPenggugat telah digusur dan didirikan pondasi ruko diatas lahan tersebut dan akhirnyaPenggugat mencari tahu sebenarnya apa yang terjadi, ternyata Tergugat I telah mencariDeveloper dan melakukan bangun bagi dengan depeloper yang bernama Jupen aliasApin (Tergugat II) dengan perjanjian bangun bagi atas tanah milk morang tuaPenggugat tanpa sepengetahuan dan izin dari seluruh keluarga / pewaris lainnya.13.
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Lmg Tanggal 2 Nopember 2011 — Muhammad Tahsis (penggugat)
H.M. Ali Arifin dkk. (tergugat)
83 — 17
83 — 17
Ali Arifin anak Mazani yang bernamaAli Lutfi masih kecil dan anakanaknya sudah terima dan tidak akanmenggugat;Bahwa saksi ketemu Ali Lutfi di rumahnya atas inisiatif sendiri karena saksidengar ada masalah tanah ini, saksi tahu kalau tanah itu memang benar sudahdijual oleh Ali Lutfi dan Saudarasaudaranya;Bahwa Saksi datang pada siang hari setelah dhuhur bersama Ali Arifin danmasih ada lagi saksi tidak ingat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Ali Arifin akan tetapi saksipernah ikut morang