Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prana purna parwa parno parma parni parta
Penelusuran terkait : Pt. parna raya I. pt. sariarthamas hotel international. Ii. pt. parna raya vs pt. sarinah (persero) dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri;
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 130/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, S.H.
Terdakwa:
EKO AGUSTIAN ALIAS EKO BIN TOPAN AGUSTIAN
57 — 41
  • Singa- parna Kabupaten Tasikmalaya;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor merk/type HONDA VARIO/NC12A1CF, No TNKB Z-6881-RM (register lama), warna putih silver, tahun 2013, no rangka MH1JFB112DK621587, No mesin JFB1E1578384, No BPKB J05943709, STNK An ASEP SUDIRMAN alamat Kp. Citeureup RT. 016 RW. 004 Desa Cintaraja Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Saksi INENGAH PARNA; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahiparnya saksi ; Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraperceraian; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin sah pada tanggal 9 Nopember1989 di Sengkidu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, akan tetapiAkta Perkawinan dicatatkan Kabupaten Klungkung ; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat secara Agama Hindu sebagaiPurusa adalah Tergugat ; Pada saat perkawinan antara Penggugat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 453 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - I GEDE NGURAH WIDARTA TERGUGAT - JRO NGENTEG - WAYAN WIDI - NENGAH MERDANA
155 — 87
  • Pelemahan Desa 65 82b V 2.215BondalemPelemahan Desa65 82b ll 3.265Bondalem6.660JUMLAHHaPelembahan Desa Putu Parna 42 32a ll 1.370TembokPelembahan Desa42 32a ll 1.425TembokPelembahan Desa 0.96042 32a llTembok 1.395Pelembahan Desa42 32a ll 1.705TembokPelembahan Desa42 32a ll 2.200TembokPelembahan Desa42 32b lll 0.610TembokPelembahan Desa42 32b lll 1.515TembokPelembahan Desa42 32b lll 0.175TembokPelembahan Desa42 32b lll 0.965TembokPelembahan Desa42 32b lll 0.955Tembok13.275JUMLAHHa Putu Pelemahan Desa42
    Suwidnyana, Ketut Astawa, PutuParna ; Bahwa sejak tahun 1998, saksi sudah membeli hasil dari ke 3 orang itu dantidak pernah ada pihakpihak yang keberatan dan penggarapnya saat itumasih penggarap yang sekarang ; Bahwa bapak saksi sendiri sudah sejak tahun 1992 membeli hasil kelapadisana ;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ;Saksi Nyoman Malya : Bahwa saksi yang mengurus tanah seluas + 4 Hektar milik salah satu anakdari Pak Kayua yang bernama Putu/Ketut Parna
    ; Bahwa tanah tersebut digarap oleh Ringin, Lemes, Wayan Sedang,Nengah Turig, Yasa dan Made Sari ; Bahwa sekarang tanah dari Putu Parna tersebut diteruskan oleh PakSuwidnyana yang merupakan anak dari Pak Parna, namun sekarang adamasalah dengan tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak dikasi memetik/mengambil hasil kelapa lagi, dilarangoleh penggarapnya karena masih ada masalah/sengketa ; Bahwa sepengetahuan saksi, untuk tanahtanah lainnya ada yang sudahbersertipikat ; Bahwa antara penggarap dengan pemilik
    Nomor 453/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Bahwa setahu saksi tidak jadi diadakan pengukuran tanah karena dihalangioleh Penerima Redis ;Bahwa Para Tergugat tidak pernah melakukan pembayaran pajak karenabelum bersertipikat ;Bahwa benar namanama yang disebutkan dalam Gugatan adalah pihakyang menguasai tanahtanah tersebut ;Bahwa Gede Mayura hadir dalam pertemuan di Desa karena Gede Mayurasebagai Ahli Waris Ketut Kadjar ;Bahwa sejak lahir, hasil dari tanah yang dikuasai oleh Bapak saksi dibagihasilnya dengan Wayan Parna
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3327/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
TURIMAN
99 — 24
  • Umum, sejak tanggal 6 Desember 2018 sampaidengan tanggal 25 Desember 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 14 Desember 2018 sampaidengan tanggal 12 Januari 2019;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 13 Januari2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum byaitu Sabarman Saragih,SH,MH,CLA,Abdul Salam SH,MH,CLA masing masing Advokat pada Law Firm Parna
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 180/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 Desember 2017 — Drs. Nyoman Swidnyana sebagai Pembanding M e l a w a n 1. I Nyoman Kotol; 2. Wayan Lemes; 3. Nengah Ringin; 4. I Wayan Sedang; 5. Made Sari; 6. Nengah Turig; 7. I Nengah Yasa; 8. I Made Pasek sebagai Para Terbanding
114 — 51
  • kembali kepada Ahli waris sebagaimanaPedum Pamong Tahun 1952 dan sebagian telah didaftarkan di KantorPertanahan Kabupaten Buleleng dan memperoleh Sertifikat Hak Milik.Namun demikian masih ada sebagian yang belum didaftarkan seperti Objeksengketa dalam Gugatan ini.14.Bahwa PENGGUGAT terlahir sebagai Cucu dari WAYAN KAYUA yaknidari salah satu anak LakiLaki WAYAN KAYUA yang bernama PUTUPARNA (meninggal dunia), sehingga PENGGUGAT telah sah sebagai ahliwaris dari KETUT KADJAR, WAYAN KAYUA, dan PUTU PARNA
    Putu Parna = 13.275Ha5. Putu Suwendra =i 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.
    Hal ini perlu dijelaskanuntuk mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-12-2009 — Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/PDT/2009
Tanggal 16 Desember 2009 —
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hutangnyadengan melakukan ancaman kekerasan kepada Penggugat dengan katakataakan ku bunuh kau sehingga tidak jarang apabila Penggugat menagihnyakepada Tergugat harus pulang dengan tetesan air mata ;Bahwa melihat etiket tidak baik dari para Tergugat khususnya Tergugat I, Iltelah mengingkari janjinya untuk mengembalikan uang Penggugat, namunPenggugat merasa keluarga dengan Tergugat , Il telah berupayamenyelesaikan persoalan dimaksud dengan cara kekeluargaan denganmengundang penatuapenatua Marga Rumahorbo (Parna
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PDT/2016/PT-MDN
AKER SINAGA, DKK.
24 — 18
  • Parna Sigalingginge Tanah Perkara II (Rumah Tergugat II Ludin Sinaga) dengan ukuran +6 M x 5M dan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan :Danau TobaSebelah Barat berbatas dengan Rumah Manton SinagaSebelah Utara berbatas dengan :Kimar Sinaga (Tergugat II)Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Anggiat Malaue Tanah perkara III (rumah anak Tergugat bernama Manton Sinaga)denganukuran + 8 M x 7 M dan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan : Rumah Tergugat III Ludin SinagaSebelah Barat berbatas dengan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KADEK CANDRA YOGA ALS. DEK JOB
52 — 23
  • Melihat pesan tersebut, Terdakwa kembali menuju ke rumahOrang Tua Terdakwa untuk mencari Orang Tua Terdakwa yang bernama Nengah Parna dengan maksud untuk memberitahuinya tentang tantangantersebut;Bahwa setibanya terdakwa di rumah Orang Tua Terdakwatersebut,Terdakwa langsung menelepon nomor tersebut dengan maksud agarpermasalahan tersebut tidak dilanjutkan, namun yang bersangkutanbersikeras untuk mengajak Terdakwa berkelahi dengan mengatakan maingalih tongos bahasa indonesia berarti ayok nyari tempat
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Skg
Tanggal 29 Desember 2014 — AMBO TANG bin H. UCE
62 — 5
  • SURYA PARNA NIAGA melalui proses penunjukan langsungatau lelang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka PeraturanPresiden No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atau PeraturanPresiden No. 71 Tahun 2005 Tentang Penyediaan danPendistribusian Jenis BBM (bahan bakar minyak) Tertentu;eBahwa badan usaha dan masyarakat dilarang melakukanpenimbunan dan atau penyimpanan serta penggunaan BBM yangbertentangan perundangundangan.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 73/Pid B/2010/PN-TTD
Tanggal 16 Agustus 2010 — an ANDI RIANTO
101 — 36
  • DMKPendidikan : SMATerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LBH Parna Keadilanyang telah memberikan kuasa khusus pada Darwin Nahampun, SH,yang berkantor di JI.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 58/PID.B/2014/PN.BON
Tanggal 10 Juni 2014 — RAMLI Bin MEREWAH (alm)
119 — 52
  • SURYA PARNA NIAGA,untuk menyediakan dan mendistribusikan BBM yang disubsidi Pemerintahdiseluruh wilayah NKRI.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 19 Januari 2015 — SUKIRMAN Als SUKIR Bin USMAN O.L
63 — 12
  • PARNA yang terletak di Sungai Ayak Kab. Sekadau untukdijual. Pada saat membawa hasil curian tersebut didaerah Nobal terdakwabersama Sdr, EKO (dalam perkara lain) diberhentikan oleh pihak perusahaandibantu dari pihak Kepolisian untuk dibawa ke Polres Melawi guna proses lebihlanjut untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa SUKIRMAN Als SUKIR Bin USMAN O.L, tersebutpihak PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 929/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — Dr. I Ketut Suteja, Sst.Msn Melawan Walikota Denpasar Pemerintah Kota Denpasar, dk.
128 — 0
  • WAYAN PARNA, SH, 7. NIMADE SUMIATI, SH., Samasama Advokat, berkantor diHal 1 dari 53 Putusan Nomor 929/Pdt.G/2016/PN Dpskantor Biro Hukum YUDHISTIRA ASSOCIATION , beralamatdi Jalan Veteran No. 29 Denpasar, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2017, disebutsebagai TERGUGAT I/TERGUGAT II INTERVENSI ;2.
    WAYAN PARNA, SH, 7. NIMADE SUMIATI, SH., Samasama Advokat, berkantor dikantor Biro Hukum YUDHISTIRA ASSOCIATION , beralamatdi Jalan Veteran No. 29 Denpasar, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2017, disebutsebagai TERGUGAT II/TERGUGAT III INTERVENSI;Dan3. IR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/PDT/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — AKER SINAGA, dkk. lawan MARINGAN SINAGA, dk.
93 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parna Sigalingging; Tanah Perkara II (Rumah Tergugat II Ludin Sinaga) dengan ukuran + 6 M x5 M dan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Danau Toba;Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Manton Sinaga;Sebelah Utara berbatas dengan Kimar Sinaga (Tergugat Il);Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Anggiat Malau; Tanah perkara Ill (rumah anak Tergugat bernama Manton Sinaga) denganukuran + 8 M x 7 M dan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Tergugat III Ludin Sinaga;Sebelah Barat berbatas dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1057/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
CHRISTIAN VALERIE WIJAYA
63 — 37
  • Surat Jalan Nomor 054/HJ-SJ/V/2021 tanggal 04 Mei 2021
  • Print out pesan aplikasi whats app antara saudari DIAN SYAHTRIANI dengan Dokter I WAYAN PARNA ARIANTA tanggal 13 Juli 2021.
  • Invoice Nomor HJ-20201027- 041, Tanggal jatuh tempo 26 November 2020, atas nama pelanggan/konsumen Beautique Klinik Estetika (M) dengan alamat Jl. Pakubuwono VI No. 101 A RT 11 RW 2 Kel. Gunung, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan jumlah tagihan sebesar Rp 75. 000.000.
  • 11 (sebelas) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 13200214521452801 atas nama CHRISTIAN VALERIE WIJAYA
  • 1 (satu) lembar print out pdf invoice nomor Hj-20210422M-001 tertanggal 22 April 2021
  • 5 (lima) lembar print out pesan aplikasi whats app antara terdakwa CHRISTIAN VALERIE WIJAYA dengan saksi Dokter I WAYAN PARNA ARIANTA

    • Terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 147-K/PM I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — Tombol Etjoh Meha, Praka NRP 31050637090986.
91 — 33
  • Sitta Galingging hanya sebatas hubungan marga (Parna) yaituMarga Istri Terdakwa serumpun dengan Marga Saksi1 Sdr. SittaGalingging.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 15.30WIB Terdakwa singgah kewarung milik Saksi2 Sdr Amer Situmeang diDesa Parjalinotan Baru Kec. Pinang Sori Kab. Pandan Tapanuli Tengahuntuk menunggu tukang deres kebun karet milik Terdakwa.4. Bahwa kemudian Terdakwa memesan minuman Kuku Bima dinginkepada Saksi4 Sdri. Mediana Br.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK /2015/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2015 — WARYONO KARNO
439 — 2451
  • Rekening :05225006587, Nama: Rani Kahardiyanti, terdiri daria 3 (tiga) lembar PERIODE 13/01/2012 sampai dengan 01/01/2013b 3 (tiga) lembar PERIODE 14/01/2011 sampai dengan 13/03/2012C 1 (satu) lembar PERIODE 04/08/2010 sampai dengan 15/09/2010 1127.1 (satu) set Asli Keanggotaan Membership Application Palm Hill Golf Club atas nama PT.Kaltim Parna Industri, Unregistered Membership. 1129.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Januari 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor
    KALTIM PARNA INDUSTRI,KALEIDOSCOPE 2012, dengan S/N : MAPA07QH170603646; 2021 (satu) buah DVD yang bertuliskan PT.
    Kaltim Parna Industri, Unregistered Membership. 1129.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Januari 2013pada Gunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat 1130.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Februari 2013pada Gunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1131.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Maret 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1132.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players
    RAYA GROUP Marchingon the Right Path; 201.1 (satu) buah DVD yang bertuliskan PT.KALTIM PARNA INDUSTRI,KALEIDOSCOPE 2012, dengan S/N : MAPA07QH170603646; 202.1 (satu) buah DVD yang bertuliskan PT.KALTIM PARNA INDUSTRI CORPORATEPROFILE, English Version, Edition:November 2011; 203. 1 (satu) buah DVD yang bertuliskan GENERAL SAFETY RULES PT.KALTIM 196 PARNA INDUSTRI, English Version, Edition:November 2011; 204.1 (Satu) MacBook Air dengan cover gel warna pink Model : A1465 S/N:CO2KXA3FF5N7, beserta dengan
    KALTIM PARNA INDUSTRI,KALEIDOSCOPE 2012, dengan S/N : MAPA07QH170603646;202. 1 (satu) buah DVD yang bertuliskan PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 102-K/PM.II-08/AD/IV/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Frederik Satya Kusuma Yudha Damal
97 — 45
  • Bahwa saya mengerti diperiksa saat ini yaitu sebagai Saksi dalamperkara Desersi yang diduga dilakukan oleh Lettu Inf Frederik SatyaKusuma Yudha Damal NRP 3910720551071 Parna Batalyon 32 Grup 3Kopassus terhitung mulai tanggal 27 Juni 2018 sampai dengan sekarangbelum menyerahkan diri dan atau belum tertangkap. .4.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.DOEI ADI MUSTARI
2.WIDIA SETYOWATI
Tergugat:
WISNU WIJAYA SIREGAR
Turut Tergugat:
AMBO TUO
108 — 41
  • Kaltim Parna Industridisingkat Koperasi KPI dan serta mau membangun rumah TERGUGAT;2. Bahwa PENGGUGAT sampaikan pada TERGUGAT kalau uang tidakpunya , tapi kalau TERGUGAT mau pinjam lewat jasa financePENGGUGAT bisa bantu namun ada syaratnya dan serta jaminan yangdijaminkan apa yang dimiliki dari TERGUGAT ;3. Bahwa,selanjutnya TERGUGAT sepakat menjaminkan jaminan SuratPernyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG) Nomor593.83/1364/Kec.
    pokoknya akan membayar angsurantiap bulannya ditambah cicilan selama 6 (enam) bulan dan apabila Tergugatterlambat membayar angsuran selama 1 (satu) bulan maka asset harta tidakbergerak yang dijaminkan akan menjadi milik Penggugat (DOEI ADIMUSTARI);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugat tersebutTergugat tidak membantah telah menerima pinjaman uang sejumlahRp150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah) kepada Penggugat untukkeperluan membayar hutang Tergugat di Koperasi PT.Kaltim Parna
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 31 Maret 2016 — REYHAN ANDRIAN
30 — 18
  • Dan IWAYAN PARNA,SH.