Banta dan Ibrahim di depan Qadhi Tgk. M.

Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh,maharnya 5 gram emas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;. M. Saleh bin Abbd.

1946, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil dan Pemohon II sejakmenikah dengan Pemohon II dan tidak ada hubungan darah atau hubungankerja dengan mereka; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Jerata pada tahun 1993, karena saksi hadir sewaktu menikah dahulusaksi selaku qadhi

Bantadan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh(saksi sendiri), maharnya 5 gramemas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;.

Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M.

Qadhi; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 219/Pdt.P/2013/MSTknBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di rumah sendiridi Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai enam orang oranganak yang masingmasing bernama:1. Anak ke 1 umur 32 tahun2. Anak ke 2 umur 29 tahun3. Anak ke 3 umur 26 tahun4. Anak ke 4 umur 23 tahun5. Anak ke 5 umur 20 tahun6.

tinggal Kabupaten AcehTengah dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalah adiksepupu saksi; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon pada tahun 1973; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung dariPemohon II, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya saksi tidak mengingatnya lagisedangkan yang menjadi Tgk Qadhi nya adalah Tgk.

Qadhi dengan mahar sebesar 10(sepuluh) gram emas; Bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah;Hal. 4 dari 11 hal.

Penetapan No. 219/Pdt.P/2013/MSTkndilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.

Qadhi ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sekarang ini mereka telah dikaruniai anakenam orang orang ;Hal. 7 dari 11 hal.

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara kandung ayah Pemohon Il yangbernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. saksi nikah ;b.saksi nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, dan tidak

anak bernama:1. lakilaki, lahir tanggal 21082004;2. perempuan, lahirtanggal 22062012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi

nikah, akan tetapi qadhi tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KUAsetempat;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PP10.

Saksi adalahpaman Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18November 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, gadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara

Saksi adalah paman Pemohon 1;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, qadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada (saudara kandung ayah Pemohon ll),karenaayah kandung Pemohon Il tidak cakap

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

1.000, (Seribu rupiah);e Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sepersusuan maupun hubungan menurut adat;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipuah Baruah,kemudian pindah ke Jorong Payo, Nagari Batipuah Baruahsampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Mei 1971 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon Il yangbernama;Bahwa qadhi nikahnya adalah

rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannnyabertanggal 01Agustus 2013 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tahun2008 di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi

Nikah yang bernama QADHI NIKAHdan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diKabupaten Agam hingga

sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2008;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Jorong Talago;e Bahwa saksi hadir pada waktu akad pernikahan Pemohon I dengan PemohonII dilangsungkan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH (ayahkandung Pemohon II) dihadapan qadhi

nikah QADHI NIKAHBahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sepersusuan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan talik talak;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar

nikah QADHI NIKAHe Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sepersusuan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan talik talak;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak

lahir tanggal 28 Juli 2009;4. lakilaki, lahir tanggal 27 Desember 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;10.11.12.13.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi

nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon II (menantu saksi);e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001di Jorong Ganting, Nagari Singgalang;e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali pada waktu akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Singgalang;e Bahwa wali nikah Pemohon

menikah, Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sudah mengurus semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi

Saksi adalah kakak PemohonII;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001di Jorong Ganting, Nagari Singgalang;e Bahwa saksi hadir dan menjadi wali pada waktu akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Singgalang;e Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samrahtul Ananda bin Samsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahJorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkatalat shalat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahyang bernama Buyung di Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2017 di rumah Qadhi nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Nurhadi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Menan dan Edi; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan

nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasamandihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, namunHal. 7 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah,Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

pengumuman tersebut dalam tenggat waktu 14hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau merasa dirugikandengan adanya permohonan Isbat Nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon dan Pemohon II telah datangmenghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon, dengan perobahan tentang nama Qadhi

;Bahwa qadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (...... ) yang biasamenikahkan orang di daerah ...... :Bahwa saksi pernikan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri(.....) dan tidak ada saksi lain;Bahwa yang hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilada 5 (lima) orang, yaitu, calon mempelai (Pemohon dan Pemohon II),benee (wali nikah), .... (Saksi) dan qadhi nikah yang bernama ......;2.

.), karena Ayahsudah uzur /terlalu tua, tidak Sanggup menjadi wali nikah dan berwakilkepada Saksi;Bahwa qadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (.....) yang biasamenikahkan orang di daerah Palinggam;Bahwa saksi pernikan Pemohon dan Pemohon II adalah ...... dan tidakada saksi lain;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 97/Padt.P/2019/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan denganketerangan kedua saksi dan telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetapdengan permohonanya, sebagaimana

;Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama ...... yang biasa menikahkanorang di daerah Palinggam, saksi nikah adalah seorang lakilaki yangbernama....... (Ayah Pemohon 1) dan tidak ada saksi lain;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II di persidangan menerangkan wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon Il bernama .......

Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal14 Nopember 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang 19Nopember 2013 dalam Buku Register Nomor : 0057/Pdt.P/2013/MS.CAG setelahmelakukan perobahan dan penambahan yang intinya mengajukan halhal sebagai berikut ;Hal 1 dari 8 Ptpn: 0057/Pdt.P/2013/MS.C.AgBahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 30 Agustus 1999 di Menasah Desa panton,Kecamatan Teunom dengan Qadhi

Nikah pada waktu itu Qadhi Nikah (58 tahun), walinikah Ayah Kandung Pemohon II (Ayah Kandung Pemohon), disaksikan oleh duaorang saksi, yaitu 1. saksi dan 2. saksi dengan mahar 10 mayam emas telah dibayartunai pada waktu berlangsung aqad nikah;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jenaka dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan Syara dan tidakada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa, sebelum kami menikah, Pemohon I adalah pendudukan Gampong

Saksi I, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II adalah satu kampung;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan sudah mempunyai 2(dua) orang anak ;Bahwa, saksi hadir waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah bahkan saksi adalahsaksi akad nikah menjadi Qadhi nikah, mereka menikah di rumah orang tuaPemohon II tetapi saksi lupa tanggal dan

permohonan para Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diperkuat denganbukti surat P.1 sampai dengan P.3 serta didukung oleh keterangan saksisaksi Pemohon,maka Majelis Hakim di persidangan telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon berdomisili di wilayah hukum (yurisdiksi) MahkamahSyariyah Calang;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Agustus 1999di Kabupaten Aceh Barat sekarang Kabupaten Aceh Jaya dengan Qadhi

Nikahpada waktu itu Qadhi Nikah, wali nikah ayah kandung Pemohon II yaitu walinikah, disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu saksi dan saksi dengan mahar 10(sepuluh) mayam emas telah di bayar tunai pada waktu akad nikah berlangsung;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dahulu pernah mempunyai bukunikah, tetapi sekarang sudah hilang karena gempa bumi dan tsunami yangmelanda wilayah Aceh pada tahun 2004;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dalam membina rumah tangga tidak pernahbercerai dan tidak

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 28Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 02 April 2014 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat padatahun 1984 di Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi

bercerai diPengadilan Agama Padang Panjang tahun 1982;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan perundangundangan, sertatidak bertentangan dengan hukum syara dan adat;Bahwa setelah pernikahan 1984 ini Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki (Tergugat) padatahun 1984 di Mesjid Jorong Gunung Rajo Utara, Nagari Gunung Rajo;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan, tetapi saksimengetahui adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena saksitinggal di dekat mesjid tempat akad nikah dilaksanakan, dan saksi melihatPenggugat beserta rombongan berangkat menuju mesjid untuk menikah;Bahwa yang menjadi qadhi

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diNagari Gunung Rajo, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 7 orang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak adamasyarakat yang menggugat tentang keabsahannya karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengurus suratsurat yangdiperlukan untuk melangsungkan pernikahan dan telah menyerahkannyakepada qadhi

SAKSI NIKAH I dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) tunai, yang mana Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada qadhi nikah,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agamakecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan bukti nikah tersebut untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH , umur 50 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2. SAKSI NIKAH Il, umur 45 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000.

SAKSI 1, umur 39 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINS SUMATERA BARAT, yang dihadiri oleh qadhi yangbernama : QADHI NIKAH; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon

Pemohon dengan Pemohonll ; Bahwa saksi memberi keterangan tersebut berdasarkan penglihatandan pengetahuan saksi sendiri;SAKSI Il, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal TANGGAL di rumah orang tuaPemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT yang dihadiri oleh qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH , b. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000.

permohonannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 081/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada hari Jumat tanggal 10 Juli 1989 oleh seorang Qadi bernamaQADHI dan dilaksanakan di rumah Qadi tersebut di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimyaitu Qadi QADHI

ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 10 September 2000;4 ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN selama + 5 tahun, kemudianPemohon I dan Pemohon II pindah ke tempat kediaman bersama di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudah mengatakankepada Pemohon I

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggasatu kampung dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada Jumattanggal 10 Juli 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yaitu Qadi QADHI

SAKSI II (saksi ID), sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat dilangsungkan tetapi isteri saksi yang mengahadiripernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I bukanorang tua pemohon karena orang tua Pemohon IT dan Kakek Pemohon II telahmeninggal;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh Wali Hakim yaitu Qadi QADHI

alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon IJ tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:a Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada Jum/at tanggal 10 Juli 1989, di di rumah Qadi tersebut diKECAMATAN IV NAGARI BAYANG UTARA dengan wali nikah ayah, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapanPPN yang bernama QADHI

Penetapan No. 216/Pdt.P/2013/MSTkndisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saksi nikah I dan Saksinikah IT, dihadapan Qadhi Tgk.

diKabupaten Aceh Tengah, , di bawah sumpahnya saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1973 di Kabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang namanya saksi sudahtidak ingat lagi ;Bahwa saksi juga sudah tidak ingat siapa nama saksi saksi dan Qadhi

:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertempat tinggal satu kampungdahulu, kini sudah terjadi pemekaran ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1973 dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut ;e Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang namanya saksisudah tidak ingat lagi, demikian juga halnya dengan saksi saksi ;e Bahwa yang menjadi Qadhi

Qadhi, akan tetapi pernikahanPemohon I dengan Pemohon IT waktu itu tidak dicatatkan kepada Pegawai PencatatNikah yang berwenang sehingga tidak mempunyai bukti surat nikah yang sah, dalildalilmana mutatis mutandis dianggap termuat kembali sebagaimana terurai dalamdudukperkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon dapat dibenarkanmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak, sertaapakah

Penetapan No. 216/Pdt.P/2013/MSTkntelah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973 yang dilaksanakan di KabupatenAceh Tengah, , pernikahan mana dilaksanakan dengan akad nikah ijab dan qabul antarawali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali nikah dengan mahar berupa emas 5gram dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saksi nikah I dan Saksi nikah ITserta dilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.

Bahwa Pemohon (Diego Dirja bin Dinalfian) dengan Pemohon II (RestiRahmadani Binti Masrizal) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandunglakilaki Pemohon II yang bernama Wisma Febrian, karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Masrizal telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnyaadalah seorang Katik

:1.Sabarudin bin Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di JI Melati Nomor 153 RT 004 RW.005,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/ 2017/PA.PdgKelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena PemohonIl adik Ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 15 Juli 1979 di rumah qadhi

nikah diLubuk Minturun Kota Padang; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Wisma Febrian karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi Qadhi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIseorang katik yang bernama Amrizal, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Dinalfian dengan mahar seperangkatalat shalat;Bahwa status Pemohon sebelum menikah

pemeriksaan atas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalahpada tanggal 15 Juli 2014 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lubuk Minturun di wilayah Kanto UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah kakak kandung lakilaki Pemohon II bernamaWisma Febrian karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Mintrun di KecamatanKoto Tangah Kota Padang dan telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Wisma Febriandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki serta mahar seperangkat alatshalat;3.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1991 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Malaysia, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG dihadapan QadhiNikah yang bernama QADHI, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Pykorang saksi yaitu SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunal;2.

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Bapak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 1991 di Malaysia; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Malaysia dengan wali nikah saksi sendiri,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH DAN SAKSINIKAH II dengan mahar seperangkat alat sholat tunai; Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi

Nikah yang bernama QADHI; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara syari (hukum Islam) maupunsecara adat (Pemohon bersuku Piliang dan Pemohon II bersukuPetopang); Bahwa status Pemohon waktu menikah Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut saat ini berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Saudara Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 1991 di Malaysia; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Malaysia dengan wali nikah saksi sendiri,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan Saksisendiri dengan mahar seperangkat alat sholat tunal; Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi

Nikah bernama QADHI Bahwa benar status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahjejaka dan perawan, dan merupakan perkawinan yang pertama bagiPemohon dan Pemohon Il, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak serta tidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Halaman 8 dari 12 Halaman

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 70 tahun beralamat di Kota Kupang Provinsi NTT;b.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangPerak, tempat tinggal di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il adik kandung saksi;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2011 di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaQADHI NIKAH, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon ll adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2011, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksi hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwapernikahan dilaksanakan dihadapan Qadhi nikah bernama QADHINIKAH P3 N resmi, dengan wali

nikah yang bernama QADHI NIKAH,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il,disaksikan oleh dua orang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohonll, keduanya telah memberikan keterangan dengan alasan pengetahuan saksisendiri, Saksi melihat peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,serta tidak ternyata dalam persidangan cara hidup, kesusilaan dan

Penetapan Nomor0050/Pdt.P/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2011; Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan di KABUPATEN PADANGPARIAMAN; Bahwayang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapan Qadhi nikah yangbernama QADHI NIKAH; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang se besar Rp. 300.000,( tigaratus ribu rupiah), tunai

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 5Nopember 1981 di Jorong Guguak dihadapan Qadhi Nikah Bustami dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar Uang Rp.1.000,dibayar Tunai;2.

sebagai suami istri serta telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama :1 LakiLaki, Guguak Malalo / 27031983;2 Lakilaki, Padang Panjang/ 03031990;3 Perempuan, Pasar Malalo / 12011993Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama perkawinan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak adamenerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon IT;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang

mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah adik sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatahun 1981 di Jorong Guguak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan saksinikah yaitu saksi sendiri dengan SAKSI NIKAH II dihadapan qadhi

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 5 Nopember 1981 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilHalaman1 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.kepada Penghulu QADHI NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal dunia,Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I, Umur 69 tahun beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Bukti Saksi1.SAKSI 1 adalah Paman Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa saat pernikahan tersebut saksihadiryang bertindak menjadiwali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI NIKAH karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia, di saksikan oleh dua orang saksi yang

nikah Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pasport;Halaman4 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.2.SAKSI Il adalah kakak ipar Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon IdenganPemohon Il adalahsuamiisteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat perikahan tersebut saksi hadir yang bertindak menjadiwallinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI

saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 April2005di rumah keluargaPemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilkepada Penghulu QADHI

NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikanoleh dua orangsaksimasingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,denganmas kawin bupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatanggal 4 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.PP pada tanggal 4 Maret2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 28Desember 1977 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

bernama ;1 perempuan lahir tahun 1980;perempuan lahir tahun 1982;lakilaki lahir tanggal 1986;lakilaki lahir tahun 1989;lakilaki lahir tahun 1991;nan FF W WN5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ ke Kantor UrusanAgama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IL memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Jorong Subarang; Bahwa qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahadik ayah Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;halaman 3 dari 9 halaman perkara nomor 12/

Saksi adalah famili Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah adik ayah Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi tidak tahu mahar pernikahan Pemohon I dengan

keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 284/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Agustus 1992 dihadapan seorang kadi bernama QADHI

dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur 19 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 14 tahun;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan

Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI

agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI