aliasFAIS, saksi SASTRIANI, saksi ABANG MAWARDI alias WANDI dansaksi YOHANES DIOMEDES DOGEL alias DOGEL yang sedang beradadi kamar agar keluar dari dalam kamar dengan disaksikan oleh saksiROMI SETIAWAN dan saksi WINGGI SAPUTRA alias WINGGI dan padasaat anggota kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwatersebut anggota kepolisian mengeluarkan 1 (Satu) bungkusan yangdilakban coklat dan setelah dibuka 1 (Satu) paket besar Kristal putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 119,15 gram

rumah saksi EDWIN LAEHO Als WN danmendapatkan terdakwa RAFLIN, saksi URNIAT Als URNL saksi ROMI saksiAKSA dan saksi WIN telah selesai mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu,Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prguntuk penyelidikan selanjunya mengamankan terdakwa RAFLN, saksiURNATI Als URN saksi ROMI saksi AKSA dan saksi WIN bersama barangbukti kekantor Polres Parimo.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Adapun pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAFLIN, saksi URNIAT Als URN saksiROMI

Soesilo, meyuruh melakukan (Pleger) dalam arti kataYangdisuruh melakukan peristiwa pidana dimana setidaktidaknya dalam peristiwaini harus ada (2) dua orang yaitu orang yang menyuruh dan disuruh melakukan(Made Pleger)yang mana dalam hal ini kedua orang itu semuanya melakukanperbuatan pelaksanaan dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidangan yangdihubungkan dengan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi saksiROMI INDRAWAN.SH BIN ASWADI , saksi WINDRA

Cecep ( DPO ) yang mengatur supaya Pupuk milik PT GPL ( gunungpelawan lestari ) Tengkalet Estate di sembunyikan kemudian Pupuk milik PT GPL( Gunung Pelawan Lestari ) Tengkalet Estate di sembunyikan di jual oleh SdraCecep ( DPO ) dan Sdra Cecep yang membagi hasil penjual pupuk milik PT GPL( gunung pelawan lestari) Tengkalet Estate kepada saksi, Terdakwa dan SaksiRomi;Bahwa saksi akan di beri uang dari hasil setiap mengambil pupuk milik PT GPL (gunung pelawan lestari ) Tengkalet Estate sebesar Rp.

tanggal 18Oktober 2013 sedangkan Akta Jual Beli No : 1656/JB/X/2013 ditandatangani padaHalaman 25 dari 40 halaman Putusan Nomor: 99/Pdt.G/2014/PN Bwitanggal 21 Oktober 2013, kemudian diajukan proses balik nama keatas nama Penggugattanggal 31 Oktober 2013 (vide bukti P3 dan P4);Menimbang, bahwa disisi lain untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,berdasarkan bukti T.II1 dan T.I2 berupa kuitansi pembelian tanah sengketa danketerangan saksi yang diajukan oleh Tergugat II yaitu : saksi RISTIAWAN dan saksiROMI

MANALU di depan Bank Riau Kepri Kijang yangmana dibayar dimuka sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), dan sisanya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) akan dibayarkanHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tpgmelalui saksi Amat di Tanjung Pinang sekitar 3 (tiga) minggu kemudian,namun sisa pembayaran Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut tidakjadi dilakukan saksi ROMI SALDIANTO karena perbuatan terdakwa EDIMANALU menjual mobil truck tanpa ijin pemiliknya tersebut diketahui saksiROMI

dimanaKwitansi tersebut ditandatangani oleh bendahara, KabagUmum sebagai KPA dan salah satu petugas kebersihan yangbekerja di rumah jabatan Walikota Padang Panjang;Setelah datadata tersebut lengkap dan diverifikasi olen KasubbagKeuangan yaitu Saksi KARMILA, S.Sos pgl MILA kemudianpengawas pekerja rumah jabatan walikota padang panjangmembawa data hasil verifikasi tersebut ke bendahara SekretariatHalaman 8 dar 156 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDGDaerah kota padang panjang yang pada saat itu dijabat oleh SaksiROMI

SetelahSaksi ROMI PRASETYA menerima daftar hadir tersebut daripengawas rumah Jabatan Walikota Padang Panjang kemudian SaksiROMI PRASETYA membuatkan daftar pembayaran gaji yang sudahada nominal dan namanama pekerja kebersihannya dimanabesaran Upah masingmasing pekerja tersebut dihitung berdasarkankehadiran dan dibuktikan dengan daftar hadir, dengan ketentuanapabila ada dari para pekerja yang tidak hadir dengan alasanapapun, upah para pekerja tersebut tidak dapat dibayarkan (dipotongsebesar indeks

Untukpengambilan gaji dan daftar gaji petugas kebersinan, Saksi IRAMAYA SARI pgl IRA terkadang dihubungi oleh Bendaharapengeluaran Sekretariat Daerah Kota Padang Panjang yaitu SaksiROMI PRASETYA,S.E dan terkadang Saksi IRA MAYA SARI pgIRA dihubungi oleh pengawas rumah jabatan Walikota PadangPanjang yang memberitahukan bahwa gaji pekerja kebersihan sudahbisa diambil, namun Terdakwa MARIA FERONIKA,ST,SE BintiWISOL alias MARIA FIRONIKA juga mengingatkan Saksi IRA MAYASARI pgl IRA untuk mengambil gaji

Kemudian saksi JEFRI PUTRAIRAWAN Pgl JEFRI (berkas penuntutan terpisah)membangunkanTerdakwa dan pada saat saksi JEFRI PUTRA IRAWAN Pgl JEFRI(Terdakwa dalam perkara lain) hendak menurutkan pot bungatersebut dari sepeda motor milik saksi JEFRI PUTRA IRAWAN PglJEFRI (berkas penuntutan terpisah), kemudian datanglah saksiROMI CANDRA Pgl ROMI dan satu orang lagi yang tidak Terdakwakenal, pada saat itu Terdakwa hendak membawa pot bunga yangdibawa oleh saksi JEFRI PUTRA IRAWAN Pgl JEFRI (berkaspenuntutan

OMRIZALAlias BUJANG Bin HALPANDI dipergunakan untuk membayar hutangkepada saksi ERLI SUANDA Bin RIZWAN sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), kepada saksi ROMI TANDIAN Bin UMAR sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) oleh saksi OMRIZAL Alias BUJANG Bin HALPANDIdipergunakan untuk membeli kaos saksi OMRIZAL Alias BUJANG BinHALPANDI sebanyak 3 (tiga) buah yaitu warna hitam, merah dan ungu,membelikan kaos untuk saksi ERLI SUANDA Bin RIZWAN dan saksiROMI

Rokan Hulu; Bahwa benar Setelah itu saksi HIROSLIM A Als ULIM Bin ALI (Alm)dan saksi MASITOH TAMBUSAI Als MASITOH datang menjumpaisaksi ISKANDAR MUDA dan mempertanyakan perihal SuratKeputusan tersebut serta meminta kembali seluruh uang diserahkankepada saksi ISKANDAR MUDA, namun sampai saat dilakukanpenuntutan terhadap terdakwa, saksi ISKANDAR MUDA, saksiROMI MUSYAHRIL Als ROMI, uang milik saksi H.ROSLIM A AlsULIM Bin ALI (Alm) dan saksi MASITOH TAMBUSAI Als MASITOHbelum atau tidak dikembalikan;

sejumlah Rp. 206.101,(dua ratus enam ribu seratus satu rupiah) tanggal 17 Nopember2011;1 (satu) lembar Debet / Kredit Memo Bank BIPN dengan DebetRekening No. 0070.2.001633 a.n rekening Kepala Desa Wadosejumlah Rp. 309.776, (tiga ratus sembilan ribu tujuh ratus tujuhpuluh enam rupiah) untuk PB Cash Back Bonus Deposito0070DBS000001 ke Kredit Rekening No.0070.2.128749 a.nrekening Karsa Rp. 309.776, (tiga ratus sembilan ribu tujuh ratustujuh puluh enam rupiah) tanggal 19 Desember 2011;Dikembalikan kepada SaksiROMI

sejumlah Rp. 206.101, (duaratus enam ribu seratus satu rupiah) tanggal 17 Nopember 2011;1 (satu) lembar Debet / Kredit Memo Bank BTPN dengan DebetRekening No. 0070.2.001633 a.n rekening Kepala Desa Wadosejumlah Rp. 309.776, (tiga ratus sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluhenam rupiah) untuk PB Cash Back Bonus Deposito 0070DBS000001ke Kredit Rekening No.0070.2.128749 an rekening Karsa Rp.309.776, (tiga ratus sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah)tanggal 19 Desember 2011;Dikembalikan kepada SaksiROMI

satu) lembar Debet / Kredit Memo Bank BIPN dengan DebetRekening No. 0070.2.001633 a.n rekening Kepala Desa WadoHalaman 173 dari 181 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.54.55.56.57.58.59,60.61.sejumlah Rp. 309.776, (tiga ratus sembilan ribu tujuh ratus tujuhpuluh enam rupiah) untuk PB Cash Back Bonus Deposito0070DBS000001 ke Kredit Rekening No.0070.2.128749 a.nrekening Karsa Rp. 309.776, (tiga ratus sembilan ribu tujuh ratustujuh puluh enam rupiah) tanggal 19 Desember 2011;Dikembalikan kepada SaksiROMI

ectasy tersebut adalahkepunyaan Terdakwa, dan menurut Terdakwa bahwa ectasy tersebut kepunyaanBahwa menurut keterangan saksi Kasmui alias Mui, ectasy tersebut diterimanya dariseseorang yang tidak dikenal namanya yang menurut keterangan Terdakwa adalahbernama Andi pada sekitar bulan Agustus 2013 di Pelabuhan Sunda Kelapa JakartaUtara, kemudian atas suruhan Terdakwa ectasy tersebut dibawa ke rumah Sugitoalias Gito alias Kake;Bahwa setelah mengetahui ectasy tersebut adalah kepunyaan Terdakwa, lalu saksiRomi

Dariaman Jaya memenangkantender kemudian saksi mendapat uang muka 30% dari jumlah dana, dankemudian setelah dilakukan pekerjaan dan setelah selesai pekerjaantersebut dikeluarkan dana sebesar 65% dan saksi terima bulanDesember 2006 dan sisa dana yang 5% untuk perawatan diterima bulanMaret 2007 namun yang mengambil uang atau dana tersebut adalah sdr.Romi.Bahwa saksi menerangkan sebenarnya PNS tidak dibenarkan melakukanpelaksanaan proyek tersebut sehingga saksi mengarahkan ke adik saksiRomi untuk melaksanakannnya

KUMIS menegakkan plang;Bahwa ketika Saksi dan Terdakwa II DEWI ARISANTY sampai di Kerinci,plang tersebut ada diturunkan, setelah sampai di Kualian baru plang tersebutditurunkan untuk di Las;Bahwa ketika plang nama tersebut sudah dijemput di Pekanbaru, Terdakwa IIDEWI ARISANTY mengatakan dari Pekanbaru ke Kerinci dulu untukmenjumpai Terdakwa SOFYAN SEMBIRING;Bahwa sebelumnya Saksi belum kenal dengan Saudara JULI;Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan saksi ROMI karena saksiROMI pernah numpang dengan

GAZALI (Vide Bukti T.4), Daftar TanahTanah MilikDepartemen Pertahanan Keamanan / yang dikuasai Departemen Pertahanan Keamanan(Vide Bukti T.7) dan Gambar/Sket Situasi Tanah (Sket Sederhana) yang dikuasai olehPolres Tanjung Jabung tanggal 7 Nopember 1989 (Vide Bukti T.8) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut Tergugat mengajukan SaksiRomi Amir, Saksi Umar Ermulan dan Saksi Hj.

GAZALI (Vide Bukti T.4), Daftar TanahTanah MilikDepartemen Pertahanan Keamanan / yang dikuasai Departemen Pertahanan Keamanan(Vide Bukti T.7) dan Gambar/Sket Situasi Tanah (Sket Sederhana) yang dikuasai olehPolres Tanjung Jabung tanggal 7 Nopember 1989 (Vide Bukti T.8) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut Tergugat mengajukan SaksiRomi Amir, Saksi Umar Ermulan dan Saksi Hj.

Bahwa pada saat sepeda motor dikemudiakan oleh SaksiRomi, maka sepeda motor dipacu dengan kecepatan 40 Km/jamlebih cepat daripada Saksi yang mengemudiakan, kemudian padasaat melintas di jalan Teluk Limau Manis, Saksi dan istrinya (Saksi3) melihat ada kerumunan orang berjumlah lebih dari 10 (Sepuluh)orang sedang melihat sesuatu, kKemudian Saksi dan Sdr.

sebagaiKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir (Periode tahun2011 sampai dengan tahun 2013) dimana diketahui berdasarkanadanya dakwaan dari jaksa Penuntut umum telah terjadi tindakpidana Korupsi yang bertempat di Dinas Kesehatan Toba SamosirJalan Somba Debata Ni.1 Balige Kabupaten Toba Samosir dan jugaLobby Hotel Siantar Hotel di jalan wage Rudolf Suprapman No.1 KotaPematang Siantar;e Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahui dr.WESLINAPITUPULU bersama dengan saksi Maruhum sinambela, saksiRomi

1057insrsid14179978par pntextpardplainItrpar s29 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO cs40fs22lang 1057langfe1057langnp1057langfenp 1057insrsid9448482 lochaf0dbchaf3 1505hichf0 '95tab pard ltrpars29qj fi3551i730ri0sb 1 0s1557slmultOwidctlpartx730wrapdefault *pn pnlvibItilvl0ls6pnrnot0pnstart1pnindent355 pntxtb '95 faautols6rinOlin730itapOpararsid10032691 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO cs40fs22lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9448482hichaf0dbchaf3 1505lochf0 Benar terdakwa minta tolong jualkan laptop itu kepada saksiRomi

Bahwa pada saat saksi interogasi, terdakwa mengakui menyuruh saksiSYAHRIL Alias UCOK untuk mengambil mobil di showroom di Jakarta danterdakwa mengatakan mobil tersebut sudah lunas; Bahwa pada saat saksi interogasi, terdakwa mengakui telah menyuruh saksiROMI RINALDI untuk mengambil mobil Mitsubishi Pajero di Jakarta; Bahwa pada saat saksi interogasi, terdakwa mengakui menyuruh saksiSYAHRIL Alias UCOK yang kemudian saksi SYAHRIL Alias UCOKmenyuruh saksi ROMI RINALDI Alias ROMI untuk membawa mobil kePekanbaru

Bahwa saat saksi interogasi, terdakwa mengakui menyuruh saksi ROMIRINALDI Alias ROMI untuk mengambil mobil Pajero di Jakarta; Bahwa saat saksi inetrogasi, terdakwa mengakui menyuruh saksi SYAHRILAlias UCOK yang kemudian saksi SYAHRIL Alias UCOK menyuruh saksiROMI RINALDI Alias ROMI untuk membawa mobil Mitsubishi Pajero kePekanbaru; Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, dilakukan tanpahak atau melawan hukum dan dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan