Advokat yang beralamat dijalan Djedjeri no. 05 Desa Purwosari, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Melawan;RIRIN SINTIA DEVI binti AGUS SUDADI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Karang Putat RT.01 RW. 01Desa Rogodono Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Memberi ijin kepada Pemohon ANDRIYANTO BIN HADI PAWIRA untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon RIRIN SINTIA DEVI BINTIAGUS SUDADI di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistyo bin Sudadi) kepada Penggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman, Tempat tanggal lahir Kudus, 24 Desember1993, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 002RW. 001, Desa Golantepus, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanSulistyo bin Sudadi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulistyo bin Sudadi)terhadap Penggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistyo bin Sudadi) terhadapPenggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Karsiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagaiKetua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 26 Juni 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: BURHANUDIN AS, SH.MH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 06 Februari 2008 ( dikabulkan )

Yusri(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaH.Achmad Sobari bin H.Sobari dan Surya Suhendi bin Sudadi, saksisaksitersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Surya Suhendi bin Sudadi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 16 September2017 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama EnangSaepulrohmat dan dihadiri dua orang saksi nikah

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama H.Achmad Sobari bin H.Sobari danSurya Suhendi bin Sudadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WULANDARI Bin SUDADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

., MH
Terdakwa:
WULANDARI BINTI SUDADI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 740/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WULANDARI Bin SUDADI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/4 April 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Kebon Kopi Gg.Pendawa 5 No.102 KelurahanKelurahan Pangkalan

Menerima Nota Pembelaan WULANDARI Binti SUDADI berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan;2.

Bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang bernama WULANDARI BinSUDADI WULANDARI Bin SUDADI sesuai dengan fakta di persidangan bahwapada awal persidangan ketika identitas Terdakwa dicocokkan oleh Majelis HakimHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor : 740/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtdimana Terdakwa telah membenarkan identitas sebagaimana tersebut dalamdakwaan penuntut umum adalah benar diri Terdakwa sebagaimana yangdihadapkan ke persidangan.

Menyatakan Terdakwa WULANDARI Bin SUDADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : "Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor : 740/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 152.000 (Seratus Lima PuluhDua Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SUNOTO, SH MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHPutus Tanggal, 16 Agustus 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (Dua ratus sembilanbelas ribu rupiah)Hakim Tunggal : SUNOTO, SH.MHPanitera Pengganti : SUDADI, SHJurusita Pengganti : ADI SUPRIYONOPutus Tanggal Selasa, 15 Januari 2013 ( dikabulkan )

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon bernama SUDADI, yang meninggal dunia pada 18 Juli 1998, di Jakarta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk mencatat kematian atas nama SUDADI, untuk menerbitkan Akta Kematian tersebut;
4. Membebankan biaya perkara yang

Membebankan biaya permohonan Nihil.Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 17 Juli 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: DIAN ERDIANTO, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudadi bin Dasuki ) dengan Pemohon II ( Siti Muryani binti Suwito ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1988 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Sudadi bin Dasuki ) dengan Pemohon II ( Siti Muryani binti Suwito ) untuk mendaftarkan perkawinan

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2021/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sudadi bin Dasuki, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun 4 Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Siti Muryani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudadi bin Dasuki )dengan Pemohon II ( Siti Muryani binti Suwito ) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1988 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon ( Sudadi bin Dasuki ) dengan Pemohon II ( SitiMuryani binti Suwito ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak diKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

ALAT BUKTI KETERANGANTERDAKWA :~~~~~Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa MUZAIRI BIN MAHZUM (Alm) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :~=> Bahwa benar, terdakwa telah melakukan pencurian diCounter miliksaksi SISWOYO BIN SUDADI pada hariSabtusekira jam 01.00 Wib di Pekon PemerihanKecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Lampung=> Bahwa benar,terdakwa, TOHIR Bin BUKSIR, BUYUNGHAZATIRIN Bin HAMZAH, HILALUDIN Bin ALIPI, MANSUR BinMAHRUS (Alm) yang melakukan

Majelis Bem mmrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa, yang diajukan ke persidangan MajelisHakim telah menemukan persesuaian antara alat bukti yang satudengan yang lainnya, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan yang pada pokoknya sebagaiDeELLKUt 8 er=> Bahwa benar, terdakwa telah melakukan pencurian diCounter miliksaksi SISWOYO BIN SUDADI pada hariSabtusekira jam 01.00 Wib di Pekon PemerihanKecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Lampung

sudah cukup apabilaterdapat suatu kenyataan bahwa terdakwa telah mempunyai niatuntuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolaholah barang itu sebagai pemiliknya dan denganperbuatannya itu terdakwa melanggar hukum; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar bahwa terdakwa mengambil barangtersebut yang seluruhnya adalah milik saksi saksi SISWOYO BINSUDADI dan perbuatan itu dilakukan terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi saksi SISWOYO BIN SUDADI

tersebut,dengan maksud untuk diambil dan uangnya akan terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut jelasbertentangan dengan kepatutan sebagaimana Jlayaknya dalampergaulan masyarakat terhadap hak orang lain atau barangorang lain dalam hal ini hak milik dari saksi saksi SISWOYOBIN SUDADI selaku pemiliknya, sehingga dengan demikian makaunsur dalam unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhimenurut. hukum = SSS SSS SSS SSS SS SSS SSS SS SSSNomor :69/PID.B/2014

atasdapat diketahui bahwa; terdakwa, TOHIR Bin BUKSIR, BUYUNGHAZATRIN Bin HAMZAH, HILALUDIN Bin ALIPI, MANSUR Bin MAHRUS(Alm) dalam melakukan pencurian terhadap barang berupa :20Hal. 21 dari 2617 (tujuh belas) unit Handphone berbagai macam Merkdiantaranya Merk CROOS, SAMSUNG, NOKIA, ASIAPHONE, BLUEBERRY,SPC, MAXTRON, MAXIS, HUAWETL dan MITO, berupa kotakHandphone, satu buah Laptop Merk ASUS serta uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan (tujuh) bungkus rokok;milik saksi SISWOYO BIN SUDADI

SUDADI, 28. KARSIM, 29. MUHAMAD YUSNIFAHMI, 30. SUPRIYANTO (B), 31. YANA MULYANA, 32. WAWAN HERMAWAN, 33. DERI SYAEPUDIN, 34. ENDANG YAYAT SUDRAJAT, 35. ADIM, 36. SOFIAN HADI, 37. EDI SANTOSO, 38. SUNARTO, 39. DEDI DIAN SUSANTO, 40. TITO MULYONO, 41. DADAN BIN WARYA, 42. EDI JUNAEDI (B), 43. AHMAD DAMIRI, 44. FITRA NUGRAHA, 45. YAYAN SURYANA, 46. HASAN JUHRI, 47. ENDA HERMAWANSYAH, 48. EDY BURHANSYAH, 49. TATA, 50. TARWANTO, 51. HARTONO, 52. DENI RAMDANI (A), 53. DADI ROSADI, 54.

Purwasari, Karawang, Jawa Barat;SUDADI, beralamat di PT Plasindo Lestari Ko. Sadang, Ds.Purwasari, Karawang, Jawa Barat;KARSIM, beralamat di PT Plasindo Lestari Kp. Sadang,Ds. Purwasari, Karawang, Jawa Barat;MUHAMAD YUSNIFAHMI, beralamat di PT PlasindoLestari Ko. Sadang, Ds. Purwasari, Karawang, Jawa Barat;SUPRIYANTO (B), beralamat nggal di PT Plasindo LestariKp. Sadang, Ds. Purwasari, Karawang, Jawa Barat;YANA MULYANA, beralamat di PT Plasindo Lestari Kp.Sadang, Ds.

Dede Royana 2,355,500 01Jul1999 14 1016 Mansur (A) 2,826,150 08Nov1999 14) 617 Sarwono 2,871,900 05Sep1985 28/ 818 Ismail Saragih 2,505,050 30Aug1999 14/ 819 Rudi Supriyadi 2,825,000 18Apr1996 18 120 Widodo Slamet 2,752,160 04Oct1999 14 721 Winoto 4,053,500 19Juni2000 13 1122 Sudarto 3,931,500 20Jul1992 21 1023 Yatimin 2,385,500 07Jan1994 20/ 424 Deden Kurnia 3,084,650 04Des1995 18 425 Rinto 2,825,400 17Jun1997 16 1126 Edwin Wijaya 2,388,000 04Jul2001 12 1027 Suhendar 2,793,300 10Aug1989 24/ 928 Sudadi

Nomor 3 PK/Pdt.SusPHI/2017 26 Edwin Wijaya 4,160,851 1,331,472 5,492,324 1,757,54427 Suhendar 4,867,046 1,557,455 6,424,501 2,055,84028 Sudadi 4,462,025 1,427,848 5,889,873 1,884,75929 Karsim 4,143,427 1,325,897 5,469,324 1,750,18430 Muhamad Yusni Fahmi 4,342,671 1,389,655 5,732,325 1,834,34431 Supriyanto 4,334,481 1,387,034 5,721,515 1,830,88532 Yana Mulyana 4,279,073 1,369,303 5,648,376 1,807,48033 Wawan Hermawan 4,132,886 1,322,523 5,455,409 1,745,73134 Deri Syaepudin 4,030,171 1,289,655 5,319,826

SUDADI, 29. KARSIM, 30. MUHAMADYUSNIFAHMI, 31. SUPRIYANTO (B), 32. YANA MULYANA, 33. WAWANHERMAWAN, 34. DERI SYAEPUDIN, 35. ENDANG YAYAT SUDRAJAT, 36.ADIM, 37. SOFIAN HADI, 38. EDI SANTOSO, 39. SUNARTO, 40. DEDI DIANSUSANTO, 41. TITO MULYONO, 42. DADAN BIN WARYA, 43. EDI JUNAEDI(B), 44. AHMAD DAMIRI, 45. FITRA NUGRAHA, 46. YAYAN SURYANA, 47.HASAN JUHRI, 48. ENDA HERMAWANSYAH, 49. EDY BURHANSYAH, 50.TATA, 51. TARWANTO, 52. HARTONO, 53. DENI RAMDANI (A), 54. DADIROSADI, 55. ASEP SUHERMAN, 56.

SUDADI, 28. KARSIM, 29. MUHAMAD YUSNIFAHMI, 30.SUPRIYANTO (B), 31. YANA MULYANA, 32. WAWAN HERMAWAN, 33.DERI SYAEPUDIN, 34. ENDANG YAYAT SUDRAJAT, 35. ADIM, 36.SOFIAN HADI, 37. EDI SANTOSO, 38. SUNARTO, 39. DEDI DIANSUSANTO, 40. TITO MULYONO, 41. DADAN BIN WARYA, 42. EDIJUNAEDI (B), 43. AHMAD DAMIRI, 44. FITRA NUGRAHA, 45. YAYANSURYANA, 46. HASAN JUHRI, 47. ENDA HERMAWANSYAH, 48. EDYBURHANSYAH, 49. TATA, 50. TARWANTO, 51. HARTONO, 52. DENIRAMDANI (A), 53. DADI ROSADI, 54. ASEP SUHERMAN, 55.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 17 Juli 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 17 Juli 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 229.000 (Dua Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 17 April 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 18 September 2012 ( dikabulkan )

.: SRIENDANG T ASMARANT, SH: SUDADI, SHHakim TunggalPanitera PenggantiPutus Tanggal, 14 Juni 2012 ( dikabulkan )